Создатели фильма "На Париж" подают в суд на Евгения Баженова

эти дурачки опять думают, что враги государства это артисты, писатели, певцы

Актёр неплохой. И усами разжился, на смену Михалкову

Подземелье ведьм, Королева Марго.

уникальный, в своём роде, военный фильм, где нет войны и боевых действий, а есть, как наши танкисты, узнав про Победу, поехали в Париж по блядям

А теперь поднимите руки, кто смотрел этот фильм. А то навалИли на 15 страниц комментов, а по сути-то - раз-два, и обчелся! "Я Пастернака не читал, но не одобряю!"

Перестаньте страховатся в Ресо ,пусть охереет его владелец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А могли бы и бритвой по горлу полоснуть...

Я посмотрела специально, чтобы не было, как с Пастернаком.
На киноафише бесплатно есть этот фильм.
Смотреть было неприятно.
Евгений ничего не преувеличил, к сожалению, и ничего из контекста не выдрал. Там того контекста-то с гулькин нос, в обзоре показано ВСЁ, что есть в фильме.

Утверждаю, что те, кто посмотрел только обзор Бэда, получили абсолютно полное представление о фильме.

Это сообщение отредактировал Чеа - 14.05.2020 - 09:07

Извините, это опять я)
Стало интересно, а что, по-Вашему, в фильме не соответствует обзору? Что потерял, не заметил, затёр, забыл, проглядел Евгений?
Какие-то важные сцены, диалоги, фразы, настроения, которые он пропустил, не так показал, извратил, не так понял?

Пожалуйста, приведите пару примеров, очень интересно, правда.

Это сообщение отредактировал Чеа - 14.05.2020 - 09:06

Кончится всё законом "О неуважении чувств киношной пиздобратии".

Батиков сто раз такое проходил.

Деньги бро. А это бабы, отличная жрачка, сладкая выпивка, дорогая машина и главное зависть коллег. Неужели ты думаешь что хороший актер всегда достойный человек. Это же паяц, гаер который на жизнь зарабатывает воплощаясь в нужный для кого то образ ( на данный момент) и ему обязательно нужна известность, постоянная занятость в проектах и конечно пиар, ведь это его профессия и жизнь. Многочисленные письма творческой интеллигенции как раз из этого и идут, надо засветится, показать себя - вдруг забыли, а тут подписал и всем напомнил: тута я, что изволите?. И осуждать их не стоит, они живут тем что вертятся как флюгер с хорошим нюхом на бонусы.
Если бы сейчас нужны были бы заказные фильмы о героях-комиссарах вроде Корчагина, Певцов отлично бы сыграл главного героя, способности ведь есть. Главное что бы платили хорошо и чаще снимали. Но сейчас ведь в моде обосрать все прошлое Союза, выпятить и преувеличить все что было плохое и тщательно скрыть хорошее, вытравить всю память и о советской власти и о героизме и жертвах войны с нацистами. Как то одновременно появляются заявления о СССР как кровавом государстве, замалчивается его участие во Второй Мировой войне президентом самой свободной и справедливой страны, несущей демократию во все части мира крылатыми ракетами, а некоторые мелкие шавки все громче гавкают о том что именно СССР главный злодей и зачинщик войны. Вот и появляются фильмы вроде "на Париж", "зулейки" и остального говна и блевотины. Впрочем это дерьмо начало вылазить еще в правление меченого и заполнять экраны, книги, журналы и газеты, а сейчас во время инета тем более. На наших глазах просто идет целенаправленное переписывание истории и те кто участвует в этом, живут очень неплохо - попали в струю, дающую им блага, они изо всех сил будут защищать свою кормушку. Правда им не нужна, только деньги и творческие личности, особенно известные актеры, пойдут на все ради них и будут лизать любую задницу лишь бы быть в тренде.
Почему то ни Певцов, ни Чулпан Хаматова, ни Хабенский, ни "великий правдоеб" Ефремов, так хорошо играющий алкашей (с чего бы?),ни кто либо другой из известных актеров не стали сниматься в "28 панфиловцах". Мало бы заплатили и самое главное фильм идет в разрез с политикой обсирания всего что было в войне и Союзе. Зато "на Париж" это заябись, как и "колыма" дуденыша, да и вообще все что уничтожает и перевирает нашу историю - охуенно здорово.

Это сообщение отредактировал m19v60a - 14.05.2020 - 10:04

Пруфы появились или тема в платине фейк?

так посмотри, я его еще год назад скачал, только глянул до того момента как появилась рожа Ринаты Литвиновой в образе хозяйки борделя, а потом выключил нахер. Досмотрел тока у Бэда.

"Белоруссский вокзал" тоже без войны и боевых действий, но как-то гораздо лучше смотрится.

В "Аты-баты, шли солдаты" главные герои тоже ебутся перед боем, но как душевно получилось-то!

А "На Париж!" - УГ. Бухач, блятство и гровавая гэбня.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 14.05.2020 - 11:34

ебанный стыд. толькоприехал открыл а тут. песков и иже с ними вы уже в животных превратились. Обидно но что будет дальше то((

у него еще полнейщий ПГМ. А тогда о каком вообще здравомыслии тут можно говорить?

в одной стране жили. одни идеалы, цели и интересы были. откуда столько говно режиссеров и прочих говно взялось.

Жир с монитора вытирать устал :)

По идее Саркисова должны посадить по современным законам за осквернение памяти СССР

О, очередная перепись долбоебов! Фильму уже 2 года, а тут новый срач. Еще и местного божечка Баженова вытащили из бездны. Вы ебанутые? У вас своего мнения нет? Вы смотрите фильбы по обзорам бездарей?

Блин, а как я комментарии пишу? Меня ведь забанили на полгода

Вам нравится тратить время на бездарное кино, а возможно даже и деньги в кинотеатрах? Мы уж лучше как стадо баранов посмотрим обзорщика и критика какого, но сэкономим свое баранье время и деньги.

Что то много актеров в армянские авантюры лезет. Миша Пореченков вон зашкварился с армянскими лотереями. Дима Певцов в это дерьмо полез. Нахуя? Ведь так легко зачеркнуть все заработанное нелегким трудом уважение народа.

Нет, мы смотрим Женины обзоры чтобы не дай БГ в кинотеатре за свои деньги часы жизни напрасно на говно не проебать.