В Госдуме предложили забирать машины у пьяных водителей в пользу государства​

Нет. Самые частые новости из разряда: Сбил пьяный пять человек и получил 200 000 штрафа - про судей и депутатов.
И ДТП с пьяными краснокнижниками в 16000 не входят, какой же долбоеб их регистрировать будет?

Это сообщение отредактировал cosmo - 12.03.2019 - 17:17

есть дело №1 лишенца
нужна палка, или крузак лишенца очень нравицца или просто денег хочеццо.
Достается дело №1, по аналогии составляется дело №2, понятые находятся за 30 секунд ( у каждого следака есть пул понятых). Далее в суд. Там нет оснований не доверять... Если лишенец не простой, то пойдет выше, там возможно выиграет. Ну значит не прокатило.
Какие то репрессии предусмотрены? нет

А что не убийство Кеннеди сразу вешать на него таким образом? Пул понятных все подтвердит.
Детский сад, блядь

Иди смотри улицу разбитых фонарей лучше. Если ленивым мусорам было впадлу тебя везти на освидетельствование, то это не делает тебя мегакрутым решалой и неприступным праведником. Твоя бравада лишь подтверждает твои скудные познания о том как работает система.

п.с. Кеннеди на тебя не повесят, а вот группу Дятлова легко.

Если все так просто, то непонятно зачем менты вообще на улицу выходят. Сиди себе в кабинете и оформляй торговлю наркотиками по списку. За наркотрафик можно и квартиры отжимать, нахуй им из-за крузака париться?

То есть получается пьяный уебок угнал тачку, его отлавливают, а у владельца изымают машину?

Нет, если владелец заявит об угоне.

Научились бы своих коллег пьяных увольнять из органов за нарушение пдд, и депутатов лишать прав и судий... о чем это я... опять фантастика... Люди смотрят на их беспредел и понимают что всегда можно найти знакомого и откупиться...

Не было бы палочной системы, было бы именно так. А так им приходится не только "на себя" работать.
Давно в отделении был?

у нас (Эстония) так - "Статья 423'1
Управление механическим транспортным средством, вездеходом или трамваем лицом, не имеющим права на управление механическим транспортным средством или трамваем соответствующей категории, совершавшееся систематически, – наказывается денежным взысканием или тюремным заключением на срок до одного года.
[RT I, 12.07.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]
систематическое - это второй раз. На первый раз административка и если не осознал и снова полез без прав за руль - то вот так. И конфискация машины, как средства совершения преступления, применяется так же. Случаев подстав никогда не было ни в этом случае, ни при вождении пьяным (более 1,5 промилле) за рулем. Да и зачем? Пьяных и дурных на дороге и так достаточно, чтобы еще кто-то начал какие-то непонятные схемы мутить. Да и не принято это у нас. Взяток вообще не берут, не говоря уж о подставах. Тут стараются реально виноватых выловить, чтобы нормальные участники дорожного движения были бы в безопасности.

Это сообщение отредактировал JLu - 12.03.2019 - 18:05

Вопрос к тем кто сразу засрал тему депутатми с прокурорами, багдасарянами и другими кауказцами.
Так вы хотите этот закон или пусть все ездят пьяными и дальше?
Ли чно я за, и как отписался первый адекватный, с увеличением погрешности до 0,3 промили.

Сколько же дерьма у тебя в голове... И ты не один такой, к сожалению.

Сами себе страшилок напридумывают, сами в них проверят и начинают других в них убежать. Выдуманный мир.
Это уже шизофренией зовётся.

Ещё раз вопрошаю:
- Тебя на ровном месте из трезвого в пьяного превращали? Именно тебя, а не свата, братп, знакомого?
- Нахера ментами так заморачиваться с фальсификацией, если синих и с выхлопом до чертовой матери ездит? Выходи в пятницу вечером и в субботу утром на трассу и собирай на месяц вперёд палки.
-

И те, кто пьянь по жизни, начнут записывать авто на родственников, чтобы не отобрали.
Думаю, что принудительные работы будут более эффективны. На штраф можно заработать, а когда вместо того, чтобы зарабатывать, ты горбатишься на низкооплачиваемой, непрестижной и грязной работе... Возможно это заставит многих задуматься.

и я вроде не против. только боюсь, однажды окажусь пьяным за рулём, когда в меня ужратый полицай въедет. при этом я вообще не пью.

А будут забирать у всех или только крепостных ?

А если, собственник не он? Аренда, например, или муниципальный автобус?..

Это сообщение отредактировал Орен - 12.03.2019 - 22:23

а дважды пьяного депутата изымать в пользу государства с последующей продажей с аукциона?

При таком деле
Муж будет пьяным ездить на авто жены, пьяная жена- на авто мужа.
Выхлоп- пёрнуть в воду!

Не, у них забирать не будут. Низзяя! Им будут отдавать!

Блядские законы. Неуважение граждан.

когда от мамки отдельно начнешь жить, тогда рассказывай о том как легко найти реально бухого за рулем в москве, и что трезвого не будут разводить.
Твои "положительные" познания о идпс только от того что ты с ними нигде не пересекался, и рассказы о том как ты их круто отшил оставь для одноклассников, под пивко в подъезде будешь самым крутым.

Теперь отвечу на вопрос о простоте и заморочках.
Я делал невиновного в аварии виновным. Хотя идпсам было "проще" меня оставить виновным, но почему то случилось все наоборот.

Так и их и не трогает никто, как и прокурорских... Ну при серьёзных авариях если только... А сериалы русские я вообще не смотрю...