Семьи жертв крушения «Боинга» в Донбассе подали на Россию в суд

Весь прикол в том, если бы РФ признала сбитый Боинг, пришлось бы вместе с этим признать и поставки вооружения и военнослужащих РФ в ДНР.

Я требую расстрелять америку и европу, от лица семей погибших моряков Курска, ведь все же знают, кто его потопил! А по факту, почему бы в реале не подать в суд на пиндосов? Просто ради такой же подосранки?

Согласно УПК почти всех стран мира , есть прямые улики, а есть косвенные . Иногда обвинение построено только на косвенных если прЯмые улики нельзя приобщить в силу различных причин и факторов.
Голандцы отчитались, что в силу неопровержимых улик собранных ими , ЗРК был привезен из РФ , сделал пуск ракеты которая сбила БОИНГ , а затем ЗРК увезли обратно в РФ. Российская сторона не представила не опровержимых доказательств своей невиновности.

Можно кричать что они сволочи все подтасовали , их хозяева америкосы и вообще Европа это страны для пидарасов, что наши ученые-аналитеги провели массу разных экспериментов и все обвинения чистейшая ложь. Можно и не кричать , а просто врать как обычно и думать что все это само собой утрясется.
Можно просто ничего не соображая в расследовании преступлений вести диалог в этой теме и с пеной у рта доказывать что это не мы а они.

И еще, вот вам лично, никто представлять доказательства не обязан.

Так, а что тут такого признать?
Во всем мире не до одного места признаёт РФ поставки или нет!? В самой России, что кто то будет выходить на протесты, если Путин скажет, что типа помогаем "народу Донбасса"?
Это просто какая то игра в несознанку масштабов целой страны.
Причем придумал ее один человек, а сотня миллионов подыгрывает.
Как по мне это тупо. И реально приносит гораздо больше минусов самой же РФ.

Да ? А это секрет ?

Ага, ну конечно.
Как Новороссия - так это Россия, а как боинг сбили - так сразу Украина.)

Никакого табу нет для нормальных людей. Спецслужбы выследили и ликвидировали террористов.

Пруфов не буду метать перед *******

Мне по прежнему невдомек, как материалы следствия могут считаться доказательствами без признания их таковыми судом.

В каком тексте манипуляция?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 24.11.2018 - 21:04

Вот тут с Вами согласен. Как только "ополченцами" были захвачены украинские Буки, то Украина должна была закрыть воздушное пространство для пролёта всех гражданских бортов.

Полупьяным "ополченцам" - а, точнее, сепаратистам, сидящим в отжатом БУКе, было невдомёк, что из украинского БУКа сбить украинский военный борт невозможно в принципе - мешала неотключённая система "свой - чужой".

Поэтому украинская ракета, выпущенная по украинскому самолёту, выбрала другую цель, которой оказался злосчастный Б-777.

Отвечать должны все. И Россия, и Украина, и руководство самопровозглашённых республик, пока они ещё живы.)

Это сообщение отредактировал Шурилла - 24.11.2018 - 21:33

Ух ты!
Уже лугандонцы зашли в РФ и поотжимали Буки
А ведь это мысль!

ЗЫ Собаки лают, караван идет...следствие тянется, героев-свидетелей-исполнителей сего действа РФ уже поубивала...

А Европа бы им присудила лет по 10 брейвикской тюрьмы, да и выпустила бы по амнистии лет через 5...

Тебя же за тухлопруфие и пиздобольство еще в сентябре ссаными тряпками гоняли , а ты опять за старое.
Шел бы ты к Грабле , пукан подлечил .
http://www.yaplakal.com/findpost/74618039/...pic1842953.html

Это сообщение отредактировал Basanday - 24.11.2018 - 21:35

Ну и сколько?
У наших чиновников на сто пятьдесят таких исков хватит.
А может и на 15000 даже.
Пусть платят....
п с я уверен в наших чиновниках!

Это сообщение отредактировал IgorekB - 24.11.2018 - 21:37

И ещё. Вдогонку. Никогда, ни при каких условиях следствие не разглашало своих предварительных данных до финального заседания суда.

Поэтому считаю, что фотовидео от "Пари-матч" про "БУК из Курска" намеренной дезинформацией с целью усыпить бдительность настоящих виновных.

Бук был не из Курска, Бук был из Украины, но захваченный сепаратистами, о чём они кстати и заявляли летом 2014 года.

Имхо конечно...

Придурки. Мы не обязаны предоставлять доказательства невиновности. Это вы, мудаки, долны предоставить доказательства вины. А их... нет.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 24.11.2018 - 21:44

Следственная комиссия не просто предоставила материалы. А сделал на основе этих материалов официальные выводы, откуда прибыл БУК и даже с указанием конкретной воинской части. Дальнейшее расследование связанно исключительно с установлением конкретных лиц.
А вот суд уже будет решать являются выводы следственной комиссии доказательствами или нет.

Вот и я о том - что в речи цитируемого Вами адвоката является манипуляцией?
А выводы любого следствия являются официальными.

И, кстати, слова адвоката о том, что:
- "РФ, не представил следственной группе исчерпывающих данных"
- "неоднократно представлял данные, которые не соответствуют действительности, призванные воспрепятствовать установлению истины"

это тоже выводы следственной группы?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 24.11.2018 - 22:15

Это нужно читать выводы следственной комиссии.
Но тут не нужно быть гением, что понять, что это правда. Первые год-два в РФ официальная версия была украинский штурмовик. С кучей доказательств...

Один факт манипулирования, значит, установили, судя по Вашему умолчанию (когда адвокат назвал выводы следствия исчерпывающими доказательствами).

Да, гением быть не нужно, но не нужно и быть фантастом.

Что такое "официальная версия"?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 24.11.2018 - 22:26

Ну официальная версия это та которая озвучена представителем министерства обороны РФ по федеральным каналам. Ну или какую еще считать официальной?

А как же. Порох мамой клялся что видел сепаров верхом на буке возле места катастрофы, и весь пейсбук подтвердил что Путин лично приказ отдавал. Мало что ли?

Я редко смотрю ТВ, мог и упустить.
Не напомните?

Да, а у президента и госсекретаря США была версия, что Боинг сбили сепаратисты, озвученная ещё в первые два дня.
И что?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 24.11.2018 - 22:33

Шум ни о чём.
Достаточно России заявить о непризнании юрисдикции суда, иск по международным нормам о суверенности государства рассматриваться не будет.
Можно расходится.

США и ЕС вводят санкции тоже без решения суда, но вот решения суда может быть для них основанием для новых...

Вы, наверное, не из России и басен Крылова не знаете?

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать ..."

Это сообщение отредактировал нуакакже - 24.11.2018 - 22:43

А потом напялить футболку с фразой "тополь санкций не боится" и гордо в ней попозировать.
Сказать что дальше будет происходить? Опыта в последние 5 лет вам так и не хватило?