ЕС призвал РФ признать ответственность за сбитый над Донецком «Боинг»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bdzhilka
30.06.2018 - 09:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 1259
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:09)
Bdzhilka
повторю выше заданный вопрос: расскажи как расчёт СОУ перепутал Боинг с транспортным литаком ВСУ???
ты так бодро писала про это вчера)))

Ты меня явно с кем-то путаешь. Поищи и уточни, кто тебе такое сказал - это точно была не я)))
 
[^]
Bdzhilka
30.06.2018 - 09:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 1259
Цитата (djamix @ 30.06.2018 - 09:19)
[/QUOTE]


И, да, мнение всяких брехливых джонсонов меньше всего волнует.
Да и ваше тоже.

Тогда не спрашивайте. Чего спрашиваете, если не волнует? Это из разряда "вы были мне так безразличны, что я догонял вас 3 квартала"?)))

Это как с положением в Гондурасе - не чешите и не будет волновать совсем.

 
[^]
Answer34
30.06.2018 - 09:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Золотарь @ 30.06.2018 - 09:38)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:09)
Bdzhilka
повторю выше заданный вопрос: расскажи как расчёт СОУ перепутал Боинг с транспортным литаком ВСУ???
ты так бодро писала про это вчера)))

Так то неоднократно были уже сбиты пассажирские самолёты разными странами из за ошибок, так что твоя позиция что это что то невероятное жизнью уже опровергнута

ты клон пчелы увиливающей от ответов???
я задал конкретный вопрос и ожидаю внятного ответа на него, хочу понять какими фактами оперирует диванный ыксперд заявляющий что это российская СОУ была.

как эта дура не имеющая понятия об организации и ведении бд подразделениями ПВО может так безапелляционно что то утверждать?
 
[^]
Answer34
30.06.2018 - 09:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Bdzhilka @ 30.06.2018 - 09:42)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:09)
Bdzhilka
повторю выше заданный вопрос: расскажи как расчёт СОУ перепутал Боинг с транспортным литаком ВСУ???
ты так бодро писала про это вчера)))

Ты меня явно с кем-то путаешь. Поищи и уточни, кто тебе такое сказал - это точно была не я)))

сюда смотри склерозница lol.gif

http://www.yaplakal.com/findpost/72361690/...pic1807505.html
 
[^]
Золотарь
30.06.2018 - 09:56
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:45)
Цитата (Золотарь @ 30.06.2018 - 09:38)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:09)
Bdzhilka
повторю выше заданный вопрос: расскажи как расчёт СОУ перепутал Боинг с транспортным литаком ВСУ???
ты так бодро писала про это вчера)))

Так то неоднократно были уже сбиты пассажирские самолёты разными странами из за ошибок, так что твоя позиция что это что то невероятное жизнью уже опровергнута

ты клон пчелы увиливающей от ответов???
я задал конкретный вопрос и ожидаю внятного ответа на него, хочу понять какими фактами оперирует диванный ыксперд заявляющий что это российская СОУ была.

как эта дура не имеющая понятия об организации и ведении бд подразделениями ПВО может так безапелляционно что то утверждать?

Наверное, потому что её мнение подкреплено выводами комиссии: хотя для тебя видимо и там дураки, и все вокруг дураки)))
 
[^]
tamrus
30.06.2018 - 09:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 3223
Россия должна призвать ЕС признать свою вину за сбитый самолёт, за развал Украины, целевым уничтожением европейских наций завезёнными афродармоедами. И много за что ещё.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Answer34
30.06.2018 - 10:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Золотарь @ 30.06.2018 - 09:56)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:45)
Цитата (Золотарь @ 30.06.2018 - 09:38)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:09)
Bdzhilka
повторю выше заданный вопрос: расскажи как расчёт СОУ перепутал Боинг с транспортным литаком ВСУ???
ты так бодро писала про это вчера)))

Так то неоднократно были уже сбиты пассажирские самолёты разными странами из за ошибок, так что твоя позиция что это что то невероятное жизнью уже опровергнута

ты клон пчелы увиливающей от ответов???
я задал конкретный вопрос и ожидаю внятного ответа на него, хочу понять какими фактами оперирует диванный ыксперд заявляющий что это российская СОУ была.

как эта дура не имеющая понятия об организации и ведении бд подразделениями ПВО может так безапелляционно что то утверждать?

Наверное, потому что её мнение подкреплено выводами комиссии: хотя для тебя видимо и там дураки, и все вокруг дураки)))

чувак моё мнение о результатах "работы" этой комиссии можешь почитать в моих темах и постах, для меня дураки те кто слепо верят выводам этих "специалистов-следователей" gigi.gif

меня вашими хаили-лаикли не убедить.
 
[^]
dednestary
30.06.2018 - 10:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1822
Цитата (Золотарь @ 30.06.2018 - 09:56)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:45)
Цитата (Золотарь @ 30.06.2018 - 09:38)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:09)
Bdzhilka
повторю выше заданный вопрос: расскажи как расчёт СОУ перепутал Боинг с транспортным литаком ВСУ???
ты так бодро писала про это вчера)))

Так то неоднократно были уже сбиты пассажирские самолёты разными странами из за ошибок, так что твоя позиция что это что то невероятное жизнью уже опровергнута

ты клон пчелы увиливающей от ответов???
я задал конкретный вопрос и ожидаю внятного ответа на него, хочу понять какими фактами оперирует диванный ыксперд заявляющий что это российская СОУ была.

как эта дура не имеющая понятия об организации и ведении бд подразделениями ПВО может так безапелляционно что то утверждать?

Наверное, потому что её мнение подкреплено выводами комиссии: хотя для тебя видимо и там дураки, и все вокруг дураки)))

а с чего ты взял что выводы этой коммисии прямо таки самые объективные и правдоподобные? там конечно не дураки, там умные люди, они прекрасно осознают что их выводы натянуты на одно место, просто им платят, что они дураки отказываться от бабла? и да! если эти выводы такие объективные, то чо они еще не в суде в качестве доказательной базы?, чо они просят, прямо таки назойливо нас самих признать их "выводы"?
 
[^]
Золотарь
30.06.2018 - 10:17
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (dednestary @ 30.06.2018 - 10:07)
Цитата (Золотарь @ 30.06.2018 - 09:56)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:45)
Цитата (Золотарь @ 30.06.2018 - 09:38)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:09)
Bdzhilka
повторю выше заданный вопрос: расскажи как расчёт СОУ перепутал Боинг с транспортным литаком ВСУ???
ты так бодро писала про это вчера)))

Так то неоднократно были уже сбиты пассажирские самолёты разными странами из за ошибок, так что твоя позиция что это что то невероятное жизнью уже опровергнута

ты клон пчелы увиливающей от ответов???
я задал конкретный вопрос и ожидаю внятного ответа на него, хочу понять какими фактами оперирует диванный ыксперд заявляющий что это российская СОУ была.

как эта дура не имеющая понятия об организации и ведении бд подразделениями ПВО может так безапелляционно что то утверждать?

Наверное, потому что её мнение подкреплено выводами комиссии: хотя для тебя видимо и там дураки, и все вокруг дураки)))

а с чего ты взял что выводы этой коммисии прямо таки самые объективные и правдоподобные? там конечно не дураки, там умные люди, они прекрасно осознают что их выводы натянуты на одно место, просто им платят, что они дураки отказываться от бабла? и да! если эти выводы такие объективные, то чо они еще не в суде в качестве доказательной базы?, чо они просят, прямо таки назойливо нас самих признать их "выводы"?

Чьи выводы были бы объективными? И где факты получения денег? Тут любят факты!
 
[^]
idexan
30.06.2018 - 10:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (Золотарь @ 30.06.2018 - 09:56)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:45)
Цитата (Золотарь @ 30.06.2018 - 09:38)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:09)
Bdzhilka
повторю выше заданный вопрос: расскажи как расчёт СОУ перепутал Боинг с транспортным литаком ВСУ???
ты так бодро писала про это вчера)))

Так то неоднократно были уже сбиты пассажирские самолёты разными странами из за ошибок, так что твоя позиция что это что то невероятное жизнью уже опровергнута

ты клон пчелы увиливающей от ответов???
я задал конкретный вопрос и ожидаю внятного ответа на него, хочу понять какими фактами оперирует диванный ыксперд заявляющий что это российская СОУ была.

как эта дура не имеющая понятия об организации и ведении бд подразделениями ПВО может так безапелляционно что то утверждать?

Наверное, потому что её мнение подкреплено выводами комиссии: хотя для тебя видимо и там дураки, и все вокруг дураки)))

какой комиссии?
которая тупо 3 года нихера не делала, и тупо скопипастила у Bellingcat отчет от октября 2014, малость дополненный теми же Bellingcat в 2015?

комиссия которая взяла у грузин две ракеты от бука разобрала их и две разные части от двух разных ракет и выкатила за компоненты одной, мотивируя тем что они один хер в СССР были сделаны и значит прокатит?

комиссия которая на полном серьёзе утверждает за надписи чернилами от руки на сопле отработанного реактивного двигателя?

Это сообщение отредактировал idexan - 30.06.2018 - 10:33

ЕС призвал РФ признать ответственность за сбитый над Донецком «Боинг»
 
[^]
Volkov86
30.06.2018 - 10:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 4644
Ахеджакова уже просила прощения?
 
[^]
idexan
30.06.2018 - 10:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (Volkov86 @ 30.06.2018 - 10:23)
Ахеджакова уже просила прощения?

пока только навальнинские на себя взяли
но что то даже украина им счет не выставяила - толи не верят пиздоболам (но как не верить таким людям?) толи понимают что хрен с них чего получишь
ахеджакова пока не определилась у кого и за что просить

пауза короче - все ждут официальных результатов, а не этой мути что постоянно вливают дабы вообще не забыли про ту группу расследователей

Это сообщение отредактировал idexan - 30.06.2018 - 10:59
 
[^]
pm4
30.06.2018 - 12:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:24)
Цитата (pm4 @ 30.06.2018 - 01:03)

Дружище, ты всерьёз веришь, что этот хохлозамполит тебе что-то кроме своей политинформации ответит? lol.gif А насчет МН-17, вся эта хуйня готовилась долго и упорно. Я не верю, что это был мартовский Боинг, хотя бы потому, что время смерти паталогоанатомы определять научились давно, отличить 4-х месячный труп от свежака сумеют и после падения с 10 км. Но то, что мартовский как то задействован - это точняк. Ну не бывает таких совпадений. И Волошин свою роль сыграл, в темную или в светлую, но сыграл, даже если его ебанули просто для интриги. Но вся фишка в том, что где-то что-то пошло не так. И вот за это не так и горят ныне пуканы

хз чем в реале хохлы уронили это злосчастный МН-17, а вот почему натягивают на российский ЗРК Бук следаки версии мне понятно:
- все другие средства ПВО применявшиеся в конфликте не достанут пассажирский самолёт на эшелоне.
- ЗРК Бук есть и России и у укров на вооружении, он мобилен. его видели в Ростовской области lol.gif . Применение Россией в этой провокации других средств ПВО: С-300/400, истребительной авиации вообще не доказуемо ни какой ложью, вот и натягивают версию текущую.

в общем лучшего кандидата на роль палача не найти.
только вот с доказухой что это машина 53 зрбр обсёр получается, как только якобы российская техника пересекает границу 404 качество фото-видео материалов стремительно ухудшается. анамолия такая в салостане gigi.gif


а насчёт ответов, читаем пост пчелы выше , но все равно надо poke.gif чтобы shit.gif не забывало кто оно)))

Это чучело тебя просто агитками заебёт. Работа у него такая
 
[^]
idexan
30.06.2018 - 12:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (pm4 @ 30.06.2018 - 12:00)
Это чучело тебя просто агитками заебёт. Работа у него такая

в четыре смены gigi.gif
и каждая смена последующей канву истории не описывает и логов не оставляет
потому и перескоки в логике спора и "потери памяти" по поводу написанного с "её" акка ранее.
 
[^]
pm4
30.06.2018 - 12:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Золотарь @ 30.06.2018 - 09:38)
Цитата (Answer34 @ 30.06.2018 - 09:09)
Bdzhilka
повторю выше заданный вопрос: расскажи как расчёт СОУ перепутал Боинг с транспортным литаком ВСУ???
ты так бодро писала про это вчера)))

Так то неоднократно были уже сбиты пассажирские самолёты разными странами из за ошибок, так что твоя позиция что это что то невероятное жизнью уже опровергнута

Управляемыми ракетами мирняк еще не валили. Тебе это и пытаются разуметь. А в случае ошибки и СОУ получается очень интересная вещь - расчет, умеющий пулять из одинокой СОУ по цели на 10 км, имеет достаточную квалификацию, чтобы отличить военный летак от мирного. Т.ч. не о какой ошибке речи быть не может

Это сообщение отредактировал pm4 - 30.06.2018 - 12:11
 
[^]
MrRoosvelt
30.06.2018 - 12:10
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8504
Цитата (tixmr @ 29.06.2018 - 02:52)
Ага, что однозначно доказывает чудом сохранившаяся сбившая его ракета.

Не ракета, а 2 части от разных ракет lol.gif ХАйли лайкли дешевого пошива. Истерит ЕС, Трамп послал шестерку и горит у низ земля под ногами, да еще гос. переворот в России не задался. А так пришел бы п-резидент медведев или какой нибудь лайт версия саакашвили навальный и взял бы все на себя.. начиная от скрипалей, взлома дем. почты США на выборах и кончая убийство кеннеди..

ЕС призвал РФ признать ответственность за сбитый над Донецком «Боинг»
 
[^]
idexan
30.06.2018 - 12:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (MrRoosvelt @ 30.06.2018 - 12:10)
Цитата (tixmr @ 29.06.2018 - 02:52)
Ага, что однозначно доказывает чудом сохранившаяся сбившая его ракета.

Не ракета, а 2 части от разных ракет lol.gif ХАйли лайкли дешевого пошива. Истерит ЕС, Трамп послал шестерку и горит у низ земля под ногами, да еще гос. переворот в России не задался. А так пришел бы п-резидент медведев или какой нибудь лайт версия саакашвили навальный и взял бы все на себя.. начиная от скрипалей, взлома дем. почты США на выборах и кончая убийство кеннеди..

т.е. и тебя не смутила надпись от руки на сопле отработанного реактивного двигателя ?
 
[^]
MrRoosvelt
30.06.2018 - 12:24
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8504
idexan
Когда тебе говорят, возьми вину на себя, то фактологическая и содержательная часть не нужна, как и доказательства. ЕС и определенные элиты Запада, которые и привели режим на украине к власти и развязали войну, они стоят за этой провокацией с боингом. Украина и ее банда киевская козлы отпущения и нужны только как элемент гибридной войны против России. Они прекрасно знают, что случилось с боингом, и призыв к России взять вину на себя означает манифест. Которые предполагает следующее.. Россия виновата априори и должна каяться и платить. ТАкое уже было, только на более низком уровне.. На уровне спорта и Олимп. игр. Россия виновата в допинге и часть элиты сдала страну, пойдя не в суд отстаивая свои интересы, а согласившись платить штрафы. Жуков и мин. спорта полностью работают на Запад. Они совершили акт гос. измены и после уже пришлось всем с этим считаться. Только С.В.лавров не Жуков и тут ЕС и прочие мастера фальшивок Хайли Лайкли могут сколько угодно истерить и призывать, ответсвенность за сбитие боинга лежит на государстве украина, как и военные преступления против народа Украины на донбассе. Трибунал еще будет. А точнее 22 июня уже было решение.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 30.06.2018 - 12:25
 
[^]
GoodwinXX
30.06.2018 - 12:31
0
Статус: Offline


Винокур одомашенный

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2538
Ой, ёптить! В этой теме доси спорят!? Есть видео-интервью пацанчика-украинца, который служил на этом БУКе. Тут кто то 15 страниц доказывает, что БУК российский?
Не о чем тут спорить. Следственной группе необходимо включить российскую делегацию в расследование. Они же сами заявляют, что хотят чтобы Россия сотрудничала. Так дайте ей сотрудничать. Россия предоставляет данные локационных станций, эти данные необходимо включить в материалы следствия (чего до сих пор не сделано). А то получается бла-бла-бла в материалах есть, а факты игнорируются.
 
[^]
CyxoeBинo
30.06.2018 - 12:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 1296
А когда Еврокомиссия признает весь тот ущерб, что страны Европы нанесли СССР в общем и России в частности за 1941-1945 гг, и компенсирует это жителям России каждому конкретно.
У меня в те годы благодаря прямым и документально подтверждённым действиям евроинтеграторов ии 1 Евросоюза погибло в семье 6 человек, было полностью уничтожено 4 дома и куча других построек.
 
[^]
Varlakotam
30.06.2018 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049
напомнило:

Мне пел-нашёптывал начальник из сыскной,
Мол, заложи их всех, зачем ты воду мутишь,
Скажи, кто в опера стрелял - и ты сухой,
Не то ты сам себе на полную раскрутишь...

© А.Я.Розенбаум
 
[^]
срочник
30.06.2018 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
пусть признаются, что всем ЕС напали на СССР в 1941 году..
Ну надо было поступить с восточной Европой в соответствии с планом Гитлера)))
 
[^]
RestlessUA
30.06.2018 - 13:05
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 515
Цитата (GoodwinXX @ 30.06.2018 - 12:31)
Ой, ёптить! В этой теме доси спорят!? Есть видео-интервью пацанчика-украинца, который служил на этом БУКе. Тут кто то 15 страниц доказывает, что БУК российский?
Не о чем тут спорить. Следственной группе необходимо включить российскую делегацию в расследование. Они же сами заявляют, что хотят чтобы Россия сотрудничала. Так дайте ей сотрудничать. Россия предоставляет данные локационных станций, эти данные необходимо включить в материалы следствия (чего до сих пор не сделано). А то получается бла-бла-бла в материалах есть, а факты игнорируются.

Данные локационных станций какие? Те, на которых был истребитель или те на которых его уже нет? Если нельзя верить данным радаров, то чего тогда стоят другие "факты"? Что включать в материалы следствия? Огромное количество фейков как раз таки и указывает на то, что в России ничего и нет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
idexan
30.06.2018 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (MrRoosvelt @ 30.06.2018 - 12:24)
idexan
Когда тебе говорят, возьми вину на себя, то фактологическая и содержательная часть не нужна, как и доказательства. ЕС и определенные элиты Запада, которые и привели режим на украине к власти и развязали войну, они стоят за этой провокацией с боингом. Украина и ее банда киевская козлы отпущения и нужны только как элемент гибридной войны против России. Они прекрасно знают, что случилось с боингом, и призыв к России взять вину на себя означает манифест. Которые предполагает следующее.. Россия виновата априори и должна каяться и платить. ТАкое уже было, только на более низком уровне.. На уровне спорта и Олимп. игр. Россия виновата в допинге и часть элиты сдала страну, пойдя не в суд отстаивая свои интересы, а согласившись платить штрафы. Жуков и мин. спорта полностью работают на Запад. Они совершили акт гос. измены и после уже пришлось всем с этим считаться. Только С.В.лавров не Жуков и тут ЕС и прочие мастера фальшивок Хайли Лайкли могут сколько угодно истерить и призывать, ответсвенность за сбитие боинга лежит на государстве украина, как и военные преступления против народа Украины на донбассе. Трибунал еще будет. А точнее 22 июня уже было решение.

не смотря на весь этот чёс и фактическое давление со всех сторон и по всем фронтам на РФ, в данном конкретном случае есть конкретный вопрос - кто сбил?
как бы потом он никому не будет интересен, как никому не интересен сейчас например вопрос как Америка отжала Техас и иже с ними или как Америка начала войну с Испанией.

так и сейчас есть конкретный вопрос и на него нет ответов
следствие старательно тупит, а фуфло боты типа Bdzhilka старательно везде визжат
вот этому акку сколько раз был зада вопрос - были ли там украинские буки?
и какие ответы были от Bdzhilka ?
никаких или писк что оно доверяет следствию
но как бы если бы оно открывало материалы следствия, которые передирают материал у Belingcat, то оно бы увидело, что все сличения фото и видео приняты именно для того чтобы отличить фото "российского" Бука от ВСУшных буков которые там были и имели те же номера 3*2
а оно их не открывало
о чём спор тогда вообще может быть с Bdzhilka которое чего то визжит что оно верит следствию и русские лгут, если оно даже материал за который визжит не смотрело?
 
[^]
maxel
30.06.2018 - 13:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 17823
На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.

— Птицы, — говорил он им звучным голосом, — покайтесь в своих грехах публично!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22119
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх