SpaceX успешно запустила корабль Dragon на МКС

Молодцы, что ещё сказать???? Удачи!!!!

Каждый видит то, что хочет видеть или для одних земля круглая, для других плоская

Это сообщение отредактировал WhoYoursTadd - 17.12.2017 - 06:38

Видимо у НАСА свой Рогозин есть -
между своими ракетами и Маска, они выбирают ракеты Маска,
а между батутом и российскими ракетами - выбирают наши ракеты -
причем и то и другое за бешбабки )

Каждый видит то что хочет -
в меру своей испорченности ))

Это по сообщению пентагона? ))
Союзы запускали несколько тысяч раз и всего несколько инцидентов,
это самая надежная ракета на планете,
потому на ней летают люди

А лично для тебя Роскосмос видимо все )

Кто только не предрекал смерть нашей стране.
Успокою тебя, российская космонавтика будет жить и развиваться.
даже когда Маск начнет отправлять свой первый миллион колонистов
на Марс в 2022 году

Ну ты палехче десятки тысяч запусков

С 1967 года, за 50 лет, 127 запусков всего, только два из них - неудачные. Статистика отличная.

Но и у Фалкона 9 не сильно хуже. С 2010 года, за 7 лет, 45 запусков. И тоже два неудачные.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 17.12.2017 - 06:50

Откуда 127?

Если только Союз У - 789пусков !
Может и не несколько тыщ, но больше тыщи Союзов - точно.

Abrazina,
PaParus,

Разберитесь сначала о чём вы говорите - о ракетах, или о космических кораблях. А если о кораблях, то о пилотируемых или грузовых? И сравнивать давайте ракеты с ракетами, а корабли с кораблями.

КК Союз, да, запускали 127 раз. Неудачных полётов не 2 а 4. В 2х из них погибли экипажи (оба раза при посадке). В других 2х случаях была авария ракеты носителя на старте и в полёте.
Если сравнивать со SpaceX, то аналог - пилотируемый корабль Dragon 2 - но он ещё не летал в космос, так что ждём следующего года.

РН Союз, в сумме всех вариантов действительно около тысячи. Аварий там десятки, а не две. Но процент в итоге вполне неплохой, немного лучше чем у Falcon 9. (Это если считать только ракеты семейства Р-7 где в названии есть "Союз")
У Falcon 9 аварий две. Процент аварийности похуже чем у Союзов, но получше чем у Протонов (и многих другмх ракет).

Год назад местные ПТУшники с умным видом писали о том, что повторный полёт ступени не возможен, приводили умные расчёты.

Но, к сожалению, инженеры НАСА не читают ЯПлакал.

По той же причине, по которой Норвегия у России покупает промысловую рыбу.

Это сообщение отредактировал Tamm - 17.12.2017 - 12:12

Это какая такая ВАША страна? Где вы ее взяли? Нет у вас ничего своего ибо ни совести ни роду ни племени не знаете. Да и не про страну говорят, а про космонавтику, и о ее развитии можно легко по Восточному судить.

на 20 минуте, в левом окне пролетает странный объект. и так же странно себя ведет. Посмотрите. Думал от корабля во время пуска маневрового двигателя, но видно через рули, что объект летел до запуска.

Все эти споры бессмысленны. Запуски ракет в космос - это не соревнование Рогозин - Маск.
Это "соревнование" РФ - США.
Что лучше, круче и успешнее - "Форд" или "ВАЗ"?...

На 19:10? Это головной обтекатель от Дракона.
(картинка из игры KSP)

Движок у них свой. И... рд-180 тож их юридически

браво. маск движется семимильными шагами

Прочитал. Грустно вздохнул. Закрыл.

интересно толстая рогазинская рожа смотрел запуск ???