Обращение в Генеральную прокуратуру, ФСБ, Администрацию президента. Реабилитация нацизма в Н.Уренгое

Уверен, что в Британии, как и во Франции, Дании, Норвегии и так дале, сопротивление было бы минимальным, то есть чисто мелкие диверсии и саботаж на транспорте - ибо немцы местных не гнобили и не вырезали.

Ведь Гитлер не из-за ненависти немцев к британцам шарахал Лондон, а только ради захвата коммуникаций и угрозы для США.

А вот Союз был нужен именно ради ресурсов, а эти ресурсы мешают, так сказать, взять, *недочеловечки*, а там И Черное море, Каспий, нефть, выход в Иран и так дале.

Если с бритов и франков брать ресурсами было нечего, то их так не резали, тупо занять плацдарм.

С СССР иное - до Урала дойти, забить сопротивление, а оно изначально определялось, как активное, взять контроль над Закавказьем и Украиной, опираясь на *угнетенных* галичан, которым Сталин отдал польский ЛЬвов и влупил бабла на развитие и, создавая так сказать, опорные пункты, не переживая за тыл, двигаться дальше.

Не думаю, что Гитлер желал дальше Урала идти - там уже дела япошек и китая - режут друг дуга, германии только подождать, кто быстрее ослабнет.

\ могу и ошибаться - извините\

Задача была проста: жизненное пространство и ресурсы.
Кто сопротивляется: под нож.

Как и было всегда со стороны Америки и Европы и Британии: - кто не хочет нашей демократии - читай НАШЕГО процветания - убивают, как скот.

И те, кто тут мурчит о *нам несли хорошее и они невиноваты* - или иуды или те, кому нужно повторить то, что делали фашисты - виселица.

Это сообщение отредактировал djamix - 20.11.2017 - 13:58

Погаснут лампы и ток-шоу кончится и пацану не с Гозманами и Сытинами жить,а со сверстниками,вот там в его среде обитания ему и дадут прочувствоваться.

Имхо это сделать достаточно просто. Те кто не хотел воевать сдавался в плен!
Однако, таких было немного. Даже под Сталинградом окруженные немцы голодали, но сдались только после приказа Паулюса. Выходит они до последнего были готовы воевать.

Твари ебаные, а еще большие твари - те,кто их так научил. Таких вот утырков родители должны были

Сейчас уже поздно,скорее всего.
Надо не с Матильдами по закону разбираться, а вот с этими тварюгами.

Это сообщение отредактировал Thirion - 20.11.2017 - 14:02

В Новом Уренгое в советские времена было много работников-вахтовиков из Украины,многие осели там при развале Союза. Я,так полагаю,судя по фамилии,это потомок тех самых заробитчан. Да и учителя тоже соплеменники. Тогда это многое объясняет.

Норберт Мюллер "Вермахт и оккупация"

Целая книга доказательств. Читай, юрист-недоделок.

На фото у офицера нихера не СС-овская форма!

Какие на хер доказательные базы?!
Этих гусей о которых плачет этот э-м-м гимназист, взяли с оружием в руках, на территории нашей страны,где они находились в соответствии с планом "Барбаросса" и совершили воинские преступления.
Случаев когда солдат вермахта силой и угрозами заставляли зверствовать не зафиксировано....так что ваша кличка "отвалите" господа законники!

Вот только немцы британцев ну очень не любили за унизительный Версальский мир. И шарахали Лондон не только из-за захвата коммуникаций, ведь бомбили-то не только базы флота и авиации, а и вполне гражданские объекты. Впрочем, в любом случае это история в сослагательном наклонении - на остров Германия так и не высадилась, просто ресурсов у нее таких не было.

Было где то уже разъясняющее письмо от учебного заведения, где получает образование данный гражданин.
Так беда в том, что не он, не они, даже не понимают, что такого плохого он сказал то. Мол, прекратите травлю.

Раз уж взялись в судебном порядке, т.е. буквой закона его наказать,.... то нужно отбросить эмоции и всякий там "урапатриотизм"... и доказать это в письменном виде.

Есть такие доказательства, что в той братской могиле, о которой идет речь, все немецкие солдаты желали воевать на Восточном фронте с русскими?

И еще, знатокам истории, антифашистское движение в Германии и в рядах Вермахта начало свою деятельность еще с 1939 года, поэтому говорить о том что в Армии Паулюса не было активистов антифашисткого движения я бы не стал.

Больше того некоторых вылавливали из канализации в марте месяце!Мотивация у немцев была и еще какая , завоевать весь мир.Немного абстрактно звучит но чем не лозунг Троцкого о мировой революции. В истории человечества доктрина мирового господства была очень заманчивой и в свете последних заявлений" богом избранной нации"идея себя не исчерпала .Жаль , похоже грабли еще пригодятся.

Тебе бы с таким старанием, ставить под сомнение "миллионы изнасилованных немок".
А не выискивал оправдания для тех, кто пришел истреблять наших предков.

Это сообщение отредактировал SidunA - 20.11.2017 - 14:09

Ну так у нас вроде запрещено оправдание нацизма как идеологии. Жалеть солдат противника у нас не запрещено. Так что реально непонятно, чего накинулись-то?Он сказал что Гитлер молодец? Он сказал что лучше бы мы проиграли? Нет. Он сказал что скорбит о павших солдатах Германии, которые не погибли бы, если бы не нацизм и нацистское руководство Германии.

спустят на тормозах. скажут, мол вы не так всё поняли и т.д.
короче ни кому, ни чего не будет.

Среди сверстников футбольные фанаты с уклоном в правый радикализм и сторонники АУЕ.

Кого ?

Это сообщение отредактировал Куркатский - 20.11.2017 - 14:14

Ну да. Формально, никакой крамолы.
Плюс, у нас свободная страна. Можно ляпать, что хочешь.
Просто, раньше подобное было бы зашкваром безо всяких законодательных инициатив.

Зергуля зря стучит в прокуратуру. Ну поимеют школьника, дальше то что?
Школьник уверится, что пострадал от режима по доносу.
А по телеку 9 мая опять закроют мавзолей фанеркой, опять покажут "Штрафбат" и "Предстояние". Во время минуты молчания напомнят о "сталинских зверствах" и т. д.
По сути школьник говорил в фарватере официальной позиции Кремля по данному вопросу.

Это сообщение отредактировал KriegKorps - 20.11.2017 - 14:15

ты эмоции свои урапатриотические отбрось.... и еще раз послушай ВНИМАТЕЛЬНО его выступления...а потом уже будешь выдвигать ему свои обвинения.

что бы обвинить кого то в чем то,..нужно юридически четко сформулировать свое обвинение.

Ваши урапатриотические эмоции, которые сейчас вами движут, в суде не будут расмотрены как доказательство.

Речь идет о конкретной братской могиле,... а не о ВОВ в целом.

Поэтому, пока не будет конкретных юридических обвинений, любой российский адвокат, разъебет ваше обвинение в пух и прах.

Это сообщение отредактировал MacRus - 20.11.2017 - 14:18

жалеть солдат противника, которые напали на твою страну, может либо конченный имбецил, либо предатель

понимаю что сейчас напишешь, что мол давно это было и прочий бред, так что отвечу сразу, нет, даже со временем и даже уже давно умерших солдат врага, жалеть может только долбоеб, особенно с формулировкой "невинные солдаты"

Это сообщение отредактировал ftpman - 20.11.2017 - 14:20

Вы так плотно знакомы с его кругом общения?!
Об обществе не стоит судить по новостным колонкам,в реальности агрессивная среда в виду фанатов,радикалов и гопоты в разы меньше,подавляющее большинство все-таки пока адекватные подростки.

Немцы там не в бойскаутов играли

Молодец!!! Нехуй плодиться ублюдкам!!!

Ну я вот так не считаю. Тем более, когда с момента войны уже прошло много лет.
Есть две позиции - первая "мне жаль что из-за Гитлера и нацистов погибло много людей с обеих сторон" и вторая "мне похер кто там виноват, все кто пришли в нашу страну с оружием - уроды, сволочи и преступники и нельзя их жалеть". Мне лично ближе первая.

И да, про "невинных" тут я согласен, парень (или тот кто текст писал) загнул. Сформулировал бы именно так - жаль что погибли и ваши, и наши на этой войне, развязанной античеловеческим режимом Гитлера, давайте сделаем все чтобы это никогда не повторилось - вопросов было бы меньше.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 20.11.2017 - 14:24

Оккупация Нормандских островов.
На секунду... Территория Англии.

ну значит ты либо имбецил, либо предатель)) выбирай что тебе ближе
а насчет того что времени много прошло, читай выше, я там ответил

Это сообщение отредактировал ftpman - 20.11.2017 - 14:22