Самый честный судмедэксперт Балашихи!

popovich5

Я уже писал.
Все зависит от организма ребенка.
Вполне вероятно, он мог бегать.
Детский организм это не взрослый. Не надо сравнивать в тупую.

Все сдулся?

Не бывает такого 2,7 промиле у ребёнка, он физически не смог бы выпить такое кол-во алкоголя...Астахов, аууууу!!!

Ну неужели так трудно набрать в поисковике "формула для вычисления выпитого алкоголя" и посмотреть ссылки? При определенном усердии можно найти такое:

"Задача решается при помощи формулы Эрика Видмарка из солнечной Норвегии. При помощи этой формулы рассчитывается теоретически максимально возможная концентрация алкоголя в крови при гипотетическом варианте мгновенного равномерного растворения всего принятого алкоголя в организме.

Это максимально возможная концентрация!

1. Первый шаг расчёта (вычисление количества выпитого алкоголя)
Формула Видмарка работает с массой чистого алкоголя в граммах. На этикетках алкогольных напитков указываются однако „градусы“ или объёмные проценты. Как вычислить выпитые граммы по градусам?

Существует коэффициент соотношения „Массы к градусам“ (он говоря строго научно изменяется от температуры и составляет например при 20 градусах Цельсия 0,79054) и берётся равным 0,8. Лучше пользоваться специальными таблицами по всем известным на сегодняшний день напиткам, но это не обязательно.

Сколько содержится граммов чистого алкоголя в 333 мл 5 градусного пива?
5 градусов х 0,8 = 4 грамм%, т.е. 4% от 333
333 х 0,04 = 13,32 грамма

Выпив банку 5 градусного пива (есть пиво конечно и 3 и 6 градусное) исследуемый потребляет 13,32 г чистого алкоголя.

2. Второй шаг расчёта (вычисление возможной концентрации в крови) по формуле Видмарка
Концентрация в крови = Кол-во выпитого чистого алкоголя в граммах / вес тела в кг х r-коэффициент редукции
В числителе берём 13,32 г
В знаменателе берём например вес 80 кг х 0,7 = 56
Получается 13,32/56 = 0,24 промилли

Итак максимально возможная концентрация, которую можно ожидать у мужчины в 80 кг (нормального телосложения!) после потребления 333 мл 5 градусного пива равна
0,24 промилли.

3. шаг расчёта (вычисление наиболее вероятной максимальной концентрации)
Так как никогда весь алкоголь не попадает в кровяное русло, а частично как бы теряется (факторов много, но однозначно не ясно почему) необходимо всегда учитывать резорпционный дефицит, который примерно равен 10%.

Практически от 13,32 г попадают в кровь 90% т.е. 11,99 г чистого алкоголя.
Повторяем шаг 2 с этим количеством и получаем 0,21 промилли.

Итак реально ожидаемая максимальная концентрация, которую можно ожидать у мужчины в 80 кг (нормального телосложения!) после потребления 333 мл 5 градусного пива равна
0,21 промилли.

4. Четвёртый шаг расчёта (вычисление наименьшей из возможных концентраций)
Максимально может при употреблении алкоголя „потеряться“ до 30% выпитого алкоголя, т.е. резорпционный дефицит равен 30%.

Практически от 13,32 г попадают в кровь 70% т.е. 9,32 г чистого алкоголя.
Повторяем шаг 2 с этим количеством и получаем 0,17 промилли.

Итог:
- Максимально возможная концентрация 0,24
- Наиболее вероятная концентрация 0,21
- Минимальная концентрация 0,17"

При подсчетах для ребенка я взял массу тела 20 кг. Если сомневаетесь, то пересчитайте сами.

Котовасия

Ты в глаза ебешься?
Я тебе ссылку на новость дал, где говорилось что дед нес велосипед
http://www.yaplakal.com/findpost/61009268/...pic1617715.html

Если ты не жил в розовом мирке, то видел бы вещи и похуже.
Или студент который жизни не видел?

popovich5

И не говори, хули я тут со своим здравым смыслом приперся тебе весь кайф ломать.
ну извини братишь, что мешаю говном все вокруг себя поливать.

Вот именно, что детский организм это не взрослый и подобное его просто если не убьет, то точно отключит.

чудило, вы чего сюда обдолбанным пришли выступать?
пошел вон отсюда

Котовасия

Это ты в это хочешь верить.

Согласно 346 приказу "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" забор крови и мочи (если она есть) для судебно-химического исследования на содержание этилового спирта производится у ВСЕХ трупов, за исключением тех, которые умерли в стационаре более чем через 36 часов после поступления.

popovich5

А может сам уйдешь?

Так о чем вы?
Бутылку он не пил, а всего 70 грам.
На велике не ездил, велик у деда, парня сбили у подьезда стоящим.

что 2,7 это не бутылка водки!

в балашихе это нормально. был там случай. у начальника ментовского следствия умерла мама. и ее хата отлетела банде которая состояла из врачей ПНД под кураторством прокурора города
а потом жена это начальника по образованию биохимик и сама следователь со втором дипломом юрфака МГУ доказала что сначала убили а потом уже вкололи препарат. короче там жесть и мафия и мальчик со вколотым посмертно спиртным это не удивительно потому что дикая и опасная деревня эта балашиха

Слушайте, вчера было офоициальное подтверждение СКР о том, что заключение было верное. Хватит вестись на желтуху.

Пруф: https://lenta.ru/news/2017/06/21/coroner/

Как там дедушка этого мальчика? Наверняка винит себя((

этот гермафродит, работает на стороне мразоты.
у него одна линия безапелляционная, эгсперт святой и точка.

Опять перепись шприцов с водкой, подсчёта промилле на калькуляторе и прочий бред воспалённого невежества.

Как хорошо, что вы заключения о смерти грудных младенцев от отравления этиловым спиртом, содержавшемся в грудном молоке матерей-алкоголичек не видели, а то совсем от теорий заговора крышу снесёт.

Конечно. Любая фальсификация должна: 1. иметь какую то цель; 2. быть максимально незаметнее и не привлекать ненужного внимания; 3. быть нераскрываемой. В этом случае ни один из пунктов даже не соблюдается. Гипотетически фальсифицируя это происшествие можно было бы сослаться на то, что ребенок упал сам, ударился головой об асфальт, получил смертельную травму, а уже потом, на лежащего наехал автомобиль. Но при наличии такого количества свидетелей, светлого времени суток, придомовой территории и наличия других повреждений (а судя по всему у него еще было проникающее ранение живота) эта версия даже хуже чем этиловый спирт в крови. Я в соседней теме уже писал о том, что спор об этих промилях сродни спору о том, что трусики на ребенке были не того цвета, что описано в акте.

попробуйте ребенка 6 лет напоить водкой,
это же бред.

Вот с этим, я полностью согласен, а именно: хотели под шумок свалить все на пьяного, но вот с возрастом убиенного промашечка вышла!

эксперт бля)))))))))))

С чего вы все взяли, что он пил водку?

Речь про продукты распада этилового спирта в крови.

Один журналист особо одаренный написал про промилле в крови после 0,5 водки для взрослого мужчины - и все как болванки повторяют за ним.

1. иметь какую то цель; 2. быть максимально незаметнее и не привлекать ненужного внимания; 3. быть нераскрываемой. В этом случае ни один из пунктов даже не соблюдается

цель бабло. все остальное даже думать не будут сделают. на центральной привокзальной площади живому насильно вколят что надо. за бабло. а ты философствуешь

Читать то умеете? 40 грамм чистого спирта, а не водки.

А кто сказал что его водкой поили? Нигде не говориться какой напиток мог употребить пацан, есть только предположения в интернете от ликера до медспирта.