Школьные обеды разделили учеников на бедных и богатых

Да нет, вполне себе в городе. Никакой разницы, все примерно одинаково были одеты, никто в Версаче не рядился. Да и в принципе я не помню, чтобы хоть раз хоть кто-то заговорил про марки одежды или ее цену. Ни разу. Вообще. Просто фиолетово на это было. Чистая одежда, отглажена? Ок, едем дальше. Курили у нас из класса человек 5, никто "приму" не смолил, чтобы про значимую разницу говорить. Скорее понтовались, кто более крепкие курит.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 12.04.2017 - 23:46

кого предлагаете?

А что тут некорректного? Если чьи-то родители могут позволить своему ребёнку более дорогой обед, то почему нет? У нас сейчас не коммунизм. Вы же когда приходите в кафе/ресторан вы же сами выбираете блюда по своему карману. Вы же не думаете в этот момент о нищих, которые голодают.

А если вы пытаетесь сгладить классовое различие, то это невозможно. У богатых детей всегда лучше одежда, портфели, игрушки, телефоны и т.д. Это всё равно видно.

Сразу бы уж определять надо, в гетто ты или рублевский дитеныш... Хотя очень обидно... Деткам из семей не очень богатых родителей придется через многое пройти и доказать, что ты заслуживаешь полноценного обеда, пусть к тому времени уже и не школьного

Ну кто в таком возрасте знает цену на одежду? Никто же её сам не покупает.
А по достатку школьники всегда выделяются. У одного к примеру был Game Boy. В 96 году тетрис был далеко не у всех, а геймбой вообще казался невероятной по тем временам игре.
Опять же курили те у кого выше достаток. Также запомнилось, что некоторые ездили домой на автобусе, а я шёл пешком несколько остановок.

Вспомнила что у меня в школе было. Успела таки ухватить хвост уходящего социализма.
Была столовая. Там каждый день обедали, полноценный обед из 3-блюд. Насчёт денег не в курсе, но вроде было просто бесплатно.
Все блюда были одинаковые, никакого различия. Еда за деньги в школе не продавалась. О таскании еды с собой даже речь не шла.

А то что я тут в теме читаю - похоже на те книги про страшный капитализм на Западе, которыми нас тогда в школе и пугали. Типа "Смотрите какой ужас ТАААААМ..."

В советские годы тоже помню..... мне давали с собой бутерброт, как и другим ребятам.. и мы делились едой. Потом, в начале 90х кому-то перестали давать, а есть ой как хотелось.... ну и понеслась... и разборки, и отъемы и тд.

Мне вот мама давала термос шиповника и курагу. Ее мало кто хотел есть, а я как-то привык.

Это вряд ли. Кто победнее с детства, испытывает в массе страх и комплексы перед теми кто побогаче. У детей которые не ограничены, таких проблем нет. Скорее наоборот будет. Робин Гуд это сказка. В реальности, малообеспеченные в 90%случаев повторяют судьбу родителей, боятся нос высунуть, и по жизни терпят. Те у кого хороший старт более развиты как физически так и морально в плане отсутствия ограничений. Они знают что нет ничего сложного чтобы подняться поэтому не боятся что-то делать. Пример родителей перед глазами у тех и других, дети следуют той социальной модели что видят.
Это обидно, не честно, не справедливо, но это реальность.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я на работу обед беру со мной, как и многие в кабинете. НО у нас есть холодильник на этаже и микроволновка почти в каждом кабинете. Комнату приема пищи у нас забрали, поэтому кушаем на местах.

Заменить то школьный обед можно, но вот где его твои дети будут держать до перекуса и где будут греть его? Да и лично я будучи школьником вряд ли бы согласился таскать с собой чеплашки с едой...

Да жесть вообще.Как вспомню, не знаю толи плакать толи смеятсья.Чоткие горой вставали.Вы чо падлы совсем охуели со страдальца последнее брать?Менты тоже не трогали.Иди братец домой ну тебя нафиг.Мажоры чо там мутили фиг его знает.Может чего хорошее говорили может чего плохое.Но жив до сих пор.Может из за того что у каждого второго это по регионам было.Но в нашем городе с таким внешним видом один я паходу шароебился.Похожих мне не видал нифига.
Нихуя никто не трогал и ничего плохое не говорил.

Это сообщение отредактировал Heqlix - 13.04.2017 - 00:39

Странно читать этакое. Государство должно дать бесплатное среднее общее образование. Где вы прочитали, что государство обязано кормить до 18 лет???

Тетрис был у пары парней. Йойошки были - у всех, кто хотел. Фишки игровые были у всех, кто хотел. Мобильники, когда появились, их по акциях раздавали за условную цену - появились у тех, кто хотел, никакой корреляции с достатском не было. Курили те, кто был "оторвами".
Ни разу не было даже мысли типа "а у него тетрис, они богаче". Мы просто о таком не задумывались, вот вообще.

у меня мобильник появился в 98 году в 11 классе, минута разговора стоила почти 50 центов и абонентская плата была в которую не входило ничего ни минуты ни смс, и было трубок тогда в классе две или три всего

А у меня мобила появилась в конце девяностых.Ну или в начале двухтысячных.Я ее с радиорынка спиздил.Ходил перед всеми выебывался.Играл в змейку.Шматье тоже спиздил с рынка мажорное.Потом понял что дело пахнет керосином и убежал нахуй в армию от греха подальше.

Ну тетрис так-то это мелочи. Возможно действительно у вас в классе были примерно все равны по достатку. Я просто сравниваю со своим опытом, у того чувака с геймбоем дома стояла спутниковая тарелка, также был компьютер скорее всего 386, т.к. говорил, что у него выше уровнем, чем 286, что стояли у нас в школе. Мы домашки по программированию делали в тетрадке, а потом на уроках набирали, а он тупо на дискете приносил готовое задание.
Но это всего один такой одноклассник был. Остальные настолько сильно не выделялись.

У нас телефоны стали появляться в школе массово в 2001, когда их стали по акции продавать (5110 и 3310). У всех примерно одинаковые были, кнопочные нокии, плюс-минус.

detrin, наверно. Были даже неравнозначные "замены" - скажем, у меня была тарелка, а у друзей - кабельное. И хз, что лучше, мы не парились и не сравнивали. Или, скажем, у меня был компьютер, с самого начала 90х, а у друзей были денди. И мы друг другу по этому поводу завидовали. НО это не была зависть к достатку, это было именно сожаление о том, что на твоей платформе нельзя вон в ту интересную игру порубиться.

Контекст дискуссии - дети льготники и нельготники.
Что отражает также название темы.

Касательно льготников - государство обязано, согласно законов и нормативных актов, обеспечивать питание.
Обеспечивать качественно и достойно, а не посредством унизительной дифферинциации по качеству и количеству тех же обедов.
Если этого нет на местах - с этим необходимо бороться , всеми силами и средствами.
Благо этих средств, действенных и оперативных - сейчас более чем достаточно.

В противном случае, все воспитание хорошего, доброго, вечного - загнется в 1 классе же.
Вся педагогика, короленковские методики, все сказки о добрепобеждаетзле - завянут там же.

Речь идет именно об этом, а не о бесплатном питании вообще и для всех.

И не надо бояться подруливать государство, отдельные чиновники - это лишь его часть.
При правильной эксплуатации госмашины - эти же чиновники летают, как сраные веники.
Проверено неоднократно лично.



Это сообщение отредактировал stealthman - 13.04.2017 - 01:43

Это оскал либерального Ройзманского Екатеринбурга.

Люди разные бывают. Моя дочь, где-то с 3-го класса ( сейчас в 8-й) стала сама себе брать еду ( термос для обедов примерно 400 мл, держит температуру до 10 часов, столовый прибор крепится к ручке) Почему так. Отказалась есть в столовой. На перемене под еду можно повторить уроки, а во вторых - просто она не любит не домашнюю еду) Термоса со вторым ей нормально хватает при полноценном завтраке типа овсяной каши со сгущенкой . При том, что после 7-8 и уроков она идет в муз. школу часа на 2, потом тренировка ( спорт. танец, файер-шоу). Деньги на перекус даю, и на школьной карте оплаты обедов тоже немного денег есть если не успела или забыла собрать обед/или позавтракать.
( тут одно но. Старший класс. в кабинете у них стоит куллер с холодной и горячей водой. Можно всегда выпить чаю.)
Кстати, раньше одноклассники над ней прикалывались. Как она говорит - а мне сейчас пофигу, что они говорят, я взяла ту еду, которую хочу.
Подмосковье, и да, школьную столовку из-за толкотни ненавидит. И говорит - не вкусно, даже пирожки, я хз, не пробовала.
Ближе к теме. Есть знакомая - 6 детей, на подходе ( ну очень скоро) - седьмой ребенок. Говорит, что старшие с удовольствием завтракают и обедают в школе бесплатно, сметана и йогурт в рационе не каждый день, но присутствуют на завтрак. Соки - тоже, но опять же не каждый день. Завтрак часто каша - гречневая. На обед картошка или "опять гречка" или тушеная капуста с чем-то напоминающим мясо в подливе, сосиску или котлету. Хз, я сама не видела, это со слов ну очень многодетной мамы.

ты действительно считаешь, что люди у которых хватает денег оплатить школьный обед для своего ребенка, - это элита? ты хоть значение этого слова гуглил?

Что же вы такие тугие, а?

А если детей - пятеро, мать в декрете а отец на заводе работает, токарем в Новокукуево или учителем там же , а не вице-презом в московском офисе IBM ? "Не надо было рожать" обычно на этом этапе возникает, ага..

Не все имеют доход высокий, а если семья многодетная - то каждая копейка на счету. И в этом случае "оплатить обеды своему ребенку" х на количество детей - может стать большой статьей затрат.

Что-то в последнее время что ни новость, то очередной пиздец. И снова, и снова, и снова... Когда ж уже всё это закончится? Как-то подзаебало.

то есть денег на школьные завтраки хватает только у вице-президента IBM?

Мне просто непонятна эта ненависть к тем, кто может оплатить завтрак своему ребенку.

Это сообщение отредактировал Tianda - 13.04.2017 - 02:11

Да вы чё охуели тут все!

Дон Вован уже на детях экономит в угоду своим толстожопым однополчанам по воровству в обмен на поддержку!
Кормит свиноматок из силовых органов дабы не скинул с бочки народ ! Изымает средства из медицины и образования и отдаёт на генеральские дачи и "благотворительные ВОР фонды"!

Пиздец а не страна!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 13.04.2017 - 04:26