СМИ: Эстония, Литва и Латвия собираются потребовать денег у РФ за "советскую оккупацию"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NightRiderz1
7.03.2017 - 21:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (c13 @ 7.03.2017 - 21:08)
Цитата (NightRiderz1 @ 7.03.2017 - 19:04)
Цитата (c13 @ 7.03.2017 - 19:03)
Цитата (nirotub @ 7.03.2017 - 15:51)
Чиновники там в параллельной вселенной живут. faceoff.gif Бедные прибалты. Ужасный Советский Союз там заводов и электростанций понастроил.

понастроил то понастроил но просоеденили их действительно насильно они к нам и не хотели после краха Российской Империи, построили - спасибо а теперь гоу хоум так любой скажет)

Это ложь. Если говорить конкретно за мою ЭССР, то она присоединилась к СССР добровольно.

14 июня советское правительство предъявило ультиматум Литве, а 16 июня — Латвии и Эстонии. В основных чертах смысл ультиматумов совпадал — правительства этих государств обвинялись в грубом нарушении условий ранее заключенных с СССР Договоров о взаимопомощи, и выдвигалось требование сформировать правительства, способные обеспечить выполнение этих договоров, а также допустить на территорию этих стран дополнительные контингенты войск. Условия были приняты

создать марионеточное правительство чтобы оно потом выполнило условия это так "добровольно", это исторический факт, а потом вы удивляетесь откуда берется русофобия)

Не было там марионеточного правительства. Было требование убрать из пр-ва отъявленных нациков и русофобов, что и было сделано.
А решение о вступлении в СССР принимало не правительство, а новый парламент, который был утвержден на, скажем так, референдуме (поскольку это были безальтернативные выборы) голосами около 85% за.
 
[^]
agoragoran
7.03.2017 - 21:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Нет. Вы не понимаете, о чем идет диалог.


Это вы не понимаете.
Если прибалтийские земли купили, то местное население не может являться собственником.

К примеру: у меня 2 Га земли, дом, хоз постройки, скотина, выпас и т.д.
Принял решение продать участок с постройками и тут приходят хомячки и говорят, что это наше наследие.
Решение понятно.
Так и Прибалтика, в 2019 прекращается поддержка ЕС, в предчувствии всеобщего пиздеца правительство выдумает все, что хочешь.
 
[^]
NightRiderz1
7.03.2017 - 21:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (Thor @ 7.03.2017 - 21:08)
Но, как я уже говорил, это все на вопрос здравого смысла. Не вопрос приличий и чести. Это юридический момент. Тот самый, который именуется "международное право". И придумывали его не мы. Его придумали западные буржуйские юристы в целях получения прибылей западными буржуями. А мы этим правом только воспользовались. Причем далеко не в полную силу. Что-то в Париже себе вернули, что-то в Японии. Короче по мелочам.

Формально это так. А по сути никакое право само по себе не является чем-то самым. Его делает таковым конкретная военная и экономическая сила. И тут очень кстати приходится ЯО.
 
[^]
0zero
7.03.2017 - 21:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 984
А почему бы не учинить встречный иск за всё построенное и регулярное дотирование из союзного бюджета десятилетиями?
 
[^]
akka777
7.03.2017 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3996
Я в Латвии давно живу...
Грустно читать всё вышесказанное...
Столько злости.
Вроде, ничем я перед Россией не виноват. А читать - неприятно.
 
[^]
Стемм
7.03.2017 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 2670
Цитата (skatino @ 7.03.2017 - 15:50)
а писей по губам не хотят?

вот для этого то и затеяли всё это lol.gif
 
[^]
Thor
7.03.2017 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 4204
Цитата (NightRiderz1 @ 7.03.2017 - 21:16)
Цитата (Thor @ 7.03.2017 - 21:08)
Но, как я уже говорил, это все на вопрос здравого смысла. Не вопрос приличий и чести. Это юридический момент. Тот самый, который именуется "международное право". И придумывали его не мы. Его придумали западные буржуйские юристы в целях получения прибылей западными буржуями. А мы этим правом только воспользовались. Причем далеко не в полную силу. Что-то в Париже себе вернули, что-то в Японии. Короче по мелочам.

Формально это так. А по сути никакое право само по себе не является чем-то самым. Его делает таковым конкретная военная и экономическая сила. И тут очень кстати приходится ЯО.

ну что сказать? лучше иметь ЯО и пользоваться по полной катушке "международным правом" на уровне других "развитых государств", чем не иметь ЯО и в ответ на все заявления в ООН слышать "идите нахуй, вам - не положено!"

Это сообщение отредактировал Thor - 7.03.2017 - 21:20
 
[^]
pohi
7.03.2017 - 21:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.11
Сообщений: 65
Они там что бессмертные?
 
[^]
NightRiderz1
7.03.2017 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (agoragoran @ 7.03.2017 - 21:15)
Цитата
Нет. Вы не понимаете, о чем идет диалог.


Это вы не понимаете.
Если прибалтийские земли купили, то местное население не может являться собственником.

К примеру: у меня 2 Га земли, дом, хоз постройки, скотина, выпас и т.д.
Принял решение продать участок с постройками и тут приходят хомячки и говорят, что это наше наследие.
Решение понятно.
Так и Прибалтика, в 2019 прекращается поддержка ЕС, в предчувствии всеобщего пиздеца правительство выдумает все, что хочешь.

Если говорить о покупке колоний - то да, вы были бы правы. А так это получились вполне себе губернии, так что мимо. Видите, кто-то считает основанием преемственности взятие на себя обязательств. А кто-то - что-то иное. Тут надо бы определиться.

Есть у нас некий Вася. У него есть сын Петя. Петя отрекается от отца, его наследства и так далее. Идет время, Вася умер, у Пети родился Коля. И тут Коля говорит, то он наследник не только Пети, но и Васи, который уж давно мертв. Как?

Взять ту же Эстонию. В ходе освободительной войны, из-за того, что у Советского правительства в Советской России не было сил и средств эту территорию удержать, они получили "вольную", ака Тартуский мирный договор. Когда дедушка Ленин им сказал "песдуйте на все 4 стороны, зоебале нас, живите как хотите". Нельзя одновременно быть преемником РИ, неотъемлемой частью которой была Эстония, и одновременно, СССР или Советской России, которая от Эстонии, как своей части отказалась (федерация в виде СССР - другое). Одновременно - нельзя. Либо то, либо то.

Цитата
Так и Прибалтика, в 2019 прекращается поддержка ЕС, в предчувствии всеобщего пиздеца правительство выдумает все, что хочешь.

К этому сроку прибалтийские гос-ва должны выйти на нормальную "окупаемость", поэтому и прекращается поддержка.

Повторю еще раз свою позицию - всю эту кутерьму в очередной раз поднимают выходящие на пенсию политики, которые хотят в очередной раз попилить бюджет в комиссиях по подсчету "ущерба".

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 7.03.2017 - 21:26
 
[^]
NightRiderz1
7.03.2017 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (Thor @ 7.03.2017 - 21:19)
Цитата (NightRiderz1 @ 7.03.2017 - 21:16)
Цитата (Thor @ 7.03.2017 - 21:08)
Но, как я уже говорил, это все на вопрос здравого смысла. Не вопрос приличий и чести. Это юридический момент. Тот самый, который именуется "международное право". И придумывали его не мы. Его придумали западные буржуйские юристы в целях получения прибылей западными буржуями. А мы этим правом только воспользовались. Причем далеко не в полную силу. Что-то в Париже себе вернули, что-то в Японии. Короче по мелочам.

Формально это так. А по сути никакое право само по себе не является чем-то самым. Его делает таковым конкретная военная и экономическая сила. И тут очень кстати приходится ЯО.

ну что сказать? лучше иметь ЯО и пользоваться по полной катушке "международным правом" на уровне других "развитых государств", чем не иметь ЯО и в ответ на все заявления в ООН слышать "идите нахуй, вам - не положено!"

Логично. Но тогда и причитать об уплате догов незачем, если это был "бартер".
 
[^]
koliakolia62
7.03.2017 - 21:24
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 866
Что вы все так вскипятились ? пруф рен-тиви ?
сижу сейчас в риге и слышу эту новость от сюда
а на латвийских порталах тишина
если что они уже давно мечтают об этом
там даже комиссию по убытку от оккупации создали лет пять назад
так что тема просто для
 
[^]
Thor
7.03.2017 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 4204
Цитата (NightRiderz1 @ 7.03.2017 - 21:22)
Цитата (Thor @ 7.03.2017 - 21:19)
Цитата (NightRiderz1 @ 7.03.2017 - 21:16)
Цитата (Thor @ 7.03.2017 - 21:08)
Но, как я уже говорил, это все на вопрос здравого смысла. Не вопрос приличий и чести. Это юридический момент. Тот самый, который именуется "международное право". И придумывали его не мы. Его придумали западные буржуйские юристы в целях получения прибылей западными буржуями. А мы этим правом только воспользовались. Причем далеко не в полную силу. Что-то в Париже себе вернули, что-то в Японии. Короче по мелочам.

Формально это так. А по сути никакое право само по себе не является чем-то самым. Его делает таковым конкретная военная и экономическая сила. И тут очень кстати приходится ЯО.

ну что сказать? лучше иметь ЯО и пользоваться по полной катушке "международным правом" на уровне других "развитых государств", чем не иметь ЯО и в ответ на все заявления в ООН слышать "идите нахуй, вам - не положено!"

Логично. Но тогда и причитать об уплате догов незачем, если это был "бартер".

Каких долгов? Эти земли еще Петр первый купил. А ПМВ, Союз и РФ он даже и не планировал )
А то мы тут тоже можем Америке предъявить за оккупацию Аляски. Случай почти один в один :)

Это сообщение отредактировал Thor - 7.03.2017 - 21:28
 
[^]
Pushkin123
7.03.2017 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2129
А вот у Германии ,как заберём так и отдадим.
 
[^]
NightRiderz1
7.03.2017 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (Thor @ 7.03.2017 - 21:26)
Цитата (NightRiderz1 @ 7.03.2017 - 21:22)
Цитата (Thor @ 7.03.2017 - 21:19)
Цитата (NightRiderz1 @ 7.03.2017 - 21:16)
Цитата (Thor @ 7.03.2017 - 21:08)
Но, как я уже говорил, это все на вопрос здравого смысла. Не вопрос приличий и чести. Это юридический момент. Тот самый, который именуется "международное право". И придумывали его не мы. Его придумали западные буржуйские юристы в целях получения прибылей западными буржуями. А мы этим правом только воспользовались. Причем далеко не в полную силу. Что-то в Париже себе вернули, что-то в Японии. Короче по мелочам.

Формально это так. А по сути никакое право само по себе не является чем-то самым. Его делает таковым конкретная военная и экономическая сила. И тут очень кстати приходится ЯО.

ну что сказать? лучше иметь ЯО и пользоваться по полной катушке "международным правом" на уровне других "развитых государств", чем не иметь ЯО и в ответ на все заявления в ООН слышать "идите нахуй, вам - не положено!"

Логично. Но тогда и причитать об уплате догов незачем, если это был "бартер".

Каких долгов? Эти земли еще Петр первый купил. А ПМВ, Союр и РФ он даже и не планировал )
А то мы тут тоже можем Америке предъявить за оккупацию Аляски. Случай почти один в один :)

Долгов РИ и СССР. См. выше мою ремарку о Тартуском договоре.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 7.03.2017 - 21:29
 
[^]
NastekN
7.03.2017 - 21:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 301
Цитата (akka777 @ 7.03.2017 - 21:16)
Я в Латвии давно живу...
Грустно читать всё вышесказанное...
Столько злости.
Вроде, ничем я перед Россией не виноват. А читать - неприятно.

Выглядит так:
"отдайте нам деньги за оккупацию! Что нет, почему? Обидно :( "
 
[^]
agoragoran
7.03.2017 - 21:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Я в Латвии давно живу...
Грустно читать всё вышесказанное...
Столько злости.


Да, ладно.
В далеком 1979 году ехал в одном купе с очень почтенной дамой из Риги в Калининград(обл).
Поздняя осень, вагоны полупустые.
Разговорились, оказалась дама не простая, а герцогиня, ее предки владели в Латвии очень многим.
Не отказалась от рюмки коньяка, угостила штруделем.
Сказала интересную вещь, тогда не понял.
Вы (Советы) все делаете не так, прибалтов нужно пиздить, а не гладить по головке.
Именно это выражение она и применила.
 
[^]
Thor
7.03.2017 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 4204
Цитата (NightRiderz1 @ 7.03.2017 - 21:27)
Долгов РИ и СССР. См. выше мою ремарку о Тартуском договоре.

А. Следующее предложение прочти внимательно и вдумчиво:

Мы являемся наследниками РИ и Союза не потому что выплатили их долги, а мы выплатили долги потому что признали себя наследниками РИ и Союза.
И с этим фактом, заметь, весь "цивилизованный мир" безоговорочно согласился.
 
[^]
NightRiderz1
7.03.2017 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (agoragoran @ 7.03.2017 - 21:31)
Цитата
Я в Латвии давно живу...
Грустно читать всё вышесказанное...
Столько злости.


Да, ладно.
В далеком 1979 году ехал в одном купе с очень почтенной дамой из Риги в Калининград(обл).
Поздняя осень, вагоны полупустые.
Разговорились, оказалась дама не простая, а герцогиня, ее предки владели в Латвии очень многим.
Не отказалась от рюмки коньяка, угостила штруделем.
Сказала интересную вещь, тогда не понял.
Вы (Советы) все делаете не так, прибалтов нужно пиздить, а не гладить по головке.
Именно это выражение она и применила.

Угу. А потом пришла семейка таких "графиньев", предки которых владели в Эстонии многим, и выкинули мою семью на мороз по реституции.
 
[^]
NightRiderz1
7.03.2017 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (Thor @ 7.03.2017 - 21:33)
Цитата (NightRiderz1 @ 7.03.2017 - 21:27)
Долгов РИ и СССР. См. выше мою ремарку о Тартуском договоре.

А. Следующее предложение прочти внимательно и вдумчиво:

Мы являемся наследниками РИ и Союза не потому что выплатили их долги, а мы выплатили долги потому что признали себя наследниками РИ и Союза.
И с этим фактом, заметь, весь "цивилизованный мир" безоговорочно согласился.

Цитата
Мы являемся наследниками РИ и Союза не потому что выплатили их долги, а мы выплатили долги потому что признали себя наследниками РИ и Союза.

1) В таком случае взятие на себя обязательств не является основание для признания наследства, а является следствием. Что является основанием? Просто заявление-хотелки?
2) Нельзя объявить себя наследником Наполеона и на этом основании строить какие-то доводы. Либо мы соглашаемся на идеологическую преемственность РФ по отношению к февралистской России, либо на неразрывность исторического процесса, тогда можно считать себя наследниками РСФСР. Но не оба пункта сразу.

Цитата
И с этим фактом, заметь, весь "цивилизованный мир" безоговорочно согласился.

Буржуй буржую глаз не выклюет.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 7.03.2017 - 21:38
 
[^]
agoragoran
7.03.2017 - 21:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
А потом пришла семейка таких "графиньев", предки которых владели в Эстонии многим, и выкинули мою семью на мороз по реституции.


Ну, звиняйте, хлопцы, це ж Европа.

В Харьюсском р-не замок Черных дроздов не забрали?
Там наследник из ФРГ был.
 
[^]
NightRiderz1
7.03.2017 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (agoragoran @ 7.03.2017 - 21:39)
Цитата
А потом пришла семейка таких "графиньев", предки которых владели в Эстонии многим, и выкинули мою семью на мороз по реституции.


Ну, звиняйте, хлопцы, це ж Европа.

В Харьюсском р-не замок Черных дроздов не забрали?
Там наследник из ФРГ был.

Я тебе "по секрету" расскажу, что заявления на реституцию стали писать и рассматривать еще в 1989 году.
Немцам, которых в 1918 году прокатили, пока ничего не светит.
 
[^]
akka777
7.03.2017 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3996
Цитата (NastekN @ 7.03.2017 - 20:30)
Цитата (akka777 @ 7.03.2017 - 21:16)
Я в Латвии давно живу...
Грустно читать всё вышесказанное...
Столько злости.
Вроде, ничем я перед Россией не виноват. А читать - неприятно.

Выглядит так:
"отдайте нам деньги за оккупацию! Что нет, почему? Обидно :( "

Я родом из Самары, с Безымянки.
Ещё и меня заставят платить?... :)

Это сообщение отредактировал akka777 - 7.03.2017 - 21:57
 
[^]
kompart
7.03.2017 - 21:50
0
Статус: Offline


Боевой ЯПингвин

Регистрация: 28.12.08
Сообщений: 2835
Пусть сначала оставленные им советские заводы, порты и дороги выкупят. Кстати, они эксплуатируют наши морские терминалы, вокзалы, и прочее и ни фига не платят за это. Когда советы пришли, вся прибалтика была аграрной.
 
[^]
Slava917
7.03.2017 - 21:50
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2740
Интересно, они требуя будут по столу кулаком стучать? или зассат как обычно, вдруг не зассат. Я к стати когда их оккупировал колонки отжал у них прикольные, S-90. Вот потребуют отдать. Отвезу нахуй в гараж....
 
[^]
Basanday
7.03.2017 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Вспомнилось.


Это сообщение отредактировал Basanday - 7.03.2017 - 21:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41528
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх