Минфин займет у населения 30 млрд рублей " в целях воспитания"

Это скорее про мосбиржу) Брокер имеет только процент от сделки. Примерно 0.0057% от суммы сделки. Если вы не гоняете бумаги туда-сюда про этот процент вы можете забыть) А акции мосбиржи можете купить и сами)

Построили дорогу от Москвы до Солнечногорска М11. Цену установили такую, что желающих по ней ездить прямо скажем не много. И где тут развития бизнеса, увеличения налогов и прочие ништеки. Где тут отбитие инвестиций в эту дорогу? Для стороннего наблюдателя ситуация абсурдная. Дорога есть но по ней никто не ездит. Даже губернатор Московской области не смог перенаправить на нее поток со старой забитой Ленинградки.
Видимо мы чего то не знаем. В глупость людей я не верю.

Вот об этом и речь. Об образовани. Что бы толпа народа не наебалась не понимая, что она делает. Ведь не зная и простым молотком можно себя уебать так, что мало не покажется. Но это не повод им не пользоваться.

Значит банки отказались покупать слабодоходные рисковые бумаги.
А мы должны покупать как лохи? В Этом заключается повышение финансовой грамотности населения?
Как правительство банкам помогает, деньги им выдает, так это норм. А как банкам разместить гос. бумаги у себя, так недоговорились.

Говорят, что комиссия банка при проведении приватизационных сделок на сумму свыше 500 кк$ = 1%. 5 млн% за 10 проводок и контракт от юриста. Заебись.

Есть малые бизнесы, которые работают за 0.1-0.5% от оборота.

А банкам похер, они не договорились. Слабоват для них доходик. Риски большие.

А вы, ребята (ФЛ) повышаете граммотность финансовую. Покупайте.

Вот пусть Сечин, который получил 1 млрд$ для Роснефти от правительства повышает свою граммотность и идет договариваться с банками, с которыми Роснефть работала.

Задолбали.

Может потому, что там участвовали не только гос. деньги? Но и инвесторы? Какой профит инвестору от налогов? Вот отсюда и плата. Рассчитали и ужаснулись) Потому что надо смотреть во что вкладываешь, а во что - нет. Кто-то рискнул и получил хрен пойми какой проект. Я бы так рисковать не стал. Предпочитаю инвестировать в то, что понятно и надежно. Венчуры это так еще тема..

Во-первых банки держат ОФЗ. Во-вторых банкам деньги правительство не дает. Дает ЦБ. Тоже по определенной ставке. Но сейчас банкам эти деньги нахуй не нужны и они отдают эти деньги в ЦБ по этой ставке. А собирают с населения по 6-8-9%.

За приватизацию, да, банки получают неплохо. Но это и роад шоу и оплата работы оценщиков, надо все перерыть, пересчитать, оценить рынок, дать оценку рисков.. работы не мало.

К тому-же сделок пока не так что бы много.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 7.02.2017 - 15:48

Ну если они не внушают вам доверия то продавайте акции в короткую, а потом откупайте их по более низкой цене, и будет вам профит.

1) Недвижка всегда в одних местах дорожает в других дешевеет, умейте выбирать
2) Вкладывать можно не только в банк и в недвижку

Другими словами Вы хотите сказать, что кто то в здравом уме и твердой памяти вложился в дорогу и не хочет отбить свои инвестиции.
Пусть даже не свои. Пусть государство дало ему беспроцентный кредит. Он все равно не хочет заработать. Так не бывает.
Скорее всего есть некая схема (которая пока не известна) и инвестор на ней зарабатывает. Скажем ему государство доплачивает за не догруз дороги. Ну скажем по дороге должно проезжать условно 100 автомобилей в две минуты. Если проезжает меньше то государство выплачивает некую сумму. Тогда понятно почему инвестор ведет себя абсурдно с точки зрения здравого смысла.
Я это к тому, что если в игре есть те кто может устанавливать (менять) правила во время игры то играть в такую игру не стоит. А государство в кризисе именно такой игрок.

И ведь понесут деньги, а потом всех наебут....

-Во-первых банки держат ОФЗ.
Вот пусть в кризис тоже поддерживают

- Во-вторых банкам деньги правительство не дает. Дает ЦБ.
Ну не факт.
Президент "Роснефти" Игорь Сечин обратился к правительству РФ с просьбой о финансовой помощи. Многомиллиардные долги у компании образовались в 2013 году после покупки ТНК-ВР. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на несколько источников.

Одним из способов поддержки может стать выкуп новых облигаций "Роснефти" на сумму в 1,5 трлн рублей (примерно $44,5 млрд). Именно столько сейчас и составляет текущий долг компании. Облигации могут быть куплены за счет средств Фонда национального благосостояния.

- Но сейчас банкам эти деньги нахуй не нужны и они отдают эти деньги в ЦБ по этой ставке. А собирают с населения по 6-8-9%.
*Может быть, пусть так. ХЗ.

-За приватизацию, да, банки получают неплохо. Но это и роад шоу и оплата работы оценщиков, надо все перерыть, пересчитать, оценить рынок, дать оценку рисков.. работы не мало
*Люди работают за 0.1-0.5% от оборота тоже обеспечивают тех. площадку для работы системы. И ничего, живут как-то.
И дело не в том, что оборот по приватизации небольшой. А в том, что банки свой процент отстаивают. При том, что с другим бизнесом они торгуются за десятые доли %.

Это сообщение отредактировал aonik - 7.02.2017 - 17:03

займут, банкирам раздадут (кто-нить другое видел последние дцать лет?), те немного проценты покрутят, сменяют на баксы, потом рубль уронят раза в два.

Вряд-ли кто-то кому-то доплаичвает. Вероятно инвестора все устраивает. Ни ты ни я этого не знаем.

"Минфин зажмёт у населения 30 млрд рублей" - вот правильный заголовок.

ФНБ это немного другое. ФНБ как раз и покупает облигации и инвестирует сам. ФНБ создан, что бы зарабатывать на инвестициях и облигациях и что бы расти. Тратить деньги из ФНБ (кэш) это позитив. Продавать доли в развитых проектах - тоже. Продавать доли в развивающихся, вынужденно, т.к. нет денег в бюджете - большой негатив. Покупать облиги Роснефти - позитив. Покупка облигаций на долг Роснефти это просто ролирование долга в пользу ФНБ. До этого проценты получал, небось, иностранный банк. Но все, конечно, кроется в деталях.

Кстати я не особо вижу смысл в этих облигациях для населения, если ставка будет ниже 15% годовых. Хотя бы. Потому что сейчас есть ИИС. Делая на него взнос до 400 тыс.р. можно вернуть 13% НДФЛ сразу. т.е. 52 тыс.р. И купить на эти деньги на счету облигации с 9%, допустим, доходностью. Вот вам уже готовые 22% годовых. Безрисковые (с базовым риском). Только брокера выбирайте нормального, среди первой пятерки. Например тот-же сбер.

Вот кто не знает про ИИС, тем может быть интересно. А так..

Ну или если сумма выше 400. Но можно на родственников открыть, например. (ИИС один на человека).

Это сообщение отредактировал Amok555 - 7.02.2017 - 16:22

вторая версия ГКО?

Займет? Да я ему х...й дам!

Приятно побеседовать с умным человеком и набираться знаний))

Если можешь, поясни тогда еще, почему деньги отдают в ЦБ ?

Вроде как инвесторов все ищут, а банки деньги отдают.
+ этоже не кредиты в иностранной валюте, которые стали угрозой по причине санкций

А вы знаете способ вложить миллион, через год с него поднять еще лимон чистыми, и с той же надежностью, что и у ОФЗ?

у мну родственник по ним 21ю Волгу затащил, с оленем

Потому что денег у населения много. 23 трлн. р. сейчас на счетах. А банки хотят кредиты выдавать под 16-18% годвых. Такие кредиты никто особо брать не хочет. Излишки банки относят в ЦБ хотя бы под 10%. Что бы вообще 0% не получить. Все ждут сейчас снижения ставок. А банкам надо расплачиваться за депозиты под 20%. Эта причина почему у банков раньше были убытки.

Вообще эта система назывется профицит ликвидности. Такую строуктуру строит ЦБ. Раньше деньги брались у ЦБ (государства) на проекты и на кредиты населению. Т.е. все осеспечивало государство. Теперь деньги берутся у населения и отдаются на кредиты предприятиям. ЦБ тут только контролирует минимальную ставку кредита. Потому что в ЦБ можно всегда отнести. Как только ЦБ начнет снижать ставки кредиты должны будут поползти вниз. В т.ч. и на ипотеку. Что в свою очередь приведет к подорожанию жилья.. и переходу к европейской системе с низкой инфляцией.

Инвесторов все ищут из-за корпоративных облигаций. Зачем брать деньги в банке, если можно выпустить облигации и занять под 11% у рынка? Инвестор получает свои 11% и заемщик вредит в 11%. Банк из этой цепочки исключается.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 7.02.2017 - 16:43

ТАк в этом и весь прикол.

ЦИТАТА ИЗ ТЕМЫ:"Однако в ведомстве подчеркнули, что конкурировать с банковскими вкладами гособлигации не смогут.
Подобные меры объясняются необходимостью покрывать дефицит федерального бюджета и повышать финансовую грамотность населения. Также долговые гособлигации будут стимулировать российских граждан к средне-и долгосрочным сбережениям"

ТЕ нам по умолчанию предлагается, что вклад в гос. бумаги хоть менее доходный, но более гарантированный типа. Что то мол будет являться средне-и долгосрочными сбережениями. Заливается все соусом финансовой грамотности (просто втирают очки, как гопники на улице).

И вообще, 2-3 месяца назад было видео на япе собрания торгово палаты. Там говорилось, что сейчас рублей в стране 2\3 от ВВП. Можно печатать и печатать.
Но, видимо, у нас теперь другие финансовые правила игры. Приходится как-то крутиться.

А скажите, каким образом то же ОСАГО, могу тупо не продать, пока не застрахуешь жизнь, квартиру и т.д.? И тем не менее - это происходит прямо сейчас. Пруфы, надеюсь не нужны?

aonik, но вот если бы этих ОФЗ не было никто бы вообще об ОФЗ бы и не узнал)