«Может им сразу гири с верёвками давать»: глава Балаково возмутился любителями зимней рыбалки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vlad446
1.12.2016 - 17:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 606
Ну если это не дело МЧС, пусть не выезжают на такие вызовы. Делов то.
 
[^]
ndv76
1.12.2016 - 17:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (Vlad446 @ 2.12.2016 - 00:19)
Ну если это не дело МЧС, пусть не выезжают на такие вызовы. Делов то.

Это дело МЧС, но создают это дело для МЧС практически преднамеренно. За такое штрафовать надо. Или лечить принудительно, как самоубийц.
 
[^]
дрын2005
1.12.2016 - 17:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.09
Сообщений: 703
Вот у меня к химикам-надомникам похожее отношение. Как вы думаете, я должен это рассказывать всем и вся?))))

 
[^]
дрын2005
1.12.2016 - 17:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.09
Сообщений: 703
Цитата (ndv76 @ 1.12.2016 - 17:05)
Цитата (дрын2005 @ 1.12.2016 - 23:48)
Цитата (ndv76 @ 1.12.2016 - 16:35)
Цитата (дрын2005 @ 1.12.2016 - 23:15)
Господа, минусящие о обзывающие всякими словами рыбаков и им сочувствующих, а можно ли узнать ваши увлечения и хобби?

Я вот химию как науку очень люблю, и технику безопасности соблюдаю при этом, а то знаете, если в мазуте воды более 5%, он может при нагревании до 120градусов рвануть не хуже фугаса.

О! Так получается если вы в один прекрасный момент накосячите с ТБ, а этот момент обязательно будет, ведь и рыбаки тонут не поголовно, а единицы из миллионов, то придется МЧСу тушить ваш домик. Готовьте денежку. ))))

Так о чем речь? Я действуя по ТБ могу накосячить, и рыбак действуя против предупреждений МЧС и требований ТБ может накосячить. Разве разницы не видно? А оплачу я полюбому, если вдруг по результатам расследования выяснится моя вина.

Разницу видно. Рыбак, если и угробит, то себя одного. А ваше хобби общественно опасно, ибо взрыв вашей химии и дом могут разрушить, и людей безвинных убить. Получается Вас от общества надо изолировать?
 
[^]
ndv76
1.12.2016 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (дрын2005 @ 2.12.2016 - 00:30)
Вот у меня к химикам-надомникам похожее отношение. Как вы думаете, я должен это рассказывать всем и вся?))))

А с чего образовалось мнение, что я надомник?
 
[^]
ndv76
1.12.2016 - 17:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (дрын2005 @ 2.12.2016 - 00:32)
Цитата (ndv76 @ 1.12.2016 - 17:05)
Цитата (дрын2005 @ 1.12.2016 - 23:48)
Цитата (ndv76 @ 1.12.2016 - 16:35)
Цитата (дрын2005 @ 1.12.2016 - 23:15)
Господа, минусящие о обзывающие всякими словами рыбаков и им сочувствующих, а можно ли узнать ваши увлечения и хобби?

Я вот химию как науку очень люблю, и технику безопасности соблюдаю при этом, а то знаете, если в мазуте воды более 5%, он может при нагревании до 120градусов рвануть не хуже фугаса.

О! Так получается если вы в один прекрасный момент накосячите с ТБ, а этот момент обязательно будет, ведь и рыбаки тонут не поголовно, а единицы из миллионов, то придется МЧСу тушить ваш домик. Готовьте денежку. ))))

Так о чем речь? Я действуя по ТБ могу накосячить, и рыбак действуя против предупреждений МЧС и требований ТБ может накосячить. Разве разницы не видно? А оплачу я полюбому, если вдруг по результатам расследования выяснится моя вина.

Разницу видно. Рыбак, если и угробит, то себя одного. А ваше хобби общественно опасно, ибо взрыв вашей химии и дом могут разрушить, и людей безвинных убить. Получается Вас от общества надо изолировать?

С чего образовалось мнение, что у меня хобби и работа - это разные вещи?
А можно подумать, что один дурак-рыбак не может выехать на автомобиле на лед, и не потопить всю шоблу?

Это сообщение отредактировал ndv76 - 1.12.2016 - 17:37
 
[^]
дрын2005
1.12.2016 - 17:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.09
Сообщений: 703
Мной был задан конкретный вопрос - какие хобби и увлечения имеют люди, ругающие рыбаков в этой теме. Про работу я не спрашивал. Вами был дан конкретный ответ - наука химия. Что не так? И почему опять рыбаки-дураки, а химики умные?
 
[^]
ndv76
1.12.2016 - 17:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (дрын2005 @ 2.12.2016 - 00:40)
Мной был задан конкретный вопрос - какие хобби и увлечения имеют люди, ругающие рыбаков в этой теме. Про работу я не спрашивал. Вами был дан конкретный ответ - наука химия. Что не так? И почему опять рыбаки-дураки, а химики умные?

Почему хобби не может быть работой? Зачем хобби заниматься именно дома? Разве Разрушители Легенд занимаются своим хобби дома?
Ну, видно, от большого ума лезут туда, куда запрещено.
 
[^]
Балдубей
1.12.2016 - 17:49
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
St6por
Цитата
Мойщик на автомойке не отказывается же мыть машину, потому что он ее утром уже мыл и он не раб - работа такая. Асинизатор в очередной раз не отказывается нырять в колодец, потому как работа такая.

Как все просто...работа работе рознь...Позвольте спросить, мойщик чем рискует на автомойке??? Мочалкой в рыло и два горба?? А за пьяным дядей в пельке тебе еще долезть по тому же льду надо...и ежели просто даже провалишься, то полезного для здоровья будет мало, ну если не порфирианец конечно..а не спасешь - можешь и присесть....=)
 
[^]
дрын2005
1.12.2016 - 17:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.09
Сообщений: 703
Цитата (ndv76 @ 1.12.2016 - 17:43)
Цитата (дрын2005 @ 2.12.2016 - 00:40)
Мной был задан конкретный вопрос - какие хобби и увлечения имеют люди, ругающие рыбаков в этой теме. Про работу я не спрашивал. Вами был дан конкретный ответ - наука химия. Что не так? И почему опять рыбаки-дураки, а химики умные?

Почему хобби не может быть работой? Зачем хобби заниматься именно дома? Разве Разрушители Легенд занимаются своим хобби дома?
Ну, видно, от большого ума лезут туда, куда запрещено.

Хо́бби (от англ. hobby — увлечение, любимое дело) или увлечение — вид человеческой деятельности, некое занятие, которым занимаются на досуге, для наслаждения. Увлечение — то, чем человек любит и с радостью готов заниматься в своё свободное время.
Хобби можно заниматься где угодно, вот рыбаки на лед выходят, например.
И при чем тут разрушители легенд?
 
[^]
Stanison
1.12.2016 - 17:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.09
Сообщений: 735
Цитата (ничего @ 1.12.2016 - 08:54)

Золотой человек! понимает что все вышедшие на лёд больные кретины!
Это я вам как спасатель говорю! dont.gif [/QUOTE]
Как житель Балаково скажу нет, не золотой...хотя, на счёт золота...
И да, насчёт рыбаков на льдинах gigi.gif редкость, хоть и Волга.
Где деньги, Вань, зачем зарыл пруды у Хемикомпа, Вань...А?Земля нужна?

Тоже Балаковский я,подтверждаю,не золотой человек Чепрасов. Личность ещё та.
Про рыбаков-везде так.На Балтике каждую весну уносит. Делать с ними что то надо,но и выражения выбирать стоит,особенно чиновникам.
 
[^]
АгаУгу
1.12.2016 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923
Ну так можно ведь обратить это и в источник пополнения бюджета. Вежливо сняли со льдины с применением спецтехники, накормили, обогрели, довезли до дома, а в конце месяца за все услуги прислать горе-рыболову квитанцию тысяч на 150. Бесплатно услуга не оказывалась, потому что рыболов сознательно шел на риск, а потому понимал последствия.
 
[^]
NalimNikoDim
1.12.2016 - 18:03
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 636
это он от зависти!
146%!!!
ему ж работа не позволяет и жона не пускает, вот он и вредничает!!!
 
[^]
motya
1.12.2016 - 18:09
1
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51951
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:57)
В свою защиту могу парировать - ну и нахер содержать эту громадную махину МЧС за наш с вами счет? Т.е. я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.
 
[^]
BMoftheW
1.12.2016 - 19:18
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (Jus @ 1.12.2016 - 07:35)
А кто расходы оплачивать будет?

ну они вообще-то налоги платят в бюджет- вот за счет этих денег и спасайте. И какие у вас там дополнительные расходы? У МЧСников зарплата не сдельная, а ставка. Так, что выгодней спасти налогоплательщика чем вас чиновников-дармоедов содержать.
 
[^]
paag5
1.12.2016 - 19:27
1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (дрын2005 @ 1.12.2016 - 08:57)
Опять диванные эксперты, которые лед только в холодильнике видели, начали рыбаков обсуждать. Если работу МЧС сделать платной, как многие тут верещат, то не забывайте, и пожарные тогда будут платными. они ведь тоже МЧС. А хрен ли, ты ж сам по пьяни курил в кровати поджег свою халупу. Пока не оплатишь аванс, тушить не начнем. )))))

Я тебя удивлю, но задача пожарных вовсе не потушить твою халупу.
Задача пожарных по важности:
1) Спасти людей
2) Локализовать возгорание
3) Устранить возгорание.

Заметь, устранить возгорание стоит именно на последнем месте. Потому да, если первые два пункта выполнили, то третий могут вообще не выполнять (что нормальные пожарные в деревнях и делают, так как если от дома осталась злит одна стена или печь, то хер владелец получит бабки на новое жилье, его сгоревшее будет считаться природным для восстановления).
 
[^]
дрын2005
1.12.2016 - 19:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.09
Сообщений: 703
Цитата (motya @ 1.12.2016 - 18:09)
ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.

Еще одна )))))
Алкашей заставлять платить? Мадам проживает на Ибице или в Майами, где у самого нищего алкаша счет в банке с 10 нулями? Чего вы собираетесь с наших алкашей взять после пожара? Фуфайку обоссаную, которая не сгорела, потому что мокрая была? Или посуду пустую?

И еще, нет людей "влезших" в беду, есть люди в нее попавшие. И их нужно спасать. Иначе может дойти до того, что когда сама попадешь в беду, вместо помощи услышишь "Сама влезла, сама и вылезай. Или плати."
 
[^]
Фазатрон
1.12.2016 - 19:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.16
Сообщений: 364
Наказать ,оштрафовать , запретить !! А вот как сделать для людей ( регламент , сроки выхода на лед , соответственно отслеживать эти выходы , проводить оповещение ...много чего -где надо что-то делать ) вот тут хер!!!
 
[^]
Garik499
1.12.2016 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата (motya @ 1.12.2016 - 18:09)
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:57)
В свою защиту могу парировать - ну и нахер содержать эту громадную махину МЧС за наш с вами счет? Т.е. я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.

А почему именно алкашей? Всех собственников имущества, где произошел пожар.
 
[^]
Garik499
1.12.2016 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата (Фазатрон @ 1.12.2016 - 19:33)
Наказать ,оштрафовать , запретить !! А вот как сделать для людей ( регламент , сроки выхода на лед , соответственно отслеживать эти выходы , проводить оповещение ...много чего -где надо что-то делать ) вот тут хер!!!

Согласен, только логично и штрафовать за нарушение этого регламента
 
[^]
ундер
1.12.2016 - 20:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:39)
глава Балаково - ну ни разу не рыбак.
не понять ему, что деньги тут вообще неважны.
чиновник, блеать. функционер.

да не вопрос. любишь тратиться на рыбалку? будь добр потратиться на свое спасение. почему мои налоги должны идти на спасение таких долбоебов, как ты?

да, те, кто проваливаются под лед - долбоебы. у меня батя уже лет 15 зимней ловлей увлекается и еще ни разу, ни его, ни его друзей (с которыми он ездит) не пришлось спасать. зато он каждый год смотрит новости, об очередных утонувших рыбаках и называет их долбоебами (так что это не мои слова, а слова человека в теме)
 
[^]
ундер
1.12.2016 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Цитата (Garik499 @ 1.12.2016 - 19:38)
Цитата (motya @ 1.12.2016 - 18:09)
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:57)
В свою защиту могу парировать - ну и нахер содержать эту громадную махину МЧС за наш с вами счет? Т.е. я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.

А почему именно алкашей? Всех собственников имущества, где произошел пожар.

всех, не всех, а юридические лица оплачивают стоимость вызова МЧС.
 
[^]
Garik499
1.12.2016 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата (ундер @ 1.12.2016 - 20:28)
Цитата (Garik499 @ 1.12.2016 - 19:38)
Цитата (motya @ 1.12.2016 - 18:09)
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:57)
В свою защиту могу парировать - ну и нахер содержать эту громадную махину МЧС за наш с вами счет? Т.е. я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.

А почему именно алкашей? Всех собственников имущества, где произошел пожар.

всех, не всех, а юридические лица оплачивают стоимость вызова МЧС.

Отвечу коротко. Врешь.
Юрлиц изредка штрафуют по ст. 20. 4 ч.6 коап
 
[^]
ундер
1.12.2016 - 20:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Цитата (Garik499 @ 1.12.2016 - 20:48)
Цитата (ундер @ 1.12.2016 - 20:28)
Цитата (Garik499 @ 1.12.2016 - 19:38)
Цитата (motya @ 1.12.2016 - 18:09)
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:57)
В свою защиту могу парировать - ну и нахер содержать эту громадную махину МЧС за наш с вами счет? Т.е. я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.

А почему именно алкашей? Всех собственников имущества, где произошел пожар.

всех, не всех, а юридические лица оплачивают стоимость вызова МЧС.

Отвечу коротко. Врешь.
Юрлиц изредка штрафуют по ст. 20. 4 ч.6 коап

пойдешь адвокатом, к моему гендиру? а то у него сейчас башка из-за этого болит. причем вина в пожаре нихера не наша, но загорелось у нас.
 
[^]
Garik499
1.12.2016 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата (ундер @ 1.12.2016 - 20:52)

пойдешь адвокатом, к моему гендиру? а то у него сейчас башка из-за этого болит. причем вина в пожаре нихера не наша, но загорелось у нас.

1. Что значит загорелось у нас, а вина не наша? Что ИПЛ в заключении написала?
2. Ваша контора получила счет на оплату от Отряда ФПС или Управления за выезд расчетов по факту пожара?
3. Если что, пиши в личку, подскажу в объеме своих знаний предмета.
4. Зачем твоему гендиру адвокат? Погибли люди и возбуждено УД? Просто в иных случаях юристу для представления его интересов статус адвоката не нужен.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 1.12.2016 - 21:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31851
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх