Тунеядцев отдадут на воспитание местным властям

Я одно не могу понять, те кто этот "законопроект" предлагает идиоты, или они нас за идиотов держат?
Конституция РФ: Статья 37 - Принудительный труд запрещен.
Статья 24 - Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Это сообщение отредактировал мандалор - 25.11.2016 - 22:11

Введут узаконенный грабёж народа при помощи судебных приставов и нацгвардии. Будут последнее имущество отбирать.

Люди недовольны действиями законно избранных властей. Люди возмущаются и делают выводы на будущее. Откуда у тебя такая бурная реакция? Что-то личное?

Пытаются всеми силами гос бюджет сохранить?
Сперва бы с людьми на местах разобрались и деньги в казну вернули, а то творят что хотят
Вот налог на недвижимость, племяннику 3 года, (насколько знаю доля в доме) он уже налоги платит, в налоговой совсем упоролись?

Не могу найти приличной работы почти 2 года после последнего сокращения. За 10 тысяч горбатиться не буду, не юн и не глуп. Налоги за это время платил(недвижимость и авто) в больницы не обращался. Если примут такой налог, какой для меня выход - петля или сума, или в руки вилы-потом тюрьма.
Спасибо, родная страна.

Да им плевать на конституцию, очевидно ведь
Кто там сидит, ее наверное даже и не знают, а о ее существовании догадываются

У нас много людей, которые не работают, а проживают наследство родителей, например. Ну с них, конечно, справедливо брать дополнительный налог какой-нибудь. есть ещё рантье, которые живут на каким-то образом "заработанные" ранее деньги. А есть ещё просто владельцы какого-нибудь бизнеса. Они ничего не делают, просто нанимают сотрудников, которые этим бизнесом управляют, а прибыль владелец получает в виде дивидендов. А есть ещё владельцы акций, живущие только на дивиденды. Например держатели пакетика Газпрома. Они не участвуют ни в каких мероприятиях, ни в управлении. Просто снимают прибыль. Ну про игроков валютных бирж все знают. А есть ещё умельцы, которые утверждают, что их доход происходит от чтения лекций за границей. Якобы там на их выдающиеся лекции народ валом валит. Например лекции по экономике читают в Эквадоре или в Новой Гвинее. И как проверишь?
Вот я думаю, что всего этого и подобного контингента налог не коснётся. А коснёётся безработных, которые перебиваются случайными заработками в мелких посёлках, или живут за счёт подсобного хозяйства. Почти натуральным хозяйством. оформлять им ЧП или ПБОЮЛ нет смысла из-за нестабильности дохода.
Вот с этих людей, которые на грани выживания, налог и будет взиматься.

А как иначе государству денег набрать? Вот этим господам всем миром собираем налогами:

"Опубликован новый рейтинг самых богатых руководителей. И это просто поразительно. На четырех из пяти лидирующих мест — главы государственных компаний. Оказывается, они работают настолько хорошо, что мы все (компании ведь государственные) платим им по 2-3 миллиона рублей В ДЕНЬ."

Как ты его собираешься саботировать? На кота все перепишешь? Тебе просто повесят долг, который ничем не будет отличаться от задолженности по квартплате или кредиту или алиментам и саботируй сколько влезет
Как раз там вроде обсуждают закон позволяющий уплотнять жилье людей имеющих задолженности - если сейчас единственное жилье конфисковать нельзя или както пустить его в счет оплаты, то если примут будет можно в твою квартиру соседей подселить. Таким образом даже если с тебя взять кроме анализов нехуя, но гдето ты прописан в итоге можно попасть.

Это сообщение отредактировал fakifaki - 25.11.2016 - 22:30

Блин! Ну зачем в такой хороший срач тащить уебана-навального? Тьфу! Даже нестроение испортилось!

Справедливо брать налог с дохода и только. Держатели акций например газпрома платят налог с дохода ( да и доход с тех акций копейки) . Те кто играет на рынке акций аналогично платят налог - брокер через которого ведут операции является налоговым агентом и удерживает налог в пользу "государства" . Учите мат.часть. Не являюсь не первым не втором из выше описанных. Уже писал и напишу еще раз, налог может браться исключительно с дохода - все остальное схемы мошенников и воров.

Твои бы слова, да нашим реформаторам/оптимизаторам в головы... Хотя, бестолку...

Это сообщение отредактировал рЯПчик - 25.11.2016 - 22:39

Пфрррр ! (звук пука в лужу)

"Речь идет не об изменении Конституции, а лишь об её корректировке" (ц) Медведев, при изменении президентского срока Путина с 4 лет до 6.
Скромно так, че уж не сразу пожизненно ? (ну там лет 25 с учетом преклонного возраста Пу)

(Интересно, если оторвать Медведеву руки и ноги - это будут "умышленные тяжкие телесные повреждения" или "корректировка фигуры" ?)


Плевали оне в общем на конституцию (и мужа её, Константина), гаранты-то наши.

вы наверное не разбираетесь в системе налогообложения...
даже если деньги достаются просто так,то все косвенные налоги в любом случае платятся
и чем больше человек тратит,тем больше он отдаёт налогов


происхождение денег,не так важно,важно чтобы они тратились в своей стране.

дак тебя и не принуждают трудиться не хочешь трудиться?плати!Не хочешь платить?страдай!)Выбор есть всегда!Это я тебе как тунеядец со стажем говорю (по меркам властей я тунеядец типа)

Проблема в том, что "учесть доход" очень сложно. И дорого, в масштабах государства.

В стародавние, феодальные времена, все делалось проще - народ делили на категории и им вменяли налог со своими правами и обязанностями:

-Крепостной крестьянин ? Барин заплатит за тебя в казну рупь налога в год, а за это ты имеешь право на него взлягивать.

- Мещанин, в городе живешь ? Плати два рубля в год, и имеешь право сам делать что хочешь, хочешь торгуй в городе где прописан (и только), хочешь занимайся ремеслом (но сам), хочешь нанимайся в работу.

- Купец третей гильдии ? Плати 10 рублей в год, имеешь право торговать в пределах губернии и содержать 10 человек наемных рабочих или служащих

- Купец второй гильдии ? 1000 рублей в год, право торговли в пределах России, право нанять 1000 человек на свои заводы или лавки.

- Купец первой гильдии ? 100 000 рублей в год, право международной торговли и любое количество наемных рабочих.

Система тоже по своему простая и эффективная.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 25.11.2016 - 22:46

А я пожалуй так поступлю,когда доёбывать начнут:забухаю на недельку капитально и в наркодиспансер за справкой,что я потомственный алкаш.А бухаю за счёт друзей и жены....и пусть хоть уссуться,но денег не увидят.

Вся беда в том,что эффективность им нахуй не нужна.

Ну с этой схемой ни в космос не полетели, ни лекарств от смертельных болезней не создали...
Хм... Но природными ресурсами, действительно, торговали вполне эффективно. Да и класс дворян-рабовладельцев могли содержать. Так что, вероятно, скоро введут что-то подобное...

И там реально кто-то будет работать?

А для целей отслеживания, учёта и сбора налогов с "тунеядцев" создадут новое министерство с десятиэтажными зданиями, ландкрузерами, мигалками и стомиллиардным бюджетом

Ну да оброк и барщина в том самом виде.

[QUOTE=рЯПчик,25.11.2016 - 22:50]

Система тоже по своему простая и эффективная. [/QUOTE]
Ну с этой схемой ни в космос не полетели, ни лекарств от смертельных болезней не создали...
[/QUOTE]
Ну упрекать их в этом сложно. Все же "налог с дохода" в России был введен в 1916 году.

в космос там "полететь до" было немного затруднительно

Я к тому, что когда государство слабо - взимать налог с доходов ему сложно.

Намного проще взимать налог с зарегистрированного имущества или подушный (дифференцированный в случае сословий)

В общем "налог на вмененный доход" с фиксированной суммой - "ты платишь столько-то, а за это имеешь право на это"

(я собственно не агитирую за эту систему, я таки немного переживаю, что эта страна прямым ходом в Средневековье катится. С податями и правежом)

Это сообщение отредактировал vano2017 - 25.11.2016 - 23:07

2 vano2017 Это сложно и это сложно должно решать Государство, я понимаю, что тот обмылок который у нас выдает себя за государство это решить не может и пытается обложить данью всех. Давайте вернемся в 16 век именно это нам и предлагают.

2 vano2017 опередили - не успел прочитать пост выше, согласен именно туда и идем. К сожалению.