Про недетскую порнографию

В Краснодаре недавно был суд по поводу попадания мячиком на уроке физкультуры в голову девочке. Слава богу прокурор попался вменяемый подлог медицинских документов узрела. А так бы и учительницу посадили!

особенно вчерашний комментатор (не стану указывать ник), который пафосно кричал, что ни в коем случае не взял бы денег с детишек и ихних родителей.
что ездит он на джипе. и сам был в такой же ситуации, но всего лишь нестрашно погрозил им (деточкам) пальчиком и лукаво улыбнулся уголками глаз, как Ильич.
простирал руки к небу (в комментах) и говорил: ну это же деточки!!!неразумные наши малыши.

сначала, честно скажу-купился. Думаю: ну есть ведь ещё святые люди. Я вот грешно живу, накопительствую, завидую, пью, развратничаю.
А тут люди о деточках чужих думают и об ихненских родителях. И денег им не надо и ремонта им не надо.
Аж прослезился от простоты и доброты.
Утром думаю: дай зайду во вчерашнюю тему. Вдруг напишет, что перечислил те самые жалкие 20 т.р. пострадавшему мужику. Иль родителям ребёнка, чтоб не переживали, не плакали по ночам от голода.
Но, нет. Нет такого сообщения от него. Видимо старухи, опять со своими коммунальными услугами оккупировали отделения Сбербанка и лишают его возможности стать меценатом.
Верю я всё таки в людей. В лучшую их сторону, светлую и добрую.

Верю, что все , которые кричали сжечь/разбить голову/засрать стену/яп денег не взял, всё таки соберутся, создадут тему на главной по сбору денег, которых им конечно же не жалко. И кому-нибудь в этой истории помогут

Это сообщение отредактировал alex252306 - 29.09.2016 - 16:40

Если мать не отрицает, что её ребёнок ударился об машину это одно. Если мать не отрицает, что именно её ребёнок повредил ту машину, это совсем другое (в этом случае надо возмещать причинённый ущерб).

Еще раз:
Мать не отрицала, что повреждения нанесли, были и свидетели этого, мало того папаша ребенка договорился о компенсации с автовладельцем.
А потом автовладельца накуй послали, причем папаша с другом приехал права качать. Потом суд, там они опять согласились оплатить, а потом опять же послали автовладельца.

А вот это, милейший, называется - "передергивать" ) В картах за это больно наказывают, ну а интернет, конечно же, все стерпит )))

Он кстати не передергивал, а попросил ответить за свои слова людей, которые рассказывают как они готовы бабло отдать, как они готовые "казнить" автовладельца. А на деле - пшик.
А в картах, как раз за это наказывают, сказал- сделал, не сделал - ***.

НаумЛоткин неужели?
Позволю процитировать (вставлять текст не умею, поэтому буду просто копировать самое интересное):
- (ваш комментарий): Но я, как владелец джипа, не буду кидать предъяву 4-летнему детенышу и его родителям, если он оставит вмятину на крыле моего авто. Я как-то решу этот вопрос ) не отягащая свою совесть....
-(моя цитата) .....который пафосно кричал, что ни в коем случае не взял бы денег с детишек и ихних родителей....

- (ваш комментарий) : Бро, у меня есть жып ) И когда малолетние дебилы расцарапали гвоздем по периметру, я просто отогнал его в сервис, который указала страховая. И я бы с их родителей взял по рублей 500-1000, исключительно, чтобы они их выдрали на память - но не 20 же тысяч через суд с издержками.Вот такой я несовременный долбойоп...
-(мой комментарий) ....что ездит он на джипе. и сам был в такой же ситуации, но всего лишь нестрашно погрозил им (деточкам) пальчиком и лукаво улыбнулся уголками глаз, как Ильич....

- (ваш комментарий) Вопрос не денег, а мотивации родителей наказать потерявшего берега подростка. Если бы папаша любого из царапальщиков сходу выдал бы ему затрещину - вопрос о деньгах не стоял бы вовсе...
-(мой комментарий) .....который пафосно кричал, что ни в коем случае не взял бы денег с детишек и ихних родителей.....

З.Ы. ничего лишнего не дописал? Не исказил смысл, выкинув что-то важное?
Да и не вас одного касался мой ответ. ОБЩИЙ персонаж слепленный из нескольких меценатов, мстителей и святошь

Это сообщение отредактировал alex252306 - 29.09.2016 - 18:29

Разве родители не должны отвечать за косяки своих детей? Когда я в 13 лет в лагере разбил стекло- родители оплатили, когда в седьмом классе по дурости разьебал доску в кабинете труда- тоже родители оплачивали, а я пизды получил.
Если малой на велике ёбнет мою машину- логично, что я тоже захочу, чтобы его родители мне это компенсировали. Но лишнего вешать на мелкого не стал бы, если бы вмятина или царапина была там до этого.

Во еблан!

У судьи фамилия Байгильдиев

Кстати, маленький аспект. А почему джип был отогнан в сервис, который указала страховая? Не потому ли, что он был застрахован по КАСКО? То есть уважаемому НаумуЛоткину страховая за свой счет отремонтировала автомобиль, поврежденный третьим лицом, а он при этом умолчал о ряде обстоятельств, в частности о личности причинителя вреда, лишив тем самым страховую организацию возможности предъявления регрессного иска? Ай, молодца

"Недостойно мусульманина проявлять щедрость за чужой счет" © Л. Соловьев. Повесть о Ходже Насреддине.

Руслан Ослоебов еще жив?

Да я, в общем-то, исключительно на свой счет и не принял, и именно поэтому убрал весь антураж ) Тот самый антураж, который вы опять привели - ну, видимо, не удалось освоить другие приемы полемического шулерства, кроме как отвлечение внимания на флейм, - бог вам судья.
Итак: как из готовности не доипаться в крупно-материальной форме до дурного или неуклюжего мальца, причинившего вред именно моей машинке, следует готовность помогать всем на свете страждущим, включая голодающих детей Бангладеш?

За вред здоровью причиненный средством повышенной опасности, владелец отвечает не зависимо от вины. Т.е. родители мальчика должны взять справки от врача психиатра, психолога, из садика, спит плохо-просыпается в слезах-боится авто и т.д. и вот с этим всем к автоюристу (оплата по результату) и в суд. Водила запарится платить.

Вот, еще один образец "умелого" полемиста ))) Уважаемый, вот с чего вы взяли, что некий Наум "умолчал о ряде обстоятельств, в частности о личности причинителя вреда"? Правда, вы здорово умеете спорить - не с тем, что утверждает оппонент, а стем, что вы про него придумали? Экий вы молодец, Сенека просто ))) А язвить-то как сразу становится удобно, да?

Народ...А у вас там джиперов с силовыми бампераме нет что ли?? Я думаю найти его ведро труда не составит....И тихонечко так впиндюрить от заднего до переднего крыла. Вызвать гбдд и сказать что он виноват, машину херово поставил...

Прошу прощения, если был неправ. Только вот и в этом случае великодушия и щедрости как-то не наблюдается, поскольку тогда родители мальца оплатят стоимость ремонта у официального дилера (раза этак в два больше, чем это стоит в действительности и чем они заплатили бы вам на руки), только уже в пользу страховой. Браво. А вы как бы ни при чем, стоите рядом в белом пальто.
Ну а если вы сами по своей инициативе, без полиса КАСКО и за свой счет поехали ремонтироваться в сервис, указанный страховой - ну тогда вам просто деньги девать некуда.
Других вариантов событий вроде нет.

Это сообщение отредактировал Drew1111 - 29.09.2016 - 19:04

ну что же вы так распереживались и обиделись?))
некоторые обороты речи, применяются для спецэффектов. Ну не спиздишь немного- какой рассказ? Вот и приходится

а в целом, толпа со стеклянными глазами и потёками слюны из уголка рта беснуется и кричит: сжечь ведьму суку нерусскую (забавно башкир в столице Башкирии-сука черножопая получается), сжечь его машину, дать ему песды/проломить голову (что примечательно заявляет это самка), засерем ему стену (тупые трусливые малолетки).
Ну нахуй выслушивать альтернативные версии? Ну нахуй искать истину и другое мнение? НТВ сказала- и точка. Оно пиздеть не может. Онажимать сказала? Ну нахер ей пиздеть из-за 20 косарей? Она не такая. Она-порядочная женщина.
Так вот- вы лично, усиленно принимали участие в этом шабаше беснующейся толпы (на мой взгляд). Говорили, что нельзя денежки в таких случаях просить, что надо прощать, негоже мужчине себя так вести. Высказывали своё мнение (что достойно уважения), но фактически выступали на стороне быдла.
Приводили случаи из жизни, якобы свидетельствующие о вашем благородстве (случай с гвоздиками). Но, абсолютно ничем не жертвовали в том случае. Были щедры и благородны за чужой счёт. И почему-то зачли себе это в заслугу.
Деньгами тоже не помогли ни водителю, ни родителям пацана. Куда-то благородство и порядочность дальше виртуального мира не пошло.
Уж извините, но для меня вы-та же самая толпа. Толпа, которой не надо истина. Толпа, которой надо хлеба и зрелищ.
У которой все менты продажные шкуры, а судьи пидорасы и коррупционеры.
Любое судебное решение- НАШИХ трогают!!!! Быдлоту обижают, сволочи. Заступимся.
И т.д. и т.п.
Говна много в жизни (вас не касается). Накипело

Это сообщение отредактировал alex252306 - 29.09.2016 - 19:16

Да все проще значительно ) В страховой тоже сидят нормальные люди, они даже искать никого не стали )

Обратите внимание - вы опять придумываете вычурные истории на заданную тему )) Впрочем у вас это неплохо получается )

А КАСКО я считаю для себя обязательной гигиенической мерой, поскольку за 10 лет по вине моей или супруги произошло ровно 1 (Одно) ДТП - в пробке чувак резко передо мной затормозил, и я слегка поцарапал ему бартер, не среагировал. Все остальные ситуации, включая сожженную подростками предыдущую любимую машинку, - строго по вине других людей, официально, по решениям ГИБДД и полиции. Не представляю, как жить без КАСКи в нашем безумном мире )

Уважаемый, вы по моему сами себе противоречите по коментам..А вы не подумали, как четырех летний ребенок помнет машину?? Да я согласен поцарапать можно...Но помять как??? Как надо разогнаться на детском четырехколесным велосипеде при весе примерно 10-13 кг, и въебаться в машину чтобы оставить вмятину и ребенку ни чего бы не было, ни ссадин ни царапин???
А минусаторы походу друзья оленя с вмятиной на машине от головы ребенка.

Это сообщение отредактировал Кабельщик - 29.09.2016 - 19:25

Это аргумент. Претензии снимаются. В данном случае щедрость за чужой счет проявили другие люди, которые были обязаны ее не проявлять и которым за это зарплату платят. Вот поэтому и живем в говне, что все делают, как хотят, а не как должно.
Но и в этом случае лично вы не потратили ни копейки своих денег, в отличие от главного героя темы.

Это сообщение отредактировал Drew1111 - 29.09.2016 - 19:28

Да бога ради, какие обиды ) Я прекрасно понимаю вашу позицию, и рационально зерно в ней безусловно есть. Конечно, нельзя давать распоясываться ни безбашенным подросткам, которым переходный возраст часто напрочь срывает крышу, особенно в наше время, ни яжематерям-яжеотцам. Но, как мне кажется, мы потеряли внутреннее ощущение границы, за которой стремление к справедливости превращается в жлобство, а желание преподать урок уродам - в безразличие к последствиям оного урока, иногда несоизмеримым с нанесенным вам вредом.
Еще 2,5 тысячи лет назад Аристотель сказал: Благо есть мера, - а мы до сих пор не готовы это понять и принять.
Я собственно об этом пытался сказать, может быть не всегда удачно - увы, мысль изреченная есть ложь © )).

1. возникло у меня моральное право, требовать с такого отца и с таким отношением/дерзостью/цинизмом, возмещения вреда?
2. стоит ли мне жалеть подобного персонажа? заслуживает ли он вообще снисхождения и понимания?
3. чем он отличается от отца парнишки из сюжета? являются ли действия отца из сюжета достойными мужика? (запугивание свидетелей, ложь в сюжетах, не держит слово, не исполняет решение суда, манипулирование 4-х летним ребёнком)*
4. заслуживает ли он уважения и понимания?

*всё со слов потерпевшего конечно

З.Ы. чтобы было понимание борзоты мужика из моей истории, то было так (недословно, но правдиво)
-Ну что же ты так? Аккуратнее нужно быть (абсолютно без агрессии ребёнку)
- Нихрена не было, не пизди. Встали тут

Это сообщение отредактировал alex252306 - 29.09.2016 - 19:37

Вот примерно об этом и речь. Была бы на месте родителей этого ребенка мать-одиночка с зарплатой санитарки, то при нормальном отношении с ее стороны - пусть идет с богом. В этой же ситуации упакованные родители, которые явно не последний йух без соли доедают, о чем-то договариваются с пострадавшим, потом кидают его, дважды пытаются нае.. обмануть в суде. И что - он должен их понять и простить. Воистину, благо - есть мера. В том числе и мера терпения.

Правильнее будет-Пидораев!