На Урале хотят увековечить имя Лаврентия Берии

В 2000 году Берии было отказано в реабилитации.
Как раз, наш российский суд считает его преступником.

Это сообщение отредактировал мандалор - 13.09.2016 - 14:24

Омск крупный ж/д узел. Связывает восточную, западную часть страны. Грузы из Казахстана идут тоже через него. Если завербовать наивного мальчика 20-ти лет от роду из далёкой сибирской деревни и внушить ему малограмотному, что все кругом враги и он обретёт счастье после подрыва ж/д станции, он не пойдет на это?
Можно почитать уголовные дела таких вьюношей?

Здесь я объяснил почему я не согласен с тем чтобы поставить памятник Берии.
Просто некоторые тут писали что тогда экономика по все стране развивалась, что он отец атомного оружия в СССР и уже только за это нужен памятник.

Можно.Чего ж нельзя то.Дуй в архивы.
Так и рисуется картина,в которой в глухой сибирской деревеньке с парашютом приземляется узкоглазый японец и как ни в чём не бывало начинает вербовать тамошнюю школоту,агитируя подорвать ж.д станцию.

Почитайте про японскую агентурную сеть перед русско-японской войной.
Японцами покупались сведения и агенты, которые работали в офицерских столовых, в лавках, да где угодно. Японцы выходили на родственников пленных солдат и шантажировали их, вариантов там была масса. И действовала разведка не только во Владивостоке или Санкт-Петербурге, а по всей стране.
Царская контрразведка ничего не могла с ней поделать и открыто в этом признавалась.

Что же до Омска, то там еще с начала века располагались военные части и штаб военного округа.

Ну извините, вообще то он получил страну не в лучшем виде.
Потом всякие пакости от запада (вспоминаем продажу станков и заводов не за золото, а за зерно), потом пейнтбол на 4 года, борьба с 5-й колонной, а она была.
И только с середины 40-х жизнь начала налаживаться, и пошла вверх.

Он получил полуразрушенную страну, малограмотное население. Дай Б-г три класса церковно-приходской школы было. А то и его не было.
А оставил страну которая могла легко нагнуть любую страну на континенте, с гарантированной работой, соц нормами и прочими плюшками.
Ах да, верующие были именно верующими, а не бизнесом по отъему бабла среди внушаемого населения.

Грубо говоря возьмите начальный период и конечный. И все станет ясно.
Были ли периоды неудач? Несомненно.
Итоговая эффективность зашкаливает. Не сравнить с текущими "денег нет" и его товарищами. Когда, блжад, все такие эффективные манагеры, и нахер послать некого, посадят за экстремизм.

Вы видимо не поняли вопроса.
Если народ сам всё делает и без всякого руководства, то где же успехи нашего народа в последние лет 25?

Или если "победили, построили, полетели" - это народ и вопреки, а если "просрали, отдали, обеднели, отстали" - то народ ни при чем? Вы уже либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Del

Это сообщение отредактировал cancord - 13.09.2016 - 14:46

Да нихрена народ не изменит ни выборами, ни майданами, ни прочими телодвижениями ибо он (народ) в основном серая масса и готов идти стадом туда, куда его направят. Так было и будет всегда. А уже от лидера зависит, куда эта масса пойдет и чем будет заниматься. И если лидер за всю жизнь не накопил ничего, не отмазал сыновей от фронта, "принял страну с деревянной сохой, а оставил с атомной бомбой" (С) Черчилль, то это, по меньшей мере, достойно уважения.

Согласен но не во всем.

Не согласен в следующем:
- "борьба с 5-й колонной" - приобрела ужасающие масштабы именно при Сталине и с подачи его эффективных управленцев - Ежов, Берия и т.п.
- "с середины 40-х жизнь начала налаживаться, и пошла вверх. - "до середины 40-х шла война, а потом еще путь восстановления был.
- "Итоговая эффективность зашкаливает." - никакого зашкаливания эффективности - просто у страны был огромный человеческий ресурс который все компенсировал.

На счет сегодняшнего времени - с вами согласен на все 100%.
Но это не значит, что нужно мечтать о сильной руке и вернуть прошлое.

"На Урале хотят увековечить имя Лаврентия Берии" - На Урале это хорошо, но лучше в Грозном!

Ну зачем же так передергивать то, сударь? Не с деревянной сохой страну принимали... Соха была железная... иногда...

Вот читаешь комментарии и понимаешь, что расколот наш народ конкретно. И расколот примерно пополам.
И случись какой майдан или просто падение власти в руки этого народа - начнется вторая гражданская война на истребление. С расстрелами, люстрациями и повешенными на столбах. Причем кто будет сильнее зверствовать - это ещё вопрос.

Прожить надо жизнь так, чтобы либеральные жопы разрвыло и они горели, от одного упоминания твоей фамилии. Что и показывает эта тема

И опять вранье. Черчилль никогда, ни в одном выступлении, не говорил ничего подобного. Эти слова ему приписала Нина Андреева в своей статье "не могу поступиться принципами". Для справки, похожая фраза принадлежит историку Исааку Дойчеру. Эта фраза впервые появилась в некрологе, посвященном Сталину, в 1953 году в газете "The Times". Затем в 1956 году перекочевала в статью о Сталине в Британской Энциклопедии.
Дословно в некрологе она выглядела следующим образом:
«Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.»
«In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin’s historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education.»

да, Черчилль такого не говорил - но факт остаётся фактом: Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой - как бы некоторых от этого не карёжило. ))

Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия!
Сегодня в гости к нам придет
Лаврентий Палыч Берия!




Личность весьма неоднозначная. Про него ничего специально не читала, а судить по учебникам истории не буду.

Это оно в интернете расколото.
Попиздели юку надрочили и разошлись.
Завтра ветер поменяется,они заткнуться и будут обличать тов. Сталина с таким же рвением.
Помню первоапрельское шоу с "осыпавшейся штукатуркой" на станции метро.
Да мы,да я.букетики,гвоздички.Ни один москвич-ЯПовец в итоге не сорвался в реале возложить цветы к "проявившемуся"портрету вождя.

Это сообщение отредактировал Чайники - 13.09.2016 - 15:23

Ну меня например корежит- готов признать. Лично я считаю, что вот эта история с переименованием чего угодно- главный показатель долбоебизма. Ну были советские названия- их бац, 25 лет назад затерли на несоветские. Теперь на волне неосоветской романтики опять хотят частично вернуть . Упоротые сталинисты тянут своих потертых нафталином и временем кумиров из небытия почти 100 летней давности. Мошт хватит уже? Оставьте все как есть. Вы збли в зависимости от куньюктуры лепить новоделы, и переименовывать что попадётся под руку. Каждое поколение считает что уж оно точно в истории разобралось и сейчас по местам все расставит. При чем это как в одну- так и в другую сторону. Одни долбоебы хотят к примеру войковскую поменять на святоглебскую, а другие там же улицу берии сделать по соседству. Блт идите переименуте себя и свои фамилии в те что вам так нравятся. Можете в Берию, можете святым каким обозваться.Оставьте в покое топономику городов!

Это сообщение отредактировал Inforest - 13.09.2016 - 15:26

Идейный коммунист такую хуйню и писать бы не стал. По той простой причине что подобной хуйне нормальный коммунист не верит... Да и к идолам отношение не как у ПГМнутых...

Пилять.
Ельцин принял страну с талонами,а оставил с мобильным телефоном.
Заокеанские империалисты проделали тот же путь,от сохи до ядерного оружия,за тот же срок.
Да и сама фраза пиздёж.

Меня в Советской школе другому учили
Я не собираюсь идти как все стадо хуй пойми куда и хуй пойми за чем

Это сообщение отредактировал DODGE - 13.09.2016 - 15:33

Не надо.Почитай ту тему.От аватарок со Сталиным и прочей советской атрибутики,в глазах мельтешило.
Яж говорю,ИПЛы.

Это сообщение отредактировал Чайники - 13.09.2016 - 15:32

И чо? Мой камент "вы что долбоебы?" тоже гдето там погребен под грудой шпал... Хотя я походу единственный с той сраной темы кто осилил все сочинения Ленина...

здрасьте приехали!

Ваш любимый Запад вступил в эпоху НТР значительно раньше чем РИ (и тем более СССР) - поэтому отставание нам пришлось именно "пробегать за 10 лет".

ну и, между прочим, подавляющее большинство "империалистов" (в том числе заокеанских) - этот путь до сих пор не прошли. )) Нету у Канады, например, атомного оружия. ))