На Урале хотят увековечить имя Лаврентия Берии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Danila96
13.09.2016 - 12:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 12:41)
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 12:14)
Цитата (Inforest @ 13.09.2016 - 11:35)
Не затруднит!зерно

Слишком мелкий график, вот более подробный.
http://f2.s.qip.ru/AD7h3Ib8.jpg

Как видим, в его правление почти всегда был рост.

Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36!
А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите?
Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было.
Вы хоть картину в целом возьмите...

Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей.
Перед войной ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее.
Следовательно их перестало хватать гражданскому сектору.
 
[^]
5DVA5
13.09.2016 - 12:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 66
Цитата (tehnomag @ 13.09.2016 - 12:46)
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 12:41)
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 12:14)
Цитата (Inforest @ 13.09.2016 - 11:35)
Не затруднит!зерно

Слишком мелкий график, вот более подробный.
http://f2.s.qip.ru/AD7h3Ib8.jpg

Как видим, в его правление почти всегда был рост.

Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36!
А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите?
Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было.
Вы хоть картину в целом возьмите...

А давайте и сейчас посмотрим? В 2000-ых вроде как и жизнь начала налаживаться, а прироста населения не было, даже убыль намечалась. Как объяснить это?

З.Ы. И моё мнение по теме поста: памятник нужен, но без перегибов. Сделал он для страны не мало! А значит историческая личность.

Мое мнение - Если памятники ему раньше другие поколения не ставили, значит не нам их и ставить ставить сейчас. А если где то памятник хоть один и есть, то не нам его сносить.
 
[^]
мандалор
13.09.2016 - 13:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Цитата (mrPitkin @ 13.09.2016 - 11:53)
Берия много сделал для укрепления обороноспособности страны. Например создание эшелонированого ПВО Москвы его заслуга.

Это только 2 кольца показаны на схеме.

Надеюсь ты понимаешь, что эта заслуга ни о чем?
Просто если ты не знал, то Власов (тот самый предатель, ублюдок) как бы тоже отстоял Москву, за что имел большие награды.
 
[^]
Ижак
13.09.2016 - 13:00
1
Статус: Offline


Ну и ладно!

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 2184
Цитата (Чайники @ 13.09.2016 - 13:53)


Ижак Значит ошибся.Думал ты из оголтелых.

Неа! Я реалист, люблю в истории покопаться! Знаю (не совсем глубоко) историю Удмуртии, Ижевска, приезжают друзья, коллеги из др.городов-закачу типа словесной экскурсии в историческом месте города. Ну, привру год-два туда сюда lol.gif . Будешь у нас-первым делом в музей ИЖМАШа! Все остальное-ерунда! Ну и зоопарк,цирк. Чуть не подрались pray.gif
 
[^]
DODGE
13.09.2016 - 13:01
1
Статус: Offline


Grab life by the horns !

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 3729
Цитата (SimpsonS @ 13.09.2016 - 16:19)
Цитата (DODGE @ 13.09.2016 - 10:44)
да нихуя он не мог ваш сталин , ленин , хуенин - детей то блять воспитать немог нормально своих

народ
мы ! это сделали все мы ( а точнее наши родители и их родители ) нет блять никаких ОНИ - есть только МЫ
и победа в ВОВ наша а не сталина и не Берии
и то что в космос полетели - тоже МЫ а не ОНИ
как же вы уже заебали обожествлять обычных управленцев наемников которым мы делегируем свои полномочия по управлению страной

А что ж ВЫ за последние 25 лет ни хуя аналогичного не сделали? Вопреки Горбачеву, Ельцину, Путину?

Лично я за это время , честно работал , платил налоги , построил дом , стал отцом и усыновителем , сейчас даст бог дух переведу и начну расширять хозяйство , хочу завести пару кабанчиков и гусей , будет своя маленькая ферма
На то что кому то там кто то мешает нормально жить и совершенствоваться и необходим крепкий хозяйский подзатыльник по жизни и ежовые рукавицы тиранов - могу сказать - что они никчемны и я считаю их вырожденцами и биомусором

Это сообщение отредактировал DODGE - 13.09.2016 - 13:02
 
[^]
5DVA5
13.09.2016 - 13:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 66
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 12:55)
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 12:41)
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 12:14)
Цитата (Inforest @ 13.09.2016 - 11:35)
Не затруднит!зерно

Слишком мелкий график, вот более подробный.
http://f2.s.qip.ru/AD7h3Ib8.jpg

Как видим, в его правление почти всегда был рост.

Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36!
А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите?
Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было.
Вы хоть картину в целом возьмите...

Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей.
Перед войной ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее.
Следовательно их перестало хватать гражданскому сектору.

Тогда как объяснить эти показатели которые приближаются так тесно к царской России? Тогда сельхозтехники мало было. Колхозов и вовсе не было. Крепостное право было уже отменено, но крестьянство было все-равно в плохом состоянии.
 
[^]
Smartbuh
13.09.2016 - 13:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 694
Цитата (Inforest @ 13.09.2016 - 11:36)
Молоко

Цитата
зерно

Цитата
Мясо

Чувак, твои таблички показывают, что рост начался после войны (до 1950 г.), т.е под руководством Сталина и Берии.
faceoff.gif
Блин, вы хоть проверяйте свои аргументы, перед выкладыванием их! Чтобы не получилось как здесь, когда твои аргументы подтверждают правоту оппонента!

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 13.09.2016 - 13:09
 
[^]
АМаркОвич
13.09.2016 - 13:11
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 946
Если сравнивать то время и наше, то современный аналог Берии это Шойгу,
как Стали пихал Берию во все сложные и ключевые моменты
так и Путин делает Шойгу в "каждой бочке затычкой"
развалили Московскую область его губернатором
развали Министерство Обороны его министром...
Берии - памятник надо ставить
и в школах в историческом курсе ввести несколько глав о его ВКЛАДЕ в формирование промышленности, архитектуры, атомного и ракетостроения!!!
!!!!страна должна знать своих героев!!!,
а мы благодаря Хрущеву и всяким Антоновым-Овсеенко знаем о каких то изнасилованных пионерках... которых не было...
как же обидно
 
[^]
Danila96
13.09.2016 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 13:04)
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 12:55)
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 12:41)
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 12:14)
Цитата (Inforest @ 13.09.2016 - 11:35)
Не затруднит!зерно

Слишком мелкий график, вот более подробный.
http://f2.s.qip.ru/AD7h3Ib8.jpg

Как видим, в его правление почти всегда был рост.

Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36!
А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите?
Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было.
Вы хоть картину в целом возьмите...

Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей.
Перед войной ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее.
Следовательно их перестало хватать гражданскому сектору.

Тогда как объяснить эти показатели которые приближаются так тесно к царской России? Тогда сельхозтехники мало было. Колхозов и вовсе не было. Крепостное право было уже отменено, но крестьянство было все-равно в плохом состоянии.

Революция, низкая агротехническая культура.
 
[^]
Bdzhilka
13.09.2016 - 13:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 1259
Цитата (Cokoll @ 12.09.2016 - 19:14)
Ничоси сколько тут мазохистов со шпалами налетело) страдаете без руководящего члена партии в жопе?

Смотрю ветку и куею...сколько поклонников у Лавренть-Палыча.
 
[^]
Спенсер
13.09.2016 - 13:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 339
Надо обратиться с инициативой в Германию, почему, до сих пор, нет памятника Генриху Гиммлеру и Мартину Борману. Германия то при них, огого была.
 
[^]
Йолкин
13.09.2016 - 13:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 615
Смотрю на сообщения и оценки и понимаю, что "новый 37" не за горами. И встречен он будет с радостью и ликованием народных масс! Ну что, поздравляю! За 75 лет таки вывели идеальных "хомо советикус".
 
[^]
5DVA5
13.09.2016 - 13:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 66
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 13:14)
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 13:04)
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 12:55)
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 12:41)
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 12:14)
Цитата (Inforest @ 13.09.2016 - 11:35)
Не затруднит!зерно

Слишком мелкий график, вот более подробный.
http://f2.s.qip.ru/AD7h3Ib8.jpg

Как видим, в его правление почти всегда был рост.

Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36!
А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите?
Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было.
Вы хоть картину в целом возьмите...

Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей.
Перед войной ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее.
Следовательно их перестало хватать гражданскому сектору.

Тогда как объяснить эти показатели которые приближаются так тесно к царской России? Тогда сельхозтехники мало было. Колхозов и вовсе не было. Крепостное право было уже отменено, но крестьянство было все-равно в плохом состоянии.

Революция, низкая агротехническая культура.

Не выдерживает никакой критики. Период восстановления первоначальных показателей (как были в царской России) после революции просто огромен это видно на представленном графике. А вот после войны период восстановления был гораздо короче и при этом страна еще наращивала оборонный потенциал как раз тут и началось как вы изволили выразиться -
"Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей.
..... ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее."
А если принять во внимание послевоенный голод, убыль населения и так же невысокую агротехническую культуру, то да, здесь страна начала подниматься. Но никакого экономического чуда при правлении Сталина до войны не было. Да и после был естественный процесс... вон при Хрущеве были и более высокие показатели.
 
[^]
Danila96
13.09.2016 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 13:41)
Не выдерживает никакой критики. Период восстановления первоначальных показателей (как были в царской России) после революции просто огромен это видно на представленном графике. А вот после войны период восстановления был гораздо короче и при этом страна еще наращивала оборонный потенциал как раз тут и началось как вы изволили выразиться -
"Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей.
..... ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее."
А если принять во внимание послевоенный голод, убыль населения и так же невысокую агротехническую культуру, то да, здесь страна начала подниматься. Но никакого экономического чуда при правлении Сталина до войны не было. Да и после был естественный процесс... вон при Хрущеве были и более высокие показатели.

Уважаемый, я что то запутался.
Давайте более предметно, какой период времени вас не устраивает по отношению к другому периоду времени?
 
[^]
Narkozzz
13.09.2016 - 13:53
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Ангажированные решения суда Хрущева можно не принимать во внимание, российский суд Берию преступником не считает - не вижу причин, если жители города этого хотят, отказать им.
 
[^]
ww07
13.09.2016 - 13:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2579
Цитата (Йолкин @ 13.09.2016 - 13:33)
Смотрю на сообщения и оценки и понимаю, что "новый 37" не за горами. И встречен он будет с радостью и ликованием народных масс! Ну что, поздравляю! За 75 лет таки вывели идеальных "хомо советикус".

"5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И.В. по указанию товарища Берия.

Личное имущество Сталина, оставшееся после его смерти

1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные - 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.;
9. Брюки - 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.

В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа : 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года".

Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.

В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей


А сегодня у полковников вывозят нал миллиардами (честно заработанный, само собой). Чиновники подают в суд с требованием уничтожить тираж, где описаны их яхты (вмешательство в личную жизнь, епта).
А МЫ - народ, вершим свою судьбу. Вот, кабанчиков тут кто-то завести хочет.
Только какой сейчас Хомо? И хомо ли он вообще?


Это сообщение отредактировал ww07 - 13.09.2016 - 14:01

На Урале хотят увековечить имя Лаврентия Берии
 
[^]
iisysQQ
13.09.2016 - 14:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5491
Цитата (Inforest @ 13.09.2016 - 12:29)
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 12:14)
Цитата (Inforest @ 13.09.2016 - 11:35)
Не затруднит!зерно

Слишком мелкий график, вот более подробный.
http://f2.s.qip.ru/AD7h3Ib8.jpg

Как видим, в его правление почти всегда был рост.

Так я и ооворю- сталинисты традиционные врунишки. НЭП средние годовые сборы зерна -43,5 млн тонн, в конце 40-ых -40 млн тонн... И у них это называется уверенный рост. gigi.gif а при Хрущеве , который по их мнению "развалил" сельское хозяйство сборы 65млн тонн. Ну это очевидно- падение. gigi.gif цирк самый настоящий!
Я уж не знаю как всерьез это все можно обсуждать.

Эммм... Ну заебись у вас, сударь, логика... У нас знаете в 40х шло такое увлекательное занятие как война на истребление с Рейх-Европой. Вы, возможно, не догадываетесь, но война на истребление както не очень способствует развитию страны вообще и сельского хозяйства в частности...
 
[^]
Спенсер
13.09.2016 - 14:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 339
Путин вообще не знает какая у него зарплата, что то там поступает на книжку... сам рассказывал в интервью. Бессребреник, что с него взять...
 
[^]
konigsadler
13.09.2016 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Чайники @ 13.09.2016 - 12:53)

9.Японские, немецкие шпионы-мужички-крестьяне и девушки 20-ти лет из глухих сибирских сел тюменского севера.

А если это действительно правда? Никто не думал в русско-японскую войну, что под видом грузчиков на корабли Первой Тихоокеанской эскадры проникали офицеры ВМФ Японии и разведки. В результате чего они точно знали техническое состояние кораблей, боевые возможности, а при поднятии их в Порт-Артуре знали все мелочи для подъема. В воздухе пахнет жареным. Всё таки предвоенные годы. Разведки врага не дремлют. Если это действительно так? Выше я тебе привёл факт того. что группенфюрер Ваффен СС реабилитирован. Пострадал ни за что. А если за что? Ты такое не рассматривал?
 
[^]
DODGE
13.09.2016 - 14:12
1
Статус: Offline


Grab life by the horns !

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 3729
Цитата (ww07 @ 13.09.2016 - 17:58)
Цитата (Йолкин @ 13.09.2016 - 13:33)
Смотрю на сообщения и оценки и понимаю, что "новый 37" не за горами. И встречен он будет с радостью и ликованием народных масс! Ну что, поздравляю! За 75 лет таки вывели идеальных "хомо советикус".

"5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И.В. по указанию товарища Берия.

Личное имущество Сталина, оставшееся после его смерти

1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные - 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.;
9. Брюки - 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.

В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа : 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года".

Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.

В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей


А сегодня у полковников вывозят нал миллиардами (честно заработанный, само собой). Чиновники подают в суд с требованием уничтожить тираж, где описаны их яхты (вмешательство в личную жизнь, епта).
А МЫ - народ, вершим свою судьбу. Вот, кабанчиков тут кто-то завести хочет.
Только какой сейчас Хомо? И хомо ли он вообще?

Тоже мне блть достижение похоронили его в кителе
Не устраивает нынешняя власть - так хуле молчите то ? Вам глаза закрывают всякой хуйней по ТВ - Сирию вон для вас как спектакль разыгрывают чтоб вы гордились , а под шумок протаскивают всякие законы по слежке за каждым , да право на забвение ( коим вовин друг сечин очень желает воспользоваться)
А вы рты раззявили - довольны , хуле - то за хохлами следили год , как у них там все хуево щас за сирийцами
А сами молчите , протестовать ссыте - трактористы поехали в Москву - их на смех подняли , арестовали их сразу толпа заскандировала - Ату их ! Пятая колонна ! Госдеп!11
А то что президент с премьером в военной форме американцев по рыбалкам шастают - это норма
Все ждете что кто то придет и наведет порядок (Сталин Берия и прочие персонажи из прошлого века )
Начните и делайте - если не выйдет и сдохните на полпути так будете хоть знать что жили правильно
Для начала предлагаю просто сходить на выборы и проголосовать
 
[^]
iisysQQ
13.09.2016 - 14:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5491
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 13:41)
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 13:14)
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 13:04)
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 12:55)
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 12:41)
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 12:14)
Цитата (Inforest @ 13.09.2016 - 11:35)
Не затруднит!зерно

Слишком мелкий график, вот более подробный.
http://f2.s.qip.ru/AD7h3Ib8.jpg

Как видим, в его правление почти всегда был рост.

Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36!
А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите?
Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было.
Вы хоть картину в целом возьмите...

Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей.
Перед войной ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее.
Следовательно их перестало хватать гражданскому сектору.

Тогда как объяснить эти показатели которые приближаются так тесно к царской России? Тогда сельхозтехники мало было. Колхозов и вовсе не было. Крепостное право было уже отменено, но крестьянство было все-равно в плохом состоянии.

Революция, низкая агротехническая культура.

Не выдерживает никакой критики. Период восстановления первоначальных показателей (как были в царской России) после революции просто огромен это видно на представленном графике. А вот после войны период восстановления был гораздо короче и при этом страна еще наращивала оборонный потенциал как раз тут и началось как вы изволили выразиться -
"Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей.
..... ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее."
А если принять во внимание послевоенный голод, убыль населения и так же невысокую агротехническую культуру, то да, здесь страна начала подниматься. Но никакого экономического чуда при правлении Сталина до войны не было. Да и после был естественный процесс... вон при Хрущеве были и более высокие показатели.

А уж как эти самые показатели задрались до небес в 90х после развала "неэфективной экономики" и свержения "кровавого диктата кровавой гэбни"... Особенно задрались показатели роста населения и среднего дохода на душу этого самого населения....
 
[^]
5DVA5
13.09.2016 - 14:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 66
Цитата (Danila96 @ 13.09.2016 - 13:51)
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 13:41)
Не выдерживает никакой критики. Период восстановления первоначальных показателей (как были в царской России) после революции просто огромен это видно на представленном графике. А вот после войны период восстановления был гораздо короче и при этом страна еще наращивала оборонный потенциал как раз тут и началось как вы изволили выразиться -
"Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей.
..... ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее."
А если принять во внимание послевоенный голод, убыль населения и так же невысокую агротехническую культуру, то да, здесь страна начала подниматься. Но никакого экономического чуда при правлении Сталина до войны не было. Да и после был естественный процесс... вон при Хрущеве были и более высокие показатели.

Уважаемый, я что то запутался.
Давайте более предметно, какой период времени вас не устраивает по отношению к другому периоду времени?

Меня не устраивает когда говорят что был рост при Сталине. Да, он был, но это не было экономическим чудом. На графиках видно, что времена были и по лучше и даже ВОВ здесь ни причем. Не хочу принизить самого Иосифа Виссарионовича но не стоит делать культ, что при нем был рай и нужно все вернуть. На графике видно 37-39 года и именно там наблюдается спад.
Далее - меня не утаивает когда говорят - что например Сталин отец победы в ВОВ, Беря - отец атомной бомбы в СССР... а не перегиб? В войне победитель это народ, да Сталин внес вклад в победу, но не он ее отец. Это заслуга всего народа.
Про Берия - говорить что он отец атомной бомбы - утверждать что Рогозин например отец Т-14 "Арматы" или нового автомата АК-15... он же сейчас председатель военно-промышленной комиссии.. под его же началом все делается... отец это создатель, а не какой то там управленец.
А почему бы тогда только Александра I не признать, что именно он и только он выгнал Наполеона из России в в 1812 году?

 
[^]
SimpsonS
13.09.2016 - 14:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Чайники @ 13.09.2016 - 12:53)
konigsadler
Цитата
А можно почитать такие дела? Где простые крестьяне признают себя мексиканскими шпионами. Очень хочу взглянуть.

9.Японские, немецкие шпионы-мужички-крестьяне и девушки 20-ти лет из глухих сибирских сел тюменского севера.

Интересно, что же Японская и немецкая разведка забыла в Исилькульском , Марьяновском, Кормиловском районе омской области, в глухих нищих деревушках, где даже нет почти каменных строений, только глухой дикий лес да хаты?

Борисенко Зинаида Тимофеевна (1917 г. рожд.) за связь с японской разведкой приговорена к высшей мере наказания; (выписка из протокола №6 от 26 августа 1937 года)

Ермаков Самуил Филиппович (1898 г. рожд.) обвинялся в шпионаже в пользу Японии и создании повстанческой группы. Приговорен к высшей мере наказания; (выписка из протокола №6 от 26 августа 1937 года)

Худолеев Петр Гаврилович (1911 г. рожд.) за “связь с японскими шпионами” приговорен к высшей мере наказания; (выписка из протокола №6 от 26 августа 1937 года)

Таких формулировок дел по деревням омской области сотни.

Источник: материалы архива УФСБ Омской области. Протоколы обрабатывали Самосудов Вениамин Михайлович, доктор исторических наук, профессор Омского государственного университета,Сковородина Ирина Сергеевна, историк. Публиковались в интернете, но сайт рухнул, сохранился в Кэше вот здесь,- http://web.archive.org/web/20040521101702/...g.ru/~protocol/

Ижак Значит ошибся.Думал ты из оголтелых.

Почитал источник. Переработчики "дел" не скрывают своего субъективного отношения.
Ну и хотелось бы почитать не списки людей с коментариями, а сами протоколы. Глупо отрицать, что существовали злоупотребления и перегибы, но хотелось бы ознакомиться с самими делами.

Или по-вашему в чистом поле ловились люди, обзывались японскими шпиёнами и немедленно расстреливались?
 
[^]
Чайники
13.09.2016 - 14:21
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (konigsadler @ 13.09.2016 - 14:11)
Цитата (Чайники @ 13.09.2016 - 12:53)

9.Японские, немецкие шпионы-мужички-крестьяне и девушки 20-ти лет из глухих сибирских сел тюменского севера.

А если это действительно правда? Никто не думал в русско-японскую войну, что под видом грузчиков на корабли Первой Тихоокеанской эскадры проникали офицеры ВМФ Японии и разведки. В результате чего они точно знали техническое состояние кораблей, боевые возможности, а при поднятии их в Порт-Артуре знали все мелочи для подъема. В воздухе пахнет жареным. Всё таки предвоенные годы. Разведки врага не дремлют. Если это действительно так? Выше я тебе привёл факт того. что группенфюрер Ваффен СС реабилитирован. Пострадал ни за что. А если за что? Ты такое не рассматривал?

Угу.Выясняли расположение и техническое состояние кораблей Омской Степной Флотилии.
 
[^]
SimpsonS
13.09.2016 - 14:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (5DVA5 @ 13.09.2016 - 14:18)
Далее - меня не утаивает когда говорят - что например Сталин отец победы в ВОВ, Беря - отец атомной бомбы в СССР... а не перегиб? В войне победитель это народ, да Сталин внес вклад в победу, но не он ее отец. Это заслуга всего народа.
Про Берия - говорить что он отец атомной бомбы - утверждать что Рогозин например отец Т-14 "Арматы" или нового автомата АК-15... он же сейчас председатель военно-промышленной комиссии.. под его же началом все делается... отец это создатель, а не какой то там управленец.
А почему бы тогда только Александра I не признать, что именно он и только он выгнал Наполеона из России в в 1812 году?

Почему наш народ стал так плохо себя вести после 1991 года?
Почему ничего не строит и не развивает? Почему народ не создал термоядерные реакторы, межгалактические корабли, суперкомпьютеры?
Почему народ развалил СССР вопреки мнению народа? Почему

Вам не кажется, что это шизофрения?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20484
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх