В Хакасии убили отличницу-семиклассницу, которая пошла в школу за учебниками

Мы в нём живём иначе подобного бы не происходило!

Вот когда точность станет равной 100%, тогда можно будет говорить о том, что метод позволяет расстреливать виновных.

не лучше она в 11 раз не врите ! раза в 1.5ы 2 в зависимости от способов подсчёта
а так там очень грамотно маскируют всё
как и потери в второй мировой

или как в англии выяснились населённые пункты где полиция и власти скрывали тысячи убийств и изнасилований )))

Это сообщение отредактировал zoloz - 10.08.2016 - 15:04

Сжечь живьем, чтобы в аду также горел. Ну отсидит эта сука, ребенка то вск равно не вернешь. Бля....

LastHero

В данном состоянии, как раз сперва жесткая рука, это не просто преступление, это война с криминалом...прозрачных судебных систем как не коррумпированных органов правопорядка мы будем немножко дольше ждать чем пожизненно...

ВЫ ВСЁ ВРЁЁЁЁЁТИИИИ!!!


Если какие-то данные вам не нравятся, то, разумеется, эти данные - ложь. Даже если данные взяты ООН, в которой Россия занимает одно из главных мест. А вот Россия (при ее уровне коррупции) предоставляет честные данные о высоком уровне убийств!

http://www.unodc.org/documents/data-and-an...tistics2013.xls

Это сообщение отредактировал Avionika - 10.08.2016 - 15:32

Avionika

Вроде взрослый человек...100% да такого не будет никогда....понятие человеческий фактор знакомо??? В экспертизах и приговорах человек участвует

даже с пожизненного через 25 лет можно просить помилование, и потом тут много мнений- зачем кормить за счет налогоплатильщиков?

Тем более тогда, забудьте о смертной казни, раз сами признаете, что всегда могут расстрелять невиновного.

На 1 преступление за гранью придётся 100 'обычных' преступлений.
Я вообще против смертных казней. Для таких личностей страшнее наказание - полная ампутация рук и кастрация и отправлять на зону-электростанцию всю оставшуюся жизнь на велогенераторах педали крутить.

А раз не будет, то и говорить не о чем. Смертной казни нет.

Балдубей

Это чья ж рука? Да ышшо и жёсткая? Марсиан что ле? Ето хто нам такую систему судебную выдаст? И шо с криминалом? Сами с собой и внутри себя силовики бороться будут? Глупость глаголешь. Сам себя высеки и накажи. Причём так круто, шоб больше в постах идиотизьму не было. Справишься?
Зы. Очищение системы правосудия должно опираться на политическую волю общества и новые кадры. Одна рука погоды не сделает. Да, проц длительный, но альтернативы - просто нет.

Это сообщение отредактировал Рептиль - 10.08.2016 - 15:15

Avionika

Ну это не тебе и мне решать...возврат к ней, всего лишь дело времени...

В убийствах серийных и изнасилованиях такую точность достигнуть несложно.
Если привязать возможность казни к стопроцентной доказательной базе - будет стопроцентная точность.
Человек убил ребёнка и это доказано экспертизами. Пусть поживет на аппеляциях, тешит себя надеждами.
Доказана вина преступления от которого шевелятся волосы - в расход.
В исправление насильников не верю. Безнаказанность рождает вседозволенность.
И что за сроки в последнее время дают за убийства в 7-10 лет???

Да было уже. На 650 000 заключенных, плюс еще немерянное количество сотрудников УФСИН, плюс баланс учрежденией и тп - всего не более 2000 пожизненников. Ну будет из в два, в три раза больше. Затраты не изменятся. МВД на бумагу тратит больше

Рептиль

Соответствуешь нику...читал хоть?...таких систем мы не дождемся, а жесткая рука это высшая мера..

а сколько из 650000 осуждены за убийства, изнасилования, грабежи ?

там таких ой как дохрена

те кто расправились с семьёй в кущёвке получили 10-15 лет всего

Это сообщение отредактировал zoloz - 10.08.2016 - 15:19

Смотрю на гневные комментарии и плохое думаю.
Вот вы, которые призываете, чтоб преступника сжечь заживо, заживо на ремни порезать или просто тупо расстрелять.
Вы вообще в своём уме? Вы такие ужасные картины в своей голове откуда-то берёте. Откуда? Откуда всё это дерьмо в ваших головах?
Да, этот 17-летний мудак, если это действительно он, - редкостное дерьмо, которому не место среди нормальных людей.
Но он при этом никого заживо не резал на шнурки и никого заживо не сжигал.

Он просто хотел бабу. Почему он выбрал в качестве достижения цели именно изнасилование - чёрт его знает, тут возможно проблемы с головой или в какой-то предыстории. Планировал ли он с самого начала жертву убить или потом ему пришла эта мысль, чтоб скрыться от правосудия, или так получилось, когда бил по голове с целью оглушить - ещё следствию предстоит выяснить.

Но вы то на кой садизм этот из себя выплёскиваете наружу?

UPD: Ау, садисты! Ну хоть меня пошпальте, чо.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 10.08.2016 - 15:34

Bockscar77

У тебя с головой нормально??? "Он просто хотел бабу"....Ты хоть думаешь, что несешь??? ПыСы Блять, лицемерие сплошное, расстрел нельзя - вдруг ошибка, а тут убил девченку - "он просто хотел бабу"...

Это сообщение отредактировал Балдубей - 10.08.2016 - 15:29

я за уничтожение преступника путём реализации высшей меры социальной защиты !

убей не мучай

естественно он думает, что несёт

я заметил одно
противники смертной казни и легализации Короткоствола

обычно боятся - чего они боятся?
выясняется и проговариваются сами - то один бухой к женщинам по ночам пристаёт и боится что его пристрелят, другой предлагает переделать травмат, третий купить нелегальное оружие, другой хвастается как на машине ПДД нарушает

выводы напрашиваются сами

Полностью согласен и всеми руками за возвращение смертной казни!
Плевать на этот ЕС и прочее. Нам от них ни горячо, ни холодно.
А зверье расплодилось до колоссальных размеров....

Хоть бы этому уроду кто нибудь его башку размозжил...
Такие уроды должны умирать и их семьи должны расплачиваться за поступки своих выродков.

Излагаю факты.
Дано - труп связан, изнасилован, голова проломлена.
В первый раз бил, чтоб оглушить и предотвратить сопротивление. Связал, сделал, что хотел. Бил второй раз либо:
1. Убить и не дать себя опознать,
2. Оглушить, чтоб полежала ещё.

Проволока на шее смущает. Видимо, тогда первый вариант, бил молотком, чтоб гарантированно убить, раз не удалось задушить проволокой.

О следах пыток ничего не сказано.
В чистом виде сексуальный подтекст у преступления.

Ты тупой, да? "Встретив девочку возле заброшенной усадьбы, напал на нее и нанес несколько ударов молотком. Зафиксировал ей шнурком руки сзади, после чего изнасиловал, а затем, связав проволокой ей ноги и шею, снова ударил молотком по голове. Убедившись, что она не подает признаков жизни, перетащил тело в заросли кустарника на этом же участке и скрылся"
И ты говоришь, что "Но он при этом никого заживо не резал на шнурки и никого заживо не сжигал. ".
Он убивал, а не оглушал. Он убедился, что убил - и только тогда оставил её в покое. Люди хотят крови?
Правильно, блядь, хотят!