Голодец считает, что высшее образование нужно лишь 35% работающих россиян

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
carbamazepin
15.07.2016 - 18:06
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (vangoga @ 15.07.2016 - 17:54)
Цитата (carbamazepin @ 15.07.2016 - 19:23)
Цитата (bigfacker @ 15.07.2016 - 17:14)
Цитата (vimko @ 15.07.2016 - 15:35)
Я с ней согласен. Сильно много продавцов, кассиров , консультантов по продаже унитазов имеющих вышку, да не одну.

так щас в вузе 4 года учат-тот же технарь. а если почитать предметы в дипломе,половина шлак-кормежка преподов бюджетными деньгами. зачем радиоинженеру философия и история религий? это никто не запрещает читать в метро. для вышки достаточно трех лет и распределение на госпредприятия по контракту. а для специальностей пту за глаза курсов 3-6 месяцев. ходи на курсы периодически и открывай новые специальности. а то люди 5 лет юбки протирают на экономиста-государство херит все банки-и дорога на панель открыта,а 5 лет,засранных пенсионерами-преподами знаниями сталинских времен, не вернуть уже.

Цитата
зачем радиоинженеру философия и история религий?


Затем, что еще с советских времен задачей высшего образования было не подготовить специалиста, работающего как безмозглый робот, а человека всесторонне развитого, который может думать чуть дальше системы "болт-гайка".

Как уже сказали,что никто не мешает вам и вашему саморазвитию - саморазвивайтесь кто вам не даёт то?) Вы столяр? Ну и занимайтесь вы балетом! Вы каменщик? Вам никто не запрещает изучать психологию!))
А если в универе философия не интересна,то и в дальнейшем на неё вставать ни у кого не будет)) Т.ч я тоже склонен предполагать,что подобные предметы для технарей...это тупое набивание учебного плана ненужными предметами.
У нас в своё время тоже была и философия и экология-природопользования и политология и культурология.... Философия была у нас чем-то смешана с историей,по этому послушать было интересно,политология тоже нравилась,препод хорошо вёл) Посещал не все пары,но на зачёте он мне "отлично" поставил за простое посещение ,а тем кто вообще не ходил "хорошо",т.е сам преподаватель как бы признавал что его дисциплина второстепенная для нас)
Скажите,а чем например лучше та же философия,вместо дополнительной пары профильной дисциплины?

Исходя из вашей логики, писать и читать тоже учить не надо, кто захочет сам научится. Введение таких предметов, прежде всего мотивация студента к общему развитию, попытка научить человека думать за рамками своей узкой специальности, уметь мыслить масштабно, без этого невозможно изобретать. Ну а введение дополнительных часов профильных дисциплин тоже ничего, получится хороший и умный исполнитель на работе и послушный потребитель плодов чужих изобретений дома. "Нам не нужны творцы, нам нужны потребители" © Фурсенко.
 
[^]
мандалор
15.07.2016 - 18:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 18:01)
В обще, подведу итог. Подобные инициативы может выдвигать только враг народа с единственной целью - ослабить страну, еще больше оболванить обобрать и закабалить народ. Других целей нет и не может быть.

Так и есть.
 
[^]
Нимерия
15.07.2016 - 18:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 5532
мандалор
да вы уже заипали со своим Гитлером.
Сколько % населения при СССР имели высшее образование?
Именно тогда, когда Гитлер решил свои планы реализовать на нашей территории.
И Гитлер опиздюлился. Чо тогда все ВО имели?

Если все население нашей страны будет иметь ВО такое, какое оно сейчас, то нах не нужно оно такое ВО. Раздать всем дипломы? Этого хотите?

Это сообщение отредактировал Нимерия - 15.07.2016 - 18:08
 
[^]
Zzvonkiy
15.07.2016 - 18:07
1
Статус: Offline


Свободу Анджеле Дэвис!

Регистрация: 8.07.09
Сообщений: 1711
Юлять, может людям самим решать что им надо, уберите этих баба всех нахрен из правительства http://compromatwiki.org/Го

Это сообщение отредактировал Zzvonkiy - 15.07.2016 - 18:07
 
[^]
mouse28
15.07.2016 - 18:07
0
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (Моралфаг @ 15.07.2016 - 15:28)
Да у нее фикс идея, всех школьников загнать в Лапшаки и ПТУ. А высшее образование сделать платным.

А то видите ли в самый производительный возраст население образование получает, а не ВВП увеличивает.

Надо пересмотреть вообще маркеры в образовании. А то на самом деле сырьевым придатком останемся.

Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, у которого должно быть В. образование..у нас теперь генералами не становятся, ими рождаются в англицких роддомах
 
[^]
carrista116
15.07.2016 - 18:07
0
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006
Цитата (Gadenush @ 15.07.2016 - 16:29)
Ну она права.
ПТУ убили
Высшее образование убили дебилами, которые до этого шли в ПТУ
Рабочих рук не хватает
Наплыв мигрантов на эти рабочие места
Слесарей толковых днем с огнем не сыщешь, а если сыщешь, то это старикан какой-нибудь уже

Надо 2/3 Вузов закрыть нахуй
Возродить ПТУ
Вернуть экзамены в Вузы
Вернуть выпердывание из школы в 9 классе в ПТУ для недалеких

Как-то странно она права. Молодёжь заканчивает хоть ВУЗы,хоть "чушки",а на работу их не берут. Нет мест,нужен опыт,и ещё тысячи причин. И предприятия своих рабочих сокращают. Как молодому пацану стать толковым слесарем?

Ну и сами они своих чадушек в ПТУ почему-то не отправляют.
 
[^]
Zlobo
15.07.2016 - 18:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (Нимерия @ 15.07.2016 - 18:04)
Zlobo
Цитата
за тем что эти люди гибче, более обучаемы и в среднем получают большие зарплаты что хорошо для страны и экономики.


чем же они гибче, обучаемы, если они изначально ТУПЫЕ?

Тупой не станет умней если не пойдет в вуз. А если пойдет, то хоть не много, но станет. Люди не станут умней если вузов станет меньше, они станут еще безграмотней и ТУПЕЙ!

Надо улучшать качество обучения а не сокращать вузы!
 
[^]
мандалор
15.07.2016 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (Нимерия @ 15.07.2016 - 18:04)
Zlobo
Цитата
за тем что эти люди гибче, более обучаемы и в среднем получают большие зарплаты что хорошо для страны и экономики.


чем же они гибче, обучаемы, если они изначально ТУПЫЕ?

А кто это определяет, туп человек или нет.
 
[^]
St6por
15.07.2016 - 18:08
2
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11124
Цитата (GoFrenDiy @ 15.07.2016 - 18:01)
Статью не читал, но с заголовком, в целом, согласен!!!!

Пример банальный личный:

моя группа №1 - Лазеры и лазерные технологии... по специальности никто не работает! Но, специальность была достаточно широкой и в радиотехнике осталось... 2 человека из 25...


Дык по специальности никто не работает не потому что ПТУ нет и в ПТУ никто не идет, из тех кто заканчивал ПТУ тоже невелик процент работающих по специальности :).В основном советская школа работает. У нас на производстве молодежь приходя по специальности (тот же монтажник РЭА) уходит туда где больше платят и на белую ЗП. Проблема не в отсутствии ПТУ и засильи ВУЗов, проблема в перекосах трудового рынка, ну и рынка в целом с его серыми и низким зарплатами, разваливающимися заводами, и пр пр пр. Человек, закончи он хоть ПТУ хоть Академию ищет где лучше и больше платят.
 
[^]
Буксир
15.07.2016 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 13510
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 21:02)
Цитата (andruhaa @ 15.07.2016 - 17:59)
Цитата (Моралфаг @ 15.07.2016 - 18:28)
Да у нее фикс идея, всех школьников загнать в Лапшаки и ПТУ. А высшее образование сделать платным.

А то видите ли в самый производительный возраст население образование получает, а не ВВП увеличивает.

Надо пересмотреть вообще маркеры в образовании. А то на самом деле сырьевым придатком останемся.

а на куя нам столько юристов-экономистов, которые не соображают на купленные дипломы?

за тем что эти люди гибче, более обучаемы и в среднем получают большие зарплаты что хорошо для страны и экономики.

Юристы ничего не производят и дорога им на ток шоу или на опыты.Извини конечно.
 
[^]
desantURA
15.07.2016 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 7013
Но согласитесь с умным человеком и поговорить приятней gentel.gif
 
[^]
Deins
15.07.2016 - 18:09
0
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Цитата (IlyaFF @ 15.07.2016 - 18:58)
Ну преподавал я в институте, какие стандарты, такая и учёба. Какие планы из главного корпуса, такая и учёба. Сколько часов заложат в главном корпусе, так преподы и учат. Все инновации спускает министерство, исполняют их в ректорате.
Какой смысл говорить, что образование вузовское говно стало? Как министерство напридумывало, так и учат. Проблема херовых выпускников она не в вузах, а в руководстве минобра.
Лучшие, мля, умы Высшей школы экономики при поддержке лучших консультантов из США пишут вам стандарты образования, а вы удивляетесь, как учить стали херово! Так вузы-то где в цепочке принятия решений? А нет их.

Я когда в институт поступал, ещё сохранилась какая-то степень порядочности, когда я его заканчивал её не было вовсе.
Покупалось и продавалось всё, причём оптом, у меня в потоке чувак защищал диплом, так он мало того что купил все предметы, так и пред светлые очи комиссии пришёл с вордовским документом. Вообще без схем.
Касалось это дело экономической части АСКУЭ, так человек даже "свой" труд, на стене проецируемый, не мог прочитать! Листы текста! lol.gif

А это было лет десять тому назад, я боюсь представить что там сейчас творится.
Я не гоню на ВУЗы, я в принципе сейчас на образование гоню.
 
[^]
jicxs
15.07.2016 - 18:09
0
Статус: Offline


СКА

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 54487
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 16:57)

Мне смешно, кто там будет работать на станке, птушник? Так он не разберется нихера и станок сломает. А вот гражданин с дипломом юриста почитав руководство разберется за месяц. Но такому нужно платить, а платить работягам неправославно и нескрепно, у нас на это никогда не пойдут.

За месяц? faceoff.gif Да нет там в инструкции кнопки,, оно само" нет. В качестве ,,обезьяны" (суй детальку,жми педальку) такой специалист ,только годится,да и то первый год это оператор инвалид gigi.gif (от надписи на стойке operation impossible)
 
[^]
Garry11
15.07.2016 - 18:09
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 430
Ну и правильно считает, лучше бы я вместо политеха очно сразу бы к родителям в торговлю помогать пошел. а то пять лет учился, шесть лет на НПЗ сраном здоровье гробил. Денег за то время нихера не заработал, все проел. А за это время и торгашей мелких передушили, доходов у них не стало.
Сцуко, сейчас бы на мерине рассекал как парень.
Теперь все с нуля тянуть приходится, пришла в 33 года умная мысль, что нехуй на дядю работать. И вышка никакая для этого не нужна. Институт - или для ученых/учитилей, либо для тех, кто хочет в большую кампанию специалистом наемным пойти. Остальные, если надо, всегда могут заочно в зрелом возрасте образование получить, осознанно выбрав направление. У нас вон девченок полгруппы на ХТОВе было, нафига учились? Одна из 12 работать по специальности пошла, остальные на бухгалтеров всяких переучивались.
 
[^]
carbamazepin
15.07.2016 - 18:09
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 17:57)
Цитата (carbamazepin @ 15.07.2016 - 17:56)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 17:50)
Цитата (carbamazepin @ 15.07.2016 - 17:45)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 17:36)
Цитата (zorrro @ 15.07.2016 - 17:22)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 17:17)
Цитата (zorrro @ 15.07.2016 - 17:15)
По зарплатам - нормальный рукастый слесарь , молчу про токаря , зарабатывают больше че
чем личинка инженера с дипломом .

На первое время да, но скоро инженер с дипломом сменив пару-тройку мест будет зарабатывать кратно больше а работяга так и буде тянуть за пайку. Образование дает перспективы, ну блин, глупо же отрицать.

никто не запретит токарю , стать хорошим токарем , освоить работу на навороченных мфц , научиться программировать чпу и тд ,окончить вуз например по специальности "обработка металлов резанием" и познать дзэн . каждый сам для себя выбирает , насколько высоко ставить планку и что для этого нужно .
А тот же самый инжинер после пары тройки мест может по итогу продавать цветы в круглосуточном ларьке или работать таксистом .

Не запретит конечно, но человек с юности привыкший учиться будет это с большей охотой чем тот который кроме бурсы и станка не видел ничего. И вышка не гарантия от свободной кассы, но статистически человек с вышкой в современной, правильной экономике более успешен.

Да блин, чего мы спорим немцы, первая экономика европы наращивают высшее образование, а наши гамадрилы сокращают. Кто лучше понимает в экономике? Кто лучше знает как она работает?

Цитата
Да блин, чего мы спорим немцы, первая экономика европы наращивают высшее образование, а наши гамадрилы сокращают. Кто лучше понимает в экономике? Кто лучше знает как она работает?


А теперь смотрим на реальность. Процент людей с высшим образованием в европейских странах в группе от 25 до 39 лет, Европейское социальное исследование 2010 г., %

Да, и поэтому процент образованных людей они будут повышать! А мы, наоборот понижать. Это что нам поможет их догнать и перегнать?

Кто сказал о том что будут понижать? Цифры реальности близки к заявленным. Кстати в Норвегии 52% имеют высшее образование, а страна такой же сырьевой придаток Европы.

Вот странно только, почему бы не сравнить уровень жизни в Норвегии и у нас. Нет, конечно дело не в образовании))

Уровень жизни в Норвегии не имеет никакого отношения к образованию, все дело в том, что Норвегия продает нефти на душу населения в 10 раз больше России


Голодец считает, что высшее образование нужно лишь 35% работающих россиян
 
[^]
Нимерия
15.07.2016 - 18:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 5532
Zlobo
Цитата
Тупой не станет умней если не пойдет в вуз. А если пойдет, то хоть не много, но станет.
с чего бы вдруг? Он просто станет тупицей в дипломом.

Цитата
Люди не станут умней если вузов станет меньше, они станут еще безграмотней и ТУПЕЙ!

еще раз. если будет куча ВУЗов с таким же уровнем образования, как сейчас, то умней и грамотнее никто не станет. Страна превратиться в кучу дебилов с дипломами.
 
[^]
Нимерия
15.07.2016 - 18:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 5532
мандалор
Цитата
А кто это определяет, туп человек или нет.

Диплом. Точно тебе говорю. Купленный в переходе lol.gif
 
[^]
mangocake
15.07.2016 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
То есть нам уже прямым текстом говорят, не стесняясь - нам образованный и думающий народ не нужен. Глупыми проще управлять.
 
[^]
TriXAXA
15.07.2016 - 18:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 81
Она права. Но только в том случае когда выпускники техникумов и училищ будут иметь возможность трудоустройства, после окончания своей бурсы, по специальности. А то всю промышленность расхерачили, а теперь озаботились вдруг. Создавайте рабочие места, козлы вонючие!!!
 
[^]
Zlobo
15.07.2016 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (Буксир @ 15.07.2016 - 18:09)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 21:02)
Цитата (andruhaa @ 15.07.2016 - 17:59)
Цитата (Моралфаг @ 15.07.2016 - 18:28)
Да у нее фикс идея, всех школьников загнать в Лапшаки и ПТУ. А высшее образование сделать платным.

А то видите ли в самый производительный возраст население образование получает, а не ВВП увеличивает.

Надо пересмотреть вообще маркеры в образовании. А то на самом деле сырьевым придатком останемся.

а на куя нам столько юристов-экономистов, которые не соображают на купленные дипломы?

за тем что эти люди гибче, более обучаемы и в среднем получают большие зарплаты что хорошо для страны и экономики.

Юристы ничего не производят и дорога им на ток шоу или на опыты.Извини конечно.

Это в каменном веке и при феодализме. Вот в ДТП попадешь, пойдешь за страховкой, и поймешь зачем нужны юристы.
 
[^]
мандалор
15.07.2016 - 18:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11177
Цитата (Нимерия @ 15.07.2016 - 18:07)
мандалор
да вы уже заипали со своим Гитлером.
Сколько % населения при СССР имели высшее образование?
Именно тогда, когда Гитлер решил свои планы реализовать на нашей территории.
И Гитлер опиздюлился. Чо тогда все ВО имели?

Если все население нашей страны будет иметь ВО такое, какое оно сейчас, то нах не нужно оно такое ВО. Раздать всем дипломы? Этого хотите?

А что вы так беситесь, кстати вас случайно не Ольгой зовут? alk.gif
Гитлер не мой, я с ним на одном гектаре срать не сяду, но если я вижу те же слова от наших чиновников, то возникают вопросы.
ВО не мешало ни одной стране мира, и тут бац чудо... оказывается, Россия плохо живёт только потому что в ней слишком много умников (людей с высшим образованием).
 
[^]
Zlobo
15.07.2016 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (carbamazepin @ 15.07.2016 - 18:09)
Уровень жизни в Норвегии не имеет никакого отношения к образованию, все дело в том, что Норвегия продает нефти на душу населения в 10 раз больше России

А в России кроме нефти есть и газ, и лес и золото, и редкоземельные металлы, но как-то не особенно помогает.
 
[^]
khansolo
15.07.2016 - 18:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 141
Как сказал Димон, пару лет назад, что у нас перенасыщение бухгалтеров, юристов и пр. Нужно развивать ПТУ. И потом конечно же ГТО. Получится прикольная масса, и спортивная (НАЦ и прочее), и электорат качественный. За кого сказал голосовать, за тех и пропели... Голосуем, голосуем, голосуем... (Хочется в рифму)

Это сообщение отредактировал khansolo - 15.07.2016 - 18:14
 
[^]
Zlobo
15.07.2016 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
И кстати там есть еще венесуэлла - что-то не помогла ей нефть, почему то на нефть даже туалетной бумаги купить не могут.
 
[^]
Тротил
15.07.2016 - 18:14
4
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9317
Цитата (Gadenush @ 15.07.2016 - 15:29)

Слесарей толковых днем с огнем не сыщешь, а если сыщешь, то это старикан какой-нибудь уже


А нехуй их искать.
Им надо деньги за работу платить нормальные, а не наебывать.
Самому пришлось работать слесарем механосборочных работ в 2010-2011г.г. Так вот мне, человеку с высшим техническим образованием, нормально разбирающемуся в чертежах, умеющему работать с ручным инструментом и на нескольких видах металлообрабатывающих станков, работающему на совесть, работодатель платил ставку 120 рублей в час (это перед увольнением, до этого 100-110), при этом получая за готовые изделия (ленточные и рольганговые транспортеры, подъемные столы и т.п.) очень неплохие суммы. При этом еще и зарплату бывало задерживал.
Ну и на хуя все это? 120 р/ч. без проблем и в офисе платят, а тяжести таскать, гайки крутить, здоровьем рисковать и краской дышать не надо. Что и было сделано.
Вот когда будут платить человеку труда раза в два больше, чем офисным сидельцам, тогда и слесари сразу найдутся.

З.Ы. Знакомый по той работе и сейчас слесарит, зарабатывает в районе 40, так дома хуй бывает, вкалывает, как Папа Карло и по командировкам на монтаж ездит.
Аминь.

Это сообщение отредактировал Тротил - 15.07.2016 - 18:17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41354
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх