Поймали догхантера, заслуга полиции или зоозащитников?

зачем человека оскорбляешь. я б просто хребет ей сломал в таком замесе, это менее гуманно. я злее

их аисты приносят?

все просто. любитель собак заводит собаку, потом выкидывает ее на улицу когда понимает что за ней надо ухаживать. голодную и грустную. на мороз... а остальных собакенов в стаю приносят аисты

Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 26.03.2014 - 00:44

Ну нет, дворняги вообще собирают стаи за счет того что люди выкидывают своих собак, ведь все дворняги стерильны и не могут иметь потомство. Вчера лично видел как свора чихуахуа делили территорию с пуделями. А вы, аморальные негодники, ломаете им хребты и травите так что они потом по 3 недели мучаются!

Это сообщение отредактировал CrazyDoppel - 26.03.2014 - 00:44

Какая прелесть. Ребенок испугался? Стал заикой? Насколько я понял, этого не произошло. У родителей претензии возникли? Судя по посту- нет, все прочее лишь Ваши домыслы. И тут некий кретин, решил поиграть в борца с собаками и уничтожить чужую собственность. Ну пусть ждет последствий. А еще по Конституции(смешно на нее ссылаться), человек имеет право на чистую окружающую среду. Теперь что, машины будем уничтожать? Права и свободы расскажите о них курильшикам.

И со столь злым гражданином, мы бы встретились в суде. Гражданский иск Вам был бы обеспечен. Хотя, эмоции владельца вполне могли отправить вас в больницу а его на скамью подсудимых (мои домыслы).

Если ты долбоеб, то это навсегда, стерилизовать их нужно, чтоб они не размножались ,а не чтоб тебя выебать!

Не-не-не, все равнож не поймут. Для собаколюбов любая собака на улице - это только и только бывшедомашняя.

И я расскажу почему так получается: в объявлении "метис лабродора" в описании "добрый, ласковый, послушный, прекрасно уживается с другими животными, обожает детей" а проходит два месяца, приходят с работы и видят разбитый аквариум, разорванного кота и покусанного ребёнка.
Как так могло получится?

У каждого блоховоза заложено в генах стать вожаком и самому командовать стаей, но стаи нет, а есть семья в которой он живёт и шавлёнок начинает двигаться по социальной лестнице показывая своё физическое превосходство перед более слабыми членами "стаи", вот и пытается бобик младших членов стаи построить.

Позвольте спросить, а прежде чем они стали "домашними", где их взяли? В приюте? И в приют они попали наверняка с помойки, и были они дикими в N-ном поколении. Так что Вы пристраиваете диких собак, которых просто на пару недель взяли в дом. А с точки зрения собаки, просто ограничили свободу, закрыв в тесном помещении. И сколько бы Вы их не пристраивали, возвращать их будут всегда, или просто выкидывать (за редким исключением). Вот отсюда и "круговорот шавла в природе".

Еще одна причина, по которой зоомошенники пытаются впарить любую псяку любым способом и в любые лохоручки, это попытка "легитимизации" шавла. Дикое-вонючее-никому-на-хер-не-нужное, бродячее в 100500-м поколении, потомство помойных заразных парий нуждается, как в воздухе, в идиотах-"ручках". Хотя бы на две недели, да что там - недели? На три дня, на сутки - неважно; главное - после пинка под сраку шавло резко меняет статус с "помойного-бродячего" на "бывшедомашнее", которое было "предано" отвратительными "ручками" ("наигравшимися и выбросившими на улицу").

Так сказать, "отмывание шавла", точнее - репутации этого шавла.
С этой точки зрения, бестолковые "ручки" очень нужны в 300-бизнесе; причем чем хуже ручки - тем лучше для 300. Тем большее количество БС можно за те же сроки перевести в категорию "бывшедомашние". Ведь, положив руку на сердце, среди всех этих бестолковых и безответственных "ПХ" найдется совсем немного тех, кто (осознав свою глупость, дурость, ошибку и сделав правильные выводы) отведет БС на усыпление за свои деньги. В основной массе "ручки" либо по глупости, либо - по жлобству, либо из ложного сострадания (а то и от страха перед невменяемыми кураторами) дадут шавленку пинка под поносную сраку, пополнив этим пинком ряды "бывшедомашних, преданных человеком, перенесших столько зла в жизни" БС.

Собственно, ту же роль (отмывания шавлинной репутации) выполняют и приюты, и всевозможные передержки из черного (серого/белого/серобуромалинового) списка. И сотрудничающие с 300 ветклиники, чего греха таить.
Сутки-трое-неделя или две на передержке (в приюте, в клинике); ошейник на шавку - пинка под сраку в ближайшую лесополосу - и готово очередное бывшедомашнее всемипреданное говно.

Вы никогда не задавались вопросом, почему нет на улицах "бывшедомашних" поросят, которых предали и выбросили плохие ручки, после того, как всласть наигрались? Это несмотря на то, что не каждый пес сумеет насрать столько, сколько свинья? И никто не выкидывает громко хрюкающих кабанов, бодливых быков, щипающихся гусей, какающих кур... Почему?
А потому, что они действительно нужны, их приручили; потому, что они нужны, и они не могут стать не нужны. Так же, как приручили собак, и они не могут быть "никому не нужны". Все домашние животные: овчарки и терьеры, болонки и пит-бультерьеры, сеттеры и ротвейлеры; гуси и куры, свиньи и коровы - они приручены, они нужны, за них в ответе хозяин, их не выбрасывают на улицу.

А все дикие животные: волки и воробьи, крысы и медведи, снегири и бродячие собаки - их никто не приручал, никто не выкидывал на улицу; они там просто-напросто живут. Не мешая людям (и тогда их никто не трогает) или вредя им (тогда от них улицы чистят).

Можно приручить дикое животное, для какой-то своей цели: выступать в цирке, показывать в зоопарке, или просто для своего удовольствия. Некоторые люди этим и занимаются: дрессировщики, укротители.
Но дрессировкой начинают заниматься городские 300 - начинается смех сквозь слезы. Они пытаются приручать диких животных, дают какие-то "умные" советы друг другу по дрессировке диких (!) собак.
Ну какой может быть результат? - Правильно, только идиотский.

Может меня убъешь, раз такой смелый,судя по аватарке?! Вы только и можете,что сыкливо яду насыпать и пострелять по тем,кто ответить вам не сможет!

то есть, если я правильно понимаю, вы горячо одобряете прогулки собак в намордниках, но без поводка?

тогда спрошу вас, как эксперта: следует ли мне таким образом - без поводка и в наморднике - выгуливать своего кобеля кавказской овчарки, который весит 70 кг. и в прыжке лапой запросто может проломить человеку грудную клетку?

То есть лично Вы предлагаете ждать когда ребенка оставят заикой, покусают или убьют, а потом уже обращаться с жалобами? А как же:
2.3. Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.

намордник полностью не гарантирует мою безопасность тем более что:

2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.

Все,убивец Чиво???Ща подожди,из под стола вылезу))).У меня третья мастино,а весят они поболее кавказцев,никого не убивали ,даже синяков не ставили(когда игрались))Вот же сцуко у тебя не собакен,а Чак Норрис
Вот когда говорят у меня такая собака то-то,да не верю я вам,вы приводите какие то примеры нереальные.Сидел пока просто наблюдал,так как все пока по теме сказал,но это реально повеселило.Одного сегодня уже на пиздобольстве поймал,почитай выше,съехал(по поводу действия отравы)

Это сообщение отредактировал Ramzai1 - 26.03.2014 - 01:14

ага, так плевать на детей, да тогда я трижды плюю на ваших блоховозов. И не дай бог на моих детей какая-то тварь залает.

Родной, тыкать будешь своей бабе. если она у тебя есть. Так же как долбоёба в зеркале увидишь.
Так вот, собаки кусают в стае. а не ебут. так что отрезать им яйцы абсолютно бестолку

Это сообщение отредактировал raffden - 26.03.2014 - 01:24

И ?

мое мнение - пусть ипаные защитники собак с ними сначала порядок наведут а потом визжат про догхантеров и их наказиния. когда не будет бродячих свор а ток домашние любимци не ссущие на детских площадках и не жрущие что попало - тогда и брызгайте слюной! а пока для меня и бродячие и их защитники и власть ложащая на ситуацию - одного поля ягоды.

Нет не одобряю. Но в посте не указаны размеры собаки, и мы можем предположить, что там вполне мог быть чихуахуеныш. Суть в том, что ликвидацией бродячих собак должны заниматься соответствующие службы, а уж никак не чудаки разбрасывающие отраву.

правильно, мастино не прыгают, они вообще малоподвижные животные.
но добродушие у этой породы - вещь сугубо индивидуальная.
тоже без поводка выгуливаете, или как?

и да, вот что интересно, как бы вы отреагировали, если бы увидели чужого кавказца без поводка, который бежит вам на встречу с неясными намерениями?
варианты ответа:
а) обрадовались до безумия;
б) побежали бы к ближайшему дереву (чтобы залезть на него)
в) побежали бы к ближайшим кустам (чтобы вытрусить из штанов некстати выделившийся адреналин)
г) навсегда поменяли бы мнение о допустимых правилах выгула собак.

относительно стандарта кавказца, курим педивикию:
"Эта собака выше среднего роста. В холке её рост достигает 75 см. Вес взрослого самца составляет 45-70 кг."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%80%D0%BA%D0%B0

у меня весьма крупный мальчик.
стандартами мастино не интересуюсь.

Эт смотря какая свора, а то батареек не напасешься. Одно время думал даже пневмат взять для этого дела, после того как цапнула одна за ногу, но как то лень его таскать. Остановился на отпугивателе и не пожалел - работает, все довольны и целы, но оказывается есть ГЛУХИЕ псины. Вот снова ломаем голову как дальше быть.

Бгг
Че, с отравой через забор полезете в чужой двор, если цепной пес залает?
Лопатой по хребетине от хозяина получите.
Хотя у ваших вроде принято тупо через забор отраву кидать.

А если на поводке и в наморднике залает?

Вы, насколько я помню, тоже угрожались птиц убивать, если они будут вам "мешать".
Так Вы город от "блоховозов" злых и страшных очищаете или просто мочите спонтанно и по настроению тех, за кого не посадят?

А поводок гарантирует? Ну так одевайте поводок с намордником и вперед(шутка). Пока не будут ликвидированы гос службами бродячие своры, я намордник на пса не одену. Уже пришлось пару раз дырки зашивать. Нападения бродяжек, а в наморднике как без рук.
Попробуйте проследить схему. Сначала преступление, а только потом наказание. Превентивные меры= преступление.

Это сообщение отредактировал iehbrzy - 26.03.2014 - 01:36

Где и кем принято? Или как всегда, вранье?

Где или когда через забор, или опять вранье?

Я могу продолжить, но вы от вранья как-то отмажтесь, лол.

В постановлении не сказано что всякие хуеныши имеют права бегать без поводка и намордника. Есть четкое описание - СОБАКА, а всё что бегает без поводка де-факто угрожает мне так как может броситься на меня, поцарапать и занести инфекцию, как пример.

Я и не говорил что они гиперактивные,да кавказцы пошустрее,но проломить человеку лапой грудь.На поводкеГточнее строгач с водилкой,то есть вообще рядом около ноги) и с намордником,отпускаем собак там где нет людей.А насчет малоподвижности вот вчерашнее фото она в прыжке.

стоп.
возвращаемся к предмету срача.

собакам какого размера разрешается гулять без поводка, м? по-вашему?
и заодно, каких пород, если не сложно.

потому, что не взирая на размер, бывают, например, очень злобные таксы и совершенно неадекватные шар-пеи с пекинесами.
лично мне не хочется, чтобы меня атаковал даже вышеупомянутый чихуяхуёныш, даже при учёте наличия у него намордника (что само по себе - нонсенс, не гандон же ему на морду натягивать?).
вот не люблю я атакующих собак, что со мной не так?

мне чо, ждать пока городские власти отдуплятся с отстрелом бродячих животных, или как поступать?

Заебали срущие собаки, бездомные псы и хозява - дебилы. Давно пора приравнять собак к автотранспортым средствам, со всеми вытекающими, в виде - удостоверения владельца, налогов и прочей хуиты. Ебать их жестоко и нещадно, штоб другим неповадно было. Куда денут бездомных глубоко похуй и неибет, вы бля защитники еще медведей в жилую зону определите ... ну а чо, няшки же - лапой машут и на велосипеде с одним колесом катаются.