Короткоствол для народа, законопроект

Пусть травматы запрещают. К ним реально отношение, как к игрушке. Эт ж травмат. Из него же, типа, только покалечить можно. То там то здесь ими направо налево машут ими уе**аны всякие. Настоящий пистолет - реальная угроза жизни. Достал пистолет - попытка убийства, соответственно реальный срок. И не волнует напугать ты хотел или реально убить. Думаю, что кол-во отморозей быстро убавиться. Нужен один прецедент и показательный суд. На мой взгляд если короткоствол разрешат, травматы сами отойдут на второй план или вовсе исчезнут, как архаизм

Добавлено в 12:43
Да, и я за то, чтобы мой дом моей крепостью был

Добавлено в 12:46
Нам бы еще менталитет обновить. Моя хата с краю, как сейчас принято - не подходит.
Правоохранительные органы обновить, чтобы на жалобы граждан реагировали.

Здравомыслящий человек ЗА запрет травматиков. И ЗА разрешение боевого. У травматического оружия есть серьезные минусы:
1. Воспринимается владельцами как "нелетальное", отсюда трагедии. Типа - да ладно, стрельну в башку, не убью же. Убивают и удивляются. Плюс боевого - к нему отношение сразу серьезное.
2. Невозможность идентификации. Выстрелил, убежал, если нет свидетелей - хрен найдут. Плюс боевого - выстрелил и оставил свою визитную карточку, вычислить ствол и его владельца по пуле - дело получаса.
3. Никакое останавливающее действие. После попадания из травматика, даже 18-мм ОСЫ, высока вероятность, что агрессор станет только злее. Плюс боевого - после попадания 9-мм тупой пули в любую часть тела, агрессор не будет думать ни о чем, а будет валяться в шоковом состоянии.

Alextag
ничего себе у вас развита фантазия ))
выдаете желаемое за действительное?

читайте и понимайте ровно то что я написал.
никаких подтекстов и скрытых посылов в моих строках нет.
исключительно про себя написал.

я за разрешение.
но нужно
а) медкомиссия
б) отсутствие судимостей
в) что-то типа курсов. как в автошколе. с теорией и практикой, с экзаменами внутренними и после в полиции.
ясно, что за деньги все можно купить, но будет хоть какой-то контроль и какое-то обучение хотя бы для части желающих вооружиться.

вы сами себе между 1 и 3 пунктом противоречите
задумайтесь.

Добавлено в 12:51
АлХав
все правильно написал.
только в идеале, с таким жестким отбором, хомячье скажет - "да ну его нахуй... "

Разумеется. Это естественно и логично. Лишь противники разрешения почему-то считают, что с наступлением оного пистолеты будут продавать в ларьках всем желающим по тридцать пять копеек круглосуточно и без документов )

BattlePorQ
скорей не противники, а основная масса "сторонников".

malex78

а разве это плохо??
вот пусть и отсеивается тот, для кого "да ну его на хуй!"
адекватные люди останутся.

Я бы сформулировал, как "непредсказуемое" останавливающее действие )
Можно и убить ненароком, а бывает, что и три пули в упор из Осы только злят. Потом больно, да, но засунуть сначала Осу куда следует это не мешает ))

И? Какой подразумевается вывод?
Еще раз в стопиццотый раз - в России разрешены дробовики. В России хренова туча дробовиков на руках у населения. Из дробовика можно убить в разы больше людей, чем из пистолета.

я бы полюбому купил, так что я за.

правда я нормальный ........... про других не знаю

именно это я и имел ввиду.
тем кто потянет и морально и материально такие обязанности.
а тем кто пену пускает - "дайте мне наган и я во всем квартале наведу порядок" - таким только остается пожелать скорейшего выхода игрухи КолофДюти 10.

Во-во. С такими "сторонниками" никаких противников не надо ))

BattlePorQ
на мишени в тире сойдут...

Почувствуй разницу

Это у нас. Человека грабят на глазах десятков других. И никто не дергается помогать. Хотя бы потому, что влезть в одиночку на кулачках или даже с монтирвкой против троих ослоебствующих - прямой путь в больничку. А проломишь голову - в тюрьму. Не веришь? Поищи информацию про Кудрявцеву, которая зарезала насильника и которой наши мусора поганые шьют умышленное убийство. Поэтому чурки борзеют по-полной и ничего не стесняются.



А вот тут - нормальная страна с нормальными законами. И при попытке ограбления кафе против грабителей впрягается лихой дед. А почему? Потому что дед имеет право на ношение оружия. Потому что закон разрешает ему его применять тогда, когда требуется защитить себя или третьих лиц. Что дед и сделал, постреляв грабителей к ебеням. Все выжили, но не сразу. И в больничке. И еще сядут до кучи. Так что идиотская коронная фраза с гоблинского Тупичка "А если бы бы был короткоствол, то все сложилось бы иначе" вполне правдива. Просто не в том смысле, который вкладывают в нее комрады и долбоебы.



http://cruz-a.livejournal.com/

криминал и всякие отморзки и без этого закона имеют левых стволов через одного.
а после принятия закона им придеццо подумать. а вдруг у этого очкарика с портфелем есть чем ответить?
нужен закон. обязательно нужен.

а чем тебе стриж не нравится?

Анекдот на тему срача:

Одного мужика все время обижали на улице, грабили, били и т.д. Купил он себе пистолет, похвастал перед коллегами. На следующий день приходит опять побитый. Ну его и спрашивают:
- Что случилось?
- Да вот, нарвался на гопников, люлей навешали и кошелек отняли.
- А как же пистолет?
- А пистолет не нашли!

А не люблю ударниковые в принципе. Курок - он как-то ближе и роднее )

Ну наконец-то. Я конечно не побегу сразу ствол покупать, это решение нужно хорошо взвесить, да и стрелять научиться, для начала, но сама возможность покупки, это уже неплохо. Но единственно, вряд ли конечно такой закон пропустят( А вообще, по такому вопросу, разумно было бы референдум устроить, но это крайне не выгодно нашим законотворцам. Потому что по итогам референдума закон одназначно прошел бы.

На отсутствие фантазии не жалуюсь. Ничего не меняя, перечитайте пожалуйста еще раз Ваше сообщение и возможно поймете, что то что вы назвали желаемым, является логическим выводом (хоть вы и утверждаете, что это не так), в плохо скрываемом подтексте и посыле.

Придется тоже покупать ствол, ибо говно официально упало на вентилятор. А местные короткостволисты пускай залупу лижут, смотрю разошлись тут с минусами.

понакупят.. наиграются.. кому-то реально пригодится.. кому-то в баре захочется проучить..
должно самосознание еще подуспеть за правом обладания ствола
( я могу за неделю заиметь-но чегото еще не заимел..а вот сына научу пользоваться-не помешает в жизни!)

Не знаю,не знаю. Людей много,все они разные. Кто-то серьезно отнесется, а кто-то будем махать оружием, и пристрелит другого. Все зависит от человека.

Сам я не знаю, хочу ли я пистолет. С одной стороны-да,детская мечта, самооборона как-никак. А с другой-это большая ответственность и я даже не знаю, смогу ли управлять ею. Как-то так

AwtoMat: не сильно ли круто?Всё таки короткостол должен быть оружием последнего шанса-именно ЗАЩИТНИКОМ, а не протыкателем СИЗ,причём в экстремальных условиях.Пистолет классный,но задачи для которых он создавался весьма далеки от самозащиты!С таким успехом можно будет тогда и боеприпасы с ТУС использовать-но это уже должны быть настоящие войны на улице-какое-то ограничение и по мощности БП и по свойствам пули (да и по емкости магазина и т.д)должно быть!

Это сообщение отредактировал Nem75 - 20.07.2012 - 13:40