Европейский суд признал, польские документы по Катыни фальшивкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Saladine
20.06.2012 - 15:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Цитата (Skat @ 20.06.2012 - 16:00)
Reannon
Дядя Петя, ты дурак? Растрелы в Катыни в 1940 году случились. Начало Великой Отечественной - 22 июня 1941. В Медном, где тоже могилы расстрелянных польских офицеров, немецко-фашистских войск вообще не было.

Пришли немцы в Катынь и ВНЕЗАПНО нашли захоронение польских офицеров, расстрелянных из пистолетов, калибра не советского образца, с руками, связанными не использующейся в СССР бумажной бечевкой. И тут самое время включить дурака- я не я и жопа не моя, когда там Советы занимали эту территорию? Тэкс, смотрим, а да в 1940 захоронение было сделано. Вот вам весь хрен до копейки. Да, вот только "свидетелю" НКВДшных расстрелов пришлось сто раз историю повторять, да и то через мордобой он ее запомнил, да спотыкается через слово:-)
 
[^]
Cacofiend
20.06.2012 - 15:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 353
Цитата (Reannon @ 20.06.2012 - 15:24)
Нет,я не уверен.Но на них были войсковые знаки различия(погоны,значки и т.д.)
НКВД так не поступало,убирали всегда(враг не человек,ранга не имеет и т.д.)и затрудняли этим возможное опознание.А НКВД это ведь не войска,им спешить некуда.
Такие количество расстреленных в одном месте из-за неблагонадежности?
Хотя,в то время все было возможно.

Тебя количество смущает? Чеченов например, в полном составе не перестреляли, наверно потому, что возни многовато было, (ведь Гитлеру даже их небольшие запасы нефти в тот момент очень пригодились бы, из Румынии - то далековато возить соляру для танков), а посадили на поезда и отправили в солнечный Казахстан. Так что я хз, с какой стати НКВД и советскому режиму стрелять поляков, дались они им, если даже таких буйных как чечены пожалели.
 
[^]
Bolverk
20.06.2012 - 15:31
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
Цитата (Saladine @ 20.06.2012 - 15:15)
Бля, а ничего, что особая тройка НКВД прекратила свое существование в 1938 году, а пшеков расстреляли в 1940 (по немецким данным)?

Савенков, как истинный профессионал своего дела, этого не знает. А ведь ему задачу ставили накопать поляков побольше. Понять бы теперь как он при эксгумации в Медном поляков от других заключенных отделял. Ведь в соответствии с инструкцией НКВД, все документы, позволяющие идентифицировать личность расстрелянного изымались. А обычных уголовников в лагере было гораздо больше чем поляков.
А еще в Катыни в могилах расстрелянных в марте 1940г по немецкой версии поляков полно осенних листьев.
 
[^]
Hook
20.06.2012 - 15:32
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 569
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:23)
Цитата (Hook @ 20.06.2012 - 14:58)
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 14:48)
Цитата (Reannon @ 20.06.2012 - 14:34)
Внимание вопрос-почему мы должны реабилитировать ВРАГА?

Внимание ответ! Польша не была противником СССР во второй мировой! Копетан уверяет!

О как... А как же пакт Пилсудского-Гитлера?

Погуглил, в договоре нет ни одного слова о военном союзе, зато есть следующее -

Цитата
Текст договора гласит, что он не аннулирует обязательства, данные ранее правительствами Германии и Польши третьим странам. Чтобы ещё больше успокоить своих западных союзников, Польша немедленно продлила польско-советский договор о ненападении, до истечения которого оставалось более года.

До Вики всё-же добрались. Так ыть и СССР не нападало на Польшу. СССР заняло оккупированную Польшей территорию Украины и Белоруссии. А государства Польша к тому моменту уже не существовало.

И кто вообще говорил о военном пакте? Хотя...

21.05.1938 польский посол в Париже Лукасевич заверял американского посла во Франции Буллита, что Польша немедленно объявит войну Советскому Союзу, если он попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии, и что советские самолеты, если появятся над Польшей по пути в Чехословакию, тотчас же будут атакованы польской авиацией.
27.05.1938 на переговорах министра иностранных дел Франции и польского посла в Париже Лукасевича последний сказал: "...В переговорах генерала Гамелена с маршалом Рыдз Смиглы вопрос о возможно материальной помощи и о помощи сырьем со стороны Советской России был поднят генералом Гамеленом и что, однако, маршал Рыдз Смиглы решительно отклонил какие-либо переговоры или дискуссию на эту тему".
**.05.1938 правительство Польши сосредоточило в районе Тешина несколько соединений (три дивизии и одну бригаду пограничных войск).
20.09.1938 на переговорах Гитлера и польского посла в Берлине Гитлер обещал, что в случае конфликта Польши и Чехословакии из-за тешинской области рейх встанет на сторону Польши, что за линией германских интересов у Польши совершенно свободные руки, что он видит решение еврейской проблемы путем эмиграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией и Румынией.
22.09.1938 польское правительство экстренно сообщило о денонсировании польско-чехословацкого договора о национальных меньшинствах, а через несколько часов объявило Чехословакии ультиматум о присоединении к Польше земель с польским населением.
23.09.1938 советское правительство предупредило польское правительство, что в случае, если польские войска, сконцентрированные на границе с Чехословакией, вторгнутся в ее пределы, то СССР будет считать это актом не вызванной агрессии и денонсирует пакт о ненападении с Польшей. Вечером этого же дня последовал ответ польского правительства. Тон его был по обыкновению заносчив. Оно объясняло, что проводит некоторые военные мероприятия лишь в целях обороны.
1.10.1938 Польша в ультимативной форме выдвинула требование к Чехословакии о передаче ей Тешинской области.
2.10.1938 Польша оккупировала Тешинскую Силезию (район Тешен - Фриштат - Богумин) и некоторые населенные пункты на территории современной Словакии
 
[^]
Reannon
20.06.2012 - 15:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 652
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:31)
Цитата (Reannon @ 20.06.2012 - 15:24)
Нет,я не уверен.Но на них были войсковые знаки различия(погоны,значки и т.д.)
НКВД так не поступало,убирали всегда(враг не человек,ранга не имеет и т.д.)и затрудняли этим возможное опознание.А НКВД это ведь не войска,им спешить некуда.
Такие количество расстреленных в одном месте из-за неблагонадежности?
Хотя,в то время все было возможно.

Тебя количество смущает? Чеченов например, в полном составе не перестреляли, наверно потому, что возни многовато было, (ведь Гитлеру даже их небольшие запасы нефти в тот момент очень пригодились бы, из Румынии - то далековато возить соляру для танков), а посадили на поезда и отправили в солнечный Казахстан. Так что я хз, с какой стати НКВД и советскому режиму стрелять поляков, дались они им, если даже таких буйных как чечены пожалели.

Согласен с тобой.Не прибавить не убавить,как говориться.
 
[^]
Hook
20.06.2012 - 15:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 569
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:31)
Цитата (Reannon @ 20.06.2012 - 15:24)
Нет,я не уверен.Но на них были войсковые знаки различия(погоны,значки и т.д.)
НКВД так не поступало,убирали всегда(враг не человек,ранга не имеет и т.д.)и затрудняли этим возможное опознание.А НКВД это ведь не войска,им спешить некуда.
Такие количество расстреленных в одном месте из-за неблагонадежности?
Хотя,в то время все было возможно.

Тебя количество смущает? Чеченов например, в полном составе не перестреляли, наверно потому, что возни многовато было, (ведь Гитлеру даже их небольшие запасы нефти в тот момент очень пригодились бы, из Румынии - то далековато возить соляру для танков), а посадили на поезда и отправили в солнечный Казахстан. Так что я хз, с какой стати НКВД и советскому режиму стрелять поляков, дались они им, если даже таких буйных как чечены пожалели.

Небольшое количество нефти... bravo.gif
 
[^]
Bolverk
20.06.2012 - 15:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:26)
Я не знаю что в том файле, не качал и не собираюсь, скажи название работы и автора и я сам посмотрю в интернете, и чт то смогу ответить, прочитав.

Фонд «Историческая память»
Александр Дюков
«Пакт Молотова-Риббентропа»
в вопросах и ответах
 
[^]
Hook
20.06.2012 - 15:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 569
Цитата (Bolverk @ 20.06.2012 - 15:31)
Цитата (Saladine @ 20.06.2012 - 15:15)
Бля, а ничего, что особая тройка НКВД прекратила свое существование в 1938 году, а пшеков расстреляли в 1940 (по немецким данным)?

Савенков, как истинный профессионал своего дела, этого не знает. А ведь ему задачу ставили накопать поляков побольше. Понять бы теперь как он при эксгумации в Медном поляков от других заключенных отделял. Ведь в соответствии с инструкцией НКВД, все документы, позволяющие идентифицировать личность расстрелянного изымались. А обычных уголовников в лагере было гораздо больше чем поляков.
А еще в Катыни в могилах расстрелянных в марте 1940г по немецкой версии поляков полно осенних листьев.

а также изымались знаки различия.
 
[^]
Cacofiend
20.06.2012 - 15:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 353
Цитата (Hook @ 20.06.2012 - 15:32)
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:23)
Цитата (Hook @ 20.06.2012 - 14:58)
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 14:48)
Цитата (Reannon @ 20.06.2012 - 14:34)
Внимание вопрос-почему мы должны реабилитировать ВРАГА?

Внимание ответ! Польша не была противником СССР во второй мировой! Копетан уверяет!

О как... А как же пакт Пилсудского-Гитлера?

Погуглил, в договоре нет ни одного слова о военном союзе, зато есть следующее -

Цитата
Текст договора гласит, что он не аннулирует обязательства, данные ранее правительствами Германии и Польши третьим странам. Чтобы ещё больше успокоить своих западных союзников, Польша немедленно продлила польско-советский договор о ненападении, до истечения которого оставалось более года.

До Вики всё-же добрались. Так ыть и СССР не нападало на Польшу. СССР заняло оккупированную Польшей территорию Украины и Белоруссии. А государства Польша к тому моменту уже не существовало.

И кто вообще говорил о военном пакте? Хотя...

21.05.1938 польский посол в Париже Лукасевич заверял американского посла во Франции Буллита, что Польша немедленно объявит войну Советскому Союзу, если он попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии, и что советские самолеты, если появятся над Польшей по пути в Чехословакию, тотчас же будут атакованы польской авиацией.
27.05.1938 на переговорах министра иностранных дел Франции и польского посла в Париже Лукасевича последний сказал: "...В переговорах генерала Гамелена с маршалом Рыдз Смиглы вопрос о возможно материальной помощи и о помощи сырьем со стороны Советской России был поднят генералом Гамеленом и что, однако, маршал Рыдз Смиглы решительно отклонил какие-либо переговоры или дискуссию на эту тему".
**.05.1938 правительство Польши сосредоточило в районе Тешина несколько соединений (три дивизии и одну бригаду пограничных войск).
20.09.1938 на переговорах Гитлера и польского посла в Берлине Гитлер обещал, что в случае конфликта Польши и Чехословакии из-за тешинской области рейх встанет на сторону Польши, что за линией германских интересов у Польши совершенно свободные руки, что он видит решение еврейской проблемы путем эмиграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией и Румынией.
22.09.1938 польское правительство экстренно сообщило о денонсировании польско-чехословацкого договора о национальных меньшинствах, а через несколько часов объявило Чехословакии ультиматум о присоединении к Польше земель с польским населением.
23.09.1938 советское правительство предупредило польское правительство, что в случае, если польские войска, сконцентрированные на границе с Чехословакией, вторгнутся в ее пределы, то СССР будет считать это актом не вызванной агрессии и денонсирует пакт о ненападении с Польшей. Вечером этого же дня последовал ответ польского правительства. Тон его был по обыкновению заносчив. Оно объясняло, что проводит некоторые военные мероприятия лишь в целях обороны.
1.10.1938 Польша в ультимативной форме выдвинула требование к Чехословакии о передаче ей Тешинской области.
2.10.1938 Польша оккупировала Тешинскую Силезию (район Тешен - Фриштат - Богумин) и некоторые населенные пункты на территории современной Словакии

Интересно, не спорю, но я кажется, отвечал на пост, где говорилось КАПСОМ о том, что поляки были врагом СССР во второй мировой? При чём тут твоя цитата, если фактически война СССР со стороны Польши не была объявлена?
 
[^]
Saladine
20.06.2012 - 15:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Цитата (Bolverk @ 20.06.2012 - 16:31)
Цитата (Saladine @ 20.06.2012 - 15:15)
Бля, а ничего, что особая тройка НКВД прекратила свое существование в 1938 году, а пшеков расстреляли в 1940 (по немецким данным)?

Савенков, как истинный профессионал своего дела, этого не знает. А ведь ему задачу ставили накопать поляков побольше. Понять бы теперь как он при эксгумации в Медном поляков от других заключенных отделял. Ведь в соответствии с инструкцией НКВД, все документы, позволяющие идентифицировать личность расстрелянного изымались. А обычных уголовников в лагере было гораздо больше чем поляков.
А еще в Катыни в могилах расстрелянных в марте 1940г по немецкой версии поляков полно осенних листьев.

Дык, дело Геббельса живет и процветает! Не удивлюсь, если Савенков сам с удовольствием, ожидая гешефт от своих западных друзей, досыпал в яму польские знаки различия:-) Интересно, почему тогда не нашли групповые фото "троек НКВД", с улыбками и в обнимку фотографирующихся на фоне указателя: "Здесь, в 1940 году, нами (далее идут ФИО всего трудового коллектива) были расстреляны столько то польских офицеров. На заднем фоне уставшие, но счастливые, случайно попавшие в кадр НКВДшники, сдают пистолеты и катушки со сэкомленной бумажной бечевой:-)

Это сообщение отредактировал Saladine - 20.06.2012 - 15:43
 
[^]
Cacofiend
20.06.2012 - 15:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 353
Цитата (Hook @ 20.06.2012 - 15:34)
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:31)
Цитата (Reannon @ 20.06.2012 - 15:24)
Нет,я не уверен.Но на них были войсковые знаки различия(погоны,значки и т.д.)
НКВД так не поступало,убирали всегда(враг не человек,ранга не имеет и т.д.)и затрудняли этим возможное опознание.А НКВД это ведь не войска,им спешить некуда.
Такие количество расстреленных в одном месте из-за неблагонадежности?
Хотя,в то время все было возможно.

Тебя количество смущает? Чеченов например, в полном составе не перестреляли, наверно потому, что возни многовато было, (ведь Гитлеру даже их небольшие запасы нефти в тот момент очень пригодились бы, из Румынии - то далековато возить соляру для танков), а посадили на поезда и отправили в солнечный Казахстан. Так что я хз, с какой стати НКВД и советскому режиму стрелять поляков, дались они им, если даже таких буйных как чечены пожалели.

Небольшое количество нефти... bravo.gif

По сравнению с запасами Азербайджана, для тех кто в танке, который был рядом, и который оставался в целом лоялен режиму.
 
[^]
malex78
20.06.2012 - 15:41
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:31)
Тебя количество смущает? Чеченов например, в полном составе не перестреляли, наверно потому, что возни многовато было, (ведь Гитлеру даже их небольшие запасы нефти в тот момент очень пригодились бы, из Румынии - то далековато возить соляру для танков), а посадили на поезда и отправили в солнечный Казахстан. Так что я хз, с какой стати НКВД и советскому режиму стрелять поляков, дались они им, если даже таких буйных как чечены пожалели.

Азербайджанцев тоже?

у них нефти поболее чем у чехов ..
 
[^]
Hook
20.06.2012 - 15:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 569
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:36)
Интересно, не спорю, но я кажется, отвечал на пост, где говорилось КАПСОМ о том, что поляки были врагом СССР во второй мировой? При чём тут твоя цитата, если фактически война СССР со стороны Польши не была объявлена?

Как это не были врагами? Рижское соглашение 21-го года это временная мера со стороны обоих государств. Как показало дальнейшее развитие событий тема великой Польши от моря до моря никто не забывал.
Польское правительство почему-то тогда решило, что Польша умнее Германии. Что, кстати, в годы Ремарка навевало польским правителям. да. Но у Гитлера был свой план. И в этом плане Польши не было.
 
[^]
malex78
20.06.2012 - 15:45
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:38)
По сравнению с запасами Азербайджана, для тех кто в танке, который был рядом, и который оставался в целом лоялен режиму.

красиво написал smile.gif

че за танк такой, который был рядом?
и уж который был так лоялен режиму ... smile.gif))
(шутю я конечно)

Это сообщение отредактировал malex78 - 20.06.2012 - 15:46
 
[^]
coffin
20.06.2012 - 15:45
0
Статус: Offline


мрачный оптимист

Регистрация: 10.02.07
Сообщений: 3475
С историей так просто не разобраться. Документы одни, документы другие, какие-то подлинные, какие-то потдельные. Вряд-ли здесь есть хоть один человек, имеющий доступ к этим документам, подлинным и потдельным, да еще и умеющий разобраться, какие какие.
Ясно одно - была война, погибли люди. Их просто убили по приказу Гитлера или Сталина. Светлая память.
Гитлер и Сталин - безусловное воплощение ЗЛА, Горбачев и Яковлев - воплощение мерзости алчной и подлой.
Ну а по поводу компенсаций - почему я или какой-нибудь хер Мюллер должны платить за то, что произошло задолго до нашего рождения?
 
[^]
Hook
20.06.2012 - 15:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 569
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:38)
По сравнению с запасами Азербайджана, для тех кто в танке, который был рядом, и который оставался в целом лоялен режиму.

Если бы Азербайджан был бы ближе то рвались бы не в Грозный, а в Баку. А Грозненской нефти должно было хватить для броска на Москву. А там кто знает - Азербайджан сам бы сдался.
 
[^]
Cacofiend
20.06.2012 - 15:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 353
Цитата (malex78 @ 20.06.2012 - 15:41)
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:31)
Тебя количество смущает? Чеченов например, в полном составе не перестреляли, наверно потому, что возни многовато было, (ведь Гитлеру даже их небольшие запасы нефти в тот момент очень пригодились бы, из Румынии - то далековато возить соляру для танков), а посадили на поезда и отправили в солнечный Казахстан. Так что я хз, с какой стати НКВД и советскому режиму стрелять поляков, дались они им, если даже таких буйных как чечены пожалели.

Азербайджанцев тоже?

у них нефти поболее чем у чехов ..

Чеченов переселили, потому что с ними отношения натянутые были последние сотню-полторы лет, и оставлять у себя в тылу стадо горных баранов, когда наступает вермахт, весьма чревато, а с азербайджанцами таких тёрок никогда не было. Воевать воевали с турками (это почти то же самое, Азербайджан был частью османской империи), но это бывает.

Это сообщение отредактировал Cacofiend - 20.06.2012 - 15:52
 
[^]
Hook
20.06.2012 - 15:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 569
Цитата (coffin @ 20.06.2012 - 15:45)
С историей так просто не разобраться. Документы одни, документы другие, какие-то подлинные, какие-то потдельные. Вряд-ли здесь есть хоть один человек, имеющий доступ к этим документам, подлинным и потдельным, да еще и умеющий разобраться, какие какие.
Ясно одно - была война, погибли люди. Их просто убили по приказу Гитлера или Сталина. Светлая память.
Гитлер и Сталин - безусловное воплощение ЗЛА, Горбачев и Яковлев - воплощение мерзости алчной и подлой.
Ну а по поводу компенсаций - почему я или какой-нибудь хер Мюллер должны платить за то, что произошло задолго до нашего рождения?

По поводу Сталина я бы поосторожнее. Личность тяжёлая, но далеко не демоническая.
 
[^]
coffin
20.06.2012 - 15:50
0
Статус: Offline


мрачный оптимист

Регистрация: 10.02.07
Сообщений: 3475
Hook
У тебя родня за нехер собачий сидела?
 
[^]
Cacofiend
20.06.2012 - 15:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 353
Цитата (Hook @ 20.06.2012 - 15:45)
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:36)
Интересно, не спорю, но я кажется, отвечал на пост, где говорилось КАПСОМ о том, что поляки были врагом СССР во второй мировой? При чём тут твоя цитата, если фактически война СССР со стороны Польши не была объявлена?

Как это не были врагами? Рижское соглашение 21-го года это временная мера со стороны обоих государств. Как показало дальнейшее развитие событий тема великой Польши от моря до моря никто не забывал.
Польское правительство почему-то тогда решило, что Польша умнее Германии. Что, кстати, в годы Ремарка навевало польским правителям. да. Но у Гитлера был свой план. И в этом плане Польши не было.

Не вижу смысла рассждать о том, что могло быть. Да, повернись всё чуть иначе, поляки могли оказаться на стороне Германии, но Гитлер решил, что Польша слишком незначительное говно, по сравнению с СССР, об который он всё-таки сломал зубы.

Это сообщение отредактировал Cacofiend - 20.06.2012 - 16:09
 
[^]
coffin
20.06.2012 - 15:54
0
Статус: Offline


мрачный оптимист

Регистрация: 10.02.07
Сообщений: 3475
Hook
И откуда ты знаешь, что за личность была Сталин?
 
[^]
Hook
20.06.2012 - 15:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 569
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:47)
Цитата (malex78 @ 20.06.2012 - 15:41)
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:31)
Тебя количество смущает? Чеченов например, в полном составе не перестреляли, наверно потому, что возни многовато было, (ведь Гитлеру даже их небольшие запасы нефти в тот момент очень пригодились бы, из Румынии - то далековато возить соляру для танков), а посадили на поезда и отправили в солнечный Казахстан. Так что я хз, с какой стати НКВД и советскому режиму стрелять поляков, дались они им, если даже таких буйных как чечены пожалели.

Азербайджанцев тоже?

у них нефти поболее чем у чехов ..

Чеченов переселили, потому что с ними отношения натянутые были последние сотню-полторы лет, и оставлять у себя в тылу стадо горных баранов, когда наступает вермахт, весьма чревато, а с азербайджанцами таких тёрок никогда не было. Воевать воевали с турками (это почти то же самое Азербайджан был частью османской империи), но это бывает.

Не. Там просто горцы (как и в целом татары крымские) не хотели воевать вообще.

Сразу оговорюсь: всё зависит от личностных качеств отдельного человека. И чеченцы и татары и поляки есть Герои Советского Союза. И Рокоссовский поляк был.
А если человек гондон (как Яковлев с Горбачёвым), то тут только хирургическое вмешательство поможет.

Добавлено в 15:55
Цитата (coffin @ 20.06.2012 - 15:50)
Hook
У тебя родня за нехер собачий сидела?

А за какой хер собачий твоя родня сидела?
 
[^]
Cacofiend
20.06.2012 - 15:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 353
Цитата (coffin @ 20.06.2012 - 15:54)
Hook
И откуда ты знаешь, что за личность была Сталин?

Любой здравомыслящий человек в состоянии сделать выводы сам, почитав то да сё, только идиоты продолжают орать про МИЛЛИОНЫ УБИЕННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ (и съеденных Берией) , насмотревшись и наслушавшись телевизора.
 
[^]
Hook
20.06.2012 - 15:56
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 569
Цитата (Cacofiend @ 20.06.2012 - 15:51)
Не вижу смысла рассждать о том, что могло быть. Да, повернись всё чуть иначе, поляки могли оказаться на стороне Германии, но Гитлер решил, что Польша слишком незначительное говно, по сравнению с СССР, об который он всё таки сломал зубы.

Видишь: Поляки думали что Германия говно, Немцы что поляки говно. В результате СССР их рассудил.
 
[^]
Saladine
20.06.2012 - 15:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Цитата (coffin @ 20.06.2012 - 16:45)
С историей так просто не разобраться. Документы одни, документы другие, какие-то подлинные, какие-то потдельные. Вряд-ли здесь есть хоть один человек, имеющий доступ к этим документам, подлинным и потдельным, да еще и умеющий разобраться, какие какие.
Ясно одно - была война, погибли люди. Их просто убили по приказу Гитлера или Сталина. Светлая память.
Гитлер и Сталин - безусловное воплощение ЗЛА, Горбачев и Яковлев - воплощение мерзости алчной и подлой.
Ну а по поводу компенсаций - почему я или какой-нибудь хер Мюллер должны платить за то, что произошло задолго до нашего рождения?

Сталин воплощение ЗЛА, ну-ну


Вы не заметили, что в истории государства Российского тот деятель, который больше всего сделал для него, со временем, потомкам представляется как деспот и кровавый тиран? А тот, кто бегал на западной веревочке, угробил в угоду Западу миллионы граждан России, участвуя по зову "союзничков" в бессмысленных войнах, не сулящих стране ничего, кроме ослабления или бессмысленно выбрасывающий на ветер богатство, кровью и потом заработанные народом российским - тот мил и прекрасен, хоть в святые возводи. Как николашка второй, просравший страну, да загубивший миллионы подданных в ненужной России Первой Мировой.

А Сталин, вытащивший страну из дерьма и поднявший на мировой уровень, рационально использующий и копивший ее природные богатства (до сих пор разворовать не могут) - он да, воплощение ЗЛА, тьфу
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44152
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх