Космонавт Артемьев заявил, что американцы действительно были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
i13th
28.07.2024 - 21:03
1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4543
Цитата (Iwanow @ 28.07.2024 - 20:59)
Цитата (arthur4ik @ 28.07.2024 - 20:36)
Больше всего сомневающихся состоят из патриотов, которые любые достижения американцев готовы под сомнения поставить.

Я в свое время очень интересовался вопросами полетов американцев на Луну, и разговаривал со многими людьми (сотрудниками ЦУП/ЦНИИМАШ, Энергии, НИИ-4 и пр., и космонавтами), которые в то время следили за полетами астронавтов на Луну, не упуская ни единой мелочи в процессе наблюдений. И практически все из них были уверены в том, что американцы летали на Луну, т.к. данные радиолокации, радиопеленгации переговоров астронавтов с Землей и пр. факты практически невозможно подделать. Кроме того, на поверхности Луны остались оставленные экспедициями катафотные светоотражатели, кот. потом использовали для определения точного расстояния до Луны, были сфотографированы (хотя и с очень большого расстояния - нечеткие снимки) посадочные модули, оставшиеся на поверхности Луны, и т.д. Так что делайте выводы.
На Земле тоже снимали неплохо (особенно с привлечением к съемкам Кубрика). Понятное дело, не все в процессе полета на Луну удавалось четко запротоколировать фото- и видеоматериалами, поэтому многие моменты переснимались и на Земле, да и для саморекламы в условиях космической гонки и соперничества двух социальных систем это было востребовано. Подобное применялось не только в США, но и в СССР. Даже большая часть документального видео полета Гагарина доснималась на Земле, т.к. видео из космоса (снималось на 16мм-кинопленку) было плохого качества и малого времени съемки. Технологии фото- и видеосъемки в то время были несовершенными и мало приспособленными для условий космоса, да и все в то время делалось впервые в мире. То время - время фото- и кинопленки, требующей особых навыков применения - особенно в космических условиях; в то время не было современных технологий автоматики подбора параметров фотосъемки (большая часть кинофотоматериалов с Луны была пересвечена), и слабо была проработана эргономика для применения фототехники в условиях работы в космических скафандрах, накладывающих весьма существенные ограничения на людей в них.
Существуют множество теорий заговоров и различные мифов, создаваемых в основном людьми, далекими от науки, не являющимися специалистами в космической отрасли. Но есть и реальные факты, кот. невозможно опровергнуть.
Уголковые отражатели находятся на месте посадок Аполлонов 11, 14 и 15 (а также на советских Луноходах 1 и 2). И есть конкретные задокументированные факты лазерных локаций Луны, кот. продолжаются регулярно до сих пор, и определяется расстояние до Луны. На месте посадки Аполлона-15 находится самая большая панель уголковых отражателей из 300 призм, на Аполлонах 11 и 14 - в 3 раза меньшие по площади (на Луноходах панели уголковых отражателей поскромнее - из 14 призм).
Кроме того, следы пребывания астронавтов на Луне фиксировались космическими аппаратами (КА). В 2009г. индийский зонд Чандраян сфотографировал следы высадки американцев на Луне (в т.ч. посадочный модуль Аполлон-15 и следы колес луномобиля). В 2018г. китайская автоматическая станция Чанъэ-2 провела съемки мест посадок Аполлонов и 2 советских лунных миссий с Луноходами (к сожалению, наши Луноходы слишком малы, чтобы быть различимыми на этих снимках, но места посадок Луны 17 и 21 видны как мелкие светлые пятна). В 2021г. индийский КА сфотографировал место посадки Аполлона-11 (виден посадочный модуль).

да кто бы вам выдал кодировки телеметрии и всякой хуйни, что идёт с аппарата shum_lol.gif
в условиях жесточайших космических гонок... ага

да и светлые пятна на фотоснимках - фуфло, а не доказательства...
уголковые отражатели спокойно доставляются АМС, о чём ты сам же и написал про наши луноходы
никакого посадочного модуля на фотографиях 21го века не видно - пятно светлое и всё, и об этом ты опять же сам пишешь smile.gif

Это сообщение отредактировал i13th - 28.07.2024 - 21:07
 
[^]
ДДимыч77
28.07.2024 - 21:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 488
Есть замечательная статья про уголковые отражатели, к сожалению слишком много надежд на них возлагали, они слабо отражают, сигнал теряется, и можете представить разбег лазерного луча на таком растоянии при прохождению через атмосферу. Не спасает никакая фокусировка и отчего там сигнал отражается кто знает.

Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 28.07.2024 - 21:10
 
[^]
asdron
28.07.2024 - 21:07
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 343
Как быть тем, кто верит, что земля имеет форму шара, но не верит в высадку американцев на Луне?

Это сообщение отредактировал asdron - 28.07.2024 - 21:11
 
[^]
i13th
28.07.2024 - 21:09
-1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4543
в общем, опять "моглики" ничего не могут доказать...
все "доказательства" могли быть доставлены на Луну обычными АМС, какие и запускали американцы... дальше 500 км от Земли люди не летали - только автоматика
 
[^]
i13th
28.07.2024 - 21:10
-1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4543
Цитата (asdron @ 28.07.2024 - 21:07)
Как быть тем, кто верит, что земля имеет форму шара, но не верит высадку американцев на Луне?

нормальные люди, в чём вопрос-то?
каждый верит в то, во что хочет...
и только ненормальные люди устраивают срачи без фактов и доказательств
 
[^]
Psihofor
28.07.2024 - 21:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 1771
Цитата (Iwanow @ 28.07.2024 - 20:59)
Цитата (arthur4ik @ 28.07.2024 - 20:36)
Больше всего сомневающихся состоят из патриотов, которые любые достижения американцев готовы под сомнения поставить.

Я в свое время очень интересовался вопросами полетов американцев на Луну, и разговаривал со многими людьми (сотрудниками ЦУП/ЦНИИМАШ, Энергии, НИИ-4 и пр., и космонавтами), которые в то время следили за полетами астронавтов на Луну, не упуская ни единой мелочи в процессе наблюдений. И практически все из них были уверены в том, что американцы летали на Луну, т.к. данные радиолокации, радиопеленгации переговоров астронавтов с Землей и пр. факты практически невозможно подделать. Кроме того, на поверхности Луны остались оставленные экспедициями катафотные светоотражатели, кот. потом использовали для определения точного расстояния до Луны, были сфотографированы (хотя и с очень большого расстояния - нечеткие снимки) посадочные модули, оставшиеся на поверхности Луны, и т.д. Так что делайте выводы.
На Земле тоже снимали неплохо (особенно с привлечением к съемкам Кубрика). Понятное дело, не все в процессе полета на Луну удавалось четко запротоколировать фото- и видеоматериалами, поэтому многие моменты переснимались и на Земле, да и для саморекламы в условиях космической гонки и соперничества двух социальных систем это было востребовано. Подобное применялось не только в США, но и в СССР. Даже большая часть документального видео полета Гагарина доснималась на Земле, т.к. видео из космоса (снималось на 16мм-кинопленку) было плохого качества и малого времени съемки. Технологии фото- и видеосъемки в то время были несовершенными и мало приспособленными для условий космоса, да и все в то время делалось впервые в мире. То время - время фото- и кинопленки, требующей особых навыков применения - особенно в космических условиях; в то время не было современных технологий автоматики подбора параметров фотосъемки (большая часть кинофотоматериалов с Луны была пересвечена), и слабо была проработана эргономика для применения фототехники в условиях работы в космических скафандрах, накладывающих весьма существенные ограничения на людей в них.
Существуют множество теорий заговоров и различные мифов, создаваемых в основном людьми, далекими от науки, не являющимися специалистами в космической отрасли. Но есть и реальные факты, кот. невозможно опровергнуть.
Уголковые отражатели находятся на месте посадок Аполлонов 11, 14 и 15 (а также на советских Луноходах 1 и 2). И есть конкретные задокументированные факты лазерных локаций Луны, кот. продолжаются регулярно до сих пор, и определяется расстояние до Луны. На месте посадки Аполлона-15 находится самая большая панель уголковых отражателей из 300 призм, на Аполлонах 11 и 14 - в 3 раза меньшие по площади (на Луноходах панели уголковых отражателей поскромнее - из 14 призм).
Кроме того, следы пребывания астронавтов на Луне фиксировались космическими аппаратами (КА). В 2009г. индийский зонд Чандраян сфотографировал следы высадки американцев на Луне (в т.ч. посадочный модуль Аполлон-15 и следы колес луномобиля). В 2018г. китайская автоматическая станция Чанъэ-2 провела съемки мест посадок Аполлонов и 2 советских лунных миссий с Луноходами (к сожалению, наши Луноходы слишком малы, чтобы быть различимыми на этих снимках, но места посадок Луны 17 и 21 видны как мелкие светлые пятна). В 2021г. индийский КА сфотографировал место посадки Аполлона-11 (виден посадочный модуль).

все бы ничего все красиво. Но почему они случайно потеряли все технологии, все схемы, все просрали. И Илон Маск сейчас героически готовится покорять марс, забывая о том что на Луне тренероваться можно было бы очень даже легко. Где логика, на Луну мы не можем, а вот Марс да еще чуток подождать. ПОсадочный модуль это не факт высадки, это просто железка которую можно доставить и без людей. меня даже не фотки и видео напрягают, а сам факт того, что они за 3-5 лет создают лунную программу, 12 сука раз туда летают а потом целой страной просирают технологию и 50 лет не могут ее повторить. а там сука компьютеры были на перфокартах.
 
[^]
Vingilot
28.07.2024 - 21:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата
Цифра взята из источников о подготовке космонавтов к выходу в открытый космос, так как американская технология по атмосфере в скафандре не менялась так и остаётся на уровне 0.35 атм чистого кислорода, такое же давление амеры использовали в кораблях аполлон. Такие же данные по полету союз аполлон. Чехлов на скафандре не увидел, скафандры у амеров имеется ввиду на земле перед полетом без чехлов.

На всех кинохрониках астронавтов на скафандрах именно чехлы.

И я попросил бы цитату. Потому что вот тут говорится о десатурация в полчаса.
https://t.me/roscosmos_gk/11111
https://dzen.ru/a/Xzwc7HcozATJ7p0u

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
28.07.2024 - 21:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (i13th @ 28.07.2024 - 21:03)
да кто бы вам выдал кодировки телеметрии и всякой хуйни, что идёт с аппарата
в условиях жесточайших космических гонок... ага

да и светлые пятна на фотоснимках - фуфло, а не доказательства...
уголковые отражатели спокойно доставляются АМС, о чём ты сам же и написал про наши луноходы
никакого посадочного модуля на фотографиях 21го века не видно - пятно светлое и всё, и об этом ты опять же сам пишешь

Дурачок, ни СССР ни США телеметрию пилотируемых кораблей и радиопереговор не кодировали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
28.07.2024 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (i13th @ 28.07.2024 - 21:09)
в общем, опять "моглики" ничего не могут доказать...
все "доказательства" могли быть доставлены на Луну обычными АМС, какие и запускали американцы... дальше 500 км от Земли люди не летали - только автоматика

В общем, немоглик, в очередной раз обделавшись по всем вопросам, пытается сделать умный вид.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
28.07.2024 - 21:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (Psihofor @ 28.07.2024 - 21:18)
все бы ничего все красиво. Но почему они случайно потеряли все технологии, все схемы, все просрали. И Илон Маск сейчас героически готовится покорять марс, забывая о том что на Луне тренероваться можно было бы очень даже легко. Где логика, на Луну мы не можем, а вот Марс да еще чуток подождать. ПОсадочный модуль это не факт высадки, это просто железка которую можно доставить и без людей. меня даже не фотки и видео напрягают, а сам факт того, что они за 3-5 лет создают лунную программу, 12 сука раз туда летают а потом целой страной просирают технологию и 50 лет не могут ее повторить. а там сука компьютеры были на перфокартах.

И самое забавное, что технологии никто не терял. И повторить они могут. Разумеется, если ты выделишь такое же финансирование, а не в пару десятков раз меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
timurohuenny
28.07.2024 - 21:24
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.18
Сообщений: 198
Надо бы его счета проверить ,может у него интерес есть ,,,
 
[^]
i13th
28.07.2024 - 21:26
1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4543
Цитата (Vingilot @ 28.07.2024 - 21:22)
Цитата (i13th @ 28.07.2024 - 21:09)
в общем, опять "моглики" ничего не могут доказать...
все "доказательства" могли быть доставлены на Луну обычными АМС, какие и запускали американцы... дальше 500 км от Земли люди не летали - только  автоматика

В общем, немоглик, в очередной раз обделавшись по всем вопросам, пытается сделать умный вид.

факты, сестра, где факты?
 
[^]
аргуз
28.07.2024 - 21:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.05.24
Сообщений: 840
Цитата (AndySP @ 28.07.2024 - 12:50)
Срочно внести его в список иноагентов!

Киноагентов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
28.07.2024 - 21:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (i13th @ 28.07.2024 - 21:26)
факты, сестра, где факты?

Ты сначала приведи цитату, где я говорил про потерю технологий, врунишка. И только потом мы продолжим выводить тебя на чистую воду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
28.07.2024 - 21:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (i13th @ 28.07.2024 - 21:09)
в общем, опять "моглики" ничего не могут доказать...
все "доказательства" могли быть доставлены на Луну обычными АМС, какие и запускали американцы... дальше 500 км от Земли люди не летали - только автоматика

Ты ведь расскажешь нам об этих АМС - их ТТХ, когда, откуда и какими ракетами их запускали?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
28.07.2024 - 21:34
-3
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4543
Цитата (Faust202 @ 28.07.2024 - 21:30)
Цитата (i13th @ 28.07.2024 - 21:09)
в общем, опять "моглики" ничего не могут доказать...
все "доказательства" могли быть доставлены на Луну обычными АМС, какие и запускали американцы... дальше 500 км от Земли люди не летали - только  автоматика

Ты ведь расскажешь нам об этих АМС - их ТТХ, когда, откуда и какими ракетами их запускали?))

как вы любите говорить: "идите в инет и ищите, мне лень"
 
[^]
persey4ik
28.07.2024 - 21:36
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
Psihofor
Цитата
все бы ничего все красиво. Но почему они случайно потеряли все технологии, все схемы, все просрали.


Брехню про то, что потеряли вы себе оставьте.

В 2022 году лунный корабль "Орион" с помощью лунной ракеты SLS облетел Луну и вернулся на Землю. Это, в отличии от вашей брехни - ФАКТ.

И в следующем году тупые амеры собираются послать на "Орионе" 4 астронавтов вокруг Луны. Ракета на космодроме. Корабль тоже.
 
[^]
Vingilot
28.07.2024 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (i13th @ 28.07.2024 - 21:34)
как вы любите говорить: "идите в инет и ищите, мне лень"

Запомни, ты опровергаешь исторический факт, тебе и искать, врунишка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
28.07.2024 - 21:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (i13th @ 28.07.2024 - 21:34)
как вы любите говорить: "идите в инет и ищите, мне лень"

Ожидаемо и предсказуемо - очередной пиздобол детектед.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДДимыч77
28.07.2024 - 21:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 488
Рабочее давление в российских скафандрах «Орлан-М» выше, чем в американских, поэтому время на десатурацию (методика шлюзования предусматривает десатурацию непосредственно в скафандрах «Орлан-М») при работе в скафандрах «Орлан-М» требуется меньше. Космонавт в герметизированном скафандре в течение 30 минут дышит чистым кислородом при давлении 1 атм. Затем в течение примерно одного часа давление в скафандрах снижается до 0,4 атм.
Из приведенного вашего примера десатурацией космонавта Новицкого, это попытка ввести в заблуждении. Мы видим из вышеприведенного текста минимум 1ч 30 мин. Теперь вернёмся к амерам.
Немного сложнее американская процедура шлюзования. На МТКС серии «Шаттл» она представлена следующим образом: за сутки до выхода снижается давление в кабине корабля до 0,4 атм. Перед входом в скафандры астронавты в течение часа дышат чистым кислородом из кислородных масок. Затем астронавты герметизируют скафандры и в течение 40 минут понижают давление в них до 0,3 атм. Если проводить шлюзование по российской методике — без понижения давления в кабине и без вдыхания кислорода, только обеспечив герметичность скафандров, десатурация и шлюзование займут около 4 часов.
Минимум 4 часа, а так сутки.
ССылка https://astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/06.htm

Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 28.07.2024 - 21:43
 
[^]
i13th
28.07.2024 - 21:42
-1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4543
Цитата (Faust202 @ 28.07.2024 - 21:41)
Цитата (i13th @ 28.07.2024 - 21:34)
как вы любите говорить: "идите в инет и ищите, мне лень"

Ожидаемо и предсказуемо - очередной пиздобол детектед.

да-да... у вас же одни оскорбления smile.gif фактов же нет
 
[^]
TonyBeer
28.07.2024 - 21:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5456
"Я считаю, что ...." Мда, надёжный источник), который не предоставляя доказательств, что-то там считает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qaws134
28.07.2024 - 21:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1323
Цитата (dIn80 @ 28.07.2024 - 17:08)
Цитата (Gilec @ 28.07.2024 - 16:47)
Он отметил, что люди, которые не верят, что астронавты высадились на Луну в 1969 году, из той же оперы, что и те, кто верит в плоскую Землю.

Поправка.
Люди которые подвергают сомнению доказательства шарообразности Земли.

Да давно уже все доказали, что Земля не шар.. Геоид..
 
[^]
Alex5000
28.07.2024 - 21:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.23
Сообщений: 15
В одном из обсуждений этой тематики был фантастический рассказ о том, как на последней оставшейся ракете Н-1 проходили тренировку советские космонавты. Ракета оказалась заправлена и готова к старту. Один из космонавтов говорит, что это последний шанс стартовать к Луне, программу закрывают, ракету- под списание. Второй соглашается и они стартуют. В Политбюро- паника и т. д... Помогите найти рассказ.
 
[^]
qaws134
28.07.2024 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1323
Цитата (WhiskIn @ 28.07.2024 - 17:51)
Цитата (i13th @ 28.07.2024 - 14:33)
пс: я на 10 км ближе к Луне был, чем те, кто по земле ходит... я же не ору на весь мир, что стал экспертом по самолётам и Луне

Ты что, Эверест покорил? Он высотой поменьше, чем 10 км.
Или просто на самолете как-то полетал? Но не единственный же ты авиапассажир.

Я тупо ближе был, хуй его знает на сколько километров..
Кто в теме, когда луна огромная - она насколько ближе к Земле, чем когда маленькая?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31315
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх