В России побит рекорд СССР по производству дизельных танковых двигателей


Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Psendalf

29.05.2023 - 11:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.22
Сообщений: 1248

Цитата (ddhmeister @ 29.05.2023 - 11:10)

Цитата (sergej6317 @ 29.05.2023 - 11:01)

Нахуй мне вертолёт. Мне бы нормальный российский чайник к примеру. Последний раз я такие видел хер знает когда сделанный по конверсии. Наебнулся быстро, но и стоил надо сказать копейки. А потом всё, тока Китай.

Ты знаешь, когда человек хочет чайник российского производства, он его покупает! https://market.yandex.ru/search?text=%D1%8D...PUaAqvEEALw_wcB

Сейчас он тебе расскажет, что это все в Китае сделано...
другое дело Айфон...

[^]

~~trapezund~~

29.05.2023 - 11:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.10
Сообщений: 8941

Цитата

и фамилии ведущих сотрудников напишем...

да фамилии и места складирования известны )))

[^]

asey80

29.05.2023 - 11:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.21
Сообщений: 3979

Цитата (PapaAnatoli4 @ 29.05.2023 - 06:20)

Не понял...т.е двигателей больше чем танков?))

ну так то это логично, если можно поменять движок, а не весь танк, немного экономичней получается

[^]

GarriL

29.05.2023 - 11:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 5846

Цитата

это трубодизельный 12-цилиндровый V-образный B-92 с рабочим объемом 38,9 л и мощностью 1000 л.с

Хороший мотор.Вся мощь дизеля улетает в трубу.Он же трубодизельный.......

[^]

taricc

29.05.2023 - 11:18

Статус: Offline

Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 8093

Цитата (AloneSl @ 29.05.2023 - 10:22)

Во время холодной войны реальную войну предполагали ядерным оружием, а не танками.

Поэтому по всей стране, кроме танковых дивизий были созданы ЦБРТ- центральная база резерва танков?

Это сообщение отредактировал taricc - 29.05.2023 - 11:18

[^]

Fly13

29.05.2023 - 11:18

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 8345

Цитата (Sidorini @ 29.05.2023 - 11:26)

Цитата (Fly13 @ 28.05.2023 - 23:18)

Цитата (МимоПроходил @ 29.05.2023 - 07:27)

Цитата (PapaAnatoli4 @ 29.05.2023 - 06:20)

Не понял...т.е двигателей больше чем танков?))

причем значительно.
ибо танковый дизель вещь капризная и недолговечная.
и это у всех танков в мире так.

проблема в том, что при малом весе и небольшом размере очень большая мощность снимается.

ога, с 40а литров 1000 сил - капец мотор форсирован. Это целых 25 сил с литра. Со своим авто сравните

А вы лучше сравните своё авто с современными американскими авиационными двигателями Лайкоминг.

Не настораживает разница в цифрах ?

Ну или можно сравнить с каким нибудь КАМАзом.

Слолько там сил у трехлитровой легковухи, 300-350? А чего ж тогда эти замечательные двигатели на КАМАЗ не ставят?

ну ок, сравним. Попробую угадать. Авиационный (поршневой ))), он же на самолеты ставится? Сколько он в день-год имеет налет? Шесть часов в воздухе, три часа на земле и с новым экипажем обратно? Не не так? Камаз не 8 часов в сутки ебашит? И вы хотите это сравнивать с танком, который 99% или больше времени в гараже? При этом танк ахуеть форсированный и капризный. Целых 25 сил с литра. Любая легковушка имеет ресурс 100к км и с полутора литров 100 сил снимает без турбины. А еще морской приплели

[^]

09Serj

29.05.2023 - 11:19

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 839

Цитата (maxilon @ 29.05.2023 - 06:19)

Нет бы по выпуску автомобилей или самолётов или хотя бы телевизоров.

Или по по уровню жизни, нет, счастье в танковых моторах!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~BlackIvan~~

29.05.2023 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624

Цитата (Karandashyk @ 29.05.2023 - 18:00)

Цитата (kosid66 @ 29.05.2023 - 10:57)

Цитата (Karandashyk @ 29.05.2023 - 10:48)

Это логичнее было сделать ДО начала войны. Германия сначала нарастила промышленный потенциал, а лишь затем стала нападать на соседние государства.

Сильно это помогло Германии?

Во! А СССР тогда помогали и США, и Великобритания... Ничего не напоминает?

не напоминает
в Русско-японскую Япония первой напала
а ей Англия и США в этом помогали

Цитата

За 1904-1905 гг. Японии только официально были предоставлены финансовые средства, покрывающие около 50% всех ее расходов на русскую кампанию за этот период. Основными кредиторами страны являлись Англия, США и транснациональные корпорации. С учетом того, что Страна восходящего солнца вела напряженную кампанию с постоянным усилением своей сухопутной группировки и, соответственно, расходов на ее содержание, займы Японии увеличивались в арифметической прогрессии, и прекращение выдачи ссуд автоматически приводило к катастрофе ее сухопутной армии. Другими словами, Япония без английской финансовой помощи не только не имела возможности создать крупную группировку сил для ведения войны с Россией как на сухопутном театре, так и на море, но даже после появления оной без английской финансовой поддержки не могла самостоятельно вести широкомасштабные боевые действия этими силами.

Английские коммерческие компании занимались посреднической деятельностью при покупке и размещении заказов на строительство японских судов у третьих стран [Там же, л. 4]. При их же посредничестве проводились торговые операции по приобретению вооружений для сухопутной армии Японии и ее потенциальных союзников [Там же, д. 53, л. 390]. И именно они осуществляли консультацию японских представителей по широкому кругу вопросов и лоббировали их интересы в момент возникновения спорных ситуаций коммерческого характера, используя при этом всю мощь влияния Британской империи [Там же, л. 321].

В период войны английские банки проводили операции страхования военной контрабанды в Японию судами третьих стран. На их счетах размещались финансовые средства правительства Японии, обеспечивающие своими активами приобретенный, но еще не доставленный груз. Таким образом, от русского каперства Британия финансово защищала американские, немецкие и даже норвежские компании [Там же, л. 327].

Япония к этому времени уже имела опыт строительства на английских верфях военных кораблей основных классов. В составе ее флота в 1897 г. находились два эскадренных броненосца «Фудзи» и «Ясина». С 1898 г. по 1899 г. на английских верфях закладываются еще 4 эскадренных броненосца со схожими характеристиками, являвшиеся на тот момент самыми лучшими проектами этого класса кораблей в мире. К началу Русско-японской войны в состав японского флота были введены также шесть новых броненосных крейсеров, которые по своему вооружению, бронированию и скорости могли вполне заменить эскадренные броненосцы.

На всех своих кораблях «японский» флот имел унифицированную английскую артиллерию. Ее новейшая группировка кораблей по своей ударной мощи, бронированию и скорости не имела аналогов в мире. Даже Великобритания, создавшая этого монстра, к 1902 г. не обладала таким количеством эскадренных броненосцев и броненосных крейсеров нового типа.

За несколько месяцев до начала войны при посредничестве английского торгового дома «Джибс» были приобретены для японского флота еще два броненосных крейсера «Касуга» и «Нисин» [Там же, д. 52, л. 4], также являвшиеся на тот момент самыми удачными проектами этого класса. Артиллерия «Нисина» была самой дальнобойной не только среди русских, но также и среди японских кораблей. Купленные суда Британия транспортировала под своим торговым флагом [2, д. 6, л. 231], причем часть пути новые «японские» крейсера, оторванные от своих основных сил, прошли под конвоем шести английских эсминцев [1, д. 52, л. 4], а затем и броненосного крейсера «Кинг Альфред» [Там же, л. 76], дабы Россия в преддверии войны не пустила под воду часть японской эскадры.

По остальным более легким классам кораблей (бронепалубные крейсера, миноносцы, легкие миноносцы, охотники) преимущество Японии было также существенным. Большинство судов основного класса имели близнецов в английском флоте. «Мисима», «Асахи», «Сикишима», «Хацуси» были близнецами британских броненосцев типа «Формидейбл» и «Конопус». «Фудзи» и «Ясина» были близнецами кораблей типа «Ройял Северен». В общем, «японский» флот был задуман как непотопляемый. В случае серьезных повреждений либо просто значительного снижения боевой эффективности судна легко могли появиться «Мисима II», «Асахи III», «Фудзи IV». Японский корабль основного класса погибал только в одном случае - если он затонул на глазах противника либо при большом количестве посторонних свидетелей. Именно так погибли «Хацуси» и «Ясина», подорвавшись на русских минах у Порт-Артура: и то до Цусимского сражения японцы не признавали уничтожения «Ясина», и русский флот ожидал появления «Ясина II» у Владивостока. Имевший серьезные повреждения «Асахи» после аналогичного подрыва на мине смог выйти из зоны видимости, и в сражении в Желтом море мы снова видим это чудо японской инженерной мысли. Сожженный, полузатопленный «Мисима», с разбитым корпусом, тотально уничтоженными орудиями главного калибра, «восстает из пепла» и полностью восстанавливает артиллерийское вооружение к Цусимскому сражению. То же можно сказать и о «Фудзи» и «Си-кишиме», чудеса «воскрешения» которых на японских верфях действительно вызывают много вопросов.

Итак, перед Русско-японской войной Англия смогла ввести в состав японского флота группировку британских кораблей, которая значительно превосходила Тихоокеанскую эскадру по всем основным показателям: общему тоннажу, бронированию, огневой мощи, скорости хода.

[^]

Fly13

29.05.2023 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 8345

Цитата (ddhmeister @ 29.05.2023 - 12:10)

Цитата (sergej6317 @ 29.05.2023 - 11:01)

спасибо, поржал. ББК, Скарлет, Редмон - исконно русские фирмы. И производство у них на Урале все. С самоваров в 17-м веке начинали

[^]

Тибладонт

29.05.2023 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410

Цитата (ПетроVи4 @ 29.05.2023 - 06:30)

Пиздить-не мешки ворочать!

Ворочать, не ворочать, а пИздить от пиздЕть отличать надо.

[^]

Soulis	29.05.2023 - 11:26 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.22 Сообщений: 3965	История учит, что ничему не учит © В общем вот эту новость через 10 лет будут путриоты со слезами на глазах предъявлять и рассказывать, что всё было круто, но Запад и предатели всё развалили
	[^]

~~bigmazzy48~~	29.05.2023 - 11:27 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.14 Сообщений: 4285	Напомните пожалуйста, чтоттам с совком, который тоже был впереди планеты всей по милитаристской хуйне, а нормальный автомобиль сделать не мог? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

vlad072

29.05.2023 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 4117

Цитата

Фигасе "малый вес и размер" 12 горшков по 3+ литра каждый! У Мазды 13B-MSP с объёмом 1.3л и отдачей 250л.с. десятками лет ходит, вот где малый объём и вес. Причина скорей в том, что изначально в них не закладывают большой ресурс, в угоду себестоимости и массовости, поскольку танк изделие недолговечное само по себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ddhmeister~~

29.05.2023 - 11:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1184

Цитата (09Serj @ 29.05.2023 - 11:19)

Или по по уровню жизни, нет, счастье в танковых моторах!

Ну если сравнивать с уровнем жизни других больших стран, с выходом к океану, там не только танки, а авианосцы нужны. И не один, не?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Saksaul

29.05.2023 - 11:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 409

Цитата (Кадавр @ 29.05.2023 - 06:43)

Цитата (bobkill @ 29.05.2023 - 06:19)

как то это все заипцо, а может лучше телики там делать или стиралки с микровелами ? не ? Ну там процессоры на крайняк ? А то идея что все купим там где то и за что то ну не совсем хорошая,

Если ЧТЗ начнет стиралки, и телики выпускать, ты представляешь, какие они будут?)))))
Нет, не представляешь! Всеравно танк получится!)))))

Танк не получится, но работать будут так же 300-500 часов

[^]

ВовкинДЕД	29.05.2023 - 11:33 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.09.11 Сообщений: 260	Позапрошлый век. 39000 кубиков, 1000 сил ........ Малорессурный ещё...... На фурах 13000 кубиков 500 сил. ресурс 2 миллиона км.
	[^]

~~ДядюшкаАу~~

29.05.2023 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.03.23
Сообщений: 1025

Цитата (vlad072 @ 29.05.2023 - 12:27)

Давай начнем с веса Мазды и танка. И условий эксплуатации. Можешь еще по судовым движкам пройтись. Размером с треть Мазды и мощностью 150 кобыл.

В России побит рекорд СССР по производству дизельных танковых двигателей

[^]

Pattach	29.05.2023 - 11:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.16 Сообщений: 1502	ЧТЗ это не весь выпуск танковых моторов СССР, Харьков по 800 танков в месяц выпускал.
	[^]

КентБосс

29.05.2023 - 11:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 1038

Цитата (PapaAnatoli4 @ 29.05.2023 - 06:20)

Не понял...т.е двигателей больше чем танков?))

военная тайна )

[^]

Verter

29.05.2023 - 11:44

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 856

Цитата (Fly13 @ 29.05.2023 - 11:18)

Цитата (Sidorini @ 29.05.2023 - 11:26)

Цитата (Fly13 @ 28.05.2023 - 23:18)

Цитата (МимоПроходил @ 29.05.2023 - 07:27)

Цитата (PapaAnatoli4 @ 29.05.2023 - 06:20)

Не понял...т.е двигателей больше чем танков?))

ога, с 40а литров 1000 сил - капец мотор форсирован. Это целых 25 сил с литра. Со своим авто сравните

Дак поставь движок от суперкара, цены тебе не буде т. Танку нужен крутящий момент, который зависит от объема камеры сгорания. Можно конечно и от легковушки двигатель вкорячить с редуктором который будет дороже этого движка с КПД ниже плинтуса. А можно к движку от легковушки прицепить генератор, который запитает тяговые электродвигатели на каждой гусле.

Механиков формулы-1 к каждому танку не забудь только в комплект танка включить.

Это сообщение отредактировал Verter - 29.05.2023 - 12:14

[^]

одинизмногих

29.05.2023 - 11:55

Статус: Offline

Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10450

Цитата (jr13 @ 29.05.2023 - 10:07)

Сколько моторесурс танкового двигателя без ремонта?

Достаточный. Эти двигатели ведь не только на танки ставят, они используются и в мирной жизни. Например - на небольших судах, железнодорожной технике и даже тяжёлых тракторах. То есть этот мотор - штука не одноразовая.

[^]

Spiritus

29.05.2023 - 11:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7254

Цитата (Bootsmann @ 29.05.2023 - 06:18)

А в конкретных цифрах, как я понял, нам не скажут? Просто на 12% больше и на этом- всё?

А зачем вам абсолютные цифры, шпиён что ли?

Недостаточно информации для вывода, что неспроста их сейчас делается больше, чем в СССР во времена холодной войны?

[^]

tzertis

29.05.2023 - 11:59

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1089

Цитата (Pff @ 29.05.2023 - 10:24)

Цитата (tzertis @ 29.05.2023 - 12:37)

Цитата (Yanssen @ 29.05.2023 - 06:20)

Не написано сколько.

Если их производилось 8, а сейчас 9. Это те самые 12%.

Скорее всего шапкозакидательство, все как всегда.

Если сделать подсчет по второстепенным признакам, то:
1. Период холодной войны длился с с 1946 года до конца 1980-х.
Берем,- 44 года.
2. Далее, в СССР, было выпущено 100 тыс. танков за этот период (ссылка: https://jim-garrison.livejournal.com/944395.html)

Итак, получаем что каждый год, в ССР, среднем выпускалось: 2273 танка.
Приравниваем 1 танк = 1 танковый двигатель.

На 12% больше, это: на 273 шт больше.
Т.е согласно пресс-службе Челябинского тракторного завода, за год, выпущено: 2546 двигателей.
По мне, так цифры крайне ~~бредовые~~ завышено-необоснованные.

Ты реально думаешь, что все 2500 танков в год выпускались на ОДНОМ Челябинском заводе? Они же про свое предприятие пишут. а не про общую цифру всего СССР.

Не надо обелять их.
Вот фраза из статьи:

Челябинский тракторный завод (ЧТЗ) сообщил о значительном наращивании объемов выпуска дизельных моторов для танков и военной техники: отмечается, что сейчас их производится на 12% больше, чем в период холодной войны.

Т.е в статье нигде не говорится о сравнении объемов выпуска ЧВЗ, танковых двигателей на конкретном заводе в те годы.

Даже сама фраза статьи построена так, что сравнивается весь объем выпущенных движков во время холодной войны и выпущенные за последний год на ЧВЗ.

[^]

kotiky

29.05.2023 - 12:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4489

Цитата (Bootsmann @ 29.05.2023 - 13:18)

А в конкретных цифрах, как я понял, нам не скажут? Просто на 12% больше и на этом- всё?

основная масса статистики публикует динамику с целью засрать уши, ведь мало кто полезет искать точные цифры и сравнивать их с предыдущими показателями.
но и предыдущие показатели могут пиздеть на фоне общей картины- год там был неурожайный или платёж не прошёл.
таким образом надо брать числа за период лет этак 10 тогда станет понятно- сколько и чего выросло или провалилось.

а то действительно- прирост 12% может означать на один танк больше

[^]

best996

29.05.2023 - 12:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8578

Цитата (Alevpi @ 29.05.2023 - 07:18)

О а я думал мост через р. Лену построят, или вторую линию железной дороги до Владивостока или хотя бы газ в дома проведут....

Не отвлекай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27731
0 Пользователей: