ВСУ атаковали Запорожскую АЭС дронами-камикадзе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Укропъ
20.07.2022 - 23:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 1082
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:01)
Цитата (Omg88 @ 20.07.2022 - 22:53)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:41)
Цитата (gizphone @ 20.07.2022 - 17:38)
Цитата (СеверKZ @ 20.07.2022 - 17:37)
Блядь , долбоебы клинические . Им ЧЗО мало, утырки необучаемые.

Уважаемые киевские партнеры могут устроить чернобыль ударив ракетами по Курской АЭС с реакторами чернобыльского типа. Когда им на Хаймарсы боекомплект передадут западные партнеры. На Запорожской АЭС реакторы другого типа, водо-водяные, такие японцы на Фукусиме расплавили.

Т.е. украинские военные умы выясняют сейчас на практике, с какого по счету удара проломается оболочка реактора ВВЭР?

faceoff.gif

Практика прятаться за атомной станцией Россией уже не первый раз используется. Под Киевом они в Чернобыле устроили базу. Чтобы украинцы не могли использовать артиллерию.

Вообще-то, нынешние удары ВСУ по Запорожской АЭС как раз и демонстрируют нагляднейшим образом, почему и зачем российская армия одной из первых взяла под контроль Чернобыльскую АЭС.

В отсутствии системы российской ПВО на ЧАЭС хохловоины уже давно устроили бы Чернобыль-2 подобным же образом.

Так что благодарите россиян за спасенные от радиации жизни украинских граждан.
dont.gif

И что там с контролем? gigi.gif До сих пор спасаете Европу от второго Чернобыля?

ВСУ атаковали Запорожскую АЭС дронами-камикадзе
 
[^]
Plutarch
20.07.2022 - 23:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4362
А как там Европа? Молчит? Нравится им такая грязная ядерная угроза?
 
[^]
woy
20.07.2022 - 23:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2678
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:01)
Цитата (Omg88 @ 20.07.2022 - 22:53)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:41)
Цитата (gizphone @ 20.07.2022 - 17:38)
Цитата (СеверKZ @ 20.07.2022 - 17:37)
Блядь , долбоебы клинические . Им ЧЗО мало, утырки необучаемые.

Уважаемые киевские партнеры могут устроить чернобыль ударив ракетами по Курской АЭС с реакторами чернобыльского типа. Когда им на Хаймарсы боекомплект передадут западные партнеры. На Запорожской АЭС реакторы другого типа, водо-водяные, такие японцы на Фукусиме расплавили.

Т.е. украинские военные умы выясняют сейчас на практике, с какого по счету удара проломается оболочка реактора ВВЭР?

faceoff.gif

Практика прятаться за атомной станцией Россией уже не первый раз используется. Под Киевом они в Чернобыле устроили базу. Чтобы украинцы не могли использовать артиллерию.

Вообще-то, нынешние удары ВСУ по Запорожской АЭС как раз и демонстрируют нагляднейшим образом, почему и зачем российская армия одной из первых взяла под контроль Чернобыльскую АЭС.

В отсутствии системы российской ПВО на ЧАЭС хохловоины уже давно устроили бы Чернобыль-2 подобным же образом.

Так что благодарите россиян за спасенные от радиации жизни украинских граждан.
dont.gif

ебать тебя нахлобучило....Потом, когда спасители закономерно получат пизды в Украине и заберут оставшихся орков на родину в Ебанутую Фередрацию, Хуйло выступит перед своим верным поголовьем и скажет: "...а ничегошеньки мы не проиграли, потому что и войны никакой вообще не было. Всё это - клевета вражеских голосов. А вот если бы мы пошли войной... Ох мы бы им всем показали! Всю бы Нату в порошок стерли. Но мы - люди мирные и всегда говорили что против войны. А то, что говорят, что мол откуда тогда столько дохлых орков, так во-первых: покажите мне могилы, или доказательтва; а во-вторых, мы не очень любим об этом распространяться, но в рядах нашей славной орды, последнее время участились случаи внезапной смерти от счастья, любви к партии, родине и вождю. К войне эти смерти отношения не имеют"
 
[^]
Victuar
20.07.2022 - 23:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.10
Сообщений: 3360
Арестович сказал, что сегодня и вчера по скоплению в Энергодаре прилетело знатно. Говорит много в рай отправилось. Отсюда и вопли про обстрел АЭС с противоположной стороны.
 
[^]
Укропъ
20.07.2022 - 23:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 1082
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:03)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:46)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 21:42)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:36)
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем  временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?


Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
cool.gif

Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?

А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.

И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.

Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.

dont.gif

Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы dont.gif
 
[^]
Supern0va
20.07.2022 - 23:15
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.06.22
Сообщений: 971
Цитата (woy @ 20.07.2022 - 23:10)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:01)
Цитата (Omg88 @ 20.07.2022 - 22:53)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:41)
Цитата (gizphone @ 20.07.2022 - 17:38)
Цитата (СеверKZ @ 20.07.2022 - 17:37)
Блядь , долбоебы клинические . Им ЧЗО мало, утырки необучаемые.

Уважаемые киевские партнеры могут устроить чернобыль ударив ракетами по Курской АЭС с реакторами чернобыльского типа. Когда им на Хаймарсы боекомплект передадут западные партнеры. На Запорожской АЭС реакторы другого типа, водо-водяные, такие японцы на Фукусиме расплавили.

Т.е. украинские военные умы выясняют сейчас на практике, с какого по счету удара проломается оболочка реактора ВВЭР?

faceoff.gif

Практика прятаться за атомной станцией Россией уже не первый раз используется. Под Киевом они в Чернобыле устроили базу. Чтобы украинцы не могли использовать артиллерию.

Вообще-то, нынешние удары ВСУ по Запорожской АЭС как раз и демонстрируют нагляднейшим образом, почему и зачем российская армия одной из первых взяла под контроль Чернобыльскую АЭС.

В отсутствии системы российской ПВО на ЧАЭС хохловоины уже давно устроили бы Чернобыль-2 подобным же образом.

Так что благодарите россиян за спасенные от радиации жизни украинских граждан.
dont.gif

ебать тебя нахлобучило....Потом, когда спасители закономерно получат пизды в Украине и заберут оставшихся орков на родину в Ебанутую Фередрацию, Хуйло выступит перед своим верным поголовьем и скажет: "...а ничегошеньки мы не проиграли, потому что и войны никакой вообще не было. Всё это - клевета вражеских голосов. А вот если бы мы пошли войной... Ох мы бы им всем показали! Всю бы Нату в порошок стерли. Но мы - люди мирные и всегда говорили что против войны. А то, что говорят, что мол откуда тогда столько дохлых орков, так во-первых: покажите мне могилы, или доказательтва; а во-вторых, мы не очень любим об этом распространяться, но в рядах нашей славной орды, последнее время участились случаи внезапной смерти от счастья, любви к партии, родине и вождю. К войне эти смерти отношения не имеют"

Ну может не совсем так но зуб даю слова про то что "войны никакой вообще не было", а задачи спецоперации выполнены и потерьнет будут
 
[^]
Karhu21
20.07.2022 - 23:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 4790
Цитата (woy @ 20.07.2022 - 23:10)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:01)
Цитата (Omg88 @ 20.07.2022 - 22:53)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:41)
Цитата (gizphone @ 20.07.2022 - 17:38)
Цитата (СеверKZ @ 20.07.2022 - 17:37)
Блядь , долбоебы клинические . Им ЧЗО мало, утырки необучаемые.

Уважаемые киевские партнеры могут устроить чернобыль ударив ракетами по Курской АЭС с реакторами чернобыльского типа. Когда им на Хаймарсы боекомплект передадут западные партнеры. На Запорожской АЭС реакторы другого типа, водо-водяные, такие японцы на Фукусиме расплавили.

Т.е. украинские военные умы выясняют сейчас на практике, с какого по счету удара проломается оболочка реактора ВВЭР?

faceoff.gif

Практика прятаться за атомной станцией Россией уже не первый раз используется. Под Киевом они в Чернобыле устроили базу. Чтобы украинцы не могли использовать артиллерию.

Вообще-то, нынешние удары ВСУ по Запорожской АЭС как раз и демонстрируют нагляднейшим образом, почему и зачем российская армия одной из первых взяла под контроль Чернобыльскую АЭС.

В отсутствии системы российской ПВО на ЧАЭС хохловоины уже давно устроили бы Чернобыль-2 подобным же образом.

Так что благодарите россиян за спасенные от радиации жизни украинских граждан.
dont.gif

ебать тебя нахлобучило....Потом, когда спасители закономерно получат пизды в Украине и заберут оставшихся орков на родину в Ебанутую Фередрацию, Хуйло выступит перед своим верным поголовьем и скажет: "...а ничегошеньки мы не проиграли, потому что и войны никакой вообще не было. Всё это - клевета вражеских голосов. А вот если бы мы пошли войной... Ох мы бы им всем показали! Всю бы Нату в порошок стерли. Но мы - люди мирные и всегда говорили что против войны. А то, что говорят, что мол откуда тогда столько дохлых орков, так во-первых: покажите мне могилы, или доказательтва; а во-вторых, мы не очень любим об этом распространяться, но в рядах нашей славной орды, последнее время участились случаи внезапной смерти от счастья, любви к партии, родине и вождю. К войне эти смерти отношения не имеют"

Фэнтези писать у тебя не очень получается.

Хоть у Арестовича поучись. Тоже на ржач пробивает, когда его слышу, но у него хоть смешно получается.
cool.gif
 
[^]
мамурлюк
20.07.2022 - 23:18
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.04.22
Сообщений: 263
Цитата (Victuar @ 20.07.2022 - 23:13)
Арестович сказал,

Так себе источник.
 
[^]
Rold
20.07.2022 - 23:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 23:14)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:03)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:46)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 21:42)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:36)
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем  временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?


Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
cool.gif

Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?

А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.

И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.

Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.

dont.gif

Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы dont.gif

Не было во времена СССР никаких требований к гермооболочкам АЭС на предмет падения самолёта.
А то что вы написали lol.gif Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны. И скорость, и масса в два раза меньше.

ВСУ атаковали Запорожскую АЭС дронами-камикадзе
 
[^]
Karhu21
20.07.2022 - 23:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 4790
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 23:14)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:03)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:46)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 21:42)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:36)
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем  временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?


Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
cool.gif

Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?

А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.

И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.

Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.

dont.gif

Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы dont.gif

Ну так и написал же, что укропы именно поэтому пытаются многократно по реактору Запорожской АЭС ударить. Щобы проломать.

И - заметь, не мимо пролететь, а именно чтобы попасть.
cool.gif
 
[^]
vaisman
20.07.2022 - 23:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28702
Цитата (мамурлюк @ 20.07.2022 - 23:18)
Цитата (Victuar @ 20.07.2022 - 23:13)
Арестович сказал,

Так себе источник.

Нормальный источник, и потребители достойные.
 
[^]
magdych
20.07.2022 - 23:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.12
Сообщений: 1885
Так это. Чистое поле и вот это вот все где?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zuzu55858
20.07.2022 - 23:22
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.22
Сообщений: 13
больше жалейте хохлов и давайте им возможность бомбить наши города,берите пример с америке в югославии ,только ковровые бомбардировки загонят эту мразь под землю!
 
[^]
Karhu21
20.07.2022 - 23:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 4790
Цитата (Rold @ 20.07.2022 - 23:20)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 23:14)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:03)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:46)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 21:42)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:36)
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем  временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?


Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
cool.gif

Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?

А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.

И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.

Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.

dont.gif

Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы dont.gif

Не было во времена СССР никаких требований к гермооболочкам АЭС на предмет падения самолёта.
А то что вы написали lol.gif Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны. И скорость, и масса в два раза меньше.

Расчеты на падение самолета делались стандартно в СССР при проектировании АЭС.

С какого года их начали делать - врать не буду, не в курсе, но то, что их делали задолго до Чернобыля - это факт.

А после Чернобыля еще и всякие дополнительные требования на взрывозащищенность добавили.

Собственно, поэтому постсоветские АЭС - одни из самых защищенных в мире
 
[^]
Vba1982
20.07.2022 - 23:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 321
Да, да, именно по АЭС удар был нанесен.... А что детонирует? Энергоблоки? gigi.gif

 
[^]
Omg88
20.07.2022 - 23:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.22
Сообщений: 3496
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 23:20)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 23:14)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:03)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:46)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 21:42)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:36)
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем  временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?


Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
cool.gif

Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?

А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.

И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.

Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.

dont.gif

Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы dont.gif

Ну так и написал же, что укропы именно поэтому пытаются многократно по реактору Запорожской АЭС ударить. Щобы проломать.

И - заметь, не мимо пролететь, а именно чтобы попасть.
cool.gif

Ты дебил или ципсошная мразь? Для реактора дроны камикадзе это как из плевачки тебе бумажкой в жопу плюнуть. Это если по реактору бить. А бьют они не по нему, а по пидарасам, решившим использовать территорию аэс для своего опорного пункта. Зато калибры над аэс летают постоянно российские.
 
[^]
Укропъ
20.07.2022 - 23:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 1082
Цитата (Rold @ 20.07.2022 - 22:20)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 23:14)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:03)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:46)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 21:42)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:36)
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем  временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?


Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
cool.gif

Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?

А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.

И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.

Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.

dont.gif

Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы dont.gif

Не было во времена СССР никаких требований к гермооболочкам АЭС на предмет падения самолёта.
А то что вы написали lol.gif Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны. И скорость, и масса в два раза меньше.

Ещё один, блд faceoff.gif
Реактор это блять металлический сосуд под давлением и он ни на какие удары вообще не рассчитан. Ты, наверное, говорил все же о гермооболчке. Так вот- тяжёлый лайнер имеет массу в разы поболее 10 тонн (погуглил- Боинг 737- 40 тонн). Какие основания тогда у тебя утверждать, что я написал хуйню? Моя инфа о РАССЧЕТНОЙ прочности ГО из обучающей литературы вашей же, кстати, Балаковской АЭС.

Это сообщение отредактировал Укропъ - 20.07.2022 - 23:29
 
[^]
andy976
20.07.2022 - 23:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.18
Сообщений: 2376
Цитата (zuzu55858 @ 20.07.2022 - 22:22)
больше жалейте хохлов и давайте им возможность бомбить наши города,берите пример с америке в югославии ,только ковровые бомбардировки загонят эту мразь под землю!

Сказали, что без тебя не начнут. Тебя ждут в военкомате, будешь лично бомбы выталкивать из самолёта.
 
[^]
Rold
20.07.2022 - 23:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 23:23)

Расчеты на падение самолета делались стандартно в СССР при проектировании АЭС.

С какого года их начали делать - врать не буду, не в курсе, но то, что их делали задолго до Чернобыля - это факт.

А после Чернобыля еще и всякие дополнительные требования на взрывозащищенность добавили.

Собственно, поэтому постсоветские АЭС - одни из самых защищенных в мире

ПБЯ РУ АС 89.
В этих правилах про реакторные установки АСТ сказано:
Цитата
Расчетные параметры падающего самолета:

    масса 20 т, скорость падения 700 км/ч, приложенная нагрузка на круг площадью 7 м2 . После падения возможно возгорание топлива.
    Расчетные параметры ударной волны до 0,5 кг/см2 при времени действия до 1 с.

Для остальных типов реакторов таких требований нет.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80...%90%D0%A1%D0%A2
Вот поэтому оболочку АСТ в Воронеже три раза взрывали, но разрушить не смогли.
 
[^]
Rold
20.07.2022 - 23:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 23:28)
Цитата (Rold @ 20.07.2022 - 22:20)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 23:14)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:03)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:46)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 21:42)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:36)
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем  временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?


Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
cool.gif

Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?

А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.

И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.

Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.

dont.gif

Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы dont.gif

Не было во времена СССР никаких требований к гермооболочкам АЭС на предмет падения самолёта.
А то что вы написали lol.gif Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны. И скорость, и масса в два раза меньше.

Ещё один, блд faceoff.gif
Реактор это блять металлический сосуд под давлением и он ни на какие удары вообще не рассчитан. Ты, наверное, говорил все же о гермооболчке. Так вот- тяжёлый лайнер имеет массу в разы поболее 10 тонн (погуглил- Боинг 737- 40 тонн). Какие основания тогда у тебя утверждать, что я написал хуйню? Моя инфа о РАССЧЕТНОЙ прочности ГО из обучающей литературы вашей же, кстати, Балаковской АЭС.

Ты ещё и неграмотный. читай внимательно, я про гермооболочку и писал.
Про "тяжёлый лайнер" я писал выше. Во времена СССР им считался самолёт 20 тонн со скорость. 700 км/ч, но это требование было только для АСТ.

PS: лет 8 назад на Проатоме читал статью об ошибках при проектировании оболочек реакторов в советские времена. Там писалось, что сейчас уже невозможно обеспечить натяжение тросов в бетоне с проектным усилием.

Это сообщение отредактировал Rold - 20.07.2022 - 23:41
 
[^]
Укропъ
20.07.2022 - 23:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 1082
Цитата (Rold @ 20.07.2022 - 22:37)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 23:28)
Цитата (Rold @ 20.07.2022 - 22:20)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 23:14)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 22:03)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:46)
Цитата (Karhu21 @ 20.07.2022 - 21:42)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 22:36)
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем  временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?


Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
cool.gif

Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?

А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.

И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.

Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.

dont.gif

Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы dont.gif

Не было во времена СССР никаких требований к гермооболочкам АЭС на предмет падения самолёта.
А то что вы написали lol.gif Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны. И скорость, и масса в два раза меньше.

Ещё один, блд
Реактор это блять металлический сосуд под давлением и он ни на какие удары вообще не рассчитан. Ты, наверное, говорил все же о гермооболчке. Так вот- тяжёлый лайнер имеет массу в разы поболее 10 тонн (погуглил- Боинг 737- 40 тонн). Какие основания тогда у тебя утверждать, что я написал хуйню? Моя инфа о РАССЧЕТНОЙ прочности ГО из обучающей литературы вашей же, кстати, Балаковской АЭС.

Ты ещё и неграмотный. читай внимательно, я про гермооболочку и писал.
Про "тяжёлый лайнер" я писал выше. Во времена СССР им считался самолёт 20 тонн со скорость. 700 км/ч, но это требование было только для АСТ.

"Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны"- т.е это я сам придумал? gigi.gif
 
[^]
Rold
20.07.2022 - 23:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 23:41)

"Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны"- т.е это я сам придумал? gigi.gif

Повторюсь

ВСУ атаковали Запорожскую АЭС дронами-камикадзе
 
[^]
Укропъ
20.07.2022 - 23:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 1082
Цитата (Rold @ 20.07.2022 - 22:42)
Цитата (Укропъ @ 20.07.2022 - 23:41)

"Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны"- т.е это я сам придумал? gigi.gif

Повторюсь

Тоже повторюсь- инфа о РАССЧЕТНОЙ прочности ГО блока с ВВЭР-1000 из УТЦшной литературы Балаковской АЭС (10 тонный самолёт на скорости в 700 км/ч). Боинг 747, о котором идёт речь на твоём скрине, пустой имеет массу в 170 тонн
 
[^]
LazyBercutor
21.07.2022 - 00:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (Rold @ 20.07.2022 - 18:29)
Цитата (AttractionOn @ 20.07.2022 - 18:19)
Еще немного о том как МО РФ ни разу не прикрывается мирными жителями и не размещает технику и личный состав на территории АЭС

Надо было оставить на АЭС украинскую нацгвардию? Естественно, что вместо них АЭС теперь охраняют военные РФ.

Доохранялись уже некоторые.
 
[^]
LazyBercutor
21.07.2022 - 00:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (stradevary @ 20.07.2022 - 19:12)
Цитата (gorlopan @ 20.07.2022 - 19:10)
Именно поэтому русские земли захваченные некими украинцами необходимо вернуть России и освободить от тупой бандеровской мрази! Свободу русской земле!

хуйня это собачья что ты написал ,бандера это просто идеология ,любой неокрепший ум можно промыть ,точно так же как и российская империя и вся хуйня ,нас объединяло всегда то что мы славяне ,у нас многотысячная история ,у каждого русского практически есть родственники украинцы и наоборот ,мы одинаковые

Если у тебя есть родственники в Украине, попроси их, чтобы тебя русскому языку подучили.
Украинцы, как правило, русский лучше знают. А у тебя с русским, ну очень плохо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30367
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх