Обращение Колесникова по поводу задержания опера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ronis777
3.02.2022 - 02:02
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 828
Цитата (stRoger @ 2.02.2022 - 19:26)
А ничего что не только "она сказала", но и дежурный подтвердил что это их оперативник?
Или у нас, как и в судах "не верить инспектору ГАИ оснований не имеется!"

"Страшно, если такие инспекторы будут работать с обычными, рядовыми людьми на дорогах" dont.gif

Не ну обычные обычно за деньги сразу интересуются если клиента пиздить то бабла это не принесёт .Это колесников питерский особо не адекватный какой то.
 
[^]
Идукурю
3.02.2022 - 02:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 05:29)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:24)

В тот то и дело, что нет процедуры, что сотрудники ГИБДД могут требовать у сотрудника ОВД служебное удостоверение.

Блять. Откуда. Им. Знать. Что. Она. Сотрудник???
Она гражданин нарушивший УК РФ.

Уже был суд? Оперативненько!

Это сообщение отредактировал Идукурю - 3.02.2022 - 02:08
 
[^]
AntiFake
3.02.2022 - 02:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2278
Цитата (Kotofanchik @ 3.02.2022 - 01:59)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 01:56)

Она обязана показать удостоверение личности, то есть паспорт, но не служебное удостоверение для написания рапорта или проверки законности входа в здание ОВД каким-то пришлым гайцам, которые территориально вообще сидят в отдельном здании ГИБДД.

Если она обматерила их и все, то да, только паспорт. Но если она сначала сказала, я опер, быстро свинтили гадкие гиббоны нафиг, то она уже обязана показать удостоверение.

Да, но только за отказ показать служебное удостоверение, они не имеют право не пускать ее на место несения службы, тем более:
1) Служат в разных подразделениях, она в этом ОВД, они в ОГИБДД
2) Нет ни уголовной, ни административной ответственности за отказ предъявить удостоверение
3) Она не просто сотрудник правоохранительных органов, а оперативный сотрудник, значит препятствуя ее входу в здание/кабинет сотрудники ОГИБДД помимо превышение служебных полномочий, еще и вмешиваются в оперативную деятельность, нарушая тем самым 16 статью закона об оперативно-розыскной деятельности, так как она при исполнении и дежурный опер.
4) Требовать у нее служебное удостоверение для подачи рапорта, входа в здание ОВД, подтвердить право ношение оружия.

Нет этого в законе и быть не может. Все что они могут либо поиграть в гражданку, вызвать 102 или по рации, попросить предъявить ее паспорт и разрешение на ношение того или инного оружия. Написать на нее заявление. Или подать рапорт в Инспекцию по личному составу и на имя Начальника ОВД, вызвать дежурного по ОВД.
 
[^]
Explayer73
3.02.2022 - 02:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 1746
Слушал это, моё мнение как бывшего старшего следователя по ОВД - сидеть дураку, при таком резонансе никто не будет его отмазывать (себе дороже), 286 и 111 (в случае подтверждения степени тяжести) обеспечены.
 
[^]
AntiFake
3.02.2022 - 02:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2278
Цитата (Идукурю @ 3.02.2022 - 02:08)
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 05:29)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:24)

В тот то и дело, что нет процедуры, что сотрудники ГИБДД могут требовать у сотрудника ОВД служебное удостоверение.

Блять. Откуда. Им. Знать. Что. Она. Сотрудник???
Она гражданин нарушивший УК РФ.

Уже был суд? Оперативненько!

Человек путает КоАП с УК РФ, так еще без суда устанавливает вину. Даже по КоАП надо еще доказать ее вину, если она откажется признавать ее и протокол направят в адм суд.
 
[^]
K711
3.02.2022 - 02:11
1
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5186
Жаба и гадюка. Вечность...
 
[^]
Идукурю
3.02.2022 - 02:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 05:35)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:33)

Во-первых, не УК РФ 319, а банальное обыденное 5.61 КоАП РФ, что является административным нарушением, а не уголовным. В противном случае надо будет половину РФ пересажать, включая представителей ЯПа, пишущих тут мусара, госдура, бункерный крысешын.


Чистая 319.

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Если президент материт премьер-министра - это оскорбление власти или другое?
Сову на глобус.
 
[^]
Mental
3.02.2022 - 02:16
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.11
Сообщений: 350
Крайне тяжелый случай, совсем запущенный случай.
Итак, начнем с отступления для самых отсталых:
Система нормативно-правовых актов по их юридической силе - Конституция, Федеральный конституционный закон, Федеральный закон (такие как ФЗ №3 "О полиции"), Указ Президента, Постановление правительства. Далее уже всякое барахло типа НПА субъектов, приказов отдельных ФОИВ.
Так вот, Федеральный закон №3 "О полиции" является основополагающим нормативно-правовым актом, регламентирующим все права и обязанности граждан, находящихся на госслужбе в МВД РФ и имеющих специальные звания полиции. Именно ФЗ №3 даёт любому полицейскому (будь это ППСник, делопроизводитель, гаишник, опер или дежурный) весь объем содержащихся ст. 27 и 28 прав и обязанностей (у этих глав даже название ОСНОВНЫЕ ПРАВА... и ОСНОВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ). Не дополнительные права и обязанности, которые у ППС свои, ГИБДД свои, УСБ свои и которые реализуются на основе подзаконных актов во исполнение обязанностей изложенных уже в ст. 12 и 13 ЗоП. Что должен сделать сотрудник полиции (включая сотрудника ГИБДД), выявив гражданина с предметом конструктивно напоминающим оружие? Убедиться в том, что в действиях гражданина не содержится состава преступления в сфере отношений регулирующих оборот оружия. Данная обязанность вменена ЛЮБОМУ сотруднику полиции п.2 ч.2 ст. 27 ЗоП:
Цитата
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан... в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по ... пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Как убедиться, что гражданин правомерно владеет при себе оружием и состава преступления нет? Для этого необходимо установить наличие у гражданина документа дающего право на ношение оружия, а также установить личность гражданина, чтобы соотнести правомерность владения им вышеуказанного документа. Что на этот счет говорит ЗоП (опять таки не делая НИКАКОГО исключения из структур полиции)? Ответ содержится в п.2 ч.3 ст. 28 ЗоП:
Цитата
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право... проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

Какой документ одновременно и удостоверяет личность сотрудника полиции и подтверждает его законное право на ношение оружия? Ответ содержится в ч. 4 ст. 10 Фз №342 "О службе в ОВД...":
Цитата
Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу или подразделению, должность и специальное звание сотрудника. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел подтверждает его право на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, иные права и полномочия, предоставленные сотруднику законодательством Российской Федерации.

Даёт ли Федеральный закон "О полиции" какие-либо исключения из граждан и должностных лиц, право проверять документы у которых сотруднику дано? Ответ можно найти в ч. 3 ст. 30 ЗоП:
Цитата
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами

Нет исключений. Будь ты хоть опер, хоть судья, хоть сотрудник ФСО, хоть военнослужащий ВКС - предъявление документа удостоверяющего личность и полномочия обязательно. Речь сейчас не идет про задержание и доставление, которые ко многим спецсубъектам не применимы и прямо запрещены, речь именно про право сотрудника полиции требовать предъявить документ и обязанность гражданина и должностного лица этот документ предъявить.
Федеральный закон действует на всей территории Российской Федерации, он не ограничивает сотрудников ГИБДД только дорогами. За пределами дорог сотрудники ГИБДД не могут выполнять только дополнительные функции, которые реализуются ими на основании Указа Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", это полномочия по федеральному государственному надзору и специальным разрешительным функциям в области безопасности дорожного движения (и то, есть нюанс по функции изложенной в п.п. "е" п. 11 Указа: участие в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), права и обязанности же по ЗоП реализуются сотрудниками ГИБДД, как сотрудниками полиции, на всей территории Российской Федерации.
 
[^]
ronis777
3.02.2022 - 02:16
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 828
Цитата (Bomos @ 2.02.2022 - 19:51)
Цитата (stRoger @ 2.02.2022 - 19:26)
А ничего что не только "она сказала", но и дежурный подтвердил что это их оперативник?
Или у нас, как и в судах "не верить инспектору ГАИ оснований не имеется!"

"Страшно, если такие инспекторы будут работать с обычными, рядовыми людьми на дорогах"  dont.gif

Каждый день эти сволочи на проходной пропуск спрашивают: а если забуду, то и на работу не пустят, хотя 20 человек могут подтвердить , что я здесь работаю, да они и сами в лицо знают, здороваются.

Бро а ты не пробовал посмотреть во круг есть много адекватных предприятий где понимают кто приносит прибыль а кто является баластом хоть бы и необходимым на предприятии.
 
[^]
Степан298
3.02.2022 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Вообще все это с самого начала напоминало везименямразь#
 
[^]
Идукурю
3.02.2022 - 02:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
Цитата (Mental @ 3.02.2022 - 06:16)
Крайне тяжелый случай, совсем запущенный случай.
Итак, начнем с отступления для самых отсталых:
Система нормативно-правовых актов по их юридической силе - Конституция, Федеральный конституционный закон, Федеральный закон (такие как ФЗ №3 "О полиции"), Указ Президента, Постановление правительства. Далее уже всякое барахло типа НПА субъектов, приказов отдельных ФОИВ.
Так вот, Федеральный закон №3 "О полиции" является основополагающим нормативно-правовым актом, регламентирующим все права и обязанности граждан, находящихся на госслужбе в МВД РФ и имеющих специальные звания полиции. Именно ФЗ №3 даёт любому полицейскому (будь это ППСник, делопроизводитель, гаишник, опер или дежурный) весь объем содержащихся ст. 27 и 28 прав и обязанностей (у этих глав даже название ОСНОВНЫЕ ПРАВА... и ОСНОВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ). Не дополнительные права и обязанности, которые у ППС свои, ГИБДД свои, УСБ свои и которые реализуются на основе подзаконных актов во исполнение обязанностей изложенных уже в ст. 12 и 13 ЗоП. Что должен сделать сотрудник полиции (включая сотрудника ГИБДД), выявив гражданина с предметом конструктивно напоминающим оружие? Убедиться в том, что в действиях гражданина не содержится состава преступления в сфере отношений регулирующих оборот оружия. Данная обязанность вменена ЛЮБОМУ сотруднику полиции п.2 ч.2 ст. 27 ЗоП:
Цитата
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан... в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по ... пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Как убедиться, что гражданин правомерно владеет при себе оружием и состава преступления нет? Для этого необходимо установить наличие у гражданина документа дающего право на ношение оружия, а также установить личность гражданина, чтобы соотнести правомерность владения им вышеуказанного документа. Что на этот счет говорит ЗоП (опять таки не делая НИКАКОГО исключения из структур полиции)? Ответ содержится в п.2 ч.3 ст. 28 ЗоП:
Цитата
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право... проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

Какой документ одновременно и удостоверяет личность сотрудника полиции и подтверждает его законное право на ношение оружия? Ответ содержится в ч. 4 ст. 10 Фз №342 "О службе в ОВД...":
Цитата
Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу или подразделению, должность и специальное звание сотрудника. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел подтверждает его право на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, иные права и полномочия, предоставленные сотруднику законодательством Российской Федерации.

Даёт ли Федеральный закон "О полиции" какие-либо исключения из граждан и должностных лиц, право проверять документы у которых сотруднику дано? Ответ можно найти в ч. 3 ст. 30 ЗоП:
Цитата
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами

Нет исключений. Будь ты хоть опер, хоть судья, хоть сотрудник ФСО, хоть военнослужащий ВКС - предъявление документа удостоверяющего личность и полномочия обязательно. Речь сейчас не идет про задержание и доставление, которые ко многим спецсубъектам не применимы и прямо запрещены, речь именно про право сотрудника полиции требовать предъявить документ и обязанность гражданина и должностного лица этот документ предъявить.
Федеральный закон действует на всей территории Российской Федерации, он не ограничивает сотрудников ГИБДД только дорогами. За пределами дорог сотрудники ГИБДД не могут выполнять только дополнительные функции, которые реализуются ими на основании Указа Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", это полномочия по федеральному государственному надзору и специальным разрешительным функциям в области безопасности дорожного движения (и то, есть нюанс по функции изложенной в п.п. "е" п. 11 Указа: участие в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), права и обязанности же по ЗоП реализуются сотрудниками ГИБДД, как сотрудниками полиции, на всей территории Российской Федерации.

Этот закон действует только на женщин или и на мужчин?
Только на оперов или на гибддэдешников так- же?
На территории полиции в дежурный части как прописано?

Это сообщение отредактировал Идукурю - 3.02.2022 - 02:23
 
[^]
next336
3.02.2022 - 03:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 3111
Цитата (Идукурю @ 3.02.2022 - 02:22)
Цитата (Mental @ 3.02.2022 - 06:16)
Крайне тяжелый случай, совсем запущенный случай.
Итак, начнем с отступления для самых отсталых:
Система нормативно-правовых актов по их юридической силе - Конституция, Федеральный конституционный закон, Федеральный закон (такие как ФЗ №3 "О полиции"), Указ Президента, Постановление правительства. Далее уже всякое барахло типа НПА субъектов, приказов отдельных ФОИВ.
Так вот, Федеральный закон №3 "О полиции" является основополагающим нормативно-правовым актом, регламентирующим все права и обязанности граждан, находящихся на госслужбе в МВД РФ и имеющих специальные звания полиции. Именно ФЗ №3 даёт любому полицейскому (будь это ППСник, делопроизводитель, гаишник, опер или дежурный) весь объем содержащихся ст. 27 и 28 прав и обязанностей (у этих глав даже название ОСНОВНЫЕ ПРАВА... и ОСНОВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ). Не дополнительные права и обязанности, которые у ППС свои, ГИБДД свои, УСБ свои и которые реализуются на основе подзаконных актов во исполнение обязанностей изложенных уже в ст. 12 и 13 ЗоП. Что должен сделать сотрудник полиции (включая сотрудника ГИБДД), выявив гражданина с предметом конструктивно напоминающим оружие? Убедиться в том, что в действиях гражданина не содержится состава преступления в сфере отношений регулирующих оборот оружия. Данная обязанность вменена ЛЮБОМУ сотруднику полиции п.2 ч.2 ст. 27 ЗоП:
Цитата
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан... в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по ... пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Как убедиться, что гражданин правомерно владеет при себе оружием и состава преступления нет? Для этого необходимо установить наличие у гражданина документа дающего право на ношение оружия, а также установить личность гражданина, чтобы соотнести правомерность владения им вышеуказанного документа. Что на этот счет говорит ЗоП (опять таки не делая НИКАКОГО исключения из структур полиции)? Ответ содержится в п.2 ч.3 ст. 28 ЗоП:
Цитата
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право... проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

Какой документ одновременно и удостоверяет личность сотрудника полиции и подтверждает его законное право на ношение оружия? Ответ содержится в ч. 4 ст. 10 Фз №342 "О службе в ОВД...":
Цитата
Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу или подразделению, должность и специальное звание сотрудника. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел подтверждает его право на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, иные права и полномочия, предоставленные сотруднику законодательством Российской Федерации.

Даёт ли Федеральный закон "О полиции" какие-либо исключения из граждан и должностных лиц, право проверять документы у которых сотруднику дано? Ответ можно найти в ч. 3 ст. 30 ЗоП:
Цитата
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами

Нет исключений. Будь ты хоть опер, хоть судья, хоть сотрудник ФСО, хоть военнослужащий ВКС - предъявление документа удостоверяющего личность и полномочия обязательно. Речь сейчас не идет про задержание и доставление, которые ко многим спецсубъектам не применимы и прямо запрещены, речь именно про право сотрудника полиции требовать предъявить документ и обязанность гражданина и должностного лица этот документ предъявить.
Федеральный закон действует на всей территории Российской Федерации, он не ограничивает сотрудников ГИБДД только дорогами. За пределами дорог сотрудники ГИБДД не могут выполнять только дополнительные функции, которые реализуются ими на основании Указа Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", это полномочия по федеральному государственному надзору и специальным разрешительным функциям в области безопасности дорожного движения (и то, есть нюанс по функции изложенной в п.п. "е" п. 11 Указа: участие в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), права и обязанности же по ЗоП реализуются сотрудниками ГИБДД, как сотрудниками полиции, на всей территории Российской Федерации.

Этот закон действует только на женщин или и на мужчин?
Только на оперов или на гибддэдешников так- же?
На территории полиции в дежурный части как прописано?

юридически она вооруженный бандит террорист криминальный элемент нужное подчеркнуть. оскорбивший сотрудников при исполнении и еще и нападение на сотрудников.

Чего там в дежурке сказала - юридически похуй. Оружием светанула будь добра ксиву где права на оружие.

по понятием не юридически таки там да территория ментов. Но бабень сама в залупу полезла.

Если бы условно у гибдшников отец был генерал - баба бы отправилась на нары лет на 15 за оскорбление нападение и невменяемость + все те кто ее устроил на работу и выдавал справки на службу и оружие пошли бы паравозом по статьям.



Вообще по закону - нет документов на оружие мордой в пол с заламыванием рук и если сопротивление то еще и по ебалу получишь.

Технически там можно доебаться даже до мента вышедшего покурить с кобурой без документов. Сюр да. Но право имеют те кто при исполнении.

А человеческого отношения она к себе не заслужила чтоб решать по понятиям и человечности. Ее приняли и уложили чисто по закону.

А доебаться до гайцов с кобурой без документов на оружие это в высшей степени долбоебизм и профнепригодность - у ней татушек дохуя еще одну на лоб надо набить ебанутая оружие запрещено по психологическим показаниям.


Я кстати даже знаю куда ей на работу изи устроится потом - днс. Там такие в цене обиженки что будут хуесосить клиентов которые принесли товар на возврат. Правда если просишь позвать админа и книгу отзывов с данными сотрудника + звякаешь в службу поддержки чтоб магазин не замял случай
быдлячества то сразу начинают никнуть... язык в жопу и уважаемый клиент.


у ментов похожее есть - но только для граждан а не для внутренней кухни. Гражданин юридически подкованный накатает в прокуратуру юридически грамотно оформленные нарушения ментов- там весь отдел выебут. А коль сам имеешь отношение к системе то это уже западло и клеймо стукача в структуре.

Это сообщение отредактировал next336 - 3.02.2022 - 03:30
 
[^]
zashitnik
3.02.2022 - 04:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4297
Цитата (doctorlama @ 2.02.2022 - 23:40)
высшее юридическое...


Прослушал или купил?
Зачем тебе высшее юридическое, как ты его применяешь?
Ну давай, юридическое, приведи нормы закона, согласно которым опер права
 
[^]
zashitnik
3.02.2022 - 04:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4297
Цитата (stRoger @ 2.02.2022 - 23:43)
Глазками по теме вверх пробегись, родной, там коллега AntiFake эксклюзивно для тебя, неоднократно, и во всех видах все популярно изложил
Лень?
Ну так для глухих обедню два раза не служат why.gif

Кто это такой и с какого хрена я должен читать то, что он там писал?
Я и без чьих то там комментариев разбираюсь в теме.
А вот тебе по ходу нужно, чтобы кто-то разжевал и в голову вложил?
Сам то что то по теме можешь написать? Конкретное. Со ссылками на нормы права.
Нет?
чтд
 
[^]
scrudge
3.02.2022 - 04:37
1
Статус: Offline


она утонула

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 6999
Их уже всех троих уволили lol.gif надеюсь не восстановят
 
[^]
zashitnik
3.02.2022 - 04:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4297
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 00:59)

Если человек, нарушивший статью 319 ук рф, имеет при себе оружие и утверждает, что он сотрудник полиции, он не должен это подтверждать? Ему другие сотрудники полиции должны на слово верить? Право ношения при себе оружия прописано в том же служебном удостоверении снизу, так что предъявить удостоверение сотруднику полиции, неизвестный им гражданин обязан хотя бы для подтверждения законности ношения оружия.
Как "сотрудник МВД" не обязан предъявлять удостоверение другим сотрудникам, если пока он его не предъявил он обычный гражданин?

Ты сложные предложения ему не пиши. Он их не понимает.
Длинные тоже не пиши. Он пока до последнего слова дочитает, уже забудет что в начале было
 
[^]
zashitnik
3.02.2022 - 04:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4297
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 01:39)

Во-первых, само слово публичное уже понятие растяжимое. Во-вторых, были ли они при исполнении, она да, так как дежурный опер в этот день, а вот они. Находились не на посту, не в здании ОГИБДД, а пришлие в ОВД. Рейда не было, на посту не стояли, ОРМ не отрабатывали. Тут чистая Статья 5.61. Оскорбление:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как ты задрал уже со своей 5.61.
Судя по всему тут признаки 319й.
И там была по их словам публичность. На улице были посторонние, при которых она их оскорбляла.
Как ты задрал уже со своим " были ли они при исполнении".
Были. У них там авто, форма, значки нагрудные и тд.
Как ты задрал со своим "а вот она опер, ведь это дежурный подтвердил".
Говоря твоим же языком: Где в НПА указано, что принадлежность к органам внутренних дел подтверждается таким способом?
 
[^]
zashitnik
3.02.2022 - 04:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4297
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 01:45)
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 01:35)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:33)

Во-первых, не УК РФ 319, а банальное обыденное 5.61 КоАП РФ, что является административным нарушением, а не уголовным. В противном случае надо будет половину РФ пересажать, включая представителей ЯПа, пишущих тут мусара, госдура, бункерный крысешын.


Чистая 319.

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Говорю, тем более если хотели привлечь ее по ответственности за УК РФ, надо было разъяснить ее права еще на улице, попросить предъявить документ удостоверяющий личность, то есть паспорт и вызвать сотрудников МОБ. Зачем просить ее служебное удостоверение для написания рапорта и проверки законности ношения оружия, зачем брать на себя надзорные фукнции по регулированию входа в чужие помещения ОВД?

Какие права разъяснять на улице? Ты что несешь?
Сериалов по НТВ пересмотрел?
 
[^]
zashitnik
3.02.2022 - 05:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4297
Цитата (Mental @ 3.02.2022 - 02:16)
Крайне тяжелый случай, совсем запущенный случай.
Итак, начнем с отступления для самых отсталых:
Система нормативно-правовых актов по их юридической силе - Конституция, Федеральный конституционный закон, Федеральный закон (такие как ФЗ №3 "О полиции"), Указ Президента, Постановление правительства. Далее уже всякое барахло типа НПА субъектов, приказов отдельных ФОИВ.
Так вот, Федеральный закон №3 "О полиции" является основополагающим нормативно-правовым актом, регламентирующим все права и обязанности граждан, находящихся на госслужбе в МВД РФ и имеющих специальные звания полиции. Именно ФЗ №3 даёт любому полицейскому (будь это ППСник, делопроизводитель, гаишник, опер или дежурный) весь объем содержащихся ст. 27 и 28 прав и обязанностей (у этих глав даже название ОСНОВНЫЕ ПРАВА... и ОСНОВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ). Не дополнительные права и обязанности, которые у ППС свои, ГИБДД свои, УСБ свои и которые реализуются на основе подзаконных актов во исполнение обязанностей изложенных уже в ст. 12 и 13 ЗоП. Что должен сделать сотрудник полиции (включая сотрудника ГИБДД), выявив гражданина с предметом конструктивно напоминающим оружие? Убедиться в том, что в действиях гражданина не содержится состава преступления в сфере отношений регулирующих оборот оружия. Данная обязанность вменена ЛЮБОМУ сотруднику полиции п.2 ч.2 ст. 27 ЗоП:
Цитата
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан... в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по ... пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Как убедиться, что гражданин правомерно владеет при себе оружием и состава преступления нет? Для этого необходимо установить наличие у гражданина документа дающего право на ношение оружия, а также установить личность гражданина, чтобы соотнести правомерность владения им вышеуказанного документа. Что на этот счет говорит ЗоП (опять таки не делая НИКАКОГО исключения из структур полиции)? Ответ содержится в п.2 ч.3 ст. 28 ЗоП:
Цитата
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право... проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

Какой документ одновременно и удостоверяет личность сотрудника полиции и подтверждает его законное право на ношение оружия? Ответ содержится в ч. 4 ст. 10 Фз №342 "О службе в ОВД...":
Цитата
Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу или подразделению, должность и специальное звание сотрудника. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел подтверждает его право на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, иные права и полномочия, предоставленные сотруднику законодательством Российской Федерации.

Даёт ли Федеральный закон "О полиции" какие-либо исключения из граждан и должностных лиц, право проверять документы у которых сотруднику дано? Ответ можно найти в ч. 3 ст. 30 ЗоП:
Цитата
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами

Нет исключений. Будь ты хоть опер, хоть судья, хоть сотрудник ФСО, хоть военнослужащий ВКС - предъявление документа удостоверяющего личность и полномочия обязательно. Речь сейчас не идет про задержание и доставление, которые ко многим спецсубъектам не применимы и прямо запрещены, речь именно про право сотрудника полиции требовать предъявить документ и обязанность гражданина и должностного лица этот документ предъявить.
Федеральный закон действует на всей территории Российской Федерации, он не ограничивает сотрудников ГИБДД только дорогами. За пределами дорог сотрудники ГИБДД не могут выполнять только дополнительные функции, которые реализуются ими на основании Указа Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", это полномочия по федеральному государственному надзору и специальным разрешительным функциям в области безопасности дорожного движения (и то, есть нюанс по функции изложенной в п.п. "е" п. 11 Указа: участие в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), права и обязанности же по ЗоП реализуются сотрудниками ГИБДД, как сотрудниками полиции, на всей территории Российской Федерации.

Вот. Читайте Антифейки и прочие Докторыламы dont.gif
 
[^]
Идукурю
3.02.2022 - 05:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
Цитата (next336 @ 3.02.2022 - 07:12)

юридически она вооруженный бандит террорист криминальный элемент нужное подчеркнуть. оскорбивший сотрудников при исполнении и еще и нападение на сотрудников.

Чего там в дежурке сказала - юридически похуй. Оружием светанула будь добра ксиву где права на оружие.

по понятием не юридически таки там да территория ментов. Но бабень сама в залупу полезла.

Если бы условно у гибдшников отец был генерал - баба бы отправилась на нары лет на 15 за оскорбление нападение и невменяемость + все те кто ее устроил на работу и выдавал справки на службу и оружие пошли бы паравозом по статьям.



Вообще по закону - нет документов на оружие мордой в пол с заламыванием рук и если сопротивление то еще и по ебалу получишь.

Технически там можно доебаться даже до мента вышедшего покурить с кобурой без документов. Сюр да. Но право имеют те кто при исполнении.

А человеческого отношения она к себе не заслужила чтоб решать по понятиям и человечности. Ее приняли и уложили чисто по закону.

А доебаться до гайцов с кобурой без документов на оружие это в высшей степени долбоебизм и профнепригодность - у ней татушек дохуя еще одну на лоб надо набить ебанутая оружие запрещено по психологическим показаниям.


Я кстати даже знаю куда ей на работу изи устроится потом - днс. Там такие в цене обиженки что будут хуесосить клиентов которые принесли товар на возврат. Правда если просишь позвать админа и книгу отзывов с данными сотрудника + звякаешь в службу поддержки чтоб магазин не замял случай
быдлячества то сразу начинают никнуть... язык в жопу и уважаемый клиент.


у ментов похожее есть - но только для граждан а не для внутренней кухни. Гражданин юридически подкованный накатает в прокуратуру юридически грамотно оформленные нарушения ментов- там весь отдел выебут. А коль сам имеешь отношение к системе то это уже западло и клеймо стукача в структуре.

Не понял (нету юридиского образования): почему она бандит, а они нет?
Переодетые бандиты могут напасть на отделение полиции?
(опыт РК в прошлом месяце)
 
[^]
wave111
3.02.2022 - 05:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3103
Цитата (zashitnik @ 3.02.2022 - 04:55)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 01:39)

Во-первых, само слово публичное уже понятие растяжимое. Во-вторых, были ли они при исполнении, она да, так как дежурный опер в этот день, а вот они. Находились не на посту, не в здании ОГИБДД, а пришлие в ОВД. Рейда не было, на посту не стояли, ОРМ не отрабатывали. Тут чистая Статья 5.61. Оскорбление:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как ты задрал уже со своей 5.61.
Судя по всему тут признаки 319й.
И там была по их словам публичность. На улице были посторонние, при которых она их оскорбляла.
Как ты задрал уже со своим " были ли они при исполнении".
Были. У них там авто, форма, значки нагрудные и тд.
Как ты задрал со своим "а вот она опер, ведь это дежурный подтвердил".
Говоря твоим же языком: Где в НПА указано, что принадлежность к органам внутренних дел подтверждается таким способом?

да он вообще с Казахстана, по его же словам
еще монгол и болгар тут не хватает чтоб рассказали свое толкование российских законов
 
[^]
Идукурю
3.02.2022 - 05:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
Цитата (wave111 @ 3.02.2022 - 09:43)

да он вообще с Казахстана, по его же словам
еще монгол и болгар тут не хватает чтоб рассказали свое толкование российских законов

Законы нужно "толковать" как сны бабушек?
Или исполнять?
 
[^]
Молотведьм
3.02.2022 - 06:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 498
Тупость в данном сраче фонтанирует!
Защитники обезьяны с гранатой, пардон, с пистолетом, не реагирую ни на какие аргументы.
Идиотизм здесь правит бал!
Приводятся аргументы типа «верить», что за детский сад..? С вопросами веры, пожалуйста напротив, через дорогу, в храм божий.
А здесь - ебанутая мадам, с пистолетом. Пройдёшь мимо - повторится трагедия в Казани.
Кстати, гаишник в Перми стрелял в террориста, а не искал администратора универа, чтобы убедиться, что Тимур Бекмансуров не имеет права расстреливать студентов.
Но все эти слова - пустое сотрясение воздуха, ибо «имеющие уши, да не услышат», т.к. не имеют они головного мозга...

Это сообщение отредактировал Молотведьм - 3.02.2022 - 06:46
 
[^]
kombrig68
3.02.2022 - 07:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 16129
По-моему, даже не понял, что вёл себя, как долбоёб. Командуй на дороге, не веди себя, как генерал в чужой дежурной части, и не корчи из себя единственного "правильного" сотрудника в этом мире, уметь надо общаться с коллегами.
Опера ходят в "гражданке" и с оружием, теперь каждый деревянный гаец будет их проверять? Это была доёбка в стиле ГИБДД, а никакое не исполнение обязанностей. Я понимаю, если бы всё это было на дороге, но в ОВД, в дежурной части? Опыта у ней нет, опер постарше выпездил бы их оттуда со своими претензиями в два счёта.

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 3.02.2022 - 07:30
 
[^]
doctorlama
3.02.2022 - 08:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (Hit0kiri @ 3.02.2022 - 01:20)
Цитата (Choke @ 3.02.2022 - 01:06)
Цитата (Poligrafist @ 03.02.2022 - 01:03)
Ок. Значит если человеку преграждают проход через КПП, либо не впускают в кабинет, он имеет право накинуться с кулаками, и его за это похвалят, а преграждавшего накажут?

Не человеку, а оперу при исполнении. Имеет право открыть огонь на уничтожение, была попытка ее задержать.

А с хуя ты взял что она опер при исполнении? Она как то блять свое оперство подтвердила? У нее на ебле татуировка "ОПЕР" или корона с надписью опер? И почему при исполнении? Она заступила на дежурство?

то есть то, что она опер подтвердила дежурная по ОВД тебе как и тем гайцам мало?*
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42268
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх