Обращение Колесникова по поводу задержания опера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AntiFake
3.02.2022 - 01:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2280
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 01:09)
Цитата (Choke @ 3.02.2022 - 04:06)
Цитата (Poligrafist @ 03.02.2022 - 01:03)
Ок. Значит если человеку преграждают проход через КПП, либо не впускают в кабинет, он имеет право накинуться с кулаками, и его за это похвалят, а преграждавшего накажут?

Не человеку, а оперу при исполнении. Имеет право открыть огонь на уничтожение, была попытка ее задержать.

Блять ты серьезно? Я допустим, опер при испоненнии, прихожу на проходную предприятия, заявляю: пропустите я опер при исполнении у меня есть ордер. Те такие: нет не пропустим. И ты, не предъявляя документов, можешь их пиздить? faceoff.gif

Представь ты опер при исполнении, мало того дежурный опер, следуя на 100% внутренним приказам и закону о правоохранительной службе пришел на место своей работы, пройдя "проверку" у соответствущего и наделенного полномочиями на проверку у сотрудника дежурной части ОВД, который/которая еще и капитан.

Но тут заявляется сотрудник ГИБДД, который служит совершенно в инном ведомстве, "отбывает службу" в другом здании и просит тебя предъявить ему твое служебное удостоверение, то для входа в здание твоей работы, то для составления протокола, то для подтверждения прав ношения оружия.

Переведу простыми словами. Ты придешь завтра утром на работу, в свой офис, сядешь за свой ствол. Придут два дворника с соседнего здания и попросят тебя показать справку с места работы, где указанно, что ты работаешь по указанному адресу. Вахтерша вашего здания или охраники, а может твои коллеги скажут ребята-дворники, этот парень работает у нас, пропустите его. А они закроют тебе двери в офис и скажут нет, покажи нам справку с места работы. Примерно та же ситуация.
 
[^]
Идукурю
3.02.2022 - 01:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
Цитата (Poligrafist @ 3.02.2022 - 05:03)
Цитата (AntiFake @ 2.02.2022 - 20:48)
Драться она имеет право, так как он ей рукой преградил ей путь в ее кабинет, в ее ОВД, где она имеет право находится на законных основаниях, так как ее в здание пропустил дежурный этого самого ОВД.

Ок. Значит если человеку преграждают проход через КПП, либо не впускают в кабинет, он имеет право накинуться с кулаками, и его за это похвалят, а преграждавшего накажут?

Не, надо сразу руку сломать или колено прострелить.
В отделении полиции.
Ещё иногда случайно голову.
На прошлой неделе тут про такого гайца писали.
 
[^]
T8OO
3.02.2022 - 01:24
3
Статус: Offline


Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:15)

Во-первых, они ясно на видео говорят, предъявите удостоверения для составления рапорта. Теперь найдите в законе о правоохранительной службе, о прокуратуре, о оперативно-розыскной деятельности, что она "оперша" обязана предъявлять свое служебное удостоверение для написания рапорта сотрудниками ГИБДД.

Дальше они сосласись, что она с оружием входит в здание ОВД, заметьте, не ОГИБДД, совершенное инной здание и инная правоохранительная структура. То есть гайцы служат в ОГИБДД, а она в ОВД. Раз она входит в это здание с оружием, то должа предъявить им свое служебное удостоверение. Но опять же, нет такого закона в РФ, ни начиная от КоАП заканчивая законом о правоохранительной службе, что сотрудники ОВД при входе в здание ОВД (не ОГИБДД) обязаны предъявлять по требованию сотрудника ГИБДД служебное удостоверение. Раз нет этого в законах, может это есть во внутренних указах, регламентирующих службу в органах МВД, но и там такого бреда нет. Там есть четкие инструкции, что эту функцию регулирует дежурная часть со своим дежурным оперативником или инспектором, но никак не пришлые сотрудники ОГИБДД.


Далее, если же все-таки идет где-то по улице, даже не в здании ОВД, одетое в гражданское лицо, с оружием, то сотрудник полиции может попросить предъявить разрешение на ношение оружия, но никак не служебное удостоверение. Нет такого закона, чтобы для того, чтобы носить гражданским или военным, сотрудникам специальных и правоохранительных органов травматическое или боевое оружие, то предъявлять как право его ношения служебное удостоверение. Они обязаны предъявить разрешение на ношение, этим разрешение может быть служебное удостоверение. Но опять таки сотрудники ГИБДД не всегда вправе его проверять, тем более на подведомственном объекте ОВД. Мало того, само служебное удостоверение может наделять правом "на право" ношение и хранение оружия, но требует помимо этого еще и "персонального" разрешение на ношение/хранение, где в карточку записывается марка/номер оружия, срок выдачи. Соответствующие подразделения уполномочены проводить проверку ношения и хранения тем или инным сотрудником боевого/травматического оружия, но никак не простой инспектор ГИБДД. Вдруг это вообще ее частный травматический пистолет, с какой стати у нее требуют показать именно служебное удостоверение.

То есть некоторые путают здесь понятие служебного удостоверения с паспортом, служебного удостоверения с разрешением на хранение или ношение оружия. Это в корне разные вещи. По факту эти гибонны знали на 100% что перед ними мент коллега, поэтому и заикались о рапорте. Но в корне неправильно начали процедуру "написанния" того самого рапорта.

Неизвестный гражданин на улице обматерил сотрудников полиции, чем нарушил УК РФ Статья 319.
Данный гражданин должен быть задержан. Данный гражданин вооружен. Данный гражданин утверждает, что является сотрудником полиции.
После этого утверждения сотрудники полиции просят гражданина предъявить служебное удостоверение, с целью подтвердить право ношения оружия и отношение к МВД, чтобы в последствии написать рапорт на сотрудника МВД (если это сотрудник).
Гражданин отказывается подтвердить свою принадлежность к МВД и право на ношение оружия и хочет скрыться.
Ему препятствуют, не применяя физическую силу.
Неизвестный гражданин начинает избивать сотрудников полиции. Его задерживают применяя физическую силу.

Это сообщение отредактировал T8OO - 3.02.2022 - 01:25
 
[^]
AntiFake
3.02.2022 - 01:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2280
Цитата (BigCap @ 3.02.2022 - 00:55)
Цитата
есть процедура


есть процедура но есть ещё здравый смысл-перед тем как заламывать ей руки гайцы уже знали что перед ними сотрудник полиции которая служит в 37-м отделе.То есть дело не в удостоверении, законе или процедуре а совсем в другом....

В тот то и дело, что нет процедуры, что сотрудники ГИБДД могут требовать у сотрудника ОВД служебное удостоверение. За его отказ, преграждать ей вход в здание, к месту несения службы, тем более оперативному сотруднику. Это могут делать только надзорные органы, дежурный по ОВД, ее начальство, по каким-то положениям инспекция по личному составу и УСБ.
 
[^]
Kotofanchik
3.02.2022 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 01:15)
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 00:59)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 03:52)

Опять же где закон, что сотрудники ОВД обязаны показывать служебные удостоверения сотрудникам ГИБДД???? Десятый комментарий тут в таком роде, со ссылкой на законы, но никто не прилагает.

Где закон, что сотрудники ГИБДД осуществляют надзор за входом в здания ОВД, регулируют пемещение там гражданских лиц и сотрудников ОВД?

Для составления адм протокола за оскорбления, крики, маты - требуй паспорт или удостоверение личности, а не служебное удостоверение.

Для составления рапорта, обращайся к дежурному по ОВД, инспекции по личному составу, ее начальству. Да хоть к Путину. Нет такого закона и даже внутреннего регламента, что для составления рапорта сотрудники МВД обязаны предоставлять каким-то ГИБДДшникам свое служебное удостоверение.

Если человек, нарушивший статью 319 ук рф, имеет при себе оружие и утверждает, что он сотрудник полиции, он не должен это подтверждать? Ему другие сотрудники полиции должны на слово верить? Право ношения при себе оружия прописано в том же служебном удостоверении снизу, так что предъявить удостоверение сотруднику полиции, неизвестный им гражданин обязан хотя бы для подтверждения законности ношения оружия.
Как "сотрудник МВД" не обязан предъявлять удостоверение другим сотрудникам, если пока он его не предъявил он обычный гражданин?

Во-первых, они ясно на видео говорят, предъявите удостоверения для составления рапорта. Теперь найдите в законе о правоохранительной службе, о прокуратуре, о оперативно-розыскной деятельности, что она "оперша" обязана предъявлять свое служебное удостоверение для написания рапорта сотрудниками ГИБДД.

Дальше они сосласись, что она с оружием входит в здание ОВД, заметьте, не ОГИБДД, совершенное инной здание и инная правоохранительная структура. То есть гайцы служат в ОГИБДД, а она в ОВД. Раз она входит в это здание с оружием, то должа предъявить им свое служебное удостоверение. Но опять же, нет такого закона в РФ, ни начиная от КоАП заканчивая законом о правоохранительной службе, что сотрудники ОВД при входе в здание ОВД (не ОГИБДД) обязаны предъявлять по требованию сотрудника ГИБДД служебное удостоверение. Раз нет этого в законах, может это есть во внутренних указах, регламентирующих службу в органах МВД, но и там такого бреда нет. Там есть четкие инструкции, что эту функцию регулирует дежурная часть со своим дежурным оперативником или инспектором, но никак не пришлые сотрудники ОГИБДД.


Далее, если же все-таки идет где-то по улице, даже не в здании ОВД, одетое в гражданское лицо, с оружием, то сотрудник полиции может попросить предъявить разрешение на ношение оружия, но никак не служебное удостоверение. Нет такого закона, чтобы для того, чтобы носить гражданским или военным, сотрудникам специальных и правоохранительных органов травматическое или боевое оружие, то предъявлять как право его ношения служебное удостоверение. Они обязаны предъявить разрешение на ношение, этим разрешение может быть служебное удостоверение. Но опять таки сотрудники ГИБДД не всегда вправе его проверять, тем более на подведомственном объекте ОВД. Мало того, само служебное удостоверение может наделять правом "на право" ношение и хранение оружия, но требует помимо этого еще и "персонального" разрешение на ношение/хранение, где в карточку записывается марка/номер оружия, срок выдачи. Соответствующие подразделения уполномочены проводить проверку ношения и хранения тем или инным сотрудником боевого/травматического оружия, но никак не простой инспектор ГИБДД. Вдруг это вообще ее частный травматический пистолет, с какой стати у нее требуют показать именно служебное удостоверение.

То есть некоторые путают здесь понятие служебного удостоверения с паспортом, служебного удостоверения с разрешением на хранение или ношение оружия. Это в корне разные вещи. По факту эти гибонны знали на 100% что перед ними мент коллега, поэтому и заикались о рапорте. Но в корне неправильно начали процедуру "написанния" того самого рапорта.

Весь вопрос в том как было дело, если она первая сказала: уберите свою колымагу я сотрудник, то все, она обязана предъявить удостоверение по требованию и не важно гаишники там или бомж с помойки. По известным данным именно так все и начиналось. Дальше там накосячили все в разной степени скорее всего. И если так было, то не важно что она опер или кто-то там еще, назвалась сотрудником - показывай. tits.gif

Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 3.02.2022 - 01:26
 
[^]
Radfahrer
3.02.2022 - 01:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 326
Почитал все 12 страниц...
Отношение у меня что к этой, что к этим двоим примерно такое же, как к жабам и гадюке.
Не жалко ни её, ни их. Все они - неадекваты.

Но...

В ДАННОЙ СИТУАЦИИ она находилась у себя на работе, в своём "родном" ОВД.
И поэтому неё было намного больше оснований требовать у них предъявить служебное удостоверение, так как именно они тут были "левые" и "пришлые".
Тут некоторые писали, что "не надо верить словам дежурного о том, что она - своя, а нужно проверить у неё документы"...
Неужели вы думаете, что дежурный будет врать гаишникам по поводу того, своя они или нет? Зачем это нужно дежурному, врать?

Если сравнить МВД с ВС, то представьте, что в какую-нибудь воинскую часть приехали какие-то "левые" военнослужащие и требуют документы у таких же военнослужащих, но уже "местных". Причём "местный" командир части на несколько званий выше, чем эти "пришлые".
Там с пришлыми разбираться не будут, а просто выкинут из части, и это в лучшем случае.

Гайцы "пришли в чужой монастырь" и начали "кошмарить местных".
А если эта местная хабалка их оскорбила, то они должны были решать вопрос компенсации за оскорбления другим путём, но уж никак не быковать в "чужом монастыре".

Ещё раз повторяю, мне не жалко никого из них троих, ну выкинули их из МВД, значит будет лучше для простых людей.

Это сообщение отредактировал Radfahrer - 3.02.2022 - 01:37
 
[^]
T8OO
3.02.2022 - 01:27
-2
Статус: Offline


Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:21)

Представь ты опер при исполнении, мало того дежурный опер, следуя на 100% внутренним приказам и закону о правоохранительной службе пришел на место своей работы, пройдя "проверку" у соответствущего и наделенного полномочиями на проверку у сотрудника дежурной части ОВД, который/которая еще и капитан.

Но тут заявляется сотрудник ГИБДД, который служит совершенно в инном ведомстве, "отбывает службу" в другом здании и просит тебя предъявить ему твое служебное удостоверение, то для входа в здание твоей работы, то для составления протокола, то для подтверждения прав ношения оружия.

Ага. Только там все было так, как я написал выше.

Это сообщение отредактировал T8OO - 3.02.2022 - 01:27
 
[^]
T8OO
3.02.2022 - 01:29
-1
Статус: Offline


Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:24)

В тот то и дело, что нет процедуры, что сотрудники ГИБДД могут требовать у сотрудника ОВД служебное удостоверение.

Блять. Откуда. Им. Знать. Что. Она. Сотрудник???
Она гражданин нарушивший УК РФ.

Это сообщение отредактировал T8OO - 3.02.2022 - 01:29
 
[^]
Ono76
3.02.2022 - 01:30
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 16732
Все передасты.
Но смотрю у Колесникова мощнее ресурс в сми cool.gif
 
[^]
Идукурю
3.02.2022 - 01:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
У него будет много времени, до УДО, обдумать и оценить свои поступки.
И не только лишь этот.
(в случае полной сознанки и раскаивания, а иначе без УДО)

Это сообщение отредактировал Идукурю - 3.02.2022 - 01:32
 
[^]
AntiFake
3.02.2022 - 01:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2280
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 01:24)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:15)
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 00:59)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 03:52)

Опять же где закон, что сотрудники ОВД обязаны показывать служебные удостоверения сотрудникам ГИБДД???? Десятый комментарий тут в таком роде, со ссылкой на законы, но никто не прилагает.

Где закон, что сотрудники ГИБДД осуществляют надзор за входом в здания ОВД, регулируют пемещение там гражданских лиц и сотрудников ОВД?

Для составления адм протокола за оскорбления, крики, маты - требуй паспорт или удостоверение личности, а не служебное удостоверение.

Для составления рапорта, обращайся к дежурному по ОВД, инспекции по личному составу, ее начальству. Да хоть к Путину. Нет такого закона и даже внутреннего регламента, что для составления рапорта сотрудники МВД обязаны предоставлять каким-то ГИБДДшникам свое служебное удостоверение.

Если человек, нарушивший статью 319 ук рф, имеет при себе оружие и утверждает, что он сотрудник полиции, он не должен это подтверждать? Ему другие сотрудники полиции должны на слово верить? Право ношения при себе оружия прописано в том же служебном удостоверении снизу, так что предъявить удостоверение сотруднику полиции, неизвестный им гражданин обязан хотя бы для подтверждения законности ношения оружия.
Как "сотрудник МВД" не обязан предъявлять удостоверение другим сотрудникам, если пока он его не предъявил он обычный гражданин?

Во-первых, они ясно на видео говорят, предъявите удостоверения для составления рапорта. Теперь найдите в законе о правоохранительной службе, о прокуратуре, о оперативно-розыскной деятельности, что она "оперша" обязана предъявлять свое служебное удостоверение для написания рапорта сотрудниками ГИБДД.

Дальше они сосласись, что она с оружием входит в здание ОВД, заметьте, не ОГИБДД, совершенное инной здание и инная правоохранительная структура. То есть гайцы служат в ОГИБДД, а она в ОВД. Раз она входит в это здание с оружием, то должа предъявить им свое служебное удостоверение. Но опять же, нет такого закона в РФ, ни начиная от КоАП заканчивая законом о правоохранительной службе, что сотрудники ОВД при входе в здание ОВД (не ОГИБДД) обязаны предъявлять по требованию сотрудника ГИБДД служебное удостоверение. Раз нет этого в законах, может это есть во внутренних указах, регламентирующих службу в органах МВД, но и там такого бреда нет. Там есть четкие инструкции, что эту функцию регулирует дежурная часть со своим дежурным оперативником или инспектором, но никак не пришлые сотрудники ОГИБДД.


Далее, если же все-таки идет где-то по улице, даже не в здании ОВД, одетое в гражданское лицо, с оружием, то сотрудник полиции может попросить предъявить разрешение на ношение оружия, но никак не служебное удостоверение. Нет такого закона, чтобы для того, чтобы носить гражданским или военным, сотрудникам специальных и правоохранительных органов травматическое или боевое оружие, то предъявлять как право его ношения служебное удостоверение. Они обязаны предъявить разрешение на ношение, этим разрешение может быть служебное удостоверение. Но опять таки сотрудники ГИБДД не всегда вправе его проверять, тем более на подведомственном объекте ОВД. Мало того, само служебное удостоверение может наделять правом "на право" ношение и хранение оружия, но требует помимо этого еще и "персонального" разрешение на ношение/хранение, где в карточку записывается марка/номер оружия, срок выдачи. Соответствующие подразделения уполномочены проводить проверку ношения и хранения тем или инным сотрудником боевого/травматического оружия, но никак не простой инспектор ГИБДД. Вдруг это вообще ее частный травматический пистолет, с какой стати у нее требуют показать именно служебное удостоверение.

То есть некоторые путают здесь понятие служебного удостоверения с паспортом, служебного удостоверения с разрешением на хранение или ношение оружия. Это в корне разные вещи. По факту эти гибонны знали на 100% что перед ними мент коллега, поэтому и заикались о рапорте. Но в корне неправильно начали процедуру "написанния" того самого рапорта.

Неизвестный гражданин на улице обматерил сотрудников полиции, чем нарушил УК РФ Статья 319.
Данный гражданин должен быть задержан. Данный гражданин вооружен. Данный гражданин утверждает, что является сотрудником полиции.
После этого утверждения сотрудники полиции просят гражданина предъявить служебное удостоверение, с целью подтвердить право ношения оружия и отношение к МВД, чтобы в последствии написать рапорт на сотрудника МВД (если это сотрудник).
Гражданин отказывается подтвердить свою принадлежность к МВД и право на ношение оружия и хочет скрыться.
Ему препятствуют, не применяя физическую силу.
Неизвестный гражданин начинает избивать сотрудников полиции. Его задерживают применяя физическую силу.

Во-первых, не УК РФ 319, а банальное обыденное 5.61 КоАП РФ, что является административным нарушением, а не уголовным. В противном случае надо будет половину РФ пересажать, включая представителей ЯПа, пишущих тут мусара, госдура, бункерный крысешын.

Там даже признаков УК РФ 319 нет, ибо сами гайцы в своей версии рассказали, что поругались на парковке. Вот если бы у них было оперативное мероприятие, они задержали ее НС зарулем, и она высказались бы в стиле, такой-то сотрудник ГИБДД пидар, вот тогда да. А тут банальная административка, статья легкая, которую еще нужно доказать.

Проблем с ее задержанием нет, пусть она бы даже совершила уголовное нарушение. Предъявили ее права, право на адвоката, скрутили и так далее, попросили предъявить удостоверение личности, то есть паспорт. Вызвали далее сотрудников МОБа, адм полиции, написали протокол или рапорт ее начальству с инспекции по личному составу в присутствии ответственного или дежурного.

Но никак, не просили бы ее служебное удостоверение для входа в здание ОВД, которые не в их подведомственной территории или как подтверждение ношения оружия. Повторюсь, нет нигде ни законах РФ, ни во внутренних регламентах, что сотрудники ГИБДД осуществляют надзорные функции за сотрудниками ОВД.
 
[^]
T8OO
3.02.2022 - 01:35
-2
Статус: Offline


Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:33)

Во-первых, не УК РФ 319, а банальное обыденное 5.61 КоАП РФ, что является административным нарушением, а не уголовным. В противном случае надо будет половину РФ пересажать, включая представителей ЯПа, пишущих тут мусара, госдура, бункерный крысешын.


Чистая 319.

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Это сообщение отредактировал T8OO - 3.02.2022 - 01:35
 
[^]
Kotofanchik
3.02.2022 - 01:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Цитата (Radfahrer @ 3.02.2022 - 01:26)
В ДАННОЙ СИТУАЦИИ она находилась у себя на работе, в своём "родном" ОВД.

Ваще-то не была, пока кпп не прошла, она не дома. В прихожку эту может входить любой, в приемное время это не территория отдела. Конечно это не просто улица, там несколько другие правила. Вот там куда дежурный ее пустить хотел, там да. Туда абы кто уже не войдет
 
[^]
AntiFake
3.02.2022 - 01:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2280
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 01:29)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:24)

В тот то и дело, что нет процедуры, что сотрудники ГИБДД могут требовать у сотрудника ОВД служебное удостоверение.

Блять. Откуда. Им. Знать. Что. Она. Сотрудник???
Она гражданин нарушивший УК РФ.

Мне вообще насрать сотрудник ли она или нет. Откуда ты блять знаешь, что они сотрудники ОГИБДД??? Может они переодетые территористы из движения Талибан, пришли в ОВД совершить теракт.

Еще раз повторяю не УК РФ, а признаки нарушения КоАП 5.61. Даже если нарушала УК РФ, при нарушении УК РФ где-то сказанно, что нарушивший обязан предъявить сотрудникам ГИБДД служебное удостоверение для входа в здание ОВД или написание рапорта?
 
[^]
AntiFake
3.02.2022 - 01:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2280
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 01:35)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:33)

Во-первых, не УК РФ 319, а банальное обыденное 5.61 КоАП РФ, что является административным нарушением, а не уголовным. В противном случае надо будет половину РФ пересажать, включая представителей ЯПа, пишущих тут мусара, госдура, бункерный крысешын.


Чистая 319.

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Во-первых, само слово публичное уже понятие растяжимое. Во-вторых, были ли они при исполнении, она да, так как дежурный опер в этот день, а вот они. Находились не на посту, не в здании ОГИБДД, а пришлие в ОВД. Рейда не было, на посту не стояли, ОРМ не отрабатывали. Тут чистая Статья 5.61. Оскорбление:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

 
[^]
T8OO
3.02.2022 - 01:42
-3
Статус: Offline


Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:36)

Мне вообще насрать сотрудник ли она или нет. Откуда ты блять знаешь, что они сотрудники ОГИБДД??? Может они переодетые территористы из движения Талибан, пришли в ОВД совершить теракт.

Еще раз повторяю не УК РФ, а признаки нарушения КоАП 5.61. Даже если нарушала УК РФ, при нарушении УК РФ где-то сказанно, что нарушивший обязан предъявить сотрудникам ГИБДД служебное удостоверение для входа в здание ОВД или написание рапорта?

Начал отвечать и стер. Заебало. Читай выше. faceoff.gif

"Неизвестный гражданин на улице обматерил сотрудников полиции, чем нарушил УК РФ Статья 319.
Данный гражданин должен быть задержан. Данный гражданин вооружен. Данный гражданин утверждает, что является сотрудником полиции.
После этого утверждения сотрудники полиции просят гражданина предъявить служебное удостоверение, с целью подтвердить право ношения оружия и отношение к МВД, чтобы в последствии написать рапорт на сотрудника МВД (если это сотрудник).
Гражданин отказывается подтвердить свою принадлежность к МВД и право на ношение оружия и хочет скрыться.
Ему препятствуют, не применяя физическую силу.
Неизвестный гражданин начинает избивать сотрудников полиции. Его задерживают применяя физическую силу."

Это сообщение отредактировал T8OO - 3.02.2022 - 01:44
 
[^]
AntiFake
3.02.2022 - 01:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2280
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 01:35)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:33)

Во-первых, не УК РФ 319, а банальное обыденное 5.61 КоАП РФ, что является административным нарушением, а не уголовным. В противном случае надо будет половину РФ пересажать, включая представителей ЯПа, пишущих тут мусара, госдура, бункерный крысешын.


Чистая 319.

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Говорю, тем более если хотели привлечь ее по ответственности за УК РФ, надо было разъяснить ее права еще на улице, попросить предъявить документ удостоверяющий личность, то есть паспорт и вызвать сотрудников МОБ. Зачем просить ее служебное удостоверение для написания рапорта и проверки законности ношения оружия, зачем брать на себя надзорные фукнции по регулированию входа в чужие помещения ОВД?
 
[^]
Radfahrer
3.02.2022 - 01:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 326
Цитата (Kotofanchik @ 3.02.2022 - 01:35)
Цитата (Radfahrer @ 3.02.2022 - 01:26)
В ДАННОЙ СИТУАЦИИ она находилась у себя на работе, в своём "родном" ОВД.

Ваще-то не была, пока кпп не прошла, она не дома. В прихожку эту может входить любой, в приемное время это не территория отдела. Конечно это не просто улица, там несколько другие правила. Вот там куда дежурный ее пустить хотел, там да. Туда абы кто уже не войдет

Особой разницы нет, ДО КПП или ПОСЛЕ.
Факт то, что гайцы были предупреждены дежурным по ОВД, что оскорбившая их бабёха является сотрудником этого ОВД. Смысла дежурному врать гайцам я не вижу. Или вы считаете, что дежурный может быть "левым" и поэтому ему не стоит верить?
 
[^]
Bonmotist
3.02.2022 - 01:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4615
Цитата (987456123456 @ 2.02.2022 - 19:21)
" Я как бы каждый день работаю на улице, у меня таких задержаний очень много. "

Каких таких, тех что на пустом месте создаёт?

Цитата
Лично мое мнение: он исключительно корректен, что на том видео общался, не опускаясь до хабалки, что тут в аудио. Страшно, если такие опера будут работать с обычными людьми


Там непрофессионализм брызжет из всех дыр. Оскорбился он. faceoff.gif
 
[^]
Kotofanchik
3.02.2022 - 01:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Цитата (Radfahrer @ 3.02.2022 - 01:46)
Цитата (Kotofanchik @ 3.02.2022 - 01:35)
Цитата (Radfahrer @ 3.02.2022 - 01:26)
В ДАННОЙ СИТУАЦИИ она находилась у себя на работе, в своём "родном" ОВД.

Ваще-то не была, пока кпп не прошла, она не дома. В прихожку эту может входить любой, в приемное время это не территория отдела. Конечно это не просто улица, там несколько другие правила. Вот там куда дежурный ее пустить хотел, там да. Туда абы кто уже не войдет

Особой разницы нет, ДО КПП или ПОСЛЕ.
Факт то, что гайцы были предупреждены дежурным по ОВД, что оскорбившая их бабёха является сотрудником этого ОВД. Смысла дежурному врать гайцам я не вижу. Или вы считаете, что дежурный может быть "левым" и поэтому ему не стоит верить?

Ну закусило мозги у гайцов. Да. Прикинь, тетка обязана по закону показать удостоверение если она сама первой сказала, что она сотрудник, после чего нахамила и сейчас скроется у себя в домике и ее не найдут. Преступник по факту избежит наказания, писать рапорт неизвестная меня послала и потом сбежала показалось ему не очень хорошей идеей. не как тут праведной душе гайца не вскипеть? cool.gif
 
[^]
AntiFake
3.02.2022 - 01:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2280
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 01:42)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:36)

Мне вообще насрать сотрудник ли она или нет. Откуда ты блять знаешь, что они сотрудники ОГИБДД??? Может они переодетые территористы из движения Талибан, пришли в ОВД совершить теракт.

Еще раз повторяю не УК РФ, а признаки нарушения КоАП 5.61. Даже если нарушала УК РФ, при нарушении УК РФ где-то сказанно, что нарушивший обязан предъявить сотрудникам ГИБДД служебное удостоверение для входа в здание ОВД или написание рапорта?

Начал отвечать и стер. Заебало. Читай выше. faceoff.gif

"Неизвестный гражданин на улице обматерил сотрудников полиции, чем нарушил УК РФ Статья 319.
Данный гражданин должен быть задержан. Данный гражданин вооружен. Данный гражданин утверждает, что является сотрудником полиции.
После этого утверждения сотрудники полиции просят гражданина предъявить служебное удостоверение, с целью подтвердить право ношения оружия и отношение к МВД, чтобы в последствии написать рапорт на сотрудника МВД (если это сотрудник).
Гражданин отказывается подтвердить свою принадлежность к МВД и право на ношение оружия и хочет скрыться.
Ему препятствуют, не применяя физическую силу.
Неизвестный гражданин начинает избивать сотрудников полиции. Его задерживают применяя физическую силу."

Во-первых, не 319 УК РФ. А КоАП 5.61, так как паркуясь на парковке перед зданием ОВД, даже не ОГИБДД сотрудники ГИБДД не несли свои прямые обязанности не обеспечению безопасности движения. Вот если это было какое-нибудь ОРМ, на трассе, она пьяная как пример зарулем, во время остановки ТС назвала гайца пидарасом, вот тогда это еще были признаки 319 УК РФ. А так я своего соседа мента могу 10500 раз называть ослоем, уебком, пока он не при исполнении своих служебных обязанностей непосредственных, а я каким-то образом не объект этих самых обязанностей, это оскорбление будет рассматриватся исключительно в гражданском административном поле.

Не неизвестный гражданин, а сотрудник ОВД, которого идентифицировал старший по званию капитан этого самого ОВД. Мало того, ответственный за вход в помещение этого самого ОВД. А не пришлый сотрудник ГИБДД, если же у сотрудников ГИБДД возникли подозрение, или требуется подтвердить законность пребывания, что указанное лицо действительно сотрудник этого самого ОВД, то гоу обращаться к дежурному по ОВД.

Еще раз повторяю для совсем тугодумов:
1) Проверить законность входа в ОВД - дежурный опер части ОВД
2) Проверить личность "нарушителя" - документ, удостоверящий личность, то есть паспорт РФ
3) Проверить законность ношения оружия - проверить разрешение на оружие, а не служебное удостоверение
4) Привлечь сотрудника ОВД к ответственности адм - рапорт на имя начальника ОВД, инспекции по личному составу, вызвать ответственного дежурного
5) Привлечь сотрудника ОВД к уголовной ответственности - еще проще, вызов 102, вызов дежурного ОВД, заявление в УСБ.

Еще раз повторить?
 
[^]
AntiFake
3.02.2022 - 01:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2280
Цитата (Kotofanchik @ 3.02.2022 - 01:54)
Цитата (Radfahrer @ 3.02.2022 - 01:46)
Цитата (Kotofanchik @ 3.02.2022 - 01:35)
Цитата (Radfahrer @ 3.02.2022 - 01:26)
В ДАННОЙ СИТУАЦИИ она находилась у себя на работе, в своём "родном" ОВД.

Ваще-то не была, пока кпп не прошла, она не дома. В прихожку эту может входить любой, в приемное время это не территория отдела. Конечно это не просто улица, там несколько другие правила. Вот там куда дежурный ее пустить хотел, там да. Туда абы кто уже не войдет

Особой разницы нет, ДО КПП или ПОСЛЕ.
Факт то, что гайцы были предупреждены дежурным по ОВД, что оскорбившая их бабёха является сотрудником этого ОВД. Смысла дежурному врать гайцам я не вижу. Или вы считаете, что дежурный может быть "левым" и поэтому ему не стоит верить?

Ну закусило мозги у гайцов. Да. Прикинь, тетка обязана по закону показать удостоверение если она сама первой сказала, что она сотрудник, после чего нахамила и сейчас скроется у себя в домике и ее не найдут. Преступник по факту избежит наказания, писать рапорт неизвестная меня послала и потом сбежала показалось ему не очень хорошей идеей. не как тут праведной душе гайца не вскипеть? cool.gif

Она обязана показать удостоверение личности, то есть паспорт, но не служебное удостоверение для написания рапорта или проверки законности входа в здание ОВД каким-то пришлым гайцам, которые территориально вообще сидят в отдельном здании ГИБДД.
 
[^]
kistanov
3.02.2022 - 01:56
0
Статус: Offline


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 7388
дуре 24 годка. там гонору и максимализма пиздец. и все это отягощено формой и стволом. лютый коктейль
 
[^]
Kotofanchik
3.02.2022 - 01:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 01:56)

Она обязана показать удостоверение личности, то есть паспорт, но не служебное удостоверение для написания рапорта или проверки законности входа в здание ОВД каким-то пришлым гайцам, которые территориально вообще сидят в отдельном здании ГИБДД.

Если она обматерила их и все, то да, только паспорт. Но если она сначала сказала, я опер, быстро свинтили гадкие гиббоны нафиг, то она уже обязана показать удостоверение. Обратилась как сотрудник органов, все, по закону уже обязана показать удостоверение. По этому важно как было знать. Если просто обматерила ментов(гаишников), которые вроде таки там чего-то исполняли и таки были при исполнении, тут они удостоверение как-то не в тему если просить будут. А вот паспорт вполне.

Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 3.02.2022 - 02:04
 
[^]
AntiFake
3.02.2022 - 02:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2280
Цитата (T8OO @ 3.02.2022 - 01:42)
Цитата (AntiFake @ 3.02.2022 - 04:36)

Мне вообще насрать сотрудник ли она или нет. Откуда ты блять знаешь, что они сотрудники ОГИБДД??? Может они переодетые территористы из движения Талибан, пришли в ОВД совершить теракт.

Еще раз повторяю не УК РФ, а признаки нарушения КоАП 5.61. Даже если нарушала УК РФ, при нарушении УК РФ где-то сказанно, что нарушивший обязан предъявить сотрудникам ГИБДД служебное удостоверение для входа в здание ОВД или написание рапорта?

Начал отвечать и стер. Заебало. Читай выше. faceoff.gif

"Неизвестный гражданин на улице обматерил сотрудников полиции, чем нарушил УК РФ Статья 319.
Данный гражданин должен быть задержан. Данный гражданин вооружен. Данный гражданин утверждает, что является сотрудником полиции.
После этого утверждения сотрудники полиции просят гражданина предъявить служебное удостоверение, с целью подтвердить право ношения оружия и отношение к МВД, чтобы в последствии написать рапорт на сотрудника МВД (если это сотрудник).
Гражданин отказывается подтвердить свою принадлежность к МВД и право на ношение оружия и хочет скрыться.
Ему препятствуют, не применяя физическую силу.
Неизвестный гражданин начинает избивать сотрудников полиции. Его задерживают применяя физическую силу."

Вот представь ты завтра идешь на работу в свой офис. По дороге цепляешься и ругаешься с двумя дворниками из соседнего здания. Они идут за тобой, тормозят тебя на вахте перед входом в здание, не дают тебе пройти в кабинет, просят показать пропуск в здание или справку с места работы. Просят вежливо, но рукой закрывают тебе дверь. Охрана здания орет им 4 раза, что ты их сотрудник и работаешь тут, но два дворника из соседнего здания все-равно не дают тебе войди в твой кабинет.

Вот такая же история, еще раз повторяю, эти гайцы даже "не служат" в этом здании, она сотрудник ОВД, которая пытается зайти/пройти в здание ОВД по месту своей работы. Эти два сотрудники ОГИБДД, которые территориально сидят в совсем другом здании и служат в другом отделе/отделении районного УВД.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42281
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх