Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей

А ты не думал, что эти данные все 6 лет использовали как предмет политического давления?
Те кому надо и так всё знают. И Трамп, и Путин, и Зеленский...

"документы опровергающие факт передачи"?)) как по твоему должны выглядеть подобные "документы"?))
Купи мозг, не позорься...)))

Да ну конечно же ясно, ёптыть..
Всё всем ясно, расскажи-ка поподробнее о событиях 90-х годов в Риге, всем всё ясно, блять...
Как журналистов в спину убили с Бастионной горки где ОМОНом Рижским и не пахло? Почему потом всё на ментов свалили?
Всё ясно ему...
Сценарий майданный ещё там обкатывали, гандоны, блять...
Ясно всё ему...
Сука, вымораживают такие иксперды забугорные....
И эта, вопрос, хуле ты тут на русском пишешь? Свой язык забыл? Или он в хуй никому невперся? Или ты понаехавший и языка не знаешь?

Вполне возможно что это были офицеры под прикрытием. Вполне возможно, Ми-6 их "вела". Вполне возможно, они должны были встретиться со Скрипалём. Возможно, Скрипаль должен был передать что-то или какие-то данные. Британцы сыграли по своему плану - запустили информацию-прикрытие об отравлении, изолировали Скрипаля и его дочь и стали вбивать им легенду. Потом показали дочь на камеру и ввели санкции (тогда ещё от ЕС), плюс страны Европы выслали наших дипломатов из посольств.
А может, это были и не офицеры. Просто почему им дали уйти, если каждый шаг их зафиксирован? И к Скрипалю они не приближались. Да они были в районе его дома. Но там миллионы туристов каждый год бывают, в том числе и из России.
Просто два этих российских туриста, которых на весь мир объявили шпионами, к информации об отравлении не имеют никакого отношения. Она появилась через месяц после того, как они покинули Британию.

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 26.04.2020 - 15:30

Понятное дело, от голландцев справедливости ждать не приходится. Вот если бы это был Басманный суд, было б совсем другое дело; тогда бы всю правду узнали.

Сам купи.
По состоянию на "дата" в в.ч "номер" находятся ракеты типа "тип" с номерами "перечень номеров".
Командир ВЧ подпись печать.

По-моему с этим боингом всё было ясно с самого начала, когда объявили виновных В ДЕНЬ ПАДЕНИЯ! А теперь просто доказательную базу подводят и наверняка еще и торгуются. Всем глубоко похуй на правду, особенно о настолько "остывшем деле".

Нет, просто это должен быть международный суд, где все стороны могут предъявить свои факты и аргументы. Как сторона обвинения, так и сторона защиты. И выяснить истину.
А то у голландцев назначен виновный, и всё остальное подгоняется под него.
Так что ни голландский суд, ни Басманный, а международный.

Можно предположить, что о ней расскажут в ходе суда.
Вообще по комментам складывается впечатление, что многие почему-то уверены в том, что доказательства должны быть предъявлены до суда, а не во время него.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 26.04.2020 - 15:37

видели, а в лапках дали им подержать?

https://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0...0%B0/a-52890622

цирк с снимками продолжается, фото якобы есть и их вроде кому то показывали но без расшифровок. И нет разрешения на использование этих снимков.

Это сообщение отредактировал TaimLes - 26.04.2020 - 15:38

Уже только совсем недалёкие не знают, что там воюют российские войска (ополченцы да, участвуют).
Естественно, сложное оборудование (бук) если и использовалось, то российскими войсками, а не самостоятельно ополченцами.

Вина Украины в том, что она не закрыла воздушное пространство.

Касательно ракеты, с большей долей вероятности это ошибка россиян, но на 100% утверждать нельзя до окончания расследования.

Ого!!17 страниц уже!! Ну так вкратце, скажите, так какое наказание хохлы понесут за сбитый боинг?? и где спрятаны сушки с которых буком шмальнули?? Мне почему-то кажется что на полигоне в Яворове...

А в этом суде обвиняемой стороне дадут вывалить на стол свои доказательства?
Или этот суд не состязательный, когда есть две стороны - обвинение и защита, а это просто судилище с назначенным заранее виновным, по типу расправ Ку-Клукс-Клана?

отличный юмор

А каким образом?
И о5 таки, англосаксам было проще и профитнее сразу выложить данные своих спутников, тогда б точно "режыму" кирдык пришел бы...

Была такая идея с международным трибуналом, но наши вето наложили: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2152807

Вообще-то доказательства собираются и предьявляются во время следствия. И дело передается в суд следаками только в том случае если они уверены, что на суде дело не развалится. А суд на основании данных дела всего лишь назначает виновных и определяет меру наказания за содеянное.

Подожди-ка, но тогда ты рушишь голландскую версию!
Голландцы то утверждают, что БУК привезли из Курска, пальнули - и сразу по тапкам, обратно в Курск! Наверное, эти манёвры американские спутники и засекли!
Блин, вот блокбастер будет! А?

Ты понятия "суд" и "трибунал" различаешь?

Суд должен быть в Новороссии. Это единственная незаинтересованная сторона. Ни в России, Нив Голландии, ни в Украине, а именно в Новороссии. А так кроме них никому верить нельзя!!!

это не предусмотрено, они даже для обвиняемых не стали переводить дело на их родной язык.
Надеялись что никто в суд не придёт из обвиняемых?

Я тебе открою страшную тайну:
В российских судах, при рассмотрении дел содержащих государственную тайну, секретные документы тоже не подшивают в дело и не публикуют.

Ты забыл про такое понятие как "судебное следствие", "судебное расследование".

В 2001 году хохлы сбили российский самолет, трибунал был?

Уже дали: https://tass.ru/proisshestviya/7927589

По имеющейся информации, ни один из подозреваемых пока не изъявил желания предстать перед судьями, и интересы лишь одного из них будут представлять группа адвокатов. Речь идет о россиянине Олеге Пулатове, защищать которого, насколько известно, будут двое представителей адвокатской конторы Sjocrona - Van Stigt, а также российский адвокат Елена Кутьина.