В США испытали новейший космический корабль Starliner

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Valentina24
6.11.2019 - 18:46
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.18
Сообщений: 252
Ну , что тут скажешь, при СССР в освоении Космоса мы были впереди планеты всей, а теперь в этой сфере рулит NASA.
Обидно, чёрт побери sad.gif
 
[^]
FlankerC
6.11.2019 - 18:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 6.11.2019 - 18:42)
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 19:38)
Роскосмос будет монополистом в пилотируемых полетах еще очень долгое время. А возможно и всегда. )) Внезапно.

А что тогда слился со спором ?
Балабол ты летчик rulez.gif

Я же писал что с поправкой. Возможно что-то за 5 лет амеры и родят пилотируемый полет , но никакой конкуренции это не составит абсолютно)
 
[^]
agalin
6.11.2019 - 18:47
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 254
Цитата (bestnoob @ 6.11.2019 - 12:55)
Цитата (бнопня @ 4.11.2019 - 22:49)
махина, конечно, огромная

ну да, вроде летающую хуйню в космос изобрели, а погрузчик использовать - нет, 6 человек куда лучше... faceoff.gif

Время близилось к полуночи. Карщик, тосковавший в конторке примерно с четырех часов, воспользовался отсутствием внимания к своей персоне и около семи вечера незаметно улизнул на улицу. Минут через пятнадцать он вернулся и сказал, что хочет вздремнуть — пусть, мол, его разбудят, когда придут машины, а до той поры беспокоить не следует. Это выглядело естественно и всех устраивало.

Но коварный карщик имел свои планы. За четверть часа, проведенные им на Садовом кольце, он затарился пивом, прочими напитками в ассортименте и килечкой в томатном соусе. И в то время, когда все ходили мимо конторки на цыпочках, боясь разбудить работягу, он с наслаждением ужинал, запивая портвейн водкой, водку пивом и заедая всю эту адскую мешанину килькой в томате. Закончив трапезу, карщик улегся в конторке на подоконнике и сладко уснул.

Когда с трассы пришло сообщение, что КамАЗы в пути, старший поста пошел будить карщика. Потом к нему присоединились еще два охранника. Объединенными усилиями им, с помощью мата и рукоприкладства, в какой-то степени удалось вернуть труженика автопогрузки к жизни. Но стоять на ногах карщик не мог категорически. Он сползал по стенке, заплетающимися руками пытался отпихнуть охранников и бессвязно мычал..............

Дважды за ночь оживал гадюка-карщик. Охладившись у въездных ворот, он просыпался, клацая зубами, подходил неверной походкой к погрузчику, заводил его и подгонял к КамАЗу, пытаясь зацепить зубьями очередной ящик. При первом порыве трудового энтузиазма он сбросил на голову начальнику смены лаги, по которым спускались ящики. Очнувшись вторично, он умудрился набрать в тесном пространстве немалую скорость и разворотил один из ящиков, из которого тут же посыпались ценные бумаги
 
[^]
FlankerC
6.11.2019 - 18:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Valentina24 @ 6.11.2019 - 18:46)
Ну , что тут скажешь, при СССР в освоении Космоса мы были впереди планеты всей, а теперь в этой сфере рулит NASA.
Обидно, чёрт побери sad.gif

Россия и сейчас впереди планеты всей. Изучи тему внимательно cool.gif
 
[^]
Silvery2k8
6.11.2019 - 18:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 19:47)
Я же писал что с поправкой. Возможно что-то за 5 лет амеры и родят пилотируемый полет , но никакой конкуренции это не составит абсолютно)

С поправкой на Артемиду ? gigi.gif
Который раз спрашиваю, я про нее хотя бы упоминал ? Зачем ты ее приплетаешь ?
 
[^]
Silvery2k8
6.11.2019 - 18:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 19:48)
Россия и сейчас впереди планеты всей. Изучи тему внимательно cool.gif

В полетах людей до МКС, Россия единоличный лидер.
Для тебя лидерство в космосе, только пилотируемые полеты ? Остального не существует ?
 
[^]
FlankerC
6.11.2019 - 18:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Циммерман @ 6.11.2019 - 18:27)
Цитата (matti70 @ 5.11.2019 - 00:37)
Цитата (Dogeron @ 4.11.2019 - 22:33)
очередной привет Роскосмосу с его бесконечными проектами на бумаге и планами развития на 100500 лет  alk.gif

роскосмос до сих пор единственная компания кто людей в космос запускает

и сколько она ещё будет единственной? год-два? Так то не один Маск корабль строит, есть ещё Оринджин и Боинг, а при таком количестве участников летать амеры на своих кораблях будут точно. Вопрос только, сколько ещё будем летать мы.


Вот еще в тему)

Илон Маск, 15 лет пытавшийся «похоронить» «Роскосмос», похоронил свой проект «Спесь Икс»
Пока Маск дурил головы, «Роскосмос» поставил рекорд (Руслан Осташко)





МКС — наш!!! Крым наш! Космос весь наш! cool.gif
 
[^]
Смыков
6.11.2019 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1484
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 18:47)
Я же писал что с поправкой. Возможно что-то за 5 лет амеры и родят пилотируемый полет , но никакой конкуренции это не составит абсолютно)

Интересно вам лоботомию делают или сразу отбирают дебилов?
 
[^]
Смыков
6.11.2019 - 19:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1484
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 18:59)
МКС — наш!!! Крым наш! Космос весь наш! cool.gif

А, ну тогда ясно: специально отбирают дебилов, а потом им еще лоботомию делают.
 
[^]
Смыков
6.11.2019 - 19:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1484
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 18:48)
Россия и сейчас впереди планеты всей. Изучи тему внимательно cool.gif

Боюсь такую дрянь дла галюнов неподготовленный человек может не выдержать. Ты лучше сам расскажи про твои межзвездные аппараты, инопланетные роверы, многоразовые корабли и носители. Ну станцию орбитальную не забудь, лидер же как никак. Ну чтобы не быть опездолом, каким ты являешься сейчас.
 
[^]
Silvery2k8
6.11.2019 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 19:59)
Космос весь наш! cool.gif

Ты же говорил, что МКС это высотная авиация cool.gif
Получается, что ни одного космонавта в истории СССР и России вообще нет. А последняя успешная межпланетная миссия была 35 лет назад. Вега 1 и Вега 2 к Венере и комете Галлея.
 
[^]
SATYRATOR
6.11.2019 - 19:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 566
Цитата
четырех человек и минимум 100 килограммов груза

Скока,скока груза? faceoff.gif Ошибка?Российские ракеты 2,5 тонны везут....
 
[^]
FlankerC
6.11.2019 - 19:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 6.11.2019 - 19:18)
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 19:59)
Космос  весь наш! cool.gif

Ты же говорил, что МКС это высотная авиация cool.gif
Получается, что ни одного космонавта в истории СССР и России вообще нет. А последняя успешная межпланетная миссия была 35 лет назад. Вега 1 и Вега 2 к Венере и комете Галлея.

Хорошо , можно поправить . НОО наша !!! )) Пока это предел для пилотируемой космонавтики на ближайшие 15-20 лет.
 
[^]
Silvery2k8
6.11.2019 - 19:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:42)
Хорошо , можно поправить . НОО наша !!! )) Пока это предел для пилотируемой космонавтики на ближайшие 15-20 лет.

Для верующего в Тартарию несомненно sm_biggrin.gif
Тараканы в твоей голове и про инопланетян рассказывали, коих гоняло советское ПВО shum_lol.gif
 
[^]
Silvery2k8
6.11.2019 - 19:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (SATYRATOR @ 6.11.2019 - 20:36)
Цитата
четырех человек и минимум 100 килограммов груза

Скока,скока груза? faceoff.gif Ошибка?Российские ракеты 2,5 тонны везут....

Речь о пилотируемом корабле.
У Союза МС - это 3 человека + 100 кг. груза.
 
[^]
FlankerC
6.11.2019 - 20:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 6.11.2019 - 19:50)
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:42)
Хорошо , можно поправить .  НОО наша !!! )) Пока это предел для пилотируемой космонавтики на ближайшие 15-20 лет.

Для верующего в Тартарию несомненно sm_biggrin.gif
Тараканы в твоей голове и про инопланетян рассказывали, коих гоняло советское ПВО shum_lol.gif

Про Тартарию это не ко мне , а к Путину и Русскому географическому обществу gigi.gif

 
[^]
FlankerC
6.11.2019 - 20:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 6.11.2019 - 19:55)
Цитата (SATYRATOR @ 6.11.2019 - 20:36)
Цитата
четырех человек и минимум 100 килограммов груза

Скока,скока груза? faceoff.gif Ошибка?Российские ракеты 2,5 тонны везут....

Речь о пилотируемом корабле.
У Союза МС - это 3 человека + 100 кг. груза.

А в США есть пилотируемый космический корабль? blink.gif
Да , если не смотрел видео которое было несколькими постами выше

«Фирма SpaceX создана более 10 лет назад с единственной целью - удешевить запуски полезной нагрузки в космос…
…На момент старта проекта SpaceX запуски стоят около 40 миллионов долларов.

Через 10 с лишним лет сухой остаток выглядит так:

- Запуски у SpaceX последовательно дорожали с 60 до 140+ миллионов долларов за вывод на орбиту обычного спутника связи
- Никаких рекордных технологичных решений, прорывных параметров типа "выводим уникальную нагрузку" или чего-то подобного - не случилось
- Надёжность у SpaceX ниже, чем средняя по отрасли. Стоимость страховки нагрузки, соответственно, выше.
- Возвращаемая первая ступень выходит дороже одноразовой. Никакой "оптимизации со временем, всё само подешевеет" не наблюдается, стоимость только растёт.
- Тезис про "возвращаемая ступень удешевит" последовательно за годы прошёл через "в 10 раз дешевле будет", "в 5 раз", "в три минимум", "пополам цена фактически", "ну блин 20% точняк", "точно будет ниже", "иди на три буквы ватник".
- Никаких ста тысяч тайных космических стартапов, которые переминаются с ноги на ногу, комкая в руках спутники, которые поменяли бы мировую экономику, да вот только денежек на старт нет, не наблюдается. Запусков больше не стало, SpaceX тупо окучивает американский госзаказ и заказы стран, зависимых от США. Выводятся спутники связи да шпионские - как, в общем, последние лет 50».

Мы можем констатировать то, что проект SpaceX полностью провален. SpaceX не удалось достичь ни одной цели из декларируемых, а в некоторых пунктах эффект вообще обратный - т.е. запуски подорожали, а не подешевели. SpaceX не удалось сделать переворот в космонавтике, она стала просто ещё одной американской государственной компанией, запускающей ракеты - просто менее надёжные, чем у других, и более дорогие. Ракеты летают, да, но проект полностью провален.

А что нужно делать, когда проект провален? Верно, отвлекать внимание буратин рассказами об «уникальной подлодке», с помощью которой якобы можно спасти детей, оказавшихся из-за ливней в затопленной пещере в Таиланде. Правда, тайское МЧС вежливо послало Маска по известному адресу, а детей спасли и без него. Но это ведь не главное, правда? Главное – отвлечь внимание от того, что у SpaceX, в отличие от «Прогресса», прогресса, извините за тавтологию, вовсе нет.

Всем верующим в американский «хайтех» - пламенный привет.
 
[^]
Falstaff69
6.11.2019 - 20:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:21)
Цитата (Silvery2k8 @ 6.11.2019 - 19:55)
Цитата (SATYRATOR @ 6.11.2019 - 20:36)
Цитата
четырех человек и минимум 100 килограммов груза

Скока,скока груза? faceoff.gif Ошибка?Российские ракеты 2,5 тонны везут....

Речь о пилотируемом корабле.
У Союза МС - это 3 человека + 100 кг. груза.

А в США есть пилотируемый космический корабль? blink.gif
Да , если не смотрел видео которое было несколькими постами выше

«Фирма SpaceX создана более 10 лет назад с единственной целью - удешевить запуски полезной нагрузки в космос…
…На момент старта проекта SpaceX запуски стоят около 40 миллионов долларов.

Через 10 с лишним лет сухой остаток выглядит так:

- Запуски у SpaceX последовательно дорожали с 60 до 140+ миллионов долларов за вывод на орбиту обычного спутника связи
- Никаких рекордных технологичных решений, прорывных параметров типа "выводим уникальную нагрузку" или чего-то подобного - не случилось
- Надёжность у SpaceX ниже, чем средняя по отрасли. Стоимость страховки нагрузки, соответственно, выше.
- Возвращаемая первая ступень выходит дороже одноразовой. Никакой "оптимизации со временем, всё само подешевеет" не наблюдается, стоимость только растёт.
- Тезис про "возвращаемая ступень удешевит" последовательно за годы прошёл через "в 10 раз дешевле будет", "в 5 раз", "в три минимум", "пополам цена фактически", "ну блин 20% точняк", "точно будет ниже", "иди на три буквы ватник".
- Никаких ста тысяч тайных космических стартапов, которые переминаются с ноги на ногу, комкая в руках спутники, которые поменяли бы мировую экономику, да вот только денежек на старт нет, не наблюдается. Запусков больше не стало, SpaceX тупо окучивает американский госзаказ и заказы стран, зависимых от США. Выводятся спутники связи да шпионские - как, в общем, последние лет 50».

Мы можем констатировать то, что проект SpaceX полностью провален. SpaceX не удалось достичь ни одной цели из декларируемых, а в некоторых пунктах эффект вообще обратный - т.е. запуски подорожали, а не подешевели. SpaceX не удалось сделать переворот в космонавтике, она стала просто ещё одной американской государственной компанией, запускающей ракеты - просто менее надёжные, чем у других, и более дорогие. Ракеты летают, да, но проект полностью провален.

А что нужно делать, когда проект провален? Верно, отвлекать внимание буратин рассказами об «уникальной подлодке», с помощью которой якобы можно спасти детей, оказавшихся из-за ливней в затопленной пещере в Таиланде. Правда, тайское МЧС вежливо послало Маска по известному адресу, а детей спасли и без него. Но это ведь не главное, правда? Главное – отвлечь внимание от того, что у SpaceX, в отличие от «Прогресса», прогресса, извините за тавтологию, вовсе нет.

Всем верующим в американский «хайтех» - пламенный привет.

 
[^]
EZEZ
6.11.2019 - 20:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 18:47)
Цитата (Silvery2k8 @ 6.11.2019 - 18:42)
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 19:38)
Роскосмос будет монополистом в пилотируемых полетах еще очень долгое время. А возможно и всегда. )) Внезапно.

А что тогда слился со спором ?
Балабол ты летчик rulez.gif

Я же писал что с поправкой. Возможно что-то за 5 лет амеры и родят пилотируемый полет , но никакой конкуренции это не составит абсолютно)

бренсон родил к 11-му году
заказов поднабрал к 12-му
пустына мохаве планы спутала в 14-м, гугл в помощь
летать пилотов поднабрать желающих нет, да и "космонавтов" тоже поубавилось, деньги отозвали
хотя вроде бы взлетело...
но обещают! dont.gif
сейчас или чуть раньше, лет десять так приблизительно... верят ему, хуле , - цвЫЛЫзауЫЯ же!
 
[^]
shaptmos
6.11.2019 - 21:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата
Через 10 с лишним лет сухой остаток выглядит так:

то есть какой то хрен что то написал про Спейс Икс, второй это озвучил и типа это выдается за истину в последней инстанции?
не ну круто, наверное, только какое это отношение к действительности имеет?
 
[^]
Смыков
6.11.2019 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1484
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:21)

А в США есть пилотируемый космический корабль? blink.gif

Даже два. Проходячт сертификацию. Можешь тебе пойти удавиться от зависти.

Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:21)

Да , если не смотрел видео которое было несколькими постами выше

Смотрел: такой же голимый пиздеж вперемешку с тупостью вот как у тебя сейчас.

Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:21)

[i]«Фирма SpaceX создана более 10 лет назад с единственной целью - удешевить запуски полезной нагрузки в космос…
…На момент старта проекта SpaceX запуски стоят около 40 миллионов долларов.

Тупость твоя стоит 140млн долларов скорее: запуски шаттлов стоили более 700млн последних, текущая цена в 6 раз ниже. Тот факт что голодный роскосмос сначала согласился за жратву кого-то доставлять - нихуя не аргумент, ибо как показала практика - он очень быстро охуел и стал накручивать цены и пересматривать свои же обещания. Что и подтвердило верность стратегии американцев по разработке своих собственных кораблей.

Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:21)

- Никаких рекордных технологичных решений, прорывных параметров типа "выводим уникальную нагрузку" или чего-то подобного - не случилось

У твоего сутенера? Факт. И не случится. Ну так с этим никто и не спорил.

Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:21)

- Надёжность у SpaceX ниже, чем средняя по отрасли. Стоимость страховки нагрузки, соответственно, выше.

Просто пиздеж. Доказывает что по иному ты не умеешь, ибо и туп и некомпетентен. Окей, с тобой лично все ясно.

Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:21)

- Возвращаемая первая ступень выходит дороже одноразовой. Никакой "оптимизации со временем, всё само подешевеет" не наблюдается, стоимость только растёт.

Снова тупость олифгорена: она вполне может быть дешевле самой компании, но снижать цену запуска она не обязана, ибо там сидят не такие дебилы как ты. Появятся конкуренты, желающие выдавить ее с рынка - у нее будет задел снизить цену и не уйти в минус. Пока этого нет - только дегенераты как ты этого ждут. Что и доказывает твою дегенеративность.

Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:21)

- Тезис про "возвращаемая ступень удешевит" последовательно за годы прошёл через "в 10 раз дешевле будет", "в 5 раз", "в три минимум", "пополам цена фактически", "ну блин 20% точняк", "точно будет ниже", "иди на три буквы ватник".

Смотрим выше и читаем пока не дойдет. Если не дойдет - идем принимать свою витаминки и не буяним, иначе санитары снова оденут тебя в новую смирительную рубашечку.

Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:21)

- Никаких ста тысяч тайных космических стартапов, которые переминаются с ноги на ногу, комкая в руках спутники, которые поменяли бы мировую экономику, да вот только денежек на старт нет, не наблюдается. Запусков больше не стало, SpaceX тупо окучивает американский госзаказ и заказы стран, зависимых от США. Выводятся спутники связи да шпионские - как, в общем, последние лет 50».

И снова брехня пополам с твоей туопорылостью: количество запусков у спейсов растет каждый год.

Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:21)

Мы можем констатировать то, что проект SpaceX полностью провален.

Вы можете отсосать друг у друга и все, ни на что иное у вас ни мозгов не даже потенциальных способностей просто нету.
 
[^]
prosvet
6.11.2019 - 21:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (Silvery2k8 @ 6.11.2019 - 17:34)
Цитата (prosvet @ 6.11.2019 - 17:12)
рогозин особо и не ноет... он журналист и понимает, что коммерческий космос это миф... выжить можно только при освоении госбюджетных средств.
Муск запустил в этом году 9 ракет по цене запуска 50 миллионов долларов при себестоимости ракетоносителя и работ 30 млн баксов
2 ракеты из 9 это свой НИОКР = нет прибыли... только расходы -60 млн.
итого доход 7х20 млн - 2х30  =140 - 60 = 80 млн баксов грязными... без вычета налогов
на днях Муск за день на своих акциях он разбогател на 2 000 млн. (2 млрд.) баксов
Какой бизнес более выгодный ?

1. Запуск CrewDragon в рамках контракта CCtCap. Разработка, тестирование + 6 полетов на МКС с астронавтами (из них два гарантированных) на 2.6 млрд. $. Вычеркиваем из собственного НИОКР
2. Дважды летал Falcon Heavy, а он от 95 млн. $. Расходы повыше, но одна из миссий в интересах МО США. А там ценник традиционно конский.
3. Одна миссия снабжения МКС, в рамках старого контракта CRS. Falcon + Dragon 133 млн.

P.S. Как деньги по CRS-2 и CCtCap поступают мне неведомо. Но в рамках старого CRS, для той же SpaceX они приходили поэтапно в зависимости от успешности выполнения.

1. 2,6 лярда НАСА авансом перечислило за будущий пилотируемый корабль ? Или это пока непроплаченный НИОКР за счёт средств Муска ? (нам например закрывают поэтапно за выполненный объём работ).
2. Один Фалкон опять НИОКР
Второй для МинОбороны это типичный распил ихнего госбюджета с запуском гробов... и это не шутка.
Цитата
В понедельник, 24 июня, компания Илона Маска SpaceX запустит с космодрома во Флориде третью сверхмощную ракету-носитель Falcon Heavy, на борту которой будет прах 152 человек и научное оборудование. Об этом сообщает Business Insider.

Стальные капсулы с прахом упакуют в один из спутников и поместят в ракету вместе с остальным оборудованием. В космос также отправятся новейшие разработки NASA и ВС США, например, навигационные атомные часы NASA Deep Space.

3. грузовой "Прогресс Муска" за 133 лямов ? Не слишком ли дорого ? Откаты ?

То есть с коммерческой точки зрения запуски Муска в отсутствии конкуренции от России и Китая почему то не стали выгодными и многоразовые ракеты лежат на складах... = модель дешёвого запендюривония спутников не работает.

В США испытали новейший космический корабль Starliner
 
[^]
Silvery2k8
6.11.2019 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 21:21)
Через 10 с лишним лет сухой остаток выглядит так:

Опять по помойкам лазил ?
Летчик, у тебя вообще есть чувство брезгливости к потребляемому информационному контенту ? Или там где душок посильнее и обертка ярче, твое все ?
 
[^]
бнопня
6.11.2019 - 21:38
0
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (FlankerC @ 6.11.2019 - 20:21)
- Никаких рекордных технологичных решений, прорывных параметров типа "выводим уникальную нагрузку" или чего-то подобного - не случилось

- Возвращаемая первая ступень выходит дороже одноразовой. Никакой "оптимизации со временем, всё само подешевеет" не наблюдается, стоимость только растёт.

Теперь понятно, где ДОР вдохновляется.

В США испытали новейший космический корабль Starliner
 
[^]
бнопня
6.11.2019 - 21:39
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (prosvet @ 6.11.2019 - 21:26)
грузовой "Прогресс Муска" за 133 лямов ? Не слишком ли дорого ? Откаты ?

обрадую тебя. Осталось 11 Протонов и 5 Фрегатов.

Чем крыть будешь?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27975
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх