В российское образование входит теология

Вообще, забавно наблюдать за потугами пидорской власти затащить Россию куда-нибудь в 19-и или 18-и век.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

доказывать существование бога в лабораторных условиях?

Как это не печально, но вероятно да... Вопрос только куда? Сейчас по всем странам какая то шиза происходит... Только в отшельники можно... куда нить подальше от людей.

Просто в исходном тексте поставлены в один ряд две разных дисциплины. Научная и сугубо религиозная. Религиоведение же как преподавали, так и преподают светские педагоги. Зачастую, еще советской закалки. К сожалению, уровень тоже начал проседать. Таких, как Николай Семенович Гордиенко больше не особо растят...

новоязом начали заниматься? Словари читать не пробовали?
Из словаря Евгеньева МалыйАкадемический (Ru-Ru)Свернуть статью
атеи́зм
-а, м.
Отрицание существования бога, отказ от религиозных верований; безбожие.
[От греч. ’α- — не-, без- и θεо́ς — бог]
Из словаря Ефремова БТССвернуть статью
атеи́зм
м.
Система взглядов и убеждений, отрицающая существование Бога [Бог I], не признающая религии в целом и всех её догматов.
Из словаря Кольер иностр.словСвернуть статью
АТЕИЗМ

тэ, а, мн. нет, ж.
Отрицание существования бога, отказ от религиозных верований. Атеист - сторонник атеизма.
Атеистический - характеризующийся атеизмом.
Из словаря Толковый словарь иностранных слов Крысина (Ru-Ru)Свернуть статью
атеизм
(тэ), а, мн. нет, ж. (фр. athéisme < греч. atheon безбожие < а... не..., без... + theos бог).
Отрицание существования бога, отказ от религиозных верований.
Атеист — сторонник атеизма.
Атеистический — характеризующийся атеизмом.

AndyShrubek чего давно пора? Не нужно это религиоведение детям. Если им это надо, пусть сами пиздуют в воскресные школы и там эти "знания" и получают. А массово это никому не надо.

бесы в рясах

Наконец то! Теперь вы все узнаете правду! Земля плоская и на китах держится, а небесная твердь - хрустальный купол!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раньше помню в школах пионерский линейки были, смотр строя и песни, зарницы разные...тепрь похоже утренний молебен...

ты это.. греческий вычеркни уже..

Лишь бы отвлечь людей

это на практических занятиях будет

Лет 5-7 назад Гундяев пришёл в думу начал плакаться, мол, как так? Во всем мире можно получить учёную степень по теологии (богословию), а у нас - нет. Непорядок. Буквально через 2 дня глава ВАКа Филиппов сказал, что начата работа над созданием паспорта научной специальности "теология". Вот и всё.

Это сообщение отредактировал Американист - 1.03.2019 - 12:55

так охуеть как удобно было в те сладкие времена.. без вот этих ваших Инторнетов и при обязательной церкви для каждого А еще монарх был помазанник божий и вся власть от бога ) Красота же..

Это сообщение отредактировал Berossus - 1.03.2019 - 12:55

Во первых, эээ пардон, но не могу назвать вас уважаемым (и не из-за ваших мировоззрений) , кто вам сказал, что богословие это наука? Нет, как инструмент для запудривания мозгов, это безусловно наука. И то использующая другие прикладные. Ибо наука по определению беспристрастна и объективна, она ищет истину, а также базируется на фактах. Теология же призвана ТОЛЬКО с единственной целью: быть "обоснованием и защитой вероучения" (часть цитаты из определения теологии). Заметьте - вероучения.
Во-вторых, по поводу неверующих профессоров сего замечательного предмета: они всего лишь зарабатывают деньги - языком трепать не мешки ворочать. Как, впрочем, и служители культа рубят бабки, вовсе не обязательно с верою. Я бы даже сказал, бизнес в церкви первичен - примеров достаточно. И введение богословия лишь расширение бизнеса. Да и пропустили вы мимо ушей: "Духовенство, дал понять он, намерено добиваться закрепления законом, что преподавание теологии в светских вузах ведется только духовными лицами".

Мда, научный коммунизм мне уже не кажется ненужным предметом.

ученая степень по теологии (богословию) "Доцент-пиздабол" Сначала надо получить, правда, "Кандидат в пиздаболы" в аспирантуре, а до этого диплом "Магистр-пиздабол" ) Но все Правительство можно ускоренно представить к этой ученой степени!

Это сообщение отредактировал Berossus - 1.03.2019 - 13:00

Хуй с трамвайной ручкой не путаем, милейший.

Это первые строчки из ВИКИ.

Для инженера, к примеру, было бы полезнее посвятить часы не религиоведению, а материаловедению.

вполне конкретная история религий не имеет смысла без глубокого понимания основ этих религий. то есть богословия, ага.
это как историю по датам изучать, не задаваясь пониманием движущих сил на тот момент.

Вы у меня спрашиваете? Это вы утверждали о нормальность атеизма, значить у вас есть некие исследование в этой области. Но по числу войн считать крайне глупо, потому как атеистическое государство было всего одно( и то даже 100 лет не смогло просуществовать) войн оно развязала далеко не ноль и вряд ли мы наберем статистику достаточную для получения ответа. Да и сам факт существования всего одного атеистического государства ясно указывает на ущербность атеизма.

пфф, чего там изучать-то, в материаловедении.. вверху небесная твердь, внизу - земная, местами водная гладь.. все было за 7 дней схуячено, а вы хотите это часами изучать А теперь - к важнейшей из наук - богословию!

Это сообщение отредактировал Berossus - 1.03.2019 - 13:04

подобное "любительство", заморозило развитие на 1000 лет
хотят снова, в 11 веке жить ?

https://medialeaks.ru/2702xsh-na-koleni-cheloveki/

Вангую расцвет пастафарианства.

Самое забавное это полная неспособность библиофобов думать. Если речь идет о вузах то нормальный человек должен осознать что там учатся уже совершеннолетние и какое отношение вы как родитель имеет к тому чему они обучаются?