В Сирии разбился российский истребитель Су-30СМ, погибли оба пилота


Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Хулинадо~~	3.05.2018 - 14:52 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.11.15 Сообщений: 2343	Там такая же птица, как все новости с первого канала.
	[^]

alex094

3.05.2018 - 14:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063

Цитата (bizarre609 @ 3.05.2018 - 14:44)

Цитата (Zhegoria @ 3.05.2018 - 11:44)

Слабо верится в птицу

Еще и потому, что любая версия, которую озвучивают немедленно, подозрительна. Это еще нужно проверять, на что уйдет время. А тут будто за птицей следили и видели ее, получается.

может потому что пилот успел доложиться о причинах неисправности?

Да и МО сейчас не говорит, что птица стала виной. Дословно "ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ информации причиной катастрофы МОГЛО СТАТЬ попадание крупной птицы в двигатель самолета. То есть сейчас известно только одно - в двигатель самолета при взлете попал посторонний предмет, с учетом того, что пуски ракет зафиксированы не были, значит, по большей вероятности, это могла быть птица. Раз на сайтах террористов до сих пор не появилось никаких видео, то эта версия мне кажется наиболее правдоподобной

[^]

MK48ADCAP

3.05.2018 - 14:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623

Цитата (Lemon1 @ 3.05.2018 - 14:51)

Цитата (MK48ADCAP @ 3.05.2018 - 14:34)

Цитата (Регионер @ 3.05.2018 - 14:28)

Блядь! Что за херня? 21 век, самолёты 4-5 покоений, передовая система защиты от передовых типов противовоздушного оружия, сверхнизкая заметность на радарах, обнаружение мухи за 100 километров, а падают из-за попадания птиц в двигатель? Либо нас совсем за дураков держат, либо это полный пиздец. Потому что поставить "противомоскитную сетку" на вдув двигателя любой дурак уже давно должен догадаться.

Ну вот здесь: http://flightdotcom.blogspot.ru/2012/04/bi...ng-takeoff.html
говориться что каждый год финансовые потери от повреждений при столкновении с птицами только в гражданской авиации- 400 лямов бакинских. И 219 трупов с 1988 по 2012.

Тут написано что каждый год столкновения с птицами приводят к убыткам в 400 млн долларов в год, которые идут на ремонт и убытки из-за простоя самолетов. Это только в сша. а если в целом, то 1,2 млрд долларов в год.

Если есть мозг, то им можно сделать первый вывод, что столкновения с птицами не редкость.
Из цифры 219 трупов для гражданской авиации за 25 почти лет, также можно сделать вывод 2, что это одна-две-три катастрофы. В пассажирских самолетах катапульт нет и летят в них сотни людей за раз.
Ну и для особо одаренных можно разделить вывод 1 на вывод 2 и понять % столкновений приводящих к летальному исходу. Чуть больше чем 0.

Ну во первых 219 трупов- цифра тоже только по США,причем только по 12 год. Тоже не мало учитывая долу легкомоторной и "маломестной" простите за такой неологизм авиации.
Факт что повреждения получаемые самолетом из-за столкновения с птицами могут привести к фатальным последствиям сомнений не вызывает?

[^]

4eTblpe

3.05.2018 - 14:55

Статус: Offline

танкиста и собака

Регистрация: 6.06.11
Сообщений: 650

Цитата (огузок @ 3.05.2018 - 11:44)

Цитата (Тахикардия @ 3.05.2018 - 11:28)

Царствие небесное пилотам и соболезную родным.
Только вот эта новость явно доставит огромный восторг на украине, им такие новости аж как сладость для ушей....

У нас не меньше долбоебов.
И ты не очень умный если всех хохлов под одну гребенку записал

И ты от него недалеко ушёл, если жителей Украины хохлами называешь.

[^]

~~qseft~~	3.05.2018 - 14:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.14 Сообщений: 1483	"Самолет разбился из-за птицы? Вы серьезно? ..." Поклонники навального еще школу не закончили, а давай на форумах строчить с ученым видом
	[^]

Zмей	3.05.2018 - 14:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 30.03.10 Сообщений: 809	Интересно, а крупнокалиберная винтовка или пулемет какой с берега может сбить самолет на взлете? Тут и следов особо не будет видно как мне кажется.
	[^]

~~ФедБул~~

3.05.2018 - 14:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 598

Цитата (Хулинадо @ 3.05.2018 - 14:52)

Там такая же птица, как все новости с первого канала.

А че было на самом-то деле? Ну, давай, рассказывай уже, не тяни!!!

[^]

Barrel0726

3.05.2018 - 14:57

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586

Цитата (alex094 @ 3.05.2018 - 14:54)

Цитата (bizarre609 @ 3.05.2018 - 14:44)

Цитата (Zhegoria @ 3.05.2018 - 11:44)

Слабо верится в птицу

Есть такое в геометрии доказательство от противного. Вопрос. При каких условиях МО признает потерю от ПЗРК? Вот прям интересно. Если ПЗРК поставляли наши "партнеры", неужели кто-то думает, что будет видео от бородатых с видео обстрела? Не верю я в птицу, а вот в "птицу" - да...

[^]

alex094

3.05.2018 - 14:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063

Цитата (romankiller @ 3.05.2018 - 14:25)

причина катастрофы в том, что самолет построен еще в Советском Союзе

да ну? первый полет Су-30СМ был в 2012 году

Это сообщение отредактировал alex094 - 3.05.2018 - 14:59

[^]

Двоехоров

3.05.2018 - 14:58

-1

Статус: Offline

светлый паладин добра

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2622

Цитата (alex094 @ 3.05.2018 - 14:54)

Да и МО сейчас не говорит, что птица стала виной. Дословно "ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ информации причиной катастрофы МОГЛО СТАТЬ попадание крупной птицы в двигатель самолета.

Да там страус должен лететь, чтоб самолет грохнулся. Над морем разве летают птицы крупнее чаек?

[^]

MK48ADCAP

3.05.2018 - 14:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623

Цитата (RUSTER21 @ 3.05.2018 - 14:52)

Цитата (MK48ADCAP @ 3.05.2018 - 14:43)

Цитата (RUSTER21 @ 3.05.2018 - 14:38)

Цитата (MK48ADCAP @ 3.05.2018 - 14:29)

На наборе высоты+жара+боевая нагрузка, если отрубился один, то закрутило/перевернуло, а если влетел в стаю и наелся чаек обоими движками, то совсем жопа. Летчики наверное все-же попытались спасти машину.

Если в оба движка попали то конечно без вариантов, но всеже вокруг аэродрома гонять должны, поэтому стаи маловероятны..
Безотносительно этой ситуации но почему должно закрутить или перевернуть? Движки параллельны разворачивать же по горизонтали должно, что не так страшно, не?

На 4 странице видео по поводу разворота, тоже птица кстати, а ведь там самолетом управлял один из опытнейших летчиков испытателей- Квочур. Боевой нагрузки нет, жары как сечас в Сирии тоже.

Так он там разве не специально так свалил самолет в безопасную зону? Вроде как он механизацией там шевелит.. не спорю что может такое быть, но не понятно почему..

Обстоятельства: Столкновение с землей при завершении демонстрационного полета на авиасалоне во время горизонтального прохода над ВПП на предельно малой скорости 180 км/ч и высоте 160 м из-за отказа правого двигателя и мгновенно возникшего разворачивающего момента.
http://www.airbase.ru/crashes/mig29/
Заметьте что самолет без боевой нагрузки, которая явно не упрощала ситуацию/

[^]

~~Answer34~~

3.05.2018 - 15:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (malex78 @ 3.05.2018 - 14:47)

эээх... Ансвер))
твоя поролка чуши намного больше))

1. шо такое РЭБ? дословно - радио-электронная борьба) понятие очень растяжимое и всеобъемлющее. Как "рэбами" сажают беспилотники - видели все.
Самолет - изделие очень сложное. Очень. Особенно в плане электроники и автоматики. Уверен (хи хи) на СУ-30 есть автоматизированная система уклонения от ракет противника. Это электроника на 100%.
Как думаешь, "взбесить" эту систему на расстоянии нельзя? Ну так чтобы пилоты даже нос почесать не успели?
Я не исключаю такого варианта, тем более что наши самолеты часто продавались за рубеж и потом попадали в руки "западных партнеров"...

2. Прикладывать в подтверждение своих слов "телеграмму" это конечно сильно... ну и формулировками ты тоже поиграл знатно. Тяму у тебя хватило ))
Профильные сайты - ничем не отличаются от ЯПа..
контингент там конечно присутствует, но и "членомеров" и прочих хватает..
да и хуле ж в инете сказки не посочинять) как "на миг-21 во Вьетнаме сбивал "крепости"... и лично из ГШ две сотни пендосов на бреющем скосил..
Здесь народ просто свои мысли высказывает. И я так же писал - ИМХО..

А вот контрабасов в лейтенантов за 3 месяца - лють лютая)

1. Бред идиота далёкого от темы РЭБ, авиации.
2. у меня хотя бы есть фото телеграмм и инфа с профильных сайтов, у тебя и других пиздаболов только 33 буквы алфавита.

Цитата

А вот контрабасов в лейтенантов за 3 месяца - лють лютая)

велком в ВВО, раньше курсы были 8 месячные и вручали мл. лейтенанта, теперь так. затыкают дыры после реформ табуреткина.

[^]

~~Answer34~~

3.05.2018 - 15:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (MacRus @ 3.05.2018 - 14:48)

и что, он по твоему техник переученный?...как ты тут с пеной у рта утверждал,.
чушь ты несешь, и даже не замечешь ее,....так что проходи мимо, вояка хуев.

я такое не писал, просто спросил с тебя пруфы по твоим же словам.

[^]

hukatuh	3.05.2018 - 15:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.09.13 Сообщений: 77	Если бы по умыслу упал - уже 100500 видео со всех ракурсов бы было на ютутбах. Комиссия разберется. Земля пухом погибшим, родственникам соболезнования...
	[^]

Astrosv80

3.05.2018 - 15:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2623

Цитата (Zмей @ 3.05.2018 - 14:56)

Интересно, а крупнокалиберная винтовка или пулемет какой с берега может сбить самолет на взлете? Тут и следов особо не будет видно как мне кажется.

Дыры от пуль, чем не следы?

[^]

~~Сейд~~

3.05.2018 - 15:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 1022

Цитата (Хулинадо @ 3.05.2018 - 14:52)

Там такая же птица, как все новости с первого канала.

///

В Сирии разбился российский истребитель Су-30СМ, погибли оба пилота

[^]

~~ФедБул~~	3.05.2018 - 15:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.03.18 Сообщений: 598	Answer34, ты же, по твоим словам, военный. Служил, связи со служивыми поддерживаешь. Телеграммы тут приводишь какие-то... Неужели ты думаешь, что можешь в чем-то переубедить диванных экспертов-аналитиков, последышей Фельгенгауэра? Не мечи бисер. Не в коней корм.
	[^]

alex094

3.05.2018 - 15:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063

Цитата (Двоехоров @ 3.05.2018 - 14:58)

Цитата (alex094 @ 3.05.2018 - 14:54)

Да там страус должен лететь, чтоб самолет грохнулся. Над морем разве летают птицы крупнее чаек?

для СУ-30, который разбился в Комсомольске-на Амуре 6 лет назад хватило крачки

[^]

~~starper2~~	3.05.2018 - 15:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.05.12 Сообщений: 147	и как называется эта "птица" ??? пзрк ???
	[^]

LeSabre

3.05.2018 - 15:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Регионер

Цитата

21 век, самолёты 4-5 покоений, передовая система защиты от передовых типов противовоздушного оружия, сверхнизкая заметность на радарах, обнаружение мухи за 100 километров, а падают из-за попадания птиц в двигатель?

Так шапкозакидательские статейки с ТопВара это одно, а птицы - другое. Птицы реальны

Цитата

Потому что поставить "противомоскитную сетку" на вдув двигателя любой дурак уже давно должен догадаться.

Вы скорость столкновения представляете? Ну будет у вас в двигателе еще и сетка. Сильно легче?)

[^]

maxas33	3.05.2018 - 15:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.04.16 Сообщений: 3728	Чем и как можно сбить самолёт взлетающий с военной базы? Так что никто не заметил пуска ракеты?
	[^]

alex094

3.05.2018 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063

Цитата (Barrel0726 @ 3.05.2018 - 14:57)

Цитата (alex094 @ 3.05.2018 - 14:54)

Цитата (bizarre609 @ 3.05.2018 - 14:44)

Цитата (Zhegoria @ 3.05.2018 - 11:44)

Слабо верится в птицу

доказательство от противного - это сайты бевиков и опозиции, которые начинают вопить о сбитом самолете раньше, чем о его падении МО узнает. А тут полный молчек, хотя нет, сейчас есть радостные вопли, что у наших ВКС самолет разиблся, РАЗБИЛСЯ, а не сбит

[^]

~~ФедБул~~

3.05.2018 - 15:12

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 598

Цитата (alex094 @ 3.05.2018 - 15:08)

для СУ-30, который разбился в Комсомольске-на Амуре 6 лет назад хватило крачки

Это вы первого канала насмотрелись, да?

Ведь каждому мыслящему человеку (особенно, если он не имеет отношения к армии и авиации) очевидно, что маленькая крачка не могла сбить такой самолет.
Ясно же, что это были бородатые ваххабиты, сбивающие посреди России военные самолеты из ПЗРК.

[^]

~~Answer34~~

3.05.2018 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (ФедБул @ 3.05.2018 - 15:08)

Answer34, ты же, по твоим словам, военный. Служил, связи со служивыми поддерживаешь. Телеграммы тут приводишь какие-то...

Неужели ты думаешь, что можешь в чем-то переубедить диванных экспертов-аналитиков, последышей Фельгенгауэра?
Не мечи бисер. Не в коней корм.

нехер дуракам тут радостно скакать и глупости про РЭБ, ракеты, птиц писать.
пусть попыхтят бестолочи

[^]

Zмей

3.05.2018 - 15:14

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 809

Цитата (Astrosv80 @ 3.05.2018 - 15:06)

Цитата (Zмей @ 3.05.2018 - 14:56)

Дыры от пуль, чем не следы?

Дыры следы, но следы уже потом, а так получается опять проводка замкнула и пожар на самолете или взрыв газа.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 55124
0 Пользователей: