Режиссёр фильма «28 панфиловцев» получил премию «За верность исторической правде»

Русские мы.
А вот вы россияне.
У вас своя история у нас своя.

Ведь победил же русский народ, победил. Помню горжусь.
Алилуя!

А вот про то как,почему и за счет чего наш народ победил как раз в подвиге и описывают. Вот такая хуйня малята.
Или вы тоже считаете что немцев бездумным, трусливым мясом закидали?

Это сообщение отредактировал Япoвец - 9.12.2016 - 18:13

Вы чет передергиваете. Я к тому, что наличие памятника - это еще не доказательство исторической достоверности изображенного героя/события. Говорить, что памятник является доказательством события - это долбоебизм. Хотя, кому как ни поцреоту знать, что такое долбоебизм...

Сектанство и религиозное мракобесие лечится. Жирный ты тролль походу. До свидания.

О какой исторической правде может идти речь если. Можно легко нагуглить заключение Военного прокурора СССР от 1948 года с выводом о выдумке 28 мифических героев корреспондентом Красной Звезды ?

Это сообщение отредактировал DODGE - 9.12.2016 - 18:32

Долбоебизм это лезть копошить историю с умным видом типа умный, знаешь и разбираешься. А потом случайно услышав звон, орать на форумах, типа все тупые и нихуя ни че не знают, не понимают, а у меня проверенная информация из первых рук.И что было не так как всю жизнь говорили,а все во что вы верили и чем гордились оказывается полная хуйня. А все на самом деле все было так, как это говорю я. Правильно?

Че за ересь ты несешь чудо ?
Ты реально тупой или притворяешься ?
Как можно дать премию за правдивость историческую чуваку назвавшему свое творение 28 панфиловцев
При четком факте того что их было не 28 а в 20 раз больше ?
Куда вы блть денете данные Госархива СССР ? Уничтожите ? Ради чего ? Временной конъюнктуры ?

Неправильно. Мы обсуждали фильм и позиционирование его, как исторически достоверный. При этом НИКТО из присутствующих не отрицает происходивших событий и не умаляет подвига героев. Только этих героев было не 28, а больше. Только и всего. И не надо тут демонизировать тех, кому фильм не понравился, и канонизировать тех, кто снял/посмотрел/полюбил/наградил.

Не кормите жирного тролля. Всё он понимает что пишет.

Всем разумным людям, не тяготеющих к коньюктуре дня, жму руку и говорю спасибо за поддержку

Да похуй мне на твой факт. В очко себе его засунь. Для меня настоящий факт что такие люди как панфиловцы имели место быть и подвиги такие на каждом участке фронта совершать. И столько их что ни одного архива не хватит.

вот смотрю страсти то не утихают...хотя какие там страсти.зырю приколу ради циферки(показатель мутоты сайта))) ,приколу ради....в последней теме,где отметился мнением про шальопопоцреотосамолучшийроссияникус шпал было примерно столько же сколь тут отметилось соплёй зелёной по теме,а это не рать и на вас срать,мнение гастробайтеров не интересует,а комрады,додж и дигитапер-да не чего им рассказывать,свою правду тулятЮтолько дела всех этих брадиев говорят другое
вот и очередной "аяяповец"
с 34 постами -это их рати отличительная черта,как и нац принадлежность

Это сообщение отредактировал interyes - 9.12.2016 - 18:45

Кароче разобрали нахуй еще один подвиг на говно и палки. Ну хуй с ним еще одним поводом меньше гордится предками. Ваша пидоры взяла.

какова гордость,такова и цена

Что сказать то хотел? Тебе не нравится как мы выказываем уважение героям?

Не каноничным чинушно-продажным способом гордимся подвигом?

"Своволочи какие, посмели иметь своё искренне мнение!"

Не ну а чем тут гордится то сказка ведь. Ну не могли русские храбро сражаться. Они в основной массе предатели и трусы и только мясом могут закидать. И история у них сплошь-пиздешь, вот и справочка имеется. Какие нахуй подвиги.

А по сути говно вы, раз так с святым подвигом смеете.

Это сообщение отредактировал Япoвец - 9.12.2016 - 18:57

Ты реально упоротый
Нахуй так жить ?

Что бы вам пидорасам, жизнь сахаром не казалась

Да, знаете, когда наконец вместо очередной лопаты авторского креативного говна подали на стол обычную кашу - это уже безусловно хорошо.

Как по мне - так каша куда лучшше говна, если оперировать кулинарными терминами.

Вот не пойму - чего обязательно пить пиво с мухами?

Добробабин геройски воевал. - за то ему ГСС. Далее изменил присяге и работал на немцев - за то ему незаслуженные рЭпрессии от кровавого Сталена.

Власов хорошо воевал под Москвой. Получил орден. Далее изменил присяге и работал на немцев - за то ему незаслуженные рЭпрессии от кровавого Сталена.

Был хорошим - награждали - стал предателем - наказали.

Чего в кучу-то мешать?

Этому пидо ру, случайно лайк влепил ночью, гады, столько шкур на япе...страшно блин, Страшно!!! Возле моей дачи в деревне Гусенево стоит могила Панфилова, всегда знал об подвиге, и 28 былоих или нет, не факт, такие вещи не должны оспариваться...пиарну- щас перечитываю Дюков " Русский должен умеретт", всем советую почитать)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Этому пидо ру, случайно лайк влепил ночью, гады, столько шкур на япе...страшно блин, Страшно!!! Возле моей дачи в деревне Гусенево стоит могила Панфилова, всегда знал об подвиге, и 28 былоих или нет, не факт, такие вещи не должны оспариваться...пиарну- щас перечитываю Дюков " Русский должен умеретт", всем советую почитать)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Этому пидо ру, случайно лайк влепил ночью, гады, столько шкур на япе...страшно блин, Страшно!!! Возле моей дачи в деревне Гусенево стоит могила Панфилова, всегда знал об подвиге, и 28 былоих или нет, не факт, такие вещи не должны оспариваться...пиарну- щас перечитываю Дюков " Русский должен умеретт", всем советую почитать)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Разница лишь в том что Власов - предатель и из него не делают героя. А вот из Добробабина делают героя и говорят нашим детям - смотрите какой герой клевый. Правда потом он предал, дважды, но это фигня. Вот именно поэтому я и не хочу пить пиво с мухами. Я лучше съем яблочко.

Вот кстати очень интересный документальный факт, который почему-то считается прямым опровержением событий продемонстрированных в фильме.
Однако, если попытаться понять о чем идет речь, то таковым он не является.
В обозначенном месте, реально находился батальон советских солдат, противостоящих двум немецким танковым дивизиям. На основании этого исключительно исторического факта, должно быть понятно чудовищное соотношение сил. Со слов ветеранов, можно судить о таком же чудовищном соотношении материальной базы - танки против пехоты, у которой даже гранат не хватало.
Бой под Дубосеково был. Это подтверждают немецкие документы.

Ну и чего же вам не хватает? Ну буквально? То, что упомянуто именно 28 человек? Так никто не знает сколько их там было на самом деле. Легко может и меньше. Линия обороны была запредельно растянута. А что бы изменило, будь их 38? В каком смысле это принципиально?
То, что противник был остановлен в данных условиях, уже подвиг само по себе. Никто, я надеюсь, спорить с этим не будет. То, что в этой мясорубке оказалось не до ведения подробного лога событий, тоже, надеюсь, понятно всем. Надо о таких вещах рассказывать потомкам, создавая правильный образ героев? Разумеется надо. Отсюда прямо проистекает литературная подача реальных событий. Не преувеличенный героический эпос, а насколько возможно объективные предположения о самых что ни на есть реальных событиях. А какую вам надо историческую достоверность?

А можно насладиться пруфом на факт того, что конкретно под Дубосеково было "в 20 раз больше"? Из того что есть в сети, следует что весь район обороняли три роты 1075 стрелкового полка. По роте на дорогу: со стороны Петлино, через Дубосеково и со стороны Ширяева. Очень хочется посмотреть на такое забавное противоречие госархива.

Это сообщение отредактировал Slimkin - 10.12.2016 - 12:36