В Карелии безработную молодую мать оштрафовали за

Мне кажется,тут смысл не в том, что хотели наказать за незаконную торговлю,а в том,что оштрафовали, по сути, детей на их пособие.

не забываем- уполномоченное лицо (в данном случае - участков. уполномоч., сорри - суд, участк. только выявил и составил) принимает решение о виде наказания - штраф, предупреждение и т.п., с учетом всех обстоятельств, в т.ч. личности нарушителя и его матер.положения. Хотя проблема тут глубже. Ходили слухи что в полиции отменили "палочную" систему после переаттестации.

Это сообщение отредактировал vinsent68 - 19.07.2015 - 18:59

Помнится, на излете перестройки, одним из тяжелейших преступлений СССР либероиды называли гонения на старушек, продававших петрушку у метро... А теперь вот поди ж ты...

надеюсь обжалуют постановление и обойдутся предупреждением. А эта история привлечет внимание к семье этой девушки и ей помогут найти работу.

Да не штрафуется детское пособие, блин, обсосали это уже.

нет денег на штраф?
Бездельница, надо больше работать !!!

© Сын Сечина, 25 лет,
обладатель награды "За заслуги перед отечеством" II степени с формулировкой "за многолетний добросовестный труд".

Это где я писала, что в Питере морошка есть? Хотя может и есть где-нить в Ленобласти, я не интересовалась особо. Морошку собирала на Вологодчине, там ее много было. А так в Питере и Ленобласти собирала лишь грибы, чернику собирала только на Вологодчине и в Костромской области (откуда я родом), за эти районы точно могу ответить - там черники и клюквы завались, приезжайте и собирайте. Но приходилось ездить по трассам - Вологодская, Костромская, Ярославская области - да, там бабули именно с ведрами черники стоят, про клюкву вообще молчу.

Вообщето совсем мелкие ремесленники тоже налогов не платят. Регистрируются и чегото платят те, кому надо снимать помещения, вообщем нужно юрлицо..


Если к примеру деревенский житель вырежет из дерева 10 свистулек и продаст их вдоль дороги - с таких тоже налоги не берут..
эЕсли человек на дому шьет -он тоже не платит налоги, понятно что объемы мизерные..

эПочему контроль именно к мясу и молоку -просто мы все млекопитающиеся и многие болезни у нас общие, болезни очень серьезные при том..

Хотя если Вы живете в деревне и покупаете парное молочко у соседки -к таким тоже никто с налогами и кассовыми аппаратами не лезет -объемы мизерные, с таких собирать налоги смысла нет, только раздражать народ..

Я кошку через границу тоже не могу перевести без ветпаспорта, а кулек с земляникой или грибами запросто)))) Просто имейте здравый смысл..


Пытаться взять налог за дары леса, которые собираются и продаются индивидуально -глупое и бессмысленное занятие. Получить налоги не получится, можно только прикрыть.. Зачем прикрывать? Оттого что все это сгниет в лесу комуто легче будет?

Это сообщение отредактировал лилу555 - 19.07.2015 - 19:08

Малыш, ты что, обиделся?

Я просто ответил тебе на твой высер (выделен мной красным) о том, что людишки у нас говно, только стонут в интернетах, а потребовать ничего не хотят.

А у нас в Казахстане, похожий случай был- бабушка продавала пучок черемши-это дикий чеснок. Это было в деревне, где нет никакой работы, раньше там была птицефабрика, потом закрылась, вот люди и выживают как могут. Ей присудили штраф в 1000000 тенге- около 300000 рублей! Якобы эта черемша в красной книге. Хотя растет везде. Она со своей пенсии теперь выплачивает.

куле, боярское добро с боярской земли-то продавать - смердам не положено!

вот такой у нас закон, бля у нас в регионе (Удмуртия) лет несколько назад хотели ввести путевки (как охотникам) для сбора ГРИБОВ, хоть эти путевки были бы бесплатными, но иметь их должны были бы все, иначе штраф. Это абсурд- но потом бы посчитали сколько людей пользуются природными богатствами И НИКОМУ НЕ ПЛАТЯТ - ПРОФИТ

Дедуля, слова

относятся не ко всем "нашим людишкам", а к конкретной ситуации, которую ты НЕ выделил, вообще-то.

Высер? Ну считай как знаешь. Твоя история не лучше. Ты же сам чиновником был. А, как известно, "чиновники у нас - говно", как ты пытаешься, сам же, доказать. Так?

Или ты единственное исключение? Я вот что-то не пойму.

мда...

Если вы читаете эту страницу, то Вам повезло.

Данная статья ПОЛНЕЙШИЙ ФЕЙК!

Никакое взыскание не может быть наложено на соц.выплаты.



пс: дайте мне несколько минут и я дам вам пруфф-линк

Добавлено:

Согласно ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 №227-ФЗ «Об исполнительном производстве» сказано следующее :

ст. 101 Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

.....
12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
.....



Это сообщение отредактировал sickira - 19.07.2015 - 19:15

Участковый похоже Павлик Морозов хуле ...
когда нибудь в темное время суток ему проломят голову..

вот чмо в погонах

Да уже на 2й странице разобрались
http://www.yaplakal.com/findpost/37439396/...pic1161355.html

как они собирались контролировать выполение этого закона? Лесную полицию заводить, типа которая по лесам будет шастать, грибников отлавливать? Полиции понадобиться много - денег не жалко на такое?

А если люди просто погулять в лесу решили? Им тоже надо разрешение? Если мы просто едем на машине, природа понравилась, мы остановились и решили зайти в лес спонтанно-низяя в Удмуртии?

А в лесу стоят пограничные столбы, отмечая границы Удмурдии от другого региона, где уже можно собирать грибы без разрешения??

Копец, какие "умные" у нас некоторые чинуши)))

Это сообщение отредактировал лилу555 - 19.07.2015 - 19:18

Ну значит я не был нетерпелив, обычно всё явное становится ясным к первой странице.

Не понимаю, чего ради такие фейковые статьи создаются

Это сообщение отредактировал sickira - 19.07.2015 - 19:18

Вот за что люблю ЯП...

Один из самых наитупейших и скотских законов. Испокон веков люди торговали на обочинах и все были довольны. Нет, блеать, напридумывали "положенных" мест, которые всех желающих априори вместить не могут.

легко такое говорить, когда живешь в большом городе, получаешь хорошую зарплату, ни в чем себе не отказываешь. Сидишь себе попиваешь пивко за компом после работы.

Полицай который оформил педераст в погонах!!

Вот мне просто интересно, те кто написал что не могут высчиывать из детских пособий с приставами когда-нибудь сталкивались сами. Как они должны работать и как работают это две большие разницы. Есть нормальные но в основном им пофиг, чтоб доказать что они действуют незаконно надо также идти в суд.
И да, а чего фамилию участкового то не озвучили, страна должна знать гандонов своих героев.

и судья не лучше