В Липецке установили памятник Сталину!

А я считаю правильно поступили. Сталин - достойный человек. Спасибо ему за то многое, что сделал для страны.
ЗЫ. Как и следовало ожижать, в тему говноеды понаползли. Какая ненависть, какая экспрессия)) Как же хорошо он вас тогда за яйца взял, до сих пор суки помните. Это хорошо.



Это сообщение отредактировал bender376 - 7.05.2015 - 07:28

Да нет, они, конечно, выделяют бабло от чистого сердца лишь для того, чтобы Россия крепла и развивалась!
Ну душа широкая у людей, ночами не спят, все думу думают - как бы ещё помочь России, заставить её граждан испытывать гордость за свою страну и её прошлое!

Это сообщение отредактировал sborod - 7.05.2015 - 07:27

Поскольку вы не увидели, повторюсь:

Вам сюда: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search...я:Поиск

Земсков Виктор Николаевич

…Историк В. Н. Земсков вот уже почти десять лет занят кропотливой, но очень важной работой: он систематизирует архивные данные, отражающие деятельность ГУЛАГа, и публикует подробные сводки по всем категориям репрессированных. Публикует без эмоций, в специальных журналах по истории и социологии. Сам он ни в коей мере не сталинист и это надежно констатирует в публикациях. Не сталинист, но факты уважает. Демократы его стараются не замечать и в полемику с ним не вступать. Но поначалу устроили атаку в виде обличительной статьи А. В. Антонова-Овсеенко. На это В. Н. Земсков ответил в своей бесстрастной манере…

— С. Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»

Ответ Виктора Земскова на критику А. В. Антонова-Овсеенко:

…А. В. Антоновым-Овсеенко на страницах «Литературной газеты» в статье «Противостояние» было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр (2). По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы — фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую — неподлинное). Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н. И. Ежова, Л. П. Берии, С. Н. Круглова, а также в докладных записках последних на имя И. В. Сталина. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Предположение о том, что в этой документации могли содержаться заниженные сведения, несостоятельно по той причине, что органам НКВД было невыгодно и даже опасно преуменьшать масштабы своей деятельности, ибо в противном случае им грозила опасность впасть в немилость у власть имущих за «недостаточную активность».

Статистика заключенных ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далеких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы». В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключенных.

Тот факт, что предположительная статистика А. В. Антонова-Овсеенко, равно как и сведения О. Г. Шатуновской, опровергаются данными первичных гулаговских материалов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему совершенно бессмысленной…

Потом всенепременно сюда:
Виктор Земсков. Политические репрессии в СССР (1917—1990)

Это сообщение отредактировал Вженепью - 7.05.2015 - 07:29

Сталин -великий человек! Ни при каком руководителе страна так мощно не развивалась.

Вы год-то указывайте, а? И пруф не помешал бы...
22-го августа какого года?
И на хрена нам был бы нужен союз с одной Францией? Офигенный союзник - за полтора месяца сдались...

Да и плюс, если ударяться в дебри "если бы" - тут такого можно понавыдумать. Если бы Гитлер не родился, если бы революции не было, если бы танк Т34 не изобрели. Если бы да кабы, история этих слов не знает.

Вы не напомните, сколько иностранных держав принимали участие в интервенции? 14!!!
Что штаты-то забыли на территории России? Под шумок кусок оттяпать хотели, да по зубам получили?
И пруф и про слова Ленина, и про остальное по поводу латышских стрелков можно?

Попробовали бы где-нибудь в Норильске памятник Сталину поставить, закопали бы наутро вас вместе с ним.

Вы ЛИЧНО бывали в Северной Корее? Или все по слухам южнокорейских СМИ, у которых "противников режима расстреливают из минометов"?

а вообще меня умиляет-все так рьяно доказывают свою правоту, будто сами присутствовали при исторических событиях, даром, что толком никто ничего не знает, и все пруфы, все статьи, все ссылки могут оказаться таким же фейком, как тонны доказательств до этого. История объективна, а вот те, кто ее пишут и переписывают -нет.

Сталина надо возродить на один день,что бы он перестрелял всех сталинистов!

Моя жена была - ездила по обмену опытом, так как мы тоже в соц. стране живем. Нормально там все, никого колоннами по улицам не гонят, и анекдоты про правительство ей рассказывали. Транспорта, правда, действительно мало, и с электроэнергией напряги есть, а так - нормально. Говорит, что большинство фоток из Северной Кореи в фотожопе подкручены так, чтобы было больше серых тонов.

Ну да,народ такой глупый,что без Сталина до сих пор в лаптях ходил

Эм... Пускай так, но почему монополия на историческую правду тогда именно у вас?
Вы какие-то доводы приводите смешные: "у меня пруфов нет, но ваши пруфы могут фальшивкой оказаться, потому прав все-таки я". Гениально.

Подтверждение про миллионы расстреляных будет?
Если нет, как Вас назвать - киздун или киздобол?

В силу деятельности общалась с детьми репрессированных так называемых врагов народа. Но признаю, что не знаю и тысячной доли правды, но моя позиция сформирована на основе этой мизерной доли правды, а ваша на основании чего? Личный опыт?

Это сообщение отредактировал polo79 - 7.05.2015 - 08:12

Моя - на основании документов и статистики. Если я вам приведу человека, который будет плакаться, что его репрессировал собственный кот - нассал в тапки, подрал обои, демонстративно выказывает расистские наклонности (если ты не кот - нет у тебя никаких прав) - вы тоже портрет этого кота затребуете, будете им в воздухе потрясать и кричать "Тиран! Тира-а-а-а-ан!"?
"Личный опыт" - это любимый аргумент либерастов. "А ты там был?". Не был я там, Сталина живого не застал. Я, вы удивитесь, наверное, в древнем Риме тоже не был, но я читать умею и люблю. Вас это удивляет?

Это сообщение отредактировал Eihwaz - 7.05.2015 - 08:17

Нету уже. Вчера только там был. Колонна стоит, а бюст тю-тю........

Ну посмотрите на великие стройки в СССР,вы верите что это энтузиасты строили?

Значит слова пережившего это человека -не правда, а состряпанный другим человеком документ по заказу сверху и в соответствии с требованиями текущей политической ситуации- истина в последней инстанции? Какая удобная позиция.


Это сообщение отредактировал polo79 - 7.05.2015 - 08:27

Ну, заключенные строили. В этих ваших демократических США они и до сих пор работают, в том числе на строительстве дорог, и что?
Их не кормили? Их пачками расстреливали на стройках?

Да в том-то и дело, что "либералы" вечно кивают на Северную Корею и предлагают отправиться туда, но сведения черпают из источников, откровенно враждебных этой стране. Это как если бы во время ВОВ черпать информацию о СССР из немецких газет.
У самого знакомая была пару тройку лет назад в Пьхеньяне - и, представляете, вернулась целой и невредимой! И даже расстрелы ей не показали...

Это сообщение отредактировал sborod - 7.05.2015 - 08:37

Ты не в себе чтоль мил человек? На ка, вернись в реальность.

Мартиролог жертв политических репрессий, расстрелянных и захороненных в Москве и Московской области в 1918-1953 гг.
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/martirolog/

Книга памяти жертв политических репрессий
«Ленинградский мартиролог. 1937–1938»
http://visz.nlr.ru/project/reg/peter.html

Еще есть списки по Красноярскому краю и наверняка паре областей которыми я не интересовалась. Так что даже не знаю кто тут киздит без применения мозга.

А зачем расстреливать,дармовую рабочую силу? Вы сталинисты,наивно думаете,что уж при Сталине,Вы лично,только допрашивали бы Чубайса. Нет дорогуша,кайло в руки и попробуй вякни что то,и про ЯП и интернет не мечтали бы. А была бы газета Правда на Первое Второе и Третье.Через день взвыли бы.

Нет, почему, просто человеку почти всегда кажется, что его наказали "ни за что". "Шоколад ни в чем не виноват". Репрессировали ли невиновных? Наверняка, да, 100% гарантии того, что наказывается именно заслуживший наказания человек даже сейчас нельзя дать. Происходило ли это в тех масштабах, что вы описываете? Нет, не происходило.
Ну и да, снова - "все документы - ложь, потому что мне уже двое сказали, что у них деда ни за что репрессировали". В следующий раз к вам полиция в дом вломится с такими же мыслями в башке: "ваш паспорт - ложь, потому что бабка у подъезда сказала, что вы наркоман и вообще арабский террорист".