Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Шура, загрузи немного межушный ганглий, догадайся зачем создают вакуумную изолированную оболочку, в земных условиях. Что есть такое на Земле, чего нет на Луне? На "В" начинается, на "Х" заканчивается.

ALEXKNIFE

В принципе добавить нечего, теперь мне окончательно ясен уровень поциента.

В вакууме тело нагревается напрямую.
Чем ты решил это предотвратить? Вакуумом?
Он не влияет ДБ!
Если нет изоляции.

Эффекта пробки, прослойки, преграды и так далее он не создает ДБ! )))


Тебе сказали ДБ только изолированный слой тебя спасет! Это основное условие, которое не соблюдается ни как!

То есть вы настаиваете что с белых лебедей и Су-35 снимали карты гугл? )
Вы наверное не в курсе, но военным больше делать наверное не чего, как гугл с яндексом раскручивать )

Я вас умоляю, это было ясно с середины первой темы

Алекс, американцы были на Луне, прикинь?
6 раз, ога

Просто вы ДБ не знаете элементарных вещей.



Вот например ролик про создания компьютера "наведения" Аполо.

Люди даже снизу в комментариях пишут что современный телефон в млн раз мощнее.

Я видел похожий ролик где современные студенты вместе со своим профессором воссоздали компьютер Аполо уже в наши дни и типа всем хвастали что он реально настоящий и работал.

Все замечательно.
Только ДБ не учли простую вещь.
Что на Луне эта херня работать не будет.

По простой причине другого температурного режима.
Вся электроника если ты ДБ не в курсе, очень чувствительна и постоянно глючит из за высоких температур.
А без системы охлаждения, причем мега-активной, так это ты просто пососи питю!

У тебя даже 2+2 компьютер не сложит! )))
А вся суть компьютера как любой другой вычислительной машины в скорости проведения операций )))

Так что пососамба!

ALEXKNIFE

Хватит пиздеть.
Твои собственные слова

Да только ДБ гугл мапс это спутниковая картография ))
Тебе рассказать что такое спутниковая картография )))
Это тоже самое что делал кагуя.
Только с высоты гораздо более высокой.

Меня не хочется тебя ДБ расстраивать ) Но тут не 500 м ))
Тут даже не 10км )

Да неужели ?

ALEXKNIFE
И чё?
Нахуй ты с этой фотографией носишься как с писаной торбой?

Обосоши.
Если учесть что СШП не были на Луне.
То сразу весь пазл совпадает на 100%!

Весь сразу совпадает тютелька в тютельку.
Мы сразу видим где вранье, а где нет.

Или надо придумывать легенду и что все вокруг врут, даже яндекс и гугл! ъ
Зато НАСА этакие рыцари чести!

Но увы пидежь виден не вооруженным взглядом просто в каждом их слове.

Итак клоуны мы видим на картинке ЛМ снятый со спутника.
С высоты 400км!
И ЛМ тоже снятый со спутника с высоты 25км!

Мы прекрасно понимаем что правая фотка, просто левая!
Либо это они снимали хер знает от куда ( с Земли например )
Либо специально уменьшили масштаб и цветность, чтобы мы не дай бог на запалили весь этот цирк! и что там нет ни куя!

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 8.02.2019 - 16:26

Ты её и уменьшил.
Почитай(хотя кому я) о том какая аппаратура стоит на GeoEye и для чего этот спутник предназначен ,и что стоит на LRO.
Процитирую,
..
Размер главного зеркала у GeoEye-1 — 110 см и фокусное расстояние 13,3 метра, в то время как LRO всего 19,5 см и 0,7 м соответственно. Т.е. фокусное расстояние больше в 19 раз, значит для снимков с одинаковым разрешением, GeoEye-1 может снимать с орбиты в 19 раз выше. Получается, что снимок GeoEye-1 с высоты 680 км эквивалентен снимку LRO с высоты 36 км, Но также не забываем, что GeoEye-1 снимает с разрешением 0,41 м/пикс (в инет попадают снимки 0,5). Таким образом легко прикинуть, что при снижении LRO до 22-25 км, как раз и получается указанное NASA разрешение.

Это сообщение отредактировал Чайники - 8.02.2019 - 16:38

Ножик не сравнивай компактный LRO (1845 кг) с комплексом научных приборов и ту штуку, что сделала фотографию на Земле. Тебе неоднократно указывали, что на снимках Google присутствует аэрофотосъемка.

P.S. Давай пруф, что фото сделано с 400 км.

К стати смешные вы мои )
Ответьте мне на такой вопрос.
Вот этот кабель что они разбросали тупо на горячий песок-грунт.
Будет работать? )))

Я один понимаю что он не будет работать?
Т.к. даже изолированный кабель имеет более низкие температурные характеристика для работы! ))

Твой трехгрошовый ноутбук, может и не будет работать при перепадах температур, а обычный индустриальный коммутатор Cisco IE3000 легко и непринужденно трудится в диапазоне окружающих температур от -45 до +85° С и никакой активной системы охлаждения у него нет. На работе они в уличных шкафах стоят, проблем 0.
Касаемо производительности AGC. Ты можешь доказать, что ее не хватало для выполнения необходимых расчетов ?
Вот тебе пара ссылок,

https://habr.com/ru/post/364553/
http://svtsim.com/moonjs/agc.html

У меня только 1 вопрос.
Почему когда касается вопрос Луны и аполонов.
То сразу куда-то пропадает цветность и разрешение? )

Это не только странно, а просто подозрительно.

На хрен мне твой коммутатор? Ты совсем тупой? Ни чего другого притащить сюда не смог? )))

Сравнил он ноут с комутатором )))
Где такие ДБ рождаются? А?
Ты бы еще его с посудомойкой, или стиральной машиной сравнил.

Короче Лавров!

ALEXKNIFE

Идиот, ты хоть знаешь с какой целью изоляционная оплётка в кабелях используется ?

ALEXKNIFE

Я же тебе советовал почитать для чего предназначены оба спутника.
Lunar Reconnaissance Orbiter

Орбитальный аппарат несёт на себе комплекс из шести научных инструментов и одного прибора для проверки новых технологий
CRaTER (Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation) — основным предназначением этого прибора является оценка вредного воздействия космических лучей и солнечной радиации на биологические объекты[5].
DLRE (The Diviner Lunar Radiometer Experiment) — измерение теплового излучения лунной поверхности и его изменения в течение суток, информация нужная для будущих работ на поверхности Луны[6].
LAMP (The Lyman-Alpha Mapping Project) — прибор для поиска льда в неосвещённых кратерах. Он наблюдает отражение ультрафиолетового излучения звёзд (линии серии Лаймана) от лунной поверхности[7].
LEND (The Lunar Exploration Neutron Detector) — прибор российского производства, для составления подробных карт содержания атомов водорода в лунной поверхности[8][9].
LOLA (The Lunar Orbiter Laser Altimeter) лазерный альтиметр для составления точной карты высот.
LROC (The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) главная оптическая камера, для получения фотографий поверхности Луны с разрешением до полуметра, с помощью которых будут искать подходящие места для посадки пилотируемых экспедиций[10]. LROC состоит из трех камер: камеры низкого разрешения (WAC) и двух камер высокого разрешения (NAC), первая из которых предназначена для получения общих планов местности, а две другие — для фотографий с большим разрешением. Планируется сделать фотографии примерно 8 % лунной поверхности, в том числе..

GeoEye-1 — космический спутник, предназначенный для фотосъемки поверхности Земли.
И всё!Больше у него задач нет.Ему не надо искать лёд на поверхности,наблюдать за отражением УФИ звёзд,искать атомы водорода и прочее.

Это сообщение отредактировал Чайники - 8.02.2019 - 17:15

В этом коммутаторе, стоит операционная система ножик и это вполне себе компьютер.

ALEXKNIFE

Этот коммутатор по вычислительной мощности значительно превосходит компьютер AGC, который использовался на Аполлонах.

ДБ, родной, это ты, раз судишь о вещах, в которых как свинья в апельсинах.
Любой самый занюханный коммутатор, даже неуправляемый, представляет собой специализированный компьютер, по мощности намного превышающий бортовой компьютер ЛМ.

Очередная демонстрация невежества и тупой самоуверенности.

Silvery2k8, Rofey, эк мы хором заговорили.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.02.2019 - 17:19

Шура, ДБ, ты нахера на Луну притащил ГРЕЮЩИЙ кабель для канальи и карнизов?
И вернёмся к термосу и теплоизоляции. Я же просил тебя напрячь ганглий и сопоставить разрезы микрометеоритной защиты (алюминиевые панели и слои майларовой металлизированной плёнки), вакуум между ними и устройство термоса. Но вижу - напряжение оказалось непосильным.