Алексей Навальный признан виновным

А вы дело читали? Читали о том, как там факты приплетены?

Если ты даже не понимаешь, что 5 лет срока даны ему не просто так - а потому что через пять лет новые выборы президента, и он не сможет, как хотел балотироваться на этот пост и заниматься агитационной деятельностью.

Вот скажи, 16 миллионов это так важно, по сравнению с кражами в Сочи? Явными при том кражами миллиардов. И что никто не сидит в тюрьме

То есть в других и правильных странах судьи выносят приговор руководствуясь не законами, а мнением большинства людей?

Бля где там было голосование? Где там был суд присяжных? Бред не несите. Там было самое настоящее сфабрикованное дело с одним прокурором и все решающим судьей. Не было там присяжных.

И решать должно большинств из толпы. В этом и суть демократии - власти народа. А то, что есть сейчас власть одного двух человек или автократия.

ну не смешите, Навального в президенты :) разрушать и созидать разные вещи, и если с первым у него всё в порядке то со вторым никак вообще. И серьёзно относится к нему как к мэру либо президенту смешно. Занял он свою нишу критикана и переборщил чутка :)

Это сообщение отредактировал Miwka - 19.07.2013 - 08:22

Подобные процессы еще сильнее делают страну не привлекательной для инвестирования! Какому мудаку придет в голову вкладывать деньги в дикую страну, где у тебя всегда могут все отобрать на "законных" основаниях???

а в какой стране скажите это не возможно? в Пиндосии? легко. Евросоюз - тоже не мало примеров. Там можно и самолет без топлива не сажать :) А что президент там чей может шлёпнуться ну дак на то воля божья.

Это сообщение отредактировал Miwka - 19.07.2013 - 08:26

Я хочу просто спросить, Алексей юрист, но он как то вяло себя защищал , последнее слово это было опять бла бла бла. его обвиняют , а он про власть.Но это же не митинг . Почему своей защитной не занимался? Почему все хиханьки -хахоньки ? Вот вопрос.
Или сам хотел сесть. Или не юрист-адвакат.

Это сообщение отредактировал vvpimedved - 19.07.2013 - 08:24

Ого, пропаганда гомосексуализма! Еще треху накинуть!

Мне лично по-юух Навальный, он конечно же пидор и ворюга, но...!

РЕАЛЬНО НАПРЯГАЕТ И БЕСИТ, ЧТО ДРУЖБАНЫ И РОДСТВЕННИКИ МЕДВЕТУТОВ, ВСЯКИЕ СЕРДЮКОВЫ, ЧУБАЙСЫ МИЛЛЕРЫ, ЯКУНИНЫ И ПРОЧАЯ НЕЧИСТЬ РОДИНУ ОГРАБИЛИ И ПОСРАМИЛИ НА МИЛЛИАРДЫ-МИЛЛИАРДОВ, ЗАГНАЛИ НАРОД В НИЩЕНСТВО И БЕСПРАВИЕ, ПРОДАЛИ АКТИВЫ ЧУРБАНАМ... И ИМ ХОТЬ БЫ ХУЙ.
рАЗДРАЖАЕТ МЕНЯ, РАЗДРАЖАЕТ НАРОД, ЦИНИЗМ И ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ, А ЗНАЧИТ КУМОВСТВО И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.

пУТИН И МЕДВЕДЕВ ОКОНЧАТЕЛЬНО РАСТЕРЯЛИ СВОЙ ДУТЫЙ ИМИДЖ ГОСУДАРСТВЕННИКОВ И ПРЕВРАТИЛИСЬ В ОБЫКНОВЕННЫХ НЕГОДЯЕВ.
ЖАЛКО ТОЛЬКО, ЧТО РЕАЛЬНОГО, НАСТОЯЩЕГО ЛИДЕРА ОПОЗИЦИИ НЕТ И СИТУАЦИЕЙ ВОСПОЛЬЗУЮТСЯ ОПЯТЬ УПЫРИ.
НЕСЧАСТНЫЙ НАРОД, НЕСЧАСТНАЯ РОССИЯ

Ты, тормоз, откуда выплыл?

Конечно поздно, если его так встретили

В его переписке сказано, что корку он купил.

Во-первых, он липовый Йурист из Йельского универсама...
Во-вторых, он не защитой своей занимался (при наличии настоящих адвокатов), а самопиаром, и продолжал разоблачать воровской режЫм...

вот за эту глупость теперь расплачивается...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 19.07.2013 - 08:28

Гуриев из РЭШ, а это рассадник чокнутых либеральных экономистов-монетаристов натасканных в США, такие же уроды сидели в советниках при Ельцине и вся их экономическая программа это тотальная приватизация, монетизация, уход государства из экономики и пр. Так что идет нахуй этот Гуриев, вместе со всем составом РЭШ и пусть ВШЭ с собой прихватят.

А сердюковская миллиардовая ворюга ходит по бутикам... Навальный абсолютно невиновен, эффективен и полезен для России.

читал я вот эти 126 страниц и подумалось мне... вот много кто поносит Навального, ругает его, что мол он никто и не нежен никому, что ничего не сделал для страны, что на 12 миллионный город вышло всего нескольок тысяч человек, и вот собственно вопрос, если кто-то упекет в сизо путина, сколько народа выйдет на улицу? эм... сколько народа выйдет на улицу не радоваться а за своего лидера?

Ктож его посадит, он же... :)

В правильных судах есть суд присяжных, на который виновный может аппилировать. В правильных судах судья не имеет право выносить подобный приговор, при условии, что есть толпы несогласных с его решением, и обязан начать дополнительное слушание. В правильных судах даже судья может быть изменен, при условии, если он чем то не устраивает какую либо из сторон.

В неправильных судах судят сразу (пусть даже через несколько слушаний). В неправильных судах, обвинительные приговоры выносятся только неугодным власти, а всем кто у кормушки - воруйте дальше миллиардами, это же не важно совсем. В неправильных судах судья не меняет решение и отношение к человеку, вне зависимости от предъявленных ему доказательств невиновности человека...

Идеальных стран нет, и идеальных судов нет. Но я что то не вижу, чтобы по обвинениям Навального кто то начинал дело и суд был бы. Однако стоило кому то махнуть рукой против Навального, как суд моментально появился. Вот и все

Выйдут миллионы....
Ликовать.....

Да ктож его посадит, он же памятник. Только ждать когда помрет, потом как
водится Медведев, потом кого Политбюро выдвинет...

Суд ангажирован и отверг всех свидетелей защиты и не обратил внимания на свидетелей обвинеия, высказавшихся в защиту Навального.
Как ему защищаться?

Парень... Ты реально считаешь, что его хоть на каком то законном условии могли отпустить? Вы серьезно?

Как вы это себе представляете? - Под пламенной речью Алексея, у судьи просыпается совесть, он решает пожертвовать карьерой, бьет молотком и...........
Невиновен!!! Зал в овациях!!! Все танцуют и целуются

Вы себе не представляете каковы размеры толп согласных

Это не демократия. Это ОХЛОКРАТИЯ. Охлократия-мать Анархии.

Тебя минусят)Это значит правда глаза режет))Какжетаг!!!??!В моей пиндо... тоесть асашай и эуропэ такое тоже вазможна, нада заминусить подумал пропиндозный и поставил минус