Американцы никогда не летали на Луну!


Страницы: (199) « Первая ... 120 121 [122] 123 124 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

dednestary	15.03.2017 - 18:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.09.14 Сообщений: 1822	вас господ могликов как побочный продукт тоже можно добавить!)))
	[^]

Чайники

15.03.2017 - 18:44

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (dednestary @ 15.03.2017 - 18:38)

можете уважаемые моглики не ломать голову над моим вопросом! ибо на него ответ один, который вы фик когда озвучите, а именно, как вам не ступорно будет это пробирка товарисча коллинза , которой он тряс в оон! тренд сформированный однако!)))

Тебе за пятьдесят,а ты пишешь как восьмилетний ребёнок.Тебя невозможно понять.Агу-агу
Чего сказать то хотел?

[^]

sPzAbt

15.03.2017 - 18:45

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476

Цитата (dednestary @ 15.03.2017 - 19:42)

sPzAbt! да вижу! псаки, кирби! апофеоз этого прогресса!)))

Что является апофеозом полёта Гагарина?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~DenSyaopin~~

15.03.2017 - 18:45

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (ValeryN @ 15.03.2017 - 20:29)

Вы хотите сказать, что какому-то сотруднику НАСА нужна была магнитная пленка для записи данных, и он просто(ну всегда так делали) пошел в архив(ну или что-то похожее), взял первые попавшиеся(понравился дизайн) бобины и стер предыдущие записи.
Вы в это всерьез верите!?

Понадобились много носителей для записи данных со спутников Landsat. Тут про них почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/Landsat

[^]

~~DenSyaopin~~

15.03.2017 - 18:47

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (sPzAbt @ 15.03.2017 - 20:41)

Цитата (dednestary @ 15.03.2017 - 19:38)

Ой, все.
Господа, кто-нибудь понял этот поток сознания?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я думаю с нами разговаривает 0,5

[^]

забор

15.03.2017 - 18:47

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6110

Цитата (angar18 @ 15.03.2017 - 14:42)

Цитата (sPzAbt @ 15.03.2017 - 12:43)

Цитата (angar18 @ 15.03.2017 - 12:56)

[
85-й год издания?) Это ж перестройка, горбатый и талоны на все. Тут с кем угодно в рецензенты пойдешь, чтоб кушать). 1982-84 год издания было бы кошерно. Патриот? все патриоты убиты в чечне, а их убийца-герой россии.

Ты упоролся? Книга, изданная в 85ом, была написана 84ом, потом ушёл процесс корректировки, вычитки, верстки, подписи в печать и печати ( а это тоже не быстрый процесс)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В том то и дело что вычитка шла уже при мистере Горби, и вопрос кто закрыл "Буран"?)

Не позорься, хоть-бы выходные данные энциклопедии посмортрел.
"отправлена в печать 18.03 1985г"

Это сообщение отредактировал забор - 15.03.2017 - 19:43

[^]

~~vano2017~~

15.03.2017 - 18:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (Чайники @ 15.03.2017 - 18:44)

Тебе за пятьдесят,а ты пишешь как восьмилетний ребёнок.Тебя невозможно понять.Агу-агу
Чего сказать то хотел?

Отнимите у него кто-нибудь коробку с восклицательными знаками

[^]

dednestary

15.03.2017 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1822

Цитата

Чего сказать то хотел?

тебе уже ничего! ибо твое восприятие на уровне агу-агу!

[^]

dednestary

15.03.2017 - 18:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1822

Цитата

Отнимите у него кто-нибудь коробку с восклицательными знаками

ой мля! самому слабо? вот так вы всегда и просите кого нибудь сделать для вас что то ибо сами неспособны! короче пошел спать, пошло в ход хамство, стеб не по делу ну и полные штаны величия и неповторимости! ))))

[^]

ValeryN

15.03.2017 - 18:53

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 21

Цитата (Волнолет @ 15.03.2017 - 16:02)

Так себе аргумент. Ну вот создал СССР "Буран". По идее и сейчас в легкую можно его создать. А его нет...

[quote]
Вы манипулируете понятиями. В конце 80-х было непростое экономическое состояние советской промышленности(не только космической), поэтому программа Энергия-Буран была законсервирована, а приоритет отдали программе Мир.
И да по прошествии многих лет понимаешь, что это было большое достижение.Назовите еще одну страну, где после бардака 90-х(равноценый войне) существует космическая отрасль?

[^]

ValeryN

15.03.2017 - 19:00

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 21

Цитата (Чайники @ 15.03.2017 - 18:41)

ValeryN
Наши стёрли хоккейную Суперсерию-72.Уникальное событие для страны и хоккея.Нет её больше.То что показывали и показывают это американская плёнка с современной переозвучкой.
Комментарий Озерова проёбан безвозвратно.

[quote]
Вам не смешно сравнивать Высадку на Луну(достижение, на минутку, всего человечества) и хоккей НХЛ-СССР(интерес только в этих странах). Да Ва и сами говорите, что есть американский вариант, нет только комментария Н. Озерова.

[^]

Чайники

15.03.2017 - 19:08

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (ValeryN @ 15.03.2017 - 19:00)

Цитата (Чайники @ 15.03.2017 - 18:41)

Высадку на Луну ты тоже можешь смотреть.Нет только телевизионной плёнки самой первой трансляции Аполлона-11,которую писали в НАСА.

[^]

~~DenSyaopin~~

15.03.2017 - 19:08

-1

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (ValeryN @ 15.03.2017 - 21:00)

Цитата (Чайники @ 15.03.2017 - 18:41)

Мне смешно, что эти пленки вообще используются в качестве аргумента. Ну стерли и что это меняет?

[^]

ValeryN

15.03.2017 - 19:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 21

Цитата (DenSyaopin @ 15.03.2017 - 18:45)

Цитата (ValeryN @ 15.03.2017 - 20:29)

Понадобились много носителей для записи данных со спутников Landsat. Тут про них почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/Landsat

[quote]
А Вы хотите сказать, что НАСА запустило спутник, а когда он начал передавать данные они поняли, не хватает магнитных носителей и давай бегать в архив за бобинами. Слава богу запасников хватило, а то хотели уже ходить по соседним домам просить пленки со свадьбами и днями рождения.
Ну не делайте из НАСА дураков. Еще до изготовления спутника, был рассчитан объем принимаемой информации, и с избытком закуплен весь объем магнитного носителя.

[^]

~~DenSyaopin~~

15.03.2017 - 19:15

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (ValeryN @ 15.03.2017 - 21:11)

Цитата (DenSyaopin @ 15.03.2017 - 18:45)

Цитата (ValeryN @ 15.03.2017 - 20:29)

Понадобились много носителей для записи данных со спутников Landsat. Тут про них почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/Landsat

Я хочу сказать и сказал, что так называемые потерянные магнитные ленты были использованы для записи данных со спутников Landsat. Остальную чушь ты придумал сам.

[^]

sharp939	15.03.2017 - 19:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.12.15 Сообщений: 627	А кто тут у нас на горке насрал? Хочется услышать, куды король девал мочу и кал... Только аргументированно, без эмоций бабских. Чисто технические факты нужны. Аргументы в виде шпал показывают уровень знаний аппонентов более чем наглядно. Это сообщение отредактировал sharp939 - 15.03.2017 - 19:49
	[^]

наебенился	15.03.2017 - 19:16 [ показать ] 5
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	ValeryN таких проебов в истории уева гора! да и пленки проебали только одной экспедиции из шести! остальные целы
	[^]

~~Никыч~~

15.03.2017 - 19:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441

Цитата (Grammaton @ 15.03.2017 - 18:26)

Цитата (Никыч @ 15.03.2017 - 09:08)

Цитата

А причем тут вера вообще? Верить надо жене и в церкви.
В остальном опираться на факты.

Неверие в полет на Луну конечно само по себе не аргумент в отказе в приеме на работу, но повод задуматься.

Забавно, а ты сам не замечаешь противоречия первой и второй части своих мыслей?

Нет. Ткните пальцем

В первой части своего утверждения ты требуешь отринуть веру и учитывать только факты. Но тут же, в противоречие самому себе, ты рассуждаешь об неверие в полёте на Луну.

По просьбе человека дополнительно объяснил свою мысль, какой обиженный лох шпалу подкинул?

Это сообщение отредактировал Никыч - 15.03.2017 - 19:23

[^]

наебенился

15.03.2017 - 19:19

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

ValeryN

Цитата

Да Ва и сами говорите, что есть американский вариант, нет только комментария Н. Озерова.

есть версия тв.
Чайники

Цитата

там магнитная пленка была.

[^]

~~DenSyaopin~~

15.03.2017 - 19:22

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Никыч @ 15.03.2017 - 21:16)

В первой части своего утверждения ты требуешь отринуть веру и учитывать только факты. Но тут же, в противоречие самому себе, ты рассуждаешь об неверие в полёте на Луну.

Ты же не станешь утверждать, что точно знаешь, что американцы не летали на луну, ты же не веришь в это, верно?

[^]

Чайники	15.03.2017 - 19:24 [ показать ] 5
Статус: Offline Нас рать! Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 55168	наебенился Не суть.Шёл сигнал,на Земле его писали несколько станций.Проебалась одна из плёнок Почему решили что потерялось абсолютно всё?.. Наверное так где то написано.
	[^]

~~Никыч~~

15.03.2017 - 19:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441

Цитата (DenSyaopin @ 16.03.2017 - 02:22)

Цитата (Никыч @ 15.03.2017 - 21:16)

Ты же не станешь утверждать, что точно знаешь, что американцы не летали на луну, ты же не веришь в это, верно?

Конечно не стану, я не бегал по луне и мне не надо это доказывать.

[^]

наебенился

15.03.2017 - 19:26

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (Чайники @ 16.03.2017 - 00:24)

наебенился
Не суть.Шёл сигнал,на Земле его писали несколько станций.Проебалась одна из плёнок
Почему решили что потерялось абсолютно всё?..
Наверное так где то написано.

высадка первой миссии в проебе.
вот что есть)

Цитата

Отвечая на вопрос РИА Новости, являются ли пропавшие пленки единственным доказательством присутствия американских астронавтов на Луне, Хесс отметил, что "даже в случае их обнаружения, найдутся скептики, которые все равно не будут верить в успех лунных миссий".

По словам Хесса, ничего страшного в потере пленок нет. "У нас есть копии: потерянные пленки были записаны в момент передачи данных с Луны, потом трансляция велась в космический Центр НАСА в Хьюстоне, где была сделана еще одна запись, которая и транслировалась потом на весь мир", - сказал Хесс.

Он также уточнил, что пленки не рассчитаны на использование в обычных телевизионных системах и могут быть просмотрены и прослушаны только на специальном оборудовании, которое есть в НАСА. В этой связи, при трансляции по телевидению первых шагов человека на Луне изображение пришлось снимать обычной телекамерой с экрана монитора в космическом Центре, отметил Хесс.

"Обнаружение оригиналов пленок ничего не изменит в умах тех, кто настроен скептически и с подозрением к тому, что американцы первыми высадились на Луну. Найдутся какие-нибудь еще причины, по которым можно поставить под сомнение этот факт", - сказал Хесс.

[^]

~~DenSyaopin~~

15.03.2017 - 19:30

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Никыч @ 15.03.2017 - 21:25)

Цитата (DenSyaopin @ 16.03.2017 - 02:22)

Цитата (Никыч @ 15.03.2017 - 21:16)

Ты же не станешь утверждать, что точно знаешь, что американцы не летали на луну, ты же не веришь в это, верно?

Конечно не стану, я не бегал по луне и мне не надо это доказывать.

Так тебе об этом так и говорят: "неверие в полет на луну".

[^]

Чайники	15.03.2017 - 19:32 [ показать ] 6
Статус: Offline Нас рать! Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 55168	наебенился Приём осуществлялся несколькими станциями,что естественно. Земляшка то вертится. Одну из "потерянных" плёнок нашли в Австралии
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 211391
0 Пользователей: