Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (155) « Первая ... 120 121 [122] 123 124 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто, по -вашему, сбил Боинг?
Украина - только на это способна! [ 1247 ]  [43.85%]
ополченцы с помощью российского оружия [ 1036 ]  [36.43%]
инопланетяне [ 219 ]  [7.70%]
белый лебедь [ 170 ]  [5.98%]
заипали опросы [ 172 ]  [6.05%]
Всего голосов: 2844
  
Horizen8
11.06.2021 - 19:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (pseudo25 @ 11.06.2021 - 19:55)

Блин ну ты как в песне " Что ж ты фраер сдал назад" Так признали или весьма возможно исходя из того, чья тебе версия тебе удобней. Ну и боюсь цветочная индустрия Нидерландов понесет убыткиhttps://rg.ru/2021/03/04/postavki-cvetov-v-rossiiu-vyrosli-v-dva-raza.html вместе с снижением налогов получаемых там из России.

Я признаю не удобство версии, а её убедительность.
А проблемы голландцев, которые могут возникнуть в связи с этим - это проблемы именно самих голландцев.
Но прикинь - видимо, государство там предпочтет защитить интересы своих граждан, нежели выгадать для себя как государственного аппарата. По крайней мере - в данном случае.
Совершено неожиданная новость для Российских патриотов, которым такое кажется дикостью немытых европейцев cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.06.2021 - 20:00
 
[^]
XOL
11.06.2021 - 20:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 1707
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 19:53)

Ну так логично же было американцам передать свои снимки,
чтобы,так сказать,уличить этих русских в подделке!
Чего стесняются?

Того что ракету запустила самая сильная армия европы.
 
[^]
Tralivali
11.06.2021 - 20:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 23:56)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 19:53)

Ну так логично же было американцам передать свои снимки,
чтобы,так сказать,уличить этих русских в подделке!
Чего стесняются?

Неожиданно для Российской стороны оказалось, что для разоблачения подделанного фотоснимка достаточно его исследовать и провести его полноценный анализ.
Какая жаль.

А чтобы выяснить настоящего виновника,не надо все
факты собрать?
Как обычно,джентельменам верим на слово?
 
[^]
Horizen8
11.06.2021 - 20:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 20:00)

А чтобы выяснить настоящего виновника,не надо все
факты собрать?
Как обычно,джентельменам верим на слово?

Не обязательно.
Если оказавшихся у следствия фактов достаточно для обличения подозреваемого, а подозреваемый не может предоставить убедительных доказательств своей невиновности или указать на факты, которые докажут вину другого подозреваемого - для того, чтобы изменить статус подозреваемого на статус виновного достаточно окажется того, что уже есть на руках следствия.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.06.2021 - 20:08
 
[^]
XOL
11.06.2021 - 20:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 1707
Цитата (lukaM @ 11.06.2021 - 19:34)
Обломаем пригожинским тактику замылить тему идиотскими
100500 вопросами и версиями, напомним:
- уголовное расследование по катастрофе МХ17 закончено, подозреваемые определены,
материалы переданы в Районный Суд Гааги в соответствии с голландским уголовным правом
- со всеми материалами можно ознакомиться на официальном сайте https://www.courtmh17.com

Из материалов следствия известно:
- Боинг сбит ракетной установкой "Бук", другие версии доказаны как несостоятельные
- Запуск ракеты произведён с территории, контролируемой сепаратистами
- Установка "Бук" управлялась российским экипажем, была доставлена на место запуска
из расположения 53-й бригады ПВО, г.Курск, переправлена обратно в Россию после преступления
- Организовывали доставку "Бука" в Украину и обратно в Россию четверо - Игорь Гиркин,
Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Всем им предъявлены обвинения.

Вот доказательством этих выводов следствия уголовный Гаагский суд и занимается.

Отдельно от судебного процесса, 380-ю родственниками жертв подан гражданский иск в ЕСПЦ,
$7.2М компенсации за каждого погибшего. Иск ведёт адвокат Jerry Skinner, до этого выигравший
подобный иск по делу о катастрофе в Локерби.

Хочу спросить, ты сам читал что пишут голландцы? В упор не нашел про бук 53 бригады.
Хочешь чтобы твоим словам верили или давай правильные ссылки или не пизди!
 
[^]
pseudo25
11.06.2021 - 20:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 19:59)
Цитата (pseudo25 @ 11.06.2021 - 19:55)

Блин ну ты как в песне " Что ж ты фраер сдал назад" Так признали или весьма возможно исходя из того, чья тебе версия тебе удобней. Ну и боюсь цветочная индустрия Нидерландов понесет убыткиhttps://rg.ru/2021/03/04/postavki-cvetov-v-rossiiu-vyrosli-v-dva-raza.html вместе с снижением налогов получаемых там из России.

Я признаю не удобство версии, а её убедительность.
А проблемы голландцев, которые могут возникнуть в связи с этим - это проблемы именно самих голландцев.
Но прикинь - видимо, государство там предпочтет защитить интересы своих граждан, нежели выгадать для себя как государственного аппарата. По крайней мере - в данном случае.
Совершено неожиданная новость для Российских патриотов, которым такое кажется дикостью немытых европейцев cool.gif

Как бы сказать, а вы серьезно считаете, что вводя санкции против России европейские правительства никоим образом не ущемили интересы своих граждан? Ну нельзя быть настолько наивным будучи взрослым человеком, ведь множество людей работало на предприятиях производящих продукцию для России. А теперь если и не закрылись, то либо уменьшилась зарплата либо люди остались без работы. Сименсу что, вот сейчас откроет свое производство турбин полного цикла на территории России. А вот раньше делали те-же турбины в Германии, давая заработать гражданам Германии.
 
[^]
Tralivali
11.06.2021 - 20:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 23:59)
Я признаю не удобство версии, а её убедительность.

А в чем убедительность?Кто убедил?Беллингкэт?
Собрали доказательства по сайтам в интернете?
Какая прекрасная новая схема доказательств!
И ходить никуда не надо,насобирал сообщений по сайтам,
и строитесь все!
Примерно так же,как действовали "белые каски".
Чё-то сдулись,по-ходу выполнили свою работу.
 
[^]
subb26
11.06.2021 - 20:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18364
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 21:53)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 23:49)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 19:48)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 23:43)
Вполне вероятно.
Но сейчас в Нидерландах разбирают и украинские материалы, и материалы, предоставленные РФ.
И по факту будет понятно, кто в какой степени нечестен.

А вот снимки спутников США так и не рассмотрели.
Странно,да?
Запрашивали-запрашивали,так и не запросили.
Послали их США на х*й,они и пошли,стройными рядами.
И ни у кого претензий нет!

Зато они посмотрели снимки с российских спутников, переданные РФ, и обнаружили подделку в Фотошопе cool.gif

Ну так логично же было американцам передать свои снимки,
чтобы,так сказать,уличить этих русских в подделке!
Чего стесняются?

просто там точка пуска могла быть...немного другой...с позиий !Азова"разница в 10-15 км,а траектория почти та-же.не красная,а зелёная

Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17
 
[^]
Horizen8
11.06.2021 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (pseudo25 @ 11.06.2021 - 20:08)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 19:59)
Цитата (pseudo25 @ 11.06.2021 - 19:55)

Блин ну ты как в песне " Что ж ты фраер сдал назад" Так признали или весьма возможно исходя из того, чья тебе версия тебе удобней. Ну и боюсь цветочная индустрия Нидерландов понесет убыткиhttps://rg.ru/2021/03/04/postavki-cvetov-v-rossiiu-vyrosli-v-dva-raza.html вместе с снижением налогов получаемых там из России.

Я признаю не удобство версии, а её убедительность.
А проблемы голландцев, которые могут возникнуть в связи с этим - это проблемы именно самих голландцев.
Но прикинь - видимо, государство там предпочтет защитить интересы своих граждан, нежели выгадать для себя как государственного аппарата. По крайней мере - в данном случае.
Совершено неожиданная новость для Российских патриотов, которым такое кажется дикостью немытых европейцев cool.gif

Как бы сказать, а вы серьезно считаете, что вводя санкции против России европейские правительства никоим образом не ущемили интересы своих граждан? Ну нельзя быть настолько наивным будучи взрослым человеком, ведь множество людей работало на предприятиях производящих продукцию для России. А теперь если и не закрылись, то либо уменьшилась зарплата либо люди остались без работы. Сименсу что, вот сейчас откроет свое производство турбин полного цикла на территории России. А вот раньше делали те-же турбины в Германии, давая заработать гражданам Германии.

Я думаю, что в нынешней России свято верят, что шкурный интерес и бабло всегда выше каких-либо принципов и законов, а когда оказывается не так - они начинают крутить пальцем у виска и обвинять всех в двуличии и лжи.
И это - не случайно, самая паскудная власть, что была в 20 веке в России, их этому научила, а они верят, что нет таких правил игры, которые нельзя нарушить в погоне за своим шкурным интересом.
Ну какая власть - такие и её верные холопы.
 
[^]
Horizen8
11.06.2021 - 20:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 20:10)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 21:53)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 23:49)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 19:48)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 23:43)
Вполне вероятно.
Но сейчас в Нидерландах разбирают и украинские материалы, и материалы, предоставленные РФ.
И по факту будет понятно, кто в какой степени нечестен.

А вот снимки спутников США так и не рассмотрели.
Странно,да?
Запрашивали-запрашивали,так и не запросили.
Послали их США на х*й,они и пошли,стройными рядами.
И ни у кого претензий нет!

Зато они посмотрели снимки с российских спутников, переданные РФ, и обнаружили подделку в Фотошопе cool.gif

Ну так логично же было американцам передать свои снимки,
чтобы,так сказать,уличить этих русских в подделке!
Чего стесняются?

просто там точка пуска могла быть...немного другой...с позиий !Азова"разница в 10-15 км,а траектория почти та-же.не красная,а зелёная

Тебе пишут -"следствие признало снимки, переданные Российской стороной, подделкой", ты пишешь - "там просто могла быть другая трактория".
faceoff.gif
 
[^]
Tralivali
11.06.2021 - 20:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (Horizen8 @ 12.06.2021 - 00:03)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 20:00)

А чтобы выяснить настоящего виновника,не надо все
факты собрать?
Как обычно,джентельменам верим на слово?

Не обязательно.
Если оказавшихся у следствия фактов достаточно для обличения подозреваемого, а подозреваемый не может предоставить убедительных доказательств своей невиновности или указать на факты, которые докажут вину другого подозреваемого - для того, чтобы изменить статус подозреваемого на статус виновного достаточно окажется того, что уже есть на руках следствия.

Нет,обязательно.
Следствие должно собрать все факты.
А если одна из сторон утаивает доказательства,у нормальных следователей
должен возникнуть закономерный вопрос - а почему так?
И должно отправить дело на доследование.
 
[^]
subb26
11.06.2021 - 20:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18364
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 22:03)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 20:00)

А чтобы выяснить настоящего виновника,не надо все
факты собрать?
Как обычно,джентельменам верим на слово?

Не обязательно.
Если оказавшихся у следствия фактов достаточно для обличения подозреваемого, а подозреваемый не может предоставить убедительных доказательств своей невиновности или указать на факты, которые докажут вину другого подозреваемого - для того, чтобы изменить статус подозреваемого на статус виновного достаточно окажется того, что уже есть на руках следствия.

а главным козырем на позавчера был Х-мен 48?после приобщения его слов к делук суду больше нет вопросов...ты так и не ответил про "уникальное зрение"?
 
[^]
subb26
11.06.2021 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18364
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 22:13)
Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 20:10)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 21:53)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 23:49)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 19:48)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 23:43)
Вполне вероятно.
Но сейчас в Нидерландах разбирают и украинские материалы, и материалы, предоставленные РФ.
И по факту будет понятно, кто в какой степени нечестен.

А вот снимки спутников США так и не рассмотрели.
Странно,да?
Запрашивали-запрашивали,так и не запросили.
Послали их США на х*й,они и пошли,стройными рядами.
И ни у кого претензий нет!

Зато они посмотрели снимки с российских спутников, переданные РФ, и обнаружили подделку в Фотошопе cool.gif

Ну так логично же было американцам передать свои снимки,
чтобы,так сказать,уличить этих русских в подделке!
Чего стесняются?

просто там точка пуска могла быть...немного другой...с позиий !Азова"разница в 10-15 км,а траектория почти та-же.не красная,а зелёная

Тебе пишут -"следствие признало снимки, переданные Российской стороной, подделкой", ты пишешь - "там просто могла быть другая трактория".
faceoff.gif

какие снимки?на них было место старта?можно подробностей?
 
[^]
Horizen8
11.06.2021 - 20:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 20:09)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 23:59)
Я признаю не удобство версии, а её убедительность.

А в чем убедительность?Кто убедил?Беллингкэт?
Собрали доказательства по сайтам в интернете?
Какая прекрасная новая схема доказательств!
И ходить никуда не надо,насобирал сообщений по сайтам,
и строитесь все!
Примерно так же,как действовали "белые каски".
Чё-то сдулись,по-ходу выполнили свою работу.

Для меня половиной убедительности версии, которую с очевидностью придерживается голландское следствие, являются извилистые телодвижения Российской пропаганды начиная с дня сбития Боинга и по настоящий момент.
Эту кухню я вижу воочию.
 
[^]
Horizen8
11.06.2021 - 20:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 20:14)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 22:03)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 20:00)

А чтобы выяснить настоящего виновника,не надо все
факты собрать?
Как обычно,джентельменам верим на слово?

Не обязательно.
Если оказавшихся у следствия фактов достаточно для обличения подозреваемого, а подозреваемый не может предоставить убедительных доказательств своей невиновности или указать на факты, которые докажут вину другого подозреваемого - для того, чтобы изменить статус подозреваемого на статус виновного достаточно окажется того, что уже есть на руках следствия.

а главным козырем на позавчера был Х-мен 48?после приобщения его слов к делук суду больше нет вопросов...ты так и не ответил про "уникальное зрение"?

По-моему ты забыл ответить на вопрос - что там с БУКом М1-2, на котором ты настаиваешь и которого нет у Украины, но есть на вооружении ВС РФ.
Ты сам практически сообщил, что это мог быть только российский Бук.
 
[^]
2302
11.06.2021 - 20:19
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.21
Сообщений: 392
Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 19:10)
просто там точка пуска могла быть...немного другой...с позиий !Азова"разница в 10-15 км,а траектория почти та-же.не красная,а зелёная

место пуска ближе к Амвросиевке, находящейся под контролем ВСУ. Красная-зеленая траектория ракеты на вашей карте совпадает с "исследованием" КНИИСЭ, однако никто не моет объяснить отсутствие выходных отверстии от ГПЭ на правом борту кабины боинга.
какое следствие такой и суд brake.gif
 
[^]
НИО512
11.06.2021 - 20:21
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.17
Сообщений: 203
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 18:45)
Цитата (НИО512 @ 11.06.2021 - 18:29)
Суду все ясно: спор бесконечен.
Господа типа kados и ему подобные: дайте ссылку на свидетелей, которые под присягой утверждают что:
- слышали явный шум ракеты ( во время моей работы на испытательной станции при испытаниях ЖРД в зависимости от тяги тряслись блюдца и чашки в сервантах окрестных деревень в радиусе до 20 км),
- видели продукты сгорания РДТТ над головой либо на удалении до 30 км.
   Благодарить Вас за ссылки не намерен так как подозреваю, что Вы - пропагандоны.
Цитата
На проходящем в Нидерландах суде по делу о крушении "Боинга" МН17 в небе над Донбассом в 2014 году впервые были оглашены показания очевидцев того, что следствие считает пуском ракеты зенитно-ракетного комплекса "Бук" в сторону лайнера "Малайзийских авиалиний", находившегося в небе в тот момент.

Свидетелей допрашивали как представители Международной следственной группы (JIT), так и следственный судья.

В общей сложности 20 свидетелей заявили, что видели в небе след от пуска некой ракеты. 12 из них также слышали грохот или взрыв, предшествовавшие появлению в небе этого следа. Из этих 12-ти восемь человек непосредственно видели или слышали полет ракеты в небе.


Не благодари, подозрительный ты наш кремлебот.

Спасибо. Поясните: кто такой кремлебот?
 
[^]
2302
11.06.2021 - 20:23
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.21
Сообщений: 392
Цитата (НИО512 @ 11.06.2021 - 19:21)
Поясните: кто такой кремлебот?

человек имеющий своё мнение которое отличается от мнения стада.
 
[^]
Horizen8
11.06.2021 - 20:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (subb26 @ 11.06.2021 - 20:15)

какие снимки?на них было место старта?можно подробностей?

Мне эти снимки не передавали cool.gif
Обратись в МО РФ, или к голландским следователям по этому вопросу
 
[^]
НИО512
11.06.2021 - 20:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.17
Сообщений: 203
Цитата (MWalker @ 11.06.2021 - 19:14)
Цитата (kados @ 11.06.2021 - 19:14)
Цитата (НИО512 @ 11.06.2021 - 14:54)
бандеровцам, которые пошли штурмовать Президентский дворец 23 февраля рано утром. А вечером 22 февраля три министра иностранных дел плюс Янукович плюс Яценюк плюс Лукин подписали Пакт о выборах на Украине и об урегулировании ситуации.

А можно по подробнее, а еще желательно и ссылку хоть куда то об этих, несомненно знаменательный но увы не замеченных мною (и несомненно всеми прочими) событиях?
Просто чтобы убедится в факте их наличия.
Т.к. есть обоснованные подозрения что это соловьиный помет.

Ты в заморозке, что ли, был? или специально тупым прикидываешься? lupa.gif

Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине — документ, подписанный 21 февраля 2014 года президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами парламентской оппозиции при посредничестве представителей Евросоюза. Подписание Соглашения было призвано прекратить массовое кровопролитие в Киеве и положить конец острому политическому кризису, начавшемуся в ноябре 2013 года в связи с решением украинских властей приостановить процесс подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Соглашение об урегулировании политического кризиса подписали президент Украины Виктор Янукович и лидеры оппозиции Виталий Кличко (партия УДАР), Арсений Яценюк (ВО «Батькивщина») и Олег Тягнибок (ВО «Свобода»). Свидетелями подписания выступили министры иностранных дел Германии и Польши — Франк-Вальтер Штайнмайер, Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье (фр. Éric Fournier)[1]. Специальный представитель президента Российской Федерации Владимир Лукин, также участвовавший в переговорах, отказался поставить свою подпись под документом[2].

Соглашение предусматривало немедленное возвращение к Конституции 2004 года, то есть к парламентско-президентской форме правления, формирование «правительства национального доверия», конституционную реформу и проведение досрочных выборов президента до конца 2014 года. Также предусматривались отвод сил правопорядка из центра Киева, прекращение насилия и сдача оппозицией оружия[3].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%B8%D0%BD%D0%B5
............
Или ты доебался по "формальной части" - что иностранные министры не "подписывали", а "свидетельствовали"?
Ну так... cool.gif
https://nn.by/?c=ar&i=123175&lang=ru

Уважаемый , ничего никому не докажете: Вы обращаетесь к лучшим ученикам Геббельса. Они научены вести дискуссии в нужном ключе. Сидят за клавиатурой и посмеиваются. Не удивлюсь, если еще и портрет Геббельса висит у них в рабочем кабинете.
Им насрать, что подчиненные Геббельса расстреливали и сжигали их предков.
Предки ведь не видят и не слышат: они давно в могиле. А вот их потомки - еще те сволочи.
 
[^]
НИО512
11.06.2021 - 20:27
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.17
Сообщений: 203
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 19:16)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 19:10)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 23:03)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 19:00)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 22:57)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 18:54)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 22:45)
В общей сложности 20 свидетелей заявили, что видели в небе след от пуска некой ракеты. 12 из них также слышали грохот или взрыв, предшествовавшие появлению в небе этого следа. Из этих 12-ти восемь человек непосредственно видели или слышали полет ракеты в небе.


- Кто свидетель?
- Я!А что случилось?©

Ну ты очевидно именно такой и есть, в этом нет особых сомнений.

Да конечно,где уж мне!
Я не "демократичный" беллингкэт! lol.gif

Понятное дело, путриоты не могут врать.
На них же смотрит с портрета сам Владимир Путин, непримиримый даже к малейшему проявлению лжи.
Ну а если путриот не врет, что мы уже доказали предложением ранее - значит врут все остальные, сколько бы их не было и кем бы они не являлись gigi.gif

Соответственно,не-путриоты врать могут?
Что они и делают,кем бы они не являлись gigi.gif

Врать могут все.
Но путриоты это делают всегда и по всем поводам, беря пример со своего вождя Путина ВВ.

Шедевр человеческой мысли! Титан дискуссии! Браво! Так держать!
 
[^]
НИО512
11.06.2021 - 20:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.17
Сообщений: 203
Цитата (Рукраинец @ 11.06.2021 - 19:48)
Цитата (НИО512 @ 11.06.2021 - 14:54)
Цитата (Рукраинец @ 11.06.2021 - 15:46)
Цитата (Limmon @ 11.06.2021 - 14:26)
Цитата
То есть вы не понимаете, что ОРДЛО держится только и исключительно за счет военной и финансовой, а также кадровой помощи РФ? Вот признайтесь.

Етить ты нам глаза открыл. Территория размером в 40% от донецкой и луганской областей, на которой идет война идет 7-ой год, которую атакует хоть и днищенская, но все таки армия, которая граничит только с РФ. У которой полноценная блокада со всех остальных сторон держится за счет РФ? Серьезно? Да не может быть... Я не могу в это поверить.

ЗЫ Ну да, РФ поддерживает ЛНР и ДНР и дальше что? )))

Вы подтверждаете очевидные вещи, а вот мой оппонент их пытается отрицать. Хорошо, что всё больше людей признаёт очевидное, а не мантру про "ихтамнетов" и "мынесторонаконфликта".

Теперь осталось сделать всего пару непростых шагов - признать, ЛДНР - террористическая организация созданная и поддерживаемая правительством РФ (такая же как и банды чеченских полевых командиров). И осознать, что Путин и его банда напрямую поддерживают террористов оружием и финансами. После чего понять, что его не президентом надо считать, а отвезти в Гаагу, где ему обеспечат отличную виселицу наравне с его идеологическими братьями из 3го рейха.

Уважаемый, скажите это Вашим бандеровцам, которые пошли штурмовать Президентский дворец 23 февраля рано утром. А вечером 22 февраля три министра иностранных дел плюс Янукович плюс Яценюк плюс Лукин подписали Пакт о выборах на Украине и об урегулировании ситуации.
Российский президент плохой? А чей лучше? Обамка? Или фрау Меркель?
Про Вашего Порошенку уж и говорить нечего.

С выходом из анабиоза вас. С радостью сообщаю вам, что ненавистный Порошенко уже с мая 2019 года не является президентом Украины!

У меня нет никаких бандеровцев и лично я ни одного не знаю, несмотря на то, что проживаю в Киеве. Я не силён в географии, но президентских дворцов у нас не припомню.

Кстати, несмотря на то, что я полностью поддерживаю отранение бандита Путинского Януковича от власти, я был против его изгнания, т.к. Через пол года он не имел никаких шансов на очередных выборах. Но "маемо, що маемо" ©

Думаю многие в 1991 или 1993 многие тоже были у вас не "за", вероятно даже большинство - и что? И ничего. Их, как и Крымчан никто не спрашивал.

По поводу Путина - хотел сказать любой, но уточню - кроме его друзей (АГЛ, Ким чен Ина, Каддафи, Назарбаева, и т.д.). Кто угодно, если не он. Фунфурье был бы лучше. Он хоть не мразь и не пиздабол в отличии от некоторых и ни одного антинародного закона не подписал.

Кто бы расшифровал написанное - было бы замечательно.
 
[^]
Horizen8
11.06.2021 - 20:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 20:14)

Нет,обязательно.
Следствие должно собрать все факты.
А если одна из сторон утаивает доказательства,у нормальных следователей
должен возникнуть закономерный вопрос - а почему так?
И должно отправить дело на доследование.

Где написано о "всех фактах"?
Все факты, которые может получить следствие - возможно.
Но вообще "все факты" - это вряд ли. Достаточно тех, что докажут вину, при отсутствии фактов, эту вину опровергающих.
Впрочем, может вы знаете такой закон, где написано "все факты"? Вообще "все".
Для примера представим следующую ситуацию:
По факту - у подозреваемого нашли пистолет. Пистолет ему принадлежит законно. Согласно экспертизе - пуля, убившая жертву, была выпущена из этого самого пистолета. Но гильзу - не нашли.
Вопрос - есть ли необходимость непременно найти гильзу и если её не найдут - значит, обвиняемый должен быть оправдан?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.06.2021 - 20:34
 
[^]
DSHBil
11.06.2021 - 20:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2021 - 20:31)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 20:14)

Нет,обязательно.
Следствие должно собрать все факты.
А если одна из сторон утаивает доказательства,у нормальных следователей
должен возникнуть закономерный вопрос - а почему так?
И должно отправить дело на доследование.

Где написано о "всех фактах"?
Все факты, которые может получить следствие - возможно.
Но вообще "все факты" - это вряд ли. Достаточно тех, что докажут вину, при отсутствии фактов, эту вину опровергающих.
Впрочем, может вы знаете такой закон, где написано "все факты"? Вообще "все".
По факту - у подозреваемого нашли пистолет. Пистолет ему принадлежит законно. Согласно экспертизе - пуля, убившая жертву, была выпущена из этого самого пистолета. Но гильзу - не нашли.
Вопрос - есть ли необходимость непременно найти гильзу и если её не найдут - значит, обвиняемый должен быть оправдан?

нужно доказать что именно подозреваемый ее выпустил так то. gigi.gif

Это сообщение отредактировал DSHBil - 11.06.2021 - 20:35
 
[^]
subb26
11.06.2021 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18364
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 22:14)
Цитата (Horizen8 @ 12.06.2021 - 00:03)
Цитата (Tralivali @ 11.06.2021 - 20:00)

А чтобы выяснить настоящего виновника,не надо все
факты собрать?
Как обычно,джентельменам верим на слово?

Не обязательно.
Если оказавшихся у следствия фактов достаточно для обличения подозреваемого, а подозреваемый не может предоставить убедительных доказательств своей невиновности или указать на факты, которые докажут вину другого подозреваемого - для того, чтобы изменить статус подозреваемого на статус виновного достаточно окажется того, что уже есть на руках следствия.

Нет,обязательно.
Следствие должно собрать все факты.
А если одна из сторон утаивает доказательства,у нормальных следователей
должен возникнуть закономерный вопрос - а почему так?
И должно отправить дело на доследование.

https://www.neogeography.ru/rus/item/644-mh...er-two-yrs.html
не читал?интересненькое чтиво.безотносительно домыслов-всегда интерисовал вопрос,а почему обломки упали в стороне от маршрута?времени на реакцию у экипажа было 0,а физику (инерцию)вроде не отменяли?

Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 99025
0 Пользователей:
Страницы: (155) « Первая ... 120 121 [122] 123 124 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх