Последнее слово Алексея Навального, Хочу жить не во лжи

А примеры? Тех, кто благодаря Навальному лишился? Именно ему, а не другим факторам?

Немцова не надо подмешивать к Навальному

Добавлено в 23:03

Какие еще примеры?Это итак понятно

Спасибо за нормальный ответ. Нормальный, это в моем понимании не штамп. Уже услышал человека.

Я не соглашусь с Вами в той части, что быстрое, но не факт, что верное решение это лучше, чем взвешенное, изученное со всех сторон специалистами, решение вопроса или проблемы. Это даже на бытовом уровне может быть чревато, не говоря уже о в масштабе страны. Ведь нет никакой гарантии, что импульсивно, интуитивно, эмоционально, наконец, принятое решение не окажется в итоге фатальным. Слишком высока цена такой ошибки.

Ну если говорить о толпе, то Вы правы - нужен вожак.
Народу, гражданам государства вожак не нужен.

И добавить нечего, все правильно говорит, вот только в мыслях у него не убрать нынешнюю власть от кормушки и все делать для народа, а продать все американцам к ебеням или вообще за так отдать

Это сообщение отредактировал moosk - 19.12.2014 - 23:11

Да, ошибка возможна. Но бывают ситуации, когда лучше действовать прямо сейчас, пусть даже и не правильно, но просто стоять на месте и думать "что делать, как быть" - непозволительная роскошь. То есть сперва дали ход, потом рулим.

Я кстати еще и поэтому считаю, что демократия со всеми ее референдумами и прочими общественными слушаниями - отличная вещь для мирной, спокойной жизни. Когда вокруг шторм а в трюме вода, не время выбирать капитана (особенно если среди кандидатов и крысы есть). Добавлю, что просто так самоорганизоваться не получится. Потому что лезть в трюм - мокро и холодно, шлюпки раздолбает, когда судно бортом к волне встанет и их спускать начнут, крысы сточат запасы гречки в трюме... в итоге вся компания равных обитателей корабля равно и потонет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 19.12.2014 - 23:10

Да-да, были и есть люди верящие, допустим, в яйценюха! И при том вера-то она непоколебимая и всепрощающая! Хоть ща выходи: Навальны приде порядок наведе! Или как там? Далек я от бесовства(

Само собой понятно.
Инициировали дело против него в августе 2009 года.
После этого он вдруг становится борцом за справедливость. и только в 2010 году какие-то телодвижения от него стали происходить.

Как-то вот эти моменты в логику не укладываются.

А сейчас американцы не подпущены к кормушке? Все страны скупают ресурсы за обычную зеленую бумагу которая еще и в цене растет, их более чем это все устраивает, им как раз и не нужно чтобы Россия по настоящему встала с колен и избавилась от зависимости.. Всех все устраивает!

Вы намеренно упустили сказанное мной слово "фатальная ошибка"?

Но мы с Вами уже повторяемся.

зы. Про крыс образно, но это уже снова пошли избитые штампы.
За сим откланиваюсь, не вижу смысла в продолжении разговора.

Это сообщение отредактировал Кузеван - 19.12.2014 - 23:12

Кузеван, можно и фатально ошибиться. Но в масштабах государства достаточно сложно. Компенсирующие механизмы обычно есть.

А кто нужен народу? Можно поинтересоваться?

Экстрасенс? Просто у человека обостренное чувство справедливости. Такие бывают

Ты конечно телепат и мысли читаешь, но запад уже у кормушки. Все главные патриоты страны у власти вывозят на запад деньги и родных. Лавров, Бастрыкин, Астахов, Мизулина.

И не говори: таких ща много, особенно на фоне спайсов... настрадалимусы, мля... даже позеленю тебя по-братски!

напомню что до путина они вообще все получали почти бесплатно, сейчас они вынуждены покупать, а по поводу того что скупают, в цене растет, все сложнее чем кажется, если мы откажемся продавать, то наше место на рынке займут другие, и мы окажемся вообще не у дел, разве последние события не дают понять, что мы очень сильно зависим от рынка углеводородов? нам нельзя не продавать их, и за другие деньги(кроме зеленых бумажек) никто их брать не хочет, вот если бы мы производили что то, что действительно нужно миру, например машиностроение(высокоточные станки и оборудование) например, причем лучшее в мире, тогда мы бы и цену устанавливали и продавали в какой угодно валюте, последние 15 лет нужно было производство развивать, а не ресурсы продавать, а сейчас мы миру нахер не нужны, вот наша валюта и не ценится...

не делать ошибки, как с ходором

Знаешь, я с мозгом то как раз дружу и поэтому нормально зарабатываю и смеюсь над такими как ты, у которых все пропало, но выразить это цифрами своего бюджета почему то не могут. И кстати, это все обнищавшие россияне скупают машины и технику. Бедныеееееееен

Добавлено в 23:24

Вы в этом уверены? Лично я - нет. Потому что коррупция не единственная проблема. Их море.

Ходора тоже не надо сюда приплетать

Добавлено в 23:26
Они вообще не вместе никак. Уловка известная, знаем

Ключевое, хороший юрист. У меня есть знакомые, хорошие юристы.
Помолчу...
Но я примерно знаю насколько легко разорить любое предприятие. Юридически не подкопаешься, хороший юрист сделает свое дело за огромные деньги, но конкретный заказчик получит в разы больше. Промолчу об уплате налогов, схемы настолько примитивны, но такие действенные и снова юридически все будет чисто. Помолчу об отмывании банками денег, о баснословных кредитах от таких банков, им отмыть, часть денег на оплату выкупа любого предприятия, кредит в карман, предприятие банкротить. И снова не подкопаться юридически.
А страдают только работяги. Работают годами за небольшую зп, а приходит время, всем спасибо, предприятие банкрот, до свидания! И сотни людей на улице.
Примерная схема по кировлесу мне лично понятно. Да, напрямую Навальный не виноват, формально и юридически, а чисто морально, уж поверьте.
Ничего против Навального не имею, жизнь такая, хочешь много денег, умей быть хорошим юристом
Но то что его тут за кристально чистого человека хотят выдать, это уже смешно.
Старшно представить, сколько дыр у нас еще в законадательстве, грамотный юрист умеет жтими дырами пользоваться, да так, что и ему есть что кушать и клиенты более чем довольны.
Опять таки, страдают только простые работяги.

Это сообщение отредактировал Касатка - 19.12.2014 - 23:28

Дружище, то, что Навальный НЕ популярен у народа, отлично показали Последние выборы в Москве, где даже при наших "наичестнейших" он чуть не выиграл у Собянина.

Это раз.

Два, те, кто поддерживают, либо просто не осуждают, деятельность Навального, априори умеют думать головой, а не ганглием, отсюда вывод, что они не орут по любому поводу, как некоторые беспозвоночные, а просто поддерживают его инициативы на РОИ, скидывают ему деньги, смотрят вокруг и запоминают идиотов, что бы за одним столом не пересечься.

И только иногда, когда уровень кретинизма начинает зашкаливать совсем, мы срываемся и начинаем писать в ответ.

Понимаешь, есть неопровержимые факты, что деятельность Навального принесла нашей стране пользу, простейший пример, один из - обращения в ту же ФАС есть в сканах, отмененные конкурсы тоже есть, все легко гуглится и все легко проверяется. А вот факты того, что Навальный:
Что-то у кого-то своровал;
Работает американским шпионом;
Ест котят и т.д,отсутствуют напрочь.

Поэтому, понимаешь ли, умным людям абсолютно плевать на истерические бредни лживых шлюх, которые орут какую-то хуергу про "Тафта", "Кировлес" и тому подобное. Это все огульные обвинения, абсолютно ничего не стоящие, равно как и люди, которые их произносят. Алексей все равно сэкономил для нашей страны гораздо больше, чем, по версиям этих "идиетов" украл. И заслуживает уважение уже за одно это. Все просто.

Это сообщение отредактировал netrolto - 19.12.2014 - 23:28

Как уже заебали такие заказные посадки наших купленых прогнивших судов!

И Урлашов сидит без обвинения, и Навальный, и прочие политические деятели.
Я считаю, если украл - должен сидеть, НО! Это должно быть должным образом доказано на все 100% а так - для меня он невиновен, жертва режима.

Кто то тут пишет, мол, "зачем же в бизнес подался - всё испортил".
А как простите, ему существовать? Как зарабатывать деньги на жизнь? У нас коррупционеры Ротенберги и иже с ними уже создали некое общественное мнение, что если человек занят бизнесом - то сразу, по умолчанию вор и коррупционер, это весьма печально.

Речь идёт о правосудии, а не о личном отношении к тому или иному человеку. Какое здесь имеет отношение, хороший по вашему мнению человек или плохой? Если вина не доказана, дело сфабриковано, почему он должен сидеть?!

Российская судебная практика не делится на хороших и плохих людей, она делится на людей виновных, невиновных и невинно осуждённых.

Я охуеваю с некоторых комментов: по принципу - он мне не нравится - пусть сидит? Вы пардон, ебанулись, господа?

Это сообщение отредактировал Apostulus - 19.12.2014 - 23:47

Ну с ходором хотя бы дело нормально сделали, а тут же такое позорище

ну, ну вывозят, я бы посмотрел как ты прийдя к власти и начав продавать ресурсы, махом бы за 1 раз всех этих бандитов усмирил и запретил воровать, пристрелили бы как собаку и другого бы избрали, вот путинешка и крутится, что коррупции больше стало? попробуй сейчас на госзаказе украсть так же как и 7 лет назад? все улучшается, не бывает все за 1 год. только рубль ослаб сразу запели что власть плохая, сейчас бы вытряхнули наш флот из крыма и согнули бы РОССИЮ МАТУШКУ на одно колено, зато кризиса бы не было, глядишь и вы бы про власть не пищали, я например готов складывать свои копейки, нам нужно вместе коррупцию побеждать и производить что то хорошее. Вот нытиков развелось, покупали все в китае и перепродавали у нас, теперь евро, доллар вырос, покупать тяжело, заныли, учитесь производить, ведь покупки за рубежом это еще больший отток капитала нежели Астахов и мизулина...

Блин тема словно на цензор попал))) то что делает навальный - априори хорошо. А все остальное: фейк и подстава. И хоть убейся)