Акунин: Крымчане еще горько пожалеют, что отделили, что отделились

4Lolz

ты на шевчука то не наговаривай, он всегда патриотом был. ты его с макаревичем перепутал, умник.
и эта, отдохни от срачей десять дней

не стоит "интелигенции" защищать Украину-Германию 1933 года. Может стоит погуглить когда там террор начался.

Не стоит учить тех в отношении фашизма которые в войне с ним потерял миллионы.

Какой же он дебил этот Акунин...
Украина, как мальчик Кай из кубиков с буквами"Ж", "О", "П" и "А" собирает слово СЧАСТЬЕ. Конечно же получится и всё будет хорошо!

Я смотрю, это уже тенденция среди богемы, высказаться по поводу Крыма. Видно стали забывать акунина...
Не читал, но осуждаю.

Ну про путинский режим он сказал все правильно.
Интернеты уже вовсю прикрывают.
Митинги запрещены.
Чем не режим.

Да и деньги крыму будут нужны, а у нас и без того дотационных регионов чуть больше чем до хуя.
Откуда бабло брать? А Патриоты, расскажите

Станислав Говорухин:
« Успех Акунина меня не удивляет. Меня уже ничто не способно удивить. Сегодня публика кинотеатров, да и читающая публика, резко изменилась. Шестьдесят процентов кинозрителей — это тинейджеры. Двадцать пять — офисная дурь, тридцатилетние яппи, чей уровень развития ещё ниже, чем у подростков. Читают теперь только то, что входит в джентльменский набор: Мураками, Коэльо, Акунин, Донцова и прочее. Акунин — это не исторические романы, это псевдоистория. Мне как члену Союза Советских читателей, как человеку, который читает много и легко ориентируется даже в нынешнем океане издаваемой литературы — это читать скучно[9]. »

Павел Басинский:
« Я знаю Акунина-Чхартишвили. Он стопроцентный западник, стопроцентный глобалист и стопроцентный праволиберал. Все его романы - я уже писал об этом и настаиваю на этом сейчас — насквозь идеологичны. В гораздо большей степени, например, чем сентиментальная «Мать» Горького или наивный роман-предупреждение Кочетова «Чего же ты хочешь?». Это тем более любопытно, что на сегодняшний день Акунин — единственный реально удавшийся «либеральный» проект[10]. »

Игорь Данилевский о книге «История российского государства»:
« Если коротко, то это произведение можно отнести к жанру, который называют folk-history, — это когда дилетант пишет для дилетанта, излагая свою личную точку зрения на прошлое. Собственно, сам Акунин об этом и говорит. Это невероятно распространенный жанр — таких книг каждый год выходят сотни, если не тысячи. Единственное их отличие от этого произведения в том, что на них не значится фамилия «Акунин», которая, конечно, придает «Истории российского государства» широкий общественный резонанс.[11]. »

не волнуйся) Из приебалтики населенной в десять раз меньше украины не смогли сделать ничего больше чем жопа европы, а уж из неньки витрина не получится, да и смысла нет, чай не в советское время живем и нет нужды в пропаганде образа жизни - границы давно открыты - наелись уже - многих даже тошнит.

акунин?? не, не знаю..... и ваашпе- а не пашол бы ты нахуй....акунин...... тебя ебет судьба украины? вперед-на майдане скакать! ты же не москаль... вот гнида либероидная.....

Писателям лезть в политику стоит лишь одним способом - своими произведениями.
Не зря возникли:
Евгений Замятин — "Мы"
Олдос Хаксли — "О дивный новый мир"
Джордж Оруэлл — "1984"
Айн Рэнд — "Атлант расправил плечи"
и т д

ЯП еще добавил- вставание с колен по миллиметру в течение последних 23 лет... Это бесспорно путь к скорейшему счастью! Но кубики упорно складываются в слово жопа......

Акунин - хороший писатель, но это не делает его хорошим политиком. Да и политиком вообще.

Это сообщение отредактировал Osher1972 - 23.03.2014 - 09:52

Все понять не могу ...Ему , что лавры Солженицина не дают спать ?
Был бы в Европе и пизданул , бы про любую страну такое , в которой проживал... был персоной нон- грант за сутки...
Демократия , пиздец ВСЕМУ !!! Наверно пздит , что живет в полицейском государстве держиморд...

Акунин, в моих глазах, из хорошего писателя превратился в продажную шлюху...

ИМХО: Книжки у Акунина интересные. Музыка у Макара и "Машины Времени" интересная, слушаю с 1978 года. А на них (авторов), как на людей, граждан и личностей, мне глубоко по барабану. А смешивать творчество и личностные качества, по-моему, глупо.

Читаю комменты и хуею.
"не буду читать Акунина"
Ну не читай, кому хуже сделаешь? А пишет он хорошо.
"Мразь продажная....."
Все враги, кто не идеализирует действия крабэ?
Я тоже уверен, что крым еще так аукнется, что охуеем.
Просто ватники пока не способны здраво мыслить. У них россия всех сильнее, с колен встате, весь мир нагибает.
Оставшаяся часть мозга придумывает шутки про Обаму и банан.

Считаю что нужно просто подождать и все прелести политики крабэ вы прочувствуете

Чувачок, ты откуда, сколько тебе годочков? Мы политику крабика чувствуем уже с 1999 года и таких кликуш, как ты предрекающих нам скорую смерть, изоляцию и всё такое знаешь сколько было уже? И что?
Россия сделает из Крыма райский уголок и уже скоро. Умри от зависти тогда или перейди на светлую сторону.

Всякая ахуевшая мразь почему-то возомнившая себя интеллигенцией спешит поделиться своими "очень интересными" помоями, которые они выдают за анализ или мысли.

Ну его нахуй.

Слава богу, что я его не читал...и теперь уж, не прочитаю

пусть докажет... переедет на украину и гражданство попросит.. будет процветать там вместе с 45 000 000 сограждан)))

Ну почему у нас все любят прикрываться чем-то: будь-то звание или "Группа деятелей культуры" или "Интеллигенция". Блеать, пишите конкретно: Я - Эльдар Рязанов, Я - Григорий Чхартишвили и т.д., недоволен Путиным (Обамой, Мерилин Монро и т.д.), по такой-то причине:
1);
2);
3);
Уже до одури надоело читать, что мы "самоизолируемся", "возрождаем тоталитаризм" и т.д.
Пишите конкретно кто виноват и что делать, или не пиздите вообще. Надоели сотрясальщики воздуха.

ТС, искреннее уважение человеку, который остался человеком. Спасибо!!

думать ваще вредно
compulenta.computerra.ru/chelovek/neirobiologiya/10005700/

Да Акунин уже давно гнильцой сыпет..хуй на него

Акунин бляд, а текст скопировал, пидераст!

Прочитай. Не пожалеешь. Не увязывай содержание книги с автором..и все. И Фандорин и Турецкий Гамбит..куда интереснее в книге, чем в кино...

Добавлено в 12:24

Это уже перебор...С.Говорухин, супер-критик и последняя инстанция???? Книги Акунина -достойные произведения.. А Говорухин пренебрежительно практически обо всех.. сноб. Давайте не будем путать творчество (сомневаюсь, что лично Вы хоть что то читали из Акунина) и его (мягко говоря) странное отношение к возврату Крыма.