Керри - заявление по Сирии

Так какое резюме у этого выступления то?! Что блять за манера говорить час, и не сделав вывод развернуться и ретироваться?

"Доказательства по применению хим.оружия в Сирии гораздо убедительнее, чем в Ираке"
То есть гораздо убедительней, чем НИЧЕГО!

Хотя на самом деле правда убедительней - сами помогли террористам организовать хим. атаку.
Естественно, по городу были тысячи докладов о применении хим. оружия и тысячи пострадавших, естественно комиссия ООН подтвердит применение хим.оружия.
Асад побеждает и каким надо быть идиотом, чтобы применить хим.оружие, когда в страну собирались инспектора ООН (разбираться по предыдущему случаю весной)? Зачем атаковать контролируемый правительством густонаселенный пригород столицы с третью детей?

Ivanoff вроде устал от своей собственной херни и пошел талмут читать..

Про Иран будет так.
После всех расследований что были проведены, более тщательнее чем в Ираке и Сирии мы нашли чудоюдо оружие...

какая отвратительная рожа у джона

Ну и ебало у этого! хоть картошку копай!

двуличные лицемеры

Пиздец Сирии!

Ебаные Америкосы.

Снова химическое оружие? Да охуели.. А они сами себе пиздюлей дали за уничтожение мирного населения Японии ядерным оружием?

ПОЛУ-Гласность, ПОЛУ-так:
ПОЛУ-ясность - ПОЛУ-мрак,
То ли ПОЛУ-ПЕРЕ-стройка,
То ли ПОЛУ-ПЕРЕ-крах.

ПОЛУ-кругом голова.
ПОЛУ-говорить Москва.
ПОЛУ что-то показало,
ПОЛУ-ПЕРЕ-указало.

То ли где-то ПОЛУ-враг
ПОЛУ-всем нам, то ли друг,
ПОЛУ-ПЕРЕ-как-то так,
Так как ПОЛУ-ПЕРЕ-вдруг.

Иногда сквозь ПОЛУ-стены долетает до меня:
"Ну а что вся это в целом?"
В ЦЕЛОМ - ПОЛНАЯ...

бла бла бла НЕ ВЕРЮ!!

рашатудей в сша запретили

суки......

Мы правительство США, мы развязали войну и проплатили боевиков(оппозиционеров), ради отвлечения народа США от внутренних проблем и попилить бабло и нефть Сирии между корпорациями.

Это сообщение отредактировал Adamir - 31.08.2013 - 13:35

Я конечно на уроки химии не очень ходил в школе, но кое что вроде помню, а так же с точки зрения ОБЖ.
И вот мне кажется, что массированным артиллерийским обстрелом нельзя "скрыть улики" использования химического оружия.
По сути своей хим.оружие это газ. Любой газ так или иначе вступает в реакцию с чем сталкивается. Диффузия еще к тому же.

То есть что бы скрыть следы использования хим.оружия, надо взять кусок земли и отправить в другую галактику.

А установить группе химиков, кто именно использовал хим.оружие, по найденным образцам.... ну не знаю. Зачем оплачивать таких специалистов, подвергать их опасности, когда можно было бы обратиться в "Битва Экстрасенсов" с тем же эффектом, зато дешевле.

И если они так беспокоятся о народе Сирии, то почему бы не забрать его себе? - размеры континента позволяют. А мерзавец и тиран Асад пусть там живет в своей Сирии.

Нет?

Две закрытые пробирки убедительнее одной.

На 17-18 минуте сказал, что наземной операции не будет.
По-моему, Штаты включили заднюю, когда поняли, что некоторые страны могут подписаться за Сирию.

Владимир Путин: США должны предоставить доказательства применения химоружия в Сирии
Президент России назвал «несусветной дурью» заявление о том, что химическое оружие в Сирии применили правительственные войска под руководством Башара Асада.


Как передаёт Интерфакс, Владимир Путин назвал полной неожиданностью решение британского парламента, который запретил стране участвовать в военной операции против Сирии.
Президент России также призвал США вспомнить о своих операциях в разных регионах мира, которые «не решили проблем». При этом Путин обратился к Бараку Обаме как к лауреату Нобелевской премии мира и попросил его «подумать о будущих жертвах Сирии». Он призвал своего американского коллегу обратить на эти моменты внимание «прежде чем принять решение о нанесении ракетно-бомбовых ударов», в результате которых появятся «жертвы, в том числе среди мирного населения».
Путин также считает, что обвинение войск Асада в применении запрещённых химических веществ не логично при условии того, что они практически одержали победу над боевиками. Как сказал президент России, отдавать «козырь в руки противников режима и применять химическое оружие» — это «дурь несусветная». Это вдвойне не выгодно правительству особенно «в день приезда наблюдателей ООН».
Путин уверен, что «применение химоружия в Сирии — провокация с целью втянуть в конфликт другие страны». Главным объектом этой уловки, по его мнению, являются «могущественные участники международной деятельности, прежде всего, конечно, США».
Что же касается обвинений США в адрес правительства Сирии по поводу применения оружия массового поражения, то если есть тому доказательства, пусть Вашингтон «предъявит их инспекторам ООН и в Совет Безопасности». Но отговорки о том, что это секретная информация и не может быть представлена на суд общественности, по мнению Путина, «не выдерживают никакой критики». «Это просто неуважение к своим партнёрам», - добавил он.
Президент считает, что если доказательства «не предъявлены, значит, их нет». А перехваченные телефонные переговоры «не могут быть положены в основу принятия таких фундаментальных решений, как применение силы в отношении суверенного государства», - обосновал свою позицию Владимир Путин.
Но если атака на Сирию всё же произойдет, то «это будет печально», подытожил Владимир Путин.
Владимир Путин напомнил, что в сентябре в Санкт-Петербурге состоится встреча G20. И это будет хорошей площадкой для обсуждения ситуации в мире, в том числе ситуации в Сирии. Он также выразил надежду, что «президент Соединенных Штатов будет там среди участников».
Президент заявил, что в двойне важно обсудить сирийский вопрос с американским коллегой именно сейчас. «После новых обвинений правительства Сирии в использовании химического оружия, таких переговоров у меня с президентом США не было», -пояснил ОН.

Браво ВВП!!!

Ну дык! Кровавый Пу рулит!!!!! Не зря учился у нас в Питере в Университете!!!! Историю Росси знает! Канцлер Горчаков аплодирует ему из могилы! Прости господи! Достойный продолжатель Великих людей России! Браво!

Вот мне интересно, а что если выступил бы Лавров с таким заявлением:

"Мы считаем неубедительными, представленные западными коллегами, аргументы о применении хим. оружия силами правительственных войск. С точки зрения здравого смысла и, руководствуясь оценкой соотношения сил на фронтах, правительству Ассада нет смысла применять химическое оружие. Наиболее убедительным является точка зрения о применении ОМП повстанческими силами. Поэтому, в данный период, будет проводится расследование - какие силы передали ОМП силам повстанцев."

а потом посмотреть - кто же задергается...

короче насколько я понял суть его речи

америка миролюбивая страна, они нехотят воевать , они хотят что бы народ решил стоит ли лезть туда ,они хотят помоч мирным жителям разбомбив сирию , спастись от хим оружия, президент обама сказал что мы не можем остаться в стороне когда гдето идет конфликт и он президент который держит свое слово , а значит как бы не решил американский народ он разбомбит все к хуям =))) мудаки

Князь Горчаков, за такой политес, путину бы в лицо плюнул! Не говорите чушь, одно дело отстаивать нужды империи, и совсем другое - личные корыстные интересы.
ЗЫ. Не унижайте Александра Михайловича, сравнивая его с путиным.

Это сообщение отредактировал vmellnik - 31.08.2013 - 18:55

Задергается сам Лавров, ибо после таких слов его карьера закончится. Я так понимаю, вы из тех, кто еще мысленно живет в СССР. Но РФ это другая страна, и Путину глубоко наплевать на сирийцев, у него там только интересы партнеров по бизнесу.
Если бы вы видели причину войны в Сирии, то понимали бы, что РФ выбивает себе кусок по жирнее, и только. (в конечном итоге падение, на газ, цены и объема в ЕС, снизит прибыль, но господа жить скромнее не станут, будут драть три шкуры с граждан РФ)
В конечном итоге Асада убьют, в Сирии будет новое правительство, газовая труба ляжет как и планировалось... все идет по плану, вопрос лишь в ставках, и кому какой куш отойдет.

У них всё проще- (ослов и каких-то ещё животных выдумали)....А управляют одни и те же денежные мешки

Это сообщение отредактировал dobrik - 31.08.2013 - 19:13

На войне нет правил...