Сирия заявила, что станет кладбищем для агрессоров

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
makabr
29.08.2013 - 10:23
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 1382
Цитата (MIshkinasevere @ 29.08.2013 - 08:05)
1. Стратегия США на Ближнем Востоке – сеять Хаос, разрушать государственность и всячески обнулять экономику и уровень жизни государств региона. Цель всего этого – создание нового «коллективного Гитлера», новой силы, которую потом планируется через Афганистан подвести к Средней Азии. Далее, вызвав потрясения там, закинуть головешки пожара внутрь России и Китая.

После этой фразы читать не имеет смысла. Открываем википедию, война в Ираке, пролистываем статью до конца и внимательно втыкаем:

По состоянию на май 2007 года США построили около 2800 объектов общей стоимостью 5,8 млрд долларов, 435 из них были официально переданы иракскому правительству. К 2010 году США потратили на реконструкцию Ирака 44,6 млрд долларов.

Ну и пруфлинки для ленивых:
http://top.rbc.ru/politics/29/07/2007/110980.shtml
http://usatoday30.usatoday.com/news/world/...iraqcosts_N.htm

На данный момент ВВП Ирака обогнало довоенный уровень, уровень жизнь - сравнимый с ним.

А вот это вот планы реконструкция Афганистана:
http://www.afghanistan.ru/doc/5304.html
Еще 14 млрд, долларов.

Как в анекдоте - Американская армия врывается в аулы и оставляет после себя школы, библиотеки, больницы.

Так что автор сего поста - полный мудак, который либо не дал себе труда загуглить элементарные вещи, либо сознательно дезинформирует.

У США совершенно другие цели в этом регионе, и их задача не обнулить экономику, а наоборот ее развить. Для чего? Думайте сами, ответ лежит на поверхности.

Это сообщение отредактировал makabr - 29.08.2013 - 10:24
 
[^]
Jamaicanbadboy
29.08.2013 - 10:23
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 330
Цитата (Lobotomyst @ 29.08.2013 - 10:09)
Цитата
А так, СШП не может по своим долга расплатиться - они банкроты...

Более лютого бреда и не выдумать... Хотя нет, зайдем с другой стороны. А автор той статьи по сути утверждает, что сумма всех совокупных активов СШП внутри страны превышает их совокупный долг. Т.е. все их дома, офисы, машины, больницы, авианосцы и прочее... Можт и так, готов поверить. Даже аммортизацию этого говна учитывать не буду. Но у меня такой вопрос: они чтоб с долгами своими рассчитаться будут всему миру отдавать свои дет сады, школы, университеты, заводы и прочее имущество? Во-первых, кто возьмет и кому это надо - занимали то СШП деньги и выплатить должны (как указано в трежери) тоже деньги. Во-вторых, а если все же заберут "у должника квартиру" в счет погашения долга, то где должник дальше жить то будет? Во что превратиться тогда СШП, если они будут рассчитываться по своим долгам своим же внутригосударственным нефинансовым имуществом?
 
[^]
Ma3b
29.08.2013 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 2666
Полностью согласен с предыдущим оратором блеать.
 
[^]
АндРей00001
29.08.2013 - 10:24
-2
Статус: Offline


есть

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1639
Пора ВСЕМИРНЫЙ бойкот товарам - объявлять! США и Европе - ибо надоели хуже горькой редьки.
 
[^]
Lobotomyst
29.08.2013 - 10:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
Да что ж ты за человек такой, когда я писал что доллар не обеспечен?

А чего вы все на себя примеряете, я же вас не имел ввиду

Добавлено в 10:25
Цитата
Пора ВСЕМИРНЫЙ бойкот товарам - объявлять! США и Европе - ибо надоели хуже горькой редьки.

Выкидывай комп и GTFO из омериканских энторнетов
 
[^]
ryn
29.08.2013 - 10:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.10
Сообщений: 634
Цитата (4Lolz @ 29.08.2013 - 10:55)
Вдруг??? В стране около двух лет идёт война, в мясорубке погибло около 100тыс, а оно оказывается вдруг??? Россия пальцем об палец не ударила что бы это остановить

рискну предположить, что если бы Россия палец о палец не ударила, то Сирия пала бы уже тогда - два года назад и не факт, что она падет сейчас! dont.gif
 
[^]
Lobotomyst
29.08.2013 - 10:26
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
Более лютого бреда и не выдумать... Хотя нет, зайдем с другой стороны. А автор той статьи по сути утверждает, что сумма всех совокупных активов СШП внутри страны превышает их совокупный долг. Т.е. все их дома, офисы, машины, больницы, авианосцы и прочее... Можт и так, готов поверить. Даже аммортизацию этого говна учитывать не буду. Но у меня такой вопрос: они чтоб с долгами своими рассчитаться будут всему миру отдавать свои дет сады, школы, университеты, заводы и прочее имущество? Во-первых, кто возьмет и кому это надо - занимали то СШП деньги и выплатить должны (как указано в трежери) тоже деньги. Во-вторых, а если все же заберут "у должника квартиру" в счет погашения долга, то где должник дальше жить то будет? Во что превратиться тогда СШП, если они будут рассчитываться по своим долгам своим же внутригосударственным нефинансовым имуществом?

Вы читать умеете?
Цитата
Уважаемый. Мы уже не первый раз ведем с вами дискуссию и я еще раз советую вам пойти снова в среднюю школу и научиться читать по русски.
Так вот, в статье написано
Однако мы упростим задачу и представим абсолютно не реальную ситуацию при которой все кредиторы могут потребовать выплатить все долги одновременно.
Другими словами это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, которое я сделал для того чтобы подсчитать баланс активов и пассивов в масштабе государства. На самом деле этого никогда не будет, потому что все обязательства распределены по времени далеко вперед.
Например если человек взял ипотечный кредит на 30 лет, его никто не может заставить выплатить его через месяц. Так же и с государственным долгом - если кто-то купил 30 летний бонд, министерство финансов не обязано его оплачивать раньше чем через 30 лет. Все это написано в тексте. Просто надо научиться читать. А ответ на следующий ваш вопрос - цитирую:
ГДЕ ОНИ БУДУТ ЖИТЬ? ЧТО ЕСТЬ? ГДЕ РАБОТАТЬ? если все свои активы отдадут в счет долга??? Это ведь и дома и бизнес и всё остальное....
Содержится в тексте. Цитирую сам себя:
А в результате мы получаем что после того как все американцы рассчитаются по всем своим обязательствам со всем миром, у них останется активов на сумму как минимум 66640.2 миллиардов долларов, что более чем в 4 раза превышает годовой ВВП США и более чем в 35 раз превышает годовой ВВП России.
Это написано в последнем параграфе. Где вам померещилось что они отдадут "все свои активы", я не понимаю.
Кроме этого, то что я перечислил, далеко не все активы. Например информация по материальным активам, есть только для нефинансовых бизнесов и домохозяйств. Для финансовых бизнесов и государственных структур, этой информации нет, поэтому я ПРЕДПОЛОЖИЛ что их нет вообще, хотя это конечно не верно.
 
[^]
fromm
29.08.2013 - 10:28
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.12
Сообщений: 129
Цитата (makabr @ 29.08.2013 - 11:23)
Цитата (MIshkinasevere @ 29.08.2013 - 08:05)
1. Стратегия США на Ближнем Востоке – сеять Хаос, разрушать государственность и всячески обнулять экономику и уровень жизни государств региона. Цель всего этого – создание нового «коллективного Гитлера», новой силы, которую потом планируется через Афганистан подвести к Средней Азии. Далее, вызвав потрясения там, закинуть головешки пожара внутрь России и Китая.

После этой фразы читать не имеет смысла. Открываем википедию, война в Ираке, пролистываем статью до конца и внимательно втыкаем:

По состоянию на май 2007 года США построили около 2800 объектов общей стоимостью 5,8 млрд долларов, 435 из них были официально переданы иракскому правительству. К 2010 году США потратили на реконструкцию Ирака 44,6 млрд долларов.

Ну и пруфлинки для ленивых:
http://top.rbc.ru/politics/29/07/2007/110980.shtml
http://usatoday30.usatoday.com/news/world/...iraqcosts_N.htm

На данный момент ВВП Ирака обогнало довоенный уровень, уровень жизнь - сравнимый с ним.

А вот это вот планы реконструкция Афганистана:
http://www.afghanistan.ru/doc/5304.html
Еще 14 млрд, долларов.

Как в анекдоте - Американская армия врывается в аулы и оставляет после себя школы, библиотеки, больницы.

Так что автор сего поста - полный мудак, который либо не дал себе труда загуглить элементарные вещи, либо сознательно дезинформирует.

У США совершенно другие цели в этом регионе, и их задача не обнулить экономику, а наоборот ее развить. Для чего? Думайте сами, ответ лежит на поверхности.

Ты доверяешь всему что написано в этих источниках? Неужели ты не понимаешь, что по вопросам политики, экономики и истории, там половина лжи, половина правды.
А посему про тебя можно сказать "Так что автор сего поста - полный мудак, который либо не дал себе труда загуглить элементарные вещи, либо сознательно дезинформирует"

Это сообщение отредактировал fromm - 29.08.2013 - 10:32
 
[^]
Lobotomyst
29.08.2013 - 10:29
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
Ты доверяешь всему что написано в википедии? Неужели ты не понимаешь, что по вопросам политики, экономики и истории, там половина лжи, половина правды.
А посему про тебя можно сказать "Так что автор сего поста - полный мудак, который либо не дал себе труда загуглить элементарные вещи, либо сознательно дезинформирует"

А где гарантия, что вы нам лапшу на уши не вешаете?

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 29.08.2013 - 10:29
 
[^]
CMH
29.08.2013 - 10:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 2308
The Telegraph: Саудовская Аравия шантажировала Россию подконтрольными ей "чеченскими группировками"

Саудовская Аравия предложила России создать общую российско-саудовскую нефтяную стратегию с целью сойтись по вопросу цен на черное золото и его производных, тем самым обеспечив стабильность тарифов на международных нефтяных рынках. В обмен Эр-Рияд предложил России полностью отказаться от поддержки президента Сирии Башара Асада. Об этом пишет британская The Telegraph в номере от 27 августа. Издание отмечает, что такое предложение якобы было озвучено на встрече президента России Владимира Путина с главой саудовской разведки принцем Бандаром бин Султаном три недели назад, а сама встреча прошла на загородной даче российского лидера и длилась 4 часа.

"Нам понятен высокий интерес России к нефтяным и газовым месторождениям в Средиземном море от Израиля до Кипра. И мы понимаем, насколько важны российские газопроводы в Европу. Нам не интересна конкуренция в этой сфере, мы можем сотрудничать", - цитирует The Telegraph Бандара бин Султана, отмечая, что речь идет о сделке между Россией и OPEC, которые вместе производят 45 млн баррелей нефти ежедневно (45% от мирового производства).

Параллельно с предложениями бин Султан фактически озвучил скрытые угрозы в адрес России. В частности, по данным источника, саудовец намекнул, что если стороны не придут к согласию, Эр-Рияд может санкционировать активность "чеченцев" в период Олимпийских игр в Сочи в 2014 г. "Я могу дать вам гарантию безопасности по части зимней олимпиады следующего года", - заявил он, добавив, что чеченские группировки, которые угрожают безопасности на играх, находятся под контролем Саудовской Аравии.

"Действующие в Сирии чеченцы - это инструмент давления, который можно включать и выключать. Они не боятся нас. Мы используем их против сирийского режима, но у них не будет никакой роли в политическом будущем Сирии", - отметил он. Предложение Бандара бин Султана, по данным СМИ, было отклонено.
Ранее ИА REGNUM сообщало, что западные СМИ 8 августа распространили информацию о том, что Саудовская Аравия якобы сделала России ряд предложений экономического характера, в частности обещала заключить крупную оружейную сделку на $15 млрд. и не конкурировать с Россией на газовом рынке. В обмен Саудовская Аравия хотела, чтобы Москва ослабила свою поддержку Асада и согласилась не блокировать в будущем резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии. Как и в этом случае, в публикациях отмечалось, что Владимир Путин вежливо отказался от саудовских инициатив.

http://www.regnum.ru/news/polit/1700115.html

разное пишут
 
[^]
kuvalda
29.08.2013 - 10:30
3
Статус: Offline


Волшебник!

Регистрация: 23.06.13
Сообщений: 940
Цитата (Lobotomyst @ 29.08.2013 - 14:16)
Цитата
Недавно появилась информация

Источник? Это из разряда "бабка на лавке сказала". Такой же диванный аналитик, как тот который про "необеспеченность" доллара пишет

Прошу прощения,не указал пруф,но об этом писали практически все ведущие аналитические центры,был большой элъ-скандалъ,когда Китай озвучил свое намерение производить расчеты исключительно в юанях,и если лично Вы об этом ничего не слышали (как обычно),то это отнюдь не делает Вам чести.
 
[^]
4Lolz
29.08.2013 - 10:32
0
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (kuvalda @ 29.08.2013 - 02:14)
А вот об этом что скажете: "Недавно появилась информация о том, что Китай в ближайшее время планирует расширить, причем очень серьезно, международное использование своей национальной валюты. Если верить экспертам, то финансовые центры, которые будут обеспечивать торговые сделки в юанях, совсем скоро появятся на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. И здесь нет ничего удивительного, так как Китай уже давно имеет тесные экономические отношения с данными регионами. Так, например, в странах Ближнего Востока он покупает 58% от общего объема импортируемой нефти, а в странах Латинской Америке – около 10%. А это значит, что спрос на китайскую валюту будет расти, ведь уже сегодня некоторые страны обсуждают с крупнейшими компаниями Китая возможность торговать друг с другом за юани.



Статистика показывает, что товарооборот Китая со странами Латинской Америки составляет ориентировочно 230 млрд долларов (на Китай приходится около 40% экспорта меди, железной руды и других металлов), со странами Ближнего Востока – около 240 млрд долларов. Цифры, как говорится, впечатляют. Но и они не максимальные, так как крупнейший торговый партнер Китая – это Япония (товарооборот между ними составляет 344,9 млрд долларов). Так вот, в июне 2012 года эти страны уже ввели прямой обмен своих валют. Так почему же не сделать этого и с другими странами?

Потенциал китайского юаня в мировой торговле (из-за отсутствия прямой конвертации) используется не более чем на 10% (если верит экспертам). Именно поэтому Пекин и взял курс на интернационализацию юаня еще в далеком 2009 году, задавшись целью превратить его в мировую резервную валюту (к 2020 году). Доля торговых операций Китая в юанях выросла с 0,7% в 2010 году до 9% в 2011 году. А вот резкое увеличение объема сделок в юанях произошло в прошлом 2011 году – в 100 раз (с 300 млн. до 300 млрд. долларов). Но это не предел – в 2012 году ожидается 350-450 млрд. долларов.

Так же как и ТС, ссылка на "а вот появилась инфа" конечно очень впечатляет, но как-то и нет :) Я даже не буду валюту спорить о возможности такого перескока на другу валюту, это почти не возможно по ряду причин, но вопрос не в этом. Если бы вам кто-то был бы должен несколько триллионов долларов, вы бы попытались убить доллар?
 
[^]
Lobotomyst
29.08.2013 - 10:32
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
но об этом писали практически все ведущие аналитические центры

Ага, все бабки у подъезда.
 
[^]
kuvalda
29.08.2013 - 10:33
2
Статус: Offline


Волшебник!

Регистрация: 23.06.13
Сообщений: 940
Цитата (Lobotomyst @ 29.08.2013 - 14:16)
Цитата
Ладно повторю свой пост из старой темы про Сирию.

У меня с экрана жир потек

Послушайте,а кроме ваших вот этих "с экрана жир потек" и прочих высеров,есть что-то ПО ДЕЛУ?Или сидит такой вот "умник" с пивом на диване,и не желает нас сирых и убогих уму-разуму научить? shum_lol.gif
 
[^]
АндРей00001
29.08.2013 - 10:34
0
Статус: Offline


есть

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1639
Комп у меня из Китая.

Планировал айфон купить - теперь НЕТ. И буду стараться покупать российское. Пусть даже дороже.
 
[^]
wanu
29.08.2013 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 1947
Цитата
Рокфеллеры , с Ротшильдами немогут поделить бабосы . Рокфеллерам , эта война как воздух нужна и пол-года назад война им нужна была , китай vc япония . Но Ротшильды разрулили . И сейчас пробуют .
Будем посмотреть , как два клана делят свои территорий

милыя бганятсо...
еще, Могган и Гольдман. они должны рейтингами обслуживать ну и баблосом под проценты.
 
[^]
idk
29.08.2013 - 10:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10898
Цитата
А вы способны на поступок!? - объявите бойкот американским товарам и не воспринимать доллар в качестве платёжной единицы!?

чеж кричать то так?)
я то пожалуй объявлю бойкот доллару, у меня их все равно отродясь не было, но вот как быть со всеми остальными, включая центорбанк?
 
[^]
AmokN
29.08.2013 - 10:35
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 2578
Цитата (MIshkinasevere @ 29.08.2013 - 09:05)
15. Давать прогнозы всегда дело неблагодарное. Тем более в ситуации, когда США загнаны в угол и испытывают жесткий цейтнот. Но судя по всему объему информации, вероятнее всего, удара по Сирии не будет. До встречи Обамы с Путиным и, вероятнее всего, в принципе.

16. Вместо этого «партнеры» по переговорам договорятся о размене. После чего США начнут возвращаться в Сирию, то есть начнут усиленные поставки вооружения и денег «повстанцам», а Россия и Китай будут готовить новый удобный случай для объявления о «валютном союзе». Все будет как всегда. Едва договорившись, каждая сторона будет стараться обмануть своего «партнера» по переговорам. Это политика…

я это уже давно говорил. до встречи Обамы с путиным атаки не будет. это ясно как божий день. более того из-за этих криков Обама теряет политический вес - постепенно оказывается, что крики Обамы ничего не значат, народ привыкает. почему? потому что это не первый раз. помните как в том году Клинтон и Обама кричали, что Асад должен уйти? изводились все, но где сейчас Асад а где Клинтон? таки дела. а вот с Путиным дела обстоят наоборот. заметьте, он не сделал ни одного заявления - ситуацию комментировал только Лавров. Почему? потому что он понимал чем пахнет это дело, что атака перед Саммитом америке совсем не выгодна, таким образом получается, что раз Путин молчал, то и комментировать-то было нечего. За счет этого его политический вес растет на мировой арене, попусту словами не бросается.

А по поводу повстанцев и оружия.. с "химической атаки" помощь активизировалось. с того момента была крупная поставка военными Турции - 400 тонн вооружений. Это очень не мало. Куда уж больше?

Другое дело, что врядли Путин согласится на отмет валютного союза только из-за того, что бы США не бомбили Сирию. Думаю тут вопрос встанет не так. Либо вопрос встанет так, что бы они полностью ликвидировали всех своих подельников из Сирии, провели конференцию и поспособствовали бы зачистке Аль-Каеды, т.е. ликвидировали всех своих союзников и приобрели из некоторых типо Аль-Каеды врагов(которые уже имеют хим оружие) с гарантией взамен не нападения Сирии на Израиль со стороны России, либо Путин просто забьет на это дело, сказав, а бомбите. в результате создается союз, бьющий по экономике США, США пускает ракеты, но не пускает десант. десант Турецкий и из САР, Иран совместо с Хезболлой штурмует Израиль(тут вообще начинается каша мала т.к. многих арабов со стороны Турции, САР, Катара смутит сотрудничество с Израилем, следовательно они могут перейти на сторону Сирии), Встает вопрос о свободном Курдистане, что бьет по туркам, Сирия бьется с турками, исчезает политическое прикрытие Аль-Каеды на севере Сирии, армию Турции теперь можно бомбить, значит освободить Алеппо становится проще. Иордания, в свою очередь, как заявляла, дистанцируется от войны в Сирии, блокируя все американские войска и не давая им вмешиваться, может даже, выставляя домой. Йемен перекрывает Аденский пролив, Тереган закрывает Озмузский пролив, Египет Суэцкий канал, + скорее всего не остается в стороне от нападения на Израиль. Таким образом все союзнички США в регионе либо оказываются в окружении с подпорченной репутацией защитников Израился, типа САР, либо отказываются быть союзниками, либо являются Израилем, которому придется мало того, что не сладко, так он просто может закончить свое существование. И в этой ситуации Обама хочет что-то выторговать? без нефти, без финансов, без поддержки в регионе США окажутся в очень не выгодном положении и наживут себе море врагов.

ах, да, забыл сказать, Ирак тоже не упустит шанса отомстить Америке. Впрочем, это уже похоже на 3 мировую, ведь НАТО может и не захотеть остатся в стороне от заварушки, а помочь дрожайшему союзничку, но то войска НАТО, а то толпы злых исламистов воюющих не первый год. да и Россия у НАТО-то уже тоже под бочком и тут уже не стоит вопрос дальности полета самолетов или транспортировки танком. все тут, рядышком. Либо это сдерживающий фактор для НАТО, либо подарочек России в виде Европы. Так что расклад-то для америки-то не очень.
 
[^]
Lobotomyst
29.08.2013 - 10:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
Комп у меня из Китая.

И конечно же китайцы создали технологии по которым сделаны проц/мать/винт? Энторнет в котором вы нам вещаете - тоже китайская технология? У вас двойные стандарты, батенька. Как говорят или трусы одень или крест сними.
 
[^]
Senor1981
29.08.2013 - 10:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 435
Цитата (4Lolz @ 29.08.2013 - 10:32)
Так же как и ТС, ссылка на "а вот появилась инфа" конечно очень впечатляет, но как-то и нет :) Я даже не буду валюту спорить о возможности такого перескока на другу валюту, это почти не возможно по ряду причин, но вопрос не в этом. Если бы вам кто-то был бы должен несколько триллионов долларов, вы бы попытались убить доллар?

Вы вот говорите вполне разумные вещи, в отличии от неадекватного второго оппонента. Отказ от доллара в бkижайшей перспективе без глобального стихийного бедствия невозможен. И да, если мыслить в долларовой системе ценностей, отказ от него невозможен в принципе) но вы считаете что сохранение такого статуса кво нам выгодно?
 
[^]
Lobotomyst
29.08.2013 - 10:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
Послушайте,а кроме ваших вот этих "с экрана жир потек" и прочих высеров,есть что-то ПО ДЕЛУ?Или сидит такой вот "умник" с пивом на диване,и не желает нас сирых и убогих уму-разуму научить?

Я же вам ответил. Я за ситуацией в Сирии не слежу, и не разбираюсь во всех хитросплетениях, и не даю поэтому "экспертного заключения", как ТС
 
[^]
makabr
29.08.2013 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 1382
Цитата (fromm @ 29.08.2013 - 10:28)
Цитата (makabr @ 29.08.2013 - 11:23)
Цитата (MIshkinasevere @ 29.08.2013 - 08:05)
1. Стратегия США на Ближнем Востоке – сеять Хаос, разрушать государственность и всячески обнулять экономику и уровень жизни государств региона. Цель всего этого – создание нового «коллективного Гитлера», новой силы, которую потом планируется через Афганистан подвести к Средней Азии. Далее, вызвав потрясения там, закинуть головешки пожара внутрь России и Китая.

После этой фразы читать не имеет смысла. Открываем википедию, война в Ираке, пролистываем статью до конца и внимательно втыкаем:

По состоянию на май 2007 года США построили около 2800 объектов общей стоимостью 5,8 млрд долларов, 435 из них были официально переданы иракскому правительству. К 2010 году США потратили на реконструкцию Ирака 44,6 млрд долларов.

Ну и пруфлинки для ленивых:
http://top.rbc.ru/politics/29/07/2007/110980.shtml
http://usatoday30.usatoday.com/news/world/...iraqcosts_N.htm

На данный момент ВВП Ирака обогнало довоенный уровень, уровень жизнь - сравнимый с ним.

А вот это вот планы реконструкция Афганистана:
http://www.afghanistan.ru/doc/5304.html
Еще 14 млрд, долларов.

Как в анекдоте - Американская армия врывается в аулы и оставляет после себя школы, библиотеки, больницы.

Так что автор сего поста - полный мудак, который либо не дал себе труда загуглить элементарные вещи, либо сознательно дезинформирует.

У США совершенно другие цели в этом регионе, и их задача не обнулить экономику, а наоборот ее развить. Для чего? Думайте сами, ответ лежит на поверхности.

Ты доверяешь всему что написано в этих источниках? Неужели ты не понимаешь, что по вопросам политики, экономики и истории, там половина лжи, половина правды.
А посему про тебя можно сказать "Так что автор сего поста - полный мудак, который либо не дал себе труда загуглить элементарные вещи, либо сознательно дезинформирует"

Угу. Я так понимаю что ты дал себе труд проверить мои источники, доказать что они врут и найти правильные цифры?

Я так полагаю что все источники в интернете, в которых указан ВВП Ирака врут?

Этот - http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_iraq.html
Этот - http://dalniestrany.ru/irak
Этот - http://www.iimes.ru/?p=11104

Все врут что экономика в Ирака стремительно растет, один ты знаешь что на самом деле Ирак лежит в развалинах, по которым бегают дети со вздувшимися животами?

Ну давай, блесни, раскрой всем глаза. Приведи хоть какие-то аргументы своей точке зрения.
 
[^]
Lobotomyst
29.08.2013 - 10:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
Вы вот говорите вполне разумные вещи, в отличии от неадекватного второго оппонента.

Крыть нечем, поэтому переходим на личности )))
 
[^]
AmokN
29.08.2013 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 2578
Цитата (4Lolz @ 29.08.2013 - 11:32)
Так же как и ТС, ссылка на "а вот появилась инфа" конечно очень впечатляет, но как-то и нет :) Я даже не буду валюту спорить о возможности такого перескока на другу валюту, это почти не возможно по ряду причин, но вопрос не в этом. Если бы вам кто-то был бы должен несколько триллионов долларов, вы бы попытались убить доллар?

знаешь что такое невозвратный долг? знаешь почему банки продают долги? это способ вернуть хоть что-то из затраченного ранее. часто бывает так, что продавая долг ты даже получаешь больше чем вложил т.к. проценты могли быть значительные. переход на юань может дать хоть что-то. а продолжение кормить доллар - ничего. в таком случае доллар может умереть достаточно легко.

Добавлено в 10:39
кстати)) вы как хотите, а я на днях иду покупать юани))
 
[^]
ITANKLYAYN
29.08.2013 - 10:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 2207
если в кране нет воды,
значит выпили жидыыыыыыыыыыыыыы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 100680
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх