Зоя Космодемьянская., Чтобы вспомнили.

А чё со сталинизма начали? А как вам ПетраПервизм? Или Иван Грозный (Чеченский)...
начинать надо с самодержавия в России, т.е. всю историю похерить...
Россия - молодое государство, ему лет 20 всего, а прошлое... тьма тьмущая...
и вообще, это была не Россия...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 30.03.2013 - 14:46

Слов нет остались одни слюни.

Милая девушка, все войны всегда, как правило ведутся только за природные ресурсы, за коммуникации к поставке природных ресурсов.Гитлер напал на СССР, ради ее земли,нефти,золота,зерна,металлов и.т.д. Эти ресурсы ему нужны были для дальнейшего захвата мира.

Приро́дные ресу́рсы — естественные ресурсы: тела и силы природы, которые на данном уровне развития производительных сил и изученности могут быть использованы для удовлетворения потребностей человеческого общества.

Природные ресурсы бывают.

Невозобновляемые (минеральные, земельные ресурсы)
Возобновляемые (ресурсы растительного и животного мира)
Не полностью возобновляемые

P/S Вы удивитесь, но американцы напали на Ирак только ради нефти. А все остальные сказки про диктатуру, это для детского сада.

Это сообщение отредактировал Котэ777 - 30.03.2013 - 14:51

Мне интересно, долбоящером быть тяжко, или наоборот - легко? Ведь мир становится простым и понятным.
Космодемьянская успела сжечь пару сараев, после чего ее поймали местные. Не дали сжечь собственную деревню ее же жители, чего тут странного. Зоина задача - оставить от деревни руины. Задача немцев и, ВНЕЗАПНО, местных - не допустить этого.
Все посты о соседях и беременных дедушках с детьми пишут тролли либо хипстеры каменных джунглей, которые зиму только на фоточках в инстаграме видели.
Помоями облили, предатели. Офигеть ситуация - дом со всеми скудными припасами сожгли родные партизаны. Голодные соседи парочку лишних ртов хрен пустят. Если один сердобольный немецкий солдат даст кусок печенья, то второй, психованный, стрелять начнет. Остается только сесть голой жопой в снег и думать о Великой Стране.
Кричать о зверствах Омереки, жахнувшей по мирному населению врага ядерной бомбой в количестве двух штук, и параллельно восторгаться волей и мужеством собственных правителей и героев, жгущих посреди зимы свой народ на оккупированных территориях - это за гранью добра и зла.

Вот честно,совсем недавно читала несколько параллельно историков о личности Петра и о становлении Петербурга.
Очень не одназначно все.Так как я сама петербурженка то городж этот люблю-нимагу до глубин души,и Петра с его любовью к городу этому понимаю.Но отношение его к людям не приемлю.

когда война, надо всех резать под корень и детей и женщин. ну и чтоб повстанцев не было, меры устрашения принимать. если бы ваших детей резали, то думаю никто бы в долгу не осталься

Открою Вам тайну... если бы не его отношение к людям, вот такое именно,
то Вам нечего бы было любить - города там не было, были болота...
Диалектика, однако...

Как можно сравнивать противостояние двух великих держав и нападение на Ирак американцами?
Повторюсь,если б немцы не напали бы на нас первыми это сделали бы мы сами.Почитайте директивы Генерального Штаба.Война была вопросом вре6мени.Просто для нас тогда она была несколько несвоевременна,немцы это очень хорошо понимали потому и поторопились с нападением.

Вообще ощущение, что либералы учились у Геббельса.

-----------------------------------------------------------------
"Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой."

"Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней."

"Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии."

Йозеф Геббельс

Согласна,да
Но для меня цель не оправдывает средства.
Тут каждый выбирает для себя

Это пока Вы - простая петербурженка...
а станете Английской Королевой, или Анной Иоановной, например, или хотя бы Маргарет Тетчер...,
то я ни за что не ручаюсь

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 30.03.2013 - 15:04

Цель всегда оправдывает средства! Это ещё некто Макиавелли утверждал...

C такими друзьями, как говориться, и врагов не надо.
Не знаю уж как к вам обращаться батенька или матушка (хто ж вас разберет), но уж если женского полу, то что вы матушка вкладывете а слово "подвиг"? Комроты вызвавший огонь артиллерии на себя и угробивший и себя и остатки роты он кто по вашему, да не отвечайте и так понятно - он кровопийца так как убил своих соотечественников, да еще и боевых товарищей. А например вы знаете, что в тактике есть понятие "допустимые потери". Представляете, они суки заранее знают что их подчиненные погибнут и закладывают это в сухие цифры статистики. Нехер бабам рассуждать о войне что там в ней допустимо, а что нет, это всегда кровь кишки и гавно, а так же решения которые потом висят крестом до конца жизни, лучше рисуйте, растите детей и варите борщ. Ну в вашем случае , второе тоже не желательно.

Вот пример правильно промытой головы. Так сказать пропаганда ЦРУ в действии.

Фашисты же такие няшечьки, они в Париже были, сель ву пле знают, пили бордо.Аристократы тевтонских кровей, прусские гвардейцы.

А советские дурно пахнущие сталинско-монгольские Орды в лаптях и на медведях разгромили их.

У них на фото даже пленные немцы - это Арийские Рыцари.

Браво

Это сообщение отредактировал Котэ777 - 30.03.2013 - 15:08

Кто такой? - Сталинист? С какого года в ВКПб? В НКВД служил?...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 30.03.2013 - 15:09

Да так и было советское командование не сумев остановить немцев военными средствами и видя неготовность вермахта к зиме издала приказ который впоследствии получил неофициальное название "гони немца на мороз" .Частям Красной Армии предписывалось в полосе отступления сжигать все жилые дома . А специально созданные диверсионные подразделения поджигали деревянные постройки. Что будет делать мирное население оказавшись в 30 мороз на улице никто не думал на кону стояла судьба государства.

У верующих одна правда. Не было пакта о ненападении с дополнениями, 17 сентября "39, как не было и советско-финской войны. Да и не войны то были, а так. Хороших людей не трогали, короче.

эЭЭЭ...итальянский "НКВДист" 16 века

Да нет.это принципиальная позиция.При чем выбор приходится делать всегда.Тут каждый решает для себя сам.К слову все наши государи так же решали,Петр1,Иван4,Енлизавета,Александр1..каждый решал этот вопрос по своему.
Тут с другом разругались из-за отношения к декабристам.По сути они да-государственные преступники,но по мне-люди совести.

Я долго смеялся, прочитав про совместное проживание фашистских офицеров-оккупантов и хозяек с детьми…
Это, конечно же было возможно, но только, если хозяйка - шлюха… А дети – вообще тут не при делах… дети - это цветы жизни – они тут только для украшения фразы, превращающей ночное присутствие среди врагов-фашистов местных беспринципных барышень-блядушек в отдых добропорядочных мамаш.
Немцы-оккупанты обычно занимали исключительно каменные дома и постройки, при этом хозяев из них изгоняли и те вынуждены были ютиться либо в своих непригодных для проживания немцев (простреливаемых потому-что) хозпостройках, либо у чужих людей, либо в вырытых на скорую руку землянках.

Охренеть!!! Прям, как» «Кроха сын пришёл к отцу и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо?»©…

Да. Если устроите следующую заварушку – будем также вас мочить!
Поэтому обосритесь заранее, а лучше сразу завернитесь в белые простынки и ползком на кладбище – марш-марш!

Если бы тогда все мужики ушли в армию, то откуда теперь было бы столько вас… таких вот?..

Оно бы всё ничего, но вы бессовестно врёте на «голубом глазу»: эти дома у сограждан «малолетней дуры» отобрали фашисты-оккупанты – сидели в них и грелись, самих же хозяев из этих домов выгнав.
«Малолетняя дура» - не такая уж и дура…

Ну, положим, предатели были всегда и везде, а не только у нас… Хорошего в этом примере ничего нет.

Вот из-за таких комментаторов как выше (а такие были, есть и будут всегда!), наши и разбивали себе ебальник об Ржев столько времени.
Да и сейчас вот разбиваем…

А никто и не оставался.

А-аааа, понятно - будете рассуждать о слезинке ребенка...
а в это время супостаты прольют реки слез и море крови...

и придется народу вас свергать и звать Сталина... уж не обессудьте.

Да,согласна,те что выдали предатели.Их можно понять,но оправдать-нет,они предатели.
И подвиг Зои-это подвиг,не смотря не на что.Для нее цель-помощь Красной Армии оправдывала жертву несколькими жизнями,в том числе и своей.

... эх, как бы оно не было, но пионерия по крайней мере для меня оставила только положительные моменты ... ведь мы всё это знали и нас этому учили ... и в пионеры никогда бы не приняли, если бы ты не знал про таких героев как Зоя, О. Кошевой и т.д.

Да,буду,и с Достоевским полностью согласна.
При этом я понимаю и другую позицию,но моя вот эта.

да ладно уж. минуси. это прще чем учебник огкрыть и посмотреть.
запостят куйню всякую...