Надеюсь ты понимаешь насколько глупа эта история?
Я понимаю что Жуков хам, но ждать от крестьянского сына галантности английского лорда тоже как то глупо, как и приписывать излишнюю жестокость.
Разобьем на логическую цепочку эту историю.
Жуков ехал из пункта А в пункт Б, впереди шла пехота (мало данных но предположим пехота) машина маршала стоит. Кто то из солдат упал, причем так упал что из за него прекратилось движение. Маршал выскакивает с пистолетом подбегает к солдату и стреляет.
Ничего в этой истории не смущает?
Во первых машину маршала всегда пропустят вперед те же регулировщики.
Во вторых это как надо было упасть и какого размера должен был солдат что из за него прекратилось движение?
В третьих вы не забыли что Жуков был маршалом?...Вот делать ему нех как выскакивать из машины и лично стрелять...
К тому же однополчане стоят и как бараны смотрят как кто то стреляет в их друга.