Сталина обвинили в развращении школьников, Куда катится мир...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
grizlikz
2.04.2012 - 23:04
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 113
Заседание Политбюро началось в 5 часов 45 минут утра...
Сталин был бледен и сидел за столом, держа в руке не набитую табаком трубку. Жуков и Тимошенко доложили обстановку. Сталин неожиданно спросил:
"Не провокация ли это немецких генералов?
- Немцы бомбят наши города на Украине, в Белоруссии и Прибалтике. Какая это провокация? - ответил Тимошенко.

- Если нужно организовать провокацию, то немецкие генералы бомбят и свои города, - сказал Сталин и, подумав немного, продолжал: - Гитлер наверняка не знает об этом. Надо срочно позвонить в германское посольство"
 
[^]
Warmer
2.04.2012 - 23:07
1
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6447
Цитата
Советский Союз располагал в своих западных военных округах армией в 190 дивизий с личным составом около 3 млн. человек. По общей численности танков и самолетов Красная Армия даже превосходила здесь Германию и ее союзников, но уступала им по числу орудий и минометов. Красная Армия не имела на Западе достаточно сил для проведения каких-либо крупных наступательных операций, но у нее было достаточно сил для организации эффективной обороны. Однако советские дивизии не были приведены в состояние боевой готовности и не ждали нападения.

Пусть и три миллиона человек, хотя на самом деле было значительно меньше. Но что-то никто не обращает внимания, что все эти дивизии стояли на довольно широком фронте, в 5-7 тысяч километров в ширину и несколько сотен километров в глубину. Вот и посчитай, насколько плотной была оборона.
 
[^]
Karl2233
2.04.2012 - 23:07
2
Статус: Offline


изгоняющий путирастов

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: -2
конечно, едрисня и прочая либеральная сволочь боится даже одного его имени! а если ещё и результат трудов сравнить- так народ и за вилы взятся может.
 
[^]
Cimbor
2.04.2012 - 23:22
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.08
Сообщений: 0
Иван Иванович играл в Варкрафт. Его друид достиг 80 уровня, но на завтра его уволили.
- Ех, Сталина нет, - сожалел Иван Иванович.
- Ви ашиблись - сказал Сталин, и Ивана Ивановича расстреляли за тунеядство.


Петр Петрович перечислил очередной миллион со счета детской онкологической больницы на счет банка Гваделупы.
- Расстреляем! - предложил товарищ из прокуратуры.
- А Подписи чии на документах - нахмурил грозно брови Сам.
- Бухгалтерши Зинаиды Степоновны Простейших - рапортует прокуратура.
- Эту расстрелять... Того тоже - подытожил Вождь.
 
[^]
grizlikz
2.04.2012 - 23:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 113
Когда раскрылся ужас всего происходящего на западном фронте, Сталин бросил страну.
В условиях введенной при Сталине жесточайшей централизации только он один держал в своих руках все важнейшие нити управления страной и армией. Его тогда никто не мог заменить, и в его отсутствие управление государством не могло быть эффективным.
29 июня ни утром, ни вечером канцелярия Сталина не зарегистрировала ни одного посетителя. Никаких записей в журнале посетителей не было и 30 июня. Эти записи возобновились только 1 июля 1941 г.
Только народ, смог выстоять и с неимоверными потерями одолеть врага. Вся гениальность вождя во время войны заключилась лишь в том, что он не мешал оставшимся военспецам организовать оборону, а затем разгром врага
 
[^]
ЗОГовец
3.04.2012 - 04:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 0
СЕРГИЙ
Цитата
НЕ, ну что я не прав? Наши спецназовцы стрелять не умеют.

На почитай олень.
http://alfafilatov.livejournal.com/53937.html
 
[^]
twintwin
3.04.2012 - 04:34
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.09
Сообщений: 0
Цитата (Karl2233 @ 2.04.2012 - 23:07)
конечно, едрисня и прочая либеральная сволочь боится даже одного его имени! а если ещё и результат трудов сравнить- так народ и за вилы взятся может.

Угу))) Испугались прям. Ивана Грозного еще всмпомни, тоже жути понагнал.

А за вилы народу пора давно взяться:
И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой © Булгаков

А то все рэвольюционирують да митенгують.

Это сообщение отредактировал twintwin - 3.04.2012 - 04:39
 
[^]
TVAR
3.04.2012 - 07:35
1
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16436
Одни обсуждения... Вместо того,чтоб работать. Начинать с себя надо....
 
[^]
Bolverk
3.04.2012 - 08:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
grizlikz, прочел "Ледокол" и думает что несет людям ПРАВДУ. Все те "факты" и либералистическую пургу, что ты сюда принес разобрали по полкам уже 10 лет назад. Ну нельзя же по 10 раз приводить ссылки на "Великую оболганную войну", Исаева, Дюкова.

alex182
Цитата
Даже вне спора о роли Сталина, о Сванидзе, о тетрадках (!) скажите: все остальные ваши исторические выкладки такая же чушь для желтой прессы?
Сходу я определил только то, с чем случайно оказался знаком.

Так ознакомься, кто мешает?
Твой метод - классический пример либеральной логики, описанной в Уроках двоемыслия у товарища Кравецкого:
Цитата
Если вы сумеете доказать, что какой-то из тезисов вашего противника не верен, или, что ещё лучше, не верна вообще вся его логика, то это автоматически опровергнет все остальные тезисы противника.
 
[^]
grizlikz
3.04.2012 - 08:43
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 113
Цитата
Bolverk

Цитата
grizlikz, прочел "Ледокол" и думает что несет людям ПРАВДУ. Все те "факты" и либералистическую пургу, что ты сюда принес разобрали по полкам уже 10 лет назад. Ну нельзя же по 10 раз приводить ссылки на "Великую оболганную войну", Исаева, Дюкова.

Я привел лишь факты причем факты основанные на советских документах, которые при желании можно найти в архивах, и на воспоминаниях советских военноначальниках.
Что же касается Исаева, Дюкова - этих псевдоистроиков, младенцев пишущих по политзаказу то пусть написанное ими останется на их совести.
То что война выиграна не благодаря, а вопреки товарищу Сталину, этого не может видеть только слепой, или человек которому идеи важнее правды.
Пару штрихов к войне. Кавказ отстояли части сформированные из выходцов из окружения, сформированные вопреки существовавшим директивам. "Окруженец", попавший в плен, в концлагерь - предатель, не нашедший последний патрон для себя. Заключенные концлагеря угнавшие немецкий самолет, перелетевшие линию фронта - "благополучно" попали в наши лагеря. И таких примеров множество. Сталин довел Страну до того, что в начале войны количество населения сотрудничающего с оккупантами угрожающе пугало. В 88 году заполняя анкету о приеме на работу, я видел пункт - были ли вы или ваши родственники на оккупированных территориях...

 
[^]
grizlikz
3.04.2012 - 09:00
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 113
Warmer
Цитата
Цитата (Cimbor @ 1.04.2012 - 17:00)
Юстас
Цитата
Срать на свою страну и историю своей страны могут только пидарасы.

Зачем же вы так делаете?
Прославляете ублюдка и желаете его возвращения. Еще 20-30 миллионов человек надо загубить для счастья родины?

Он не был ублюдком, он был именно патриотом своей страны. Ты много слышал про террор в его времена? В том то и дело, что нет, а он был, но тогдашнее командование не церемонилось с террористами, просто валило их с заложниками. А делали так именно потому, чтоб другим было неповадно, что не будут требования террористов исполнены, все будут уничтожены.


Очень грустно когда террориста выставляют борцом с терроризмом.
Может Вы забыли с чего начинал семенароид "великий генералиссимус"?
Джугашвили-Коба был осужден на каторге Судом Присяжных в Баку за грабежи пароходов на Каспии и убийства инкассаторов перевозивших деньги на эти пароходах. Адвокатом бандита Джугашвили-Кобы был Вышинский, который подписал приказ об аресте Ленина летом 1917 года, а затем приказы о расстрелах десятков тысяч соратников Ленина, знавших бандитское происхождение бандита Сталина-Джугашвили.
 
[^]
Bolverk
3.04.2012 - 09:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
Цитата (grizlikz @ 3.04.2012 - 08:43)
Я привел лишь факты причем факты основанные на советских документах, которые при желании можно найти в архивах, и на воспоминаниях советских военноначальниках.

Ты привел резунский бред. То что ты этот бред считаешь фактом и при этом не можешь привести ссылку ни на один документ, говорит только о твоем состоянии ума. Причем в силу собственной умственной неполноценности, ты видишь приемлемым выносить то что у тебя в голове на показ людям.
К слову, те кого ты называешь "псевдоисториками" без проблем приводят и ссылки и документы вплоть до сканов по любому из обсуждаемых вопросов.
Ах, ну да, ну да, их же власть прикармливает. Высурковская пропаганда...
 
[^]
podvipadvert
3.04.2012 - 09:19
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 863
smile.gif Пост хороший и тема очень интересная затронута.

Мне итересно одно - какое имеют право эти хлюпики рты разевать на Сталина? Свинидзе этот сам-то чего за свою жизнь сделал? Правозащитники кто такие? У меня к этим мудакам поменялось отношение когда они при штурме Грозного засели в президентском дворце и это отчасти из-за них столько полегло там молоденьких пацанов, потенциальных отцов! СУКИ ЕБАНЫЕ, не прощу им никогда этого!

Теперь хочу сказать о тех, кто тут выёбывается по поводу "..Сталин тиран, убивал, хуё-маё...."
Вас бы в живых сейчас не было бы если бы Сталин и Жуков не выиграли войну и после нее не навели бы порядок в стране!
Не расстреливать? А как еще поддерживать порядок внутри страны после революции и после мая 45го? По головке гладить большие банды вооруженных воров-налетчиков? По крайней мере при нем никому бы в голову не пришло осквернить по пьяне памятник неизвестному солдату, заехав с пьяной блядью на машине на него - расстреляли бы, да и правильно сделали бы! А сейчас чего? Дело не в том какой национальности человек! В СССР жили и уживались все народности. Ктонить может привести в пример еще одну такую же многонациональную страну как СССР? ХУЙВРУЛЬ!

Молодежь, которая сейчас начнет орать "Зато мы свободны, у нас демократия и т.п." Спросить хочу "От чего вы, бьлять, свободны? smile.gif от всего натурального? от честной милиции? от корупции во власти? от дружбы народов внутри страны (худой мир лучше хорошей войны) ? от нормальных пенсий?" Нихуя! Вы свободны в покупке ягуарчиков-пива-водки и прочей гадости, которой ваше поколение вытравливают "бизнесмены", вы свободны от качественных продовльственных товаров и услуг, вы свободны от того, что в общественных местах порядок и чистота, вы свободны от взамиовыручки и гуманности (подыхать будешь валяться - хуй кто подойдет, скажут, что пьяный и наркоман!), вы свободны от контролирующих органов, которые выполняют прямые обязанности, а не зарабатывают деньги на работе, вы свободны от честных судей, бесплатного качественного образования, медицины..........

Продолжать долго можно, смысла не вижу. По зомбоящику всё равно вас переубедят в обратном...


горько всё это! Тьфу, блять! За страну стыдно!
 
[^]
Bolverk
3.04.2012 - 09:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
Цитата (grizlikz @ 3.04.2012 - 09:00)
Джугашвили-Коба был осужден на каторге Судом Присяжных в Баку за грабежи пароходов на Каспии и убийства инкассаторов перевозивших деньги на эти пароходах. Адвокатом бандита Джугашвили-Кобы был Вышинский, который подписал приказ об аресте Ленина летом 1917 года, а затем приказы о расстрелах десятков тысяч соратников Ленина, знавших бандитское происхождение бандита Сталина-Джугашвили.

Болезный, с доказательствами по-прежнему не сложилось? Проще полностью репосты антисталинских хомяков с гугла слать сюда?
 
[^]
Kochak
3.04.2012 - 09:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 271
Своё время требовало своих диктаторов.
 
[^]
Юстас
3.04.2012 - 09:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 0
Цитата (alex812 @ 2.04.2012 - 21:14)
Ну нихрена себе ведра правды на голову cool.gif
Цитата (Юстас @ 2.04.2012 - 16:09)

Сванидзе Николай Карлович
<...>
Циля Исааковна была таки революционеркой, соратницей небезызвестной Александры Коллонтай и ходила голая по улицам, хотя сейчас это тщательно скрывается. Но мы-то знаем, что мадам Коллонтай, именем которой сейчас названа улица в Весёлом посёлке, общалась с проститутками, которых взялась перевоспитывать на свой лад, организовала движение "Долой стыд", и также не секрет, что Циля Исааковна и Александра Михайловна были соавторами "Декрета о национализации женщин"

Вы-то знаете, понятно. А нам дуракам не поясните
- а ничего, что Коллонтай член партии большевиков, а упомянутый тут Декрет приписывают АНАРХИСТАМ в городе Саратове?
- а ничего, что упомянутый Декрет принято считать фальшивкой (направленной против анархистов в том несчастном Саратове)?
Даже не знаю на что ссылаться - берите любой источник, любой сайт
- а ничего, что указанный Декрет нигде кроме Саратова сроду не фигурировал, а в 1918г (дата события) Коллонтай была в Петрограде Википедия?
Даже вне спора о роли Сталина, о Сванидзе, о тетрадках (!) скажите: все остальные ваши исторические выкладки такая же чушь для желтой прессы? gentel.gif
Сходу я определил только то, с чем случайно оказался знаком.
Иные доводы кроме крика, что я дурак, а вы-то знаете будут?

Ну, про "декрет" - это общеизвестный фейк, понятно. cool.gif
Что тем не менее не отменяет тот факт что Коллонтай и Циля Исааковна были сторонницами свободной любви и теории "стакана воды" - "комсомолке должно быть так же легко и свободно отдаться любому комсомольцу как выпить стакан воды" - или это тоже фейк? А почитаешькак тогдашняя "тиллигенция" эту свободную любовь применяла на практике - ужос нах! Они там все перееблись во всех мыслимых и немыслимых формах!

Цитата
все остальные ваши исторические выкладки такая же чушь для желтой прессы?


А что не так с остальными "историческими выкладками"? Опровергнуть сможешь? Или лишь бы чота пиздануть?
Попробуй, опровергни. Будет интересно посмотреть как ты лажанешься.

И да. Ссылки на википедиков - как всегда прекрасны! Педевикия давно известна своей либерастной рукопожатностью и "неполживостью".
Для примера, о неполживости википедиков:
http://forum.webpark.ru/index.php?showtopic=38002

Так что можете смело пройти в хуй со ссылками на такие источники. В интернетах уже давно стало дурным тоном ссылаться на либеральных википедиков, выдавая их вранье за истину в последней инстанции.
 
[^]
radon
3.04.2012 - 09:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 3637
grizlikz

Цитата
В условиях введенной при Сталине жесточайшей централизации только он один держал в своих руках все важнейшие нити управления страной и армией. Его тогда никто не мог заменить, и в его отсутствие управление государством не могло быть эффективным.

Цитата
29 июня ни утром, ни вечером канцелярия Сталина не зарегистрировала ни одного посетителя. Никаких записей в журнале посетителей не было и 30 июня. Эти записи возобновились только 1 июля 1941 г.

grizlikz

Слушай. Форум читают и неопределившиеся люди тоже, которым ещё не успели
запудрить мозги нынешние враги русского народа(в том числе и ты).

Зачем ты пишешь вроде бы и полуправду, и правду, но с такой подачей, что можно и поверить?

Ты пишешь реальную хуйню.

По первому выделенному. На любом(каждом) уровне советские люди были самодостаточными боевыми единицами(в любых смыслах - со своим независимым мнением, взглядом, любящими свои семьи и Родину). Этот факт подтвердят ВСЕ люди, жившие в СССР (ну, кроме известных уродов, коих 0,001%).

По второму выделенному.

Ты что, перед серьёзным делом начинаешь суетиться, хватать всё подряд, нестись очертя голову - куда ни попадя, чтобы создать для всех и для себя ВИДИМОСТЬ бурной деятельности?
Тогда да. Тогда то, что необходимо хорошо и спокойно продумать будущие действия, чтоб дров не наломать, чтоб не загнать себя и страну в полную жопу в сложившейся ситуации, для тебя является нонсенсом.
 
[^]
Юстас
3.04.2012 - 09:36
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 0
Цитата (americano @ 2.04.2012 - 21:32)

Алекс Юстасу? gigi.gif
А по-серьезному, никакие доводы тут не помогут. Доводы нужны для тех, кто думает и трезво рассуждает. Лично готов отказаться от своего мнения, если будут убедительные доводы, а не истерика, приправленная помоями, в чем очень сильно сомневаюсь, да и вообще, тема ушла до лучших времен.

Тебе мало выше выложенных текстов, из которых следует что лично ты и твои камерады-десталинизаторы эпически обосрались? И кроме голословного заявления что твоего деда проклятый Сталин низашто отправил на лесоповал? Ты даже это "низашто" подтвердить не можешь, ни одного своего утверждения подтвердить не можешь - значит просто пиздабол. Какие ваши доказательства? © - а их нету нихуя. Обычный тупой наглый и неаргументированный пиздеж, свойственный либеральным пидорам. Но сейчас уже не 90-е года, когда наглый пиздеж либерастов прокатывал на-ура. Щас уже такое не прокатит - информации больше, интернеты знают все. А вот либерасты паходу так и застряли в 90-х. Все те же либерастные штампы и завывания, аргументации ноль, фактов, документально их пиздеж подтверждающих - хуй.
А рас сказать нехуй - завалите пожалуйста ебало.
 
[^]
Юстас
3.04.2012 - 09:58
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 0
Цитата (СЕРГИЙ @ 2.04.2012 - 23:15)
Сталин.Сталин. А никто не задумывался почему этот "добренький" грузин никогда не появлялся на людях как нынешние. Или раньше никто стрелять не умел? Это сегодня стрелять не умеют. Чубайса грохнуть не смогли.
К чему это я?
Сталин НЕ самодержец, нет. Сталин это партия. Когда он захотел стать самодержцем-он умер.
Почему никто не вспоминает добрым словом дедушку Ленина, Дзержнского, Троцкого и иже с ними. Они конечно были хорошими?
Вся так называемая чистка-это междуусобная борьба за власть. Уничтожались идеологические пртивники.
Возьмите хотябы НКВД-Ягода,Ежов,Берия. Каждый бып уничтожен и с ним его подчинённые, и их семьи, потому то муж и жена-одна сатана.


Узко мыслите, гражданин. Примитивненько.

Чистки да - действительно были. Но кого зачищали, присмотритесь внимательно.
А зачищали охуевших от крови и безнаказанности беспредельщиков - типа Дыбенко, Лени Голикова, он же Гайдар. Он и такие как он были натурально ёбнутыми (у Лени даже диагноз был и справка из дурки). Людей резали сотнями, часто не за хуй собачий. В ров под пулеметы все село - это как здрасьте - только за одно подозрение в сотрудничестве с бандами. Да, такие беспредельщики, которые крови не боятся, были нужны в гражданскую войну - ибо шла война на выживание, и там не было место соплям с сахаром, все было максимально сурово. Но гражданская война кончилась. И в мирной жизни такие отморозки с их методами стали категорически нахуй не нужны. Вот их и зачищали.
Еще зачищали троцкистов - сторонников мировой революции. Которым было похуй на "эту страну" - они Россию рассматривали только как плацдарм для пожара мировой революции. Ну и нахуй такие нужны? Сталин и его группировка наоборот ориентировалась на построение социализма в отдельно взятой стране - а потом уж и на остальной мир посмотрим, чё с ним делать. Потому троцкий и троцкисты были подвергнуты эпическому экстерминатусу и справедливо отправились в компостную яму Истории.
И что Сталин сделал не так? Надо было оставить этих пидарасов в покое? Чё у вас в либерастских мозгах то творится кроме когнитивного диссонанса? Всегда было интересно посмотреть. Взять консервный нож и вскрыть черепные коробки - что за особая порода пидарастических тараканов там живет?

Добавлено в 10:14
grizlikz - о, бля! ТруЪ-камерады в треде! 88!

Чё - с Оков выпиздили? Как там ваш гуру Октавиан, ака Гитлар, поживает?
 
[^]
alex812
3.04.2012 - 10:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 8
Что ж, продолжим наши публикации из цикла
"Алекс Юстасу"
В предыдущих сериях мы узнали, что
Цитата (Юстас @ 2.04.2012 - 16:09)

Ну, про "декрет" - это общеизвестный фейк, понятно.

что Юстас сунул нам общеизвестный фейк, но правда забыл об этом сказать сразу.
Остальное это порнорассказ о сексуальных оргиях молодых большевиков - с точки зрения истории не интересно. С точки зрения порно тоже cool.gif

Цитата (Юстас @ 2.04.2012 - 16:09)

А что не так с остальными "историческими выкладками"? Опровергнуть сможешь? <...>Попробуй, опровергни. Будет интересно посмотреть как ты лажанешься.


О "Ленд-лизе наоборот", отсюда
Цитата (Юстас @ 2.04.2012 - 15:33)
 
Теперь перейдем к тем, кто регулярно переводил и получал деньги через БМР. Пальму первенства в этом деле по праву держит компания «Стандарт ойл оф Нью Джерси» (Standard Oil Co. of New Jersey), которую <...>
Эта компания приложила столько сил для поддержки Гитлера, что порой можно было запутаться, на кого на самом деле работали Рокфеллеры, которым принадлежала эта компания.

Маленькая неприятность. В Гитлеровское время компании Standard Oil Co. of New Jersey не существовало. С 1882г не существовало. Тыц
Цитата (Юстас @ 2.04.2012 - 15:33)
  
Если «Стандарт Ойл» является лидером среди американских компаний по количеству и стоимости поставок, то компания «Форд» взяла свое точечными ударами по экономике союзников. Так, в 1940 году она прекратила производство авиадвигателей для британских «Харрикейнов» и «Спитфайеров»

Опять неприятность. Форд не прекращал производства двигателей для Королевских ВВС. Потому что не начинал. В обоих машинах двигатели Rolls-Royce Проверяем здесь или где хотим
Цитата (Юстас @ 2.04.2012 - 15:33)
 
«Дженерал моторс», которому в Германии принадлежал «Опель», также вовсю работал на фюрера. Любопытно, что 50% силовых агрегатов бомбардировщиков «Юнкерс-88» производилось именно на заводах «Опеля», а в 1943 году немецкий филиал «Дженерал моторс» разработал <...>

Снова маленькая неприятность. Ничего что нацисты национализировали промышленность и в 1940г? Т.е. Дженерал Моторс потерял свои активы в Германии. Ничего что Opel c 1940 просто принадлежал Рейху и General Motors вернул его себе только в 1945-м? Т.е. самолеты Гитлеру строили не они... Смотрим здесь Или где угодно - о национализации промышленности в Рейхе.
----------------
Смотрим. Думаем. Вероятность того, что данные о марках двигателей и годах основания компаний подтерты либерастами оцениваем самостоятельно.
В своем ответе я умышленно выбирал только то, что не нужно доказывать и совсем-совсем просто проверить. Делаем выводы о качестве других жареных фактов от автора. cool.gif

Это сообщение отредактировал alex812 - 3.04.2012 - 10:54
 
[^]
Юстас
3.04.2012 - 11:53
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 0
Цитата (alex812 @ 3.04.2012 - 11:48)
Что ж, продолжим наши публикации из цикла
"Алекс Юстасу"
В предыдущих сериях мы узнали, что
[QUOTE=Юстас, 2.04.2012 - 16:09]
Ну, про "декрет" - это общеизвестный фейк, понятно. [/QUOTE]
что Юстас сунул нам общеизвестный фейк, но правда забыл об этом сказать сразу.
Остальное это порнорассказ о сексуальных оргиях молодых большевиков - с точки зрения истории не интересно. С точки зрения порно тоже cool.gif

[QUOTE=Юстас, 2.04.2012 - 16:09]
А что не так с остальными "историческими выкладками"? Опровергнуть сможешь? <...>Попробуй, опровергни. Будет интересно посмотреть как ты лажанешься. [/QUOTE]

О "Ленд-лизе наоборот", отсюда
[QUOTE=Юстас, 2.04.2012 - 15:33] 
Теперь перейдем к тем, кто регулярно переводил и получал деньги через БМР. Пальму первенства в этом деле по праву держит компания «Стандарт ойл оф Нью Джерси» (Standard Oil Co. of New Jersey), которую <...>
Эта компания приложила столько сил для поддержки Гитлера, что порой можно было запутаться, на кого на самом деле работали Рокфеллеры, которым принадлежала эта компания. [/QUOTE]
Маленькая неприятность. В Гитлеровское время компании Standard Oil Co. of New Jersey не существовало. С 1882г не существовало. Тыц
[QUOTE=Юстас, 2.04.2012 - 15:33]  
Если «Стандарт Ойл» является лидером среди американских компаний по количеству и стоимости поставок, то компания «Форд» взяла свое точечными ударами по экономике союзников. Так, в 1940 году она прекратила производство авиадвигателей для британских «Харрикейнов» и «Спитфайеров» [/QUOTE]
Опять неприятность. Форд не прекращал производства двигателей для Королевских ВВС. Потому что не начинал. В обоих машинах двигатели Rolls-Royce Проверяем здесь или где хотим
[QUOTE=Юстас, 2.04.2012 - 15:33] 
«Дженерал моторс», которому в Германии принадлежал «Опель», также вовсю работал на фюрера. Любопытно, что 50% силовых агрегатов бомбардировщиков «Юнкерс-88» производилось именно на заводах «Опеля», а в 1943 году немецкий филиал «Дженерал моторс» разработал <...>[/QUOTE]
Снова маленькая неприятность. Ничего что нацисты национализировали промышленность и в 1940г? Т.е. Дженерал Моторс потерял свои активы в Германии. Ничего что Opel c 1940 просто принадлежал Рейху и General Motors вернул его себе только в 1945-м? Т.е. самолеты Гитлеру строили не они... Смотрим здесь Или где угодно - о национализации промышленности в Рейхе.
----------------
Смотрим. Думаем. Вероятность того, что данные о марках двигателей и годах основания компаний подтерты либерастами оцениваем самостоятельно.
В своем ответе я умышленно выбирал только то, что не нужно доказывать и совсем-совсем просто проверить. Делаем выводы о качестве других жареных фактов от автора. cool.gif


[QUOTE]О "Ленд-лизе наоборот", отсюда
[QUOTE=Юстас, 2.04.2012 - 15:33]
Теперь перейдем к тем, кто регулярно переводил и получал деньги через БМР. Пальму первенства в этом деле по праву держит компания «Стандарт ойл оф Нью Джерси» (Standard Oil Co. of New Jersey), которую <...>
Эта компания приложила столько сил для поддержки Гитлера, что порой можно было запутаться, на кого на самом деле работали Рокфеллеры, которым принадлежала эта компания. [/QUOTE]
Маленькая неприятность. В Гитлеровское время компании Standard Oil Co. of New Jersey не существовало. С 1882г не существовало. Тыц[/QUOTE]

Ну и опять ты пиздишь. Ты даже собственные цынки не составляешь себе труда прочитать. А там написано:

В 1933 году Jersey Standard и Socony- Vacuum объединили свои интересы в регионе в 50/50 объединенных предприятий. Standard-Vacuum Oil Co работала более чем в 50 странах прежде чем была ликвидирована в 1962 году.


И какая в жопу разница как называлась в разные года одна и та же компания после реорганизаций, оставаясь по сути все той же Стандард Оил?

А по сути, о сотрудничестве с Гитларом, по сути то возразить нехуй, я правильно понимаю? Ты еще до орфографии доебись.

[QUOTE][QUOTE=Юстас, 2.04.2012 - 15:33]
Если «Стандарт Ойл» является лидером среди американских компаний по количеству и стоимости поставок, то компания «Форд» взяла свое точечными ударами по экономике союзников. Так, в 1940 году она прекратила производство авиадвигателей для британских «Харрикейнов» и «Спитфайеров» [/QUOTE]
Опять неприятность. Форд не прекращал производства двигателей для Королевских ВВС. Потому что не начинал. В обоих машинах двигатели Rolls-Royce Проверяем здесь или где хотим[/QUOTE]

Ну и о-5 25. Опять свои ссылки до конца не читаем, да? Даже своих любимых википедиков? А там далее написано вот что:

Mk.XVI
Эта модель была во многом схожа с модификацией MK.IX, но в качестве энергетической установки использовался изготовленный в США по лицензии двигатель Packard Merlin 266. Всего было изготовлено 1054 самолётов этой модификации. Отличительной особенностью самолётов этого типа были укороченные, «обрезанные» крылья[уточнить], а также устанавливаемое на самолётах поздних выпусков пушечное вооружение на внешних подвесках под крыльями.


Опять публично обосрался? Поздравляю.

[/QUOTE]Снова маленькая неприятность. Ничего что нацисты национализировали промышленность и в 1940г? Т.е. Дженерал Моторс потерял свои активы в Германии. Ничего что Opel c 1940 просто принадлежал Рейху и General Motors вернул его себе только в 1945-м? Т.е. самолеты Гитлеру строили не они... Смотрим здесь Или где угодно - о национализации промышленности в Рейхе.[/QUOTE]

Так то оно так - но нихуя не так. Де-юре - да, промышленность Германии была национализирована. Но де-факто акции ключевых предприятий в Германии, ранее принадлежащие иностранцам, так и остались в руках прежних владельцев. И дивиденды по ним исправно выплачивались. Так же как и прибыли от инвестиций.

Ну, и ссылки на википедиков как обычно прекрасны! Эти не спиздят, дооо!



Добавлено в 11:56
Блеать, гребанное цитирование...
 
[^]
Bolverk
3.04.2012 - 12:04
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
Юстас, правь свой пост млин. Впадлу теги расставить? Ну не возможно же читать.
По поводу Opel:
http://www.opel161.ru/istoriya-marki.html
Цитата
Ограничения, наложенные фашистским режимом, отрицательно сказались на прибылях General Motors. В 1939 году фашистское руководство Германии потребовало от фирмы поставить на поток армейский грузовик Blitz, гаубицы и детали для самолётов, что дало повод новому президенту General Motors Уильяму Кнудсену иронически констатировать: «На нашем немецком предприятии полным и безраздельным хозяином стал Гитлер, с чем имею честь поздравить всех владельцев и совладельцев концерна...»

В период с 1941 по 1945 год компания Opel занималась, как и все другие национализированные предприятия Германии, выпуском оружия и военной техники для нужд вермахта.

В 1942 году GM отнесла Opel в разряд военных потерь, оценив их в $34 980 024. В свою очередь, Opel стал «Образцовым национал-социалистическим предприятием».

Т.е. год окончательной потери Opel для GM, когда они полностью утратили контроль над немецкими филиалами 1942 а не 1940 как написано в вики.
При этом владельцы получают дивиденды выпуская технику для немцев.

Это сообщение отредактировал Bolverk - 3.04.2012 - 12:09
 
[^]
Юстас
3.04.2012 - 12:55
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 0
Цитата (Bolverk @ 3.04.2012 - 13:04)
Юстас, правь свой пост млин. Впадлу теги расставить? Ну не возможно же читать.

Хуйня какая-то:

Обнаружена ошибка:

У Вас нет прав редактирования этого сообщения
 
[^]
alex812
3.04.2012 - 13:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 8
Цитата (Юстас @ 3.04.2012 - 12:53)

И какая в жопу разница <...> Опять свои ссылки до конца не читаем, да? <...>

Да ну? Правда что ли? cool.gif
По "моим" ссылкам все ясно и понятно, кто захочет - прочтет.
А в тезисах товарища Юстаса не очень.
Сначала
Цитата (Юстас @ 2.04.2012 - 15:33)

«Форд» взяла свое точечными ударами по экономике союзников. Так, в 1940 году она прекратила производство авиадвигателей для британских «Харрикейнов» и «Спитфайеров»

Потом, пытаясь все-таки привязать туда Форда
Цитата (Юстас @ 3.04.2012 - 12:53)

Mk.XVI
Эта модель была во многом схожа с модификацией MK.IX, но в качестве энергетической установки использовался изготовленный в США по лицензии двигатель Packard Merlin 266
(это из википедии)
Но снова, практически сразу НЕПРИЯТНОСТЬ
Spitfire Mk.XVI принят на вооружение Королевских ВВС Великобритании в октябре 1944 года. Источник
Снова чего-то не сходится... То у автора компании как-то сами переименовываются (это в международном-то контракте), то Форд прекращает выпуск двигателей за 4 года до его (выпуска) начала cool.gif
--------------------------
Об Опеле и дивидентах.
В 1942-м Дженрал Моторс списала убытки. Контроль потерян вместе с национализацией в 1940-м. Когда предприятие стало государственным. Про "дивиденты" можно прочесть тут
С 1939 года 40% военных заказов начало оплачиваться так называемыми «налоговыми квитанциями», которыми подрядчики (создатели вооружений) имели право рассчитываться с поставщиками
Дабы абсолютно перекрыть какое бы то ни было «бегство капиталов» за границу, в 1937 году было издано «положение о немецких банках», по которому ликвидировалась независимость государственного банка, прекращался свободный обмен марки на иные валюты.
---------------------------
Короче, тут везде 2 варианта
- либо что-то, мягко говоря, не складывается
- либо "и какая в жопу разница" © Юстас rolleyes.gif
 
[^]
Bolverk
3.04.2012 - 13:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
alex812, ты принципиально не понимаешь разницы между национализацией и государственным управлением? Или ты приводишь ссылки не приходя в сознание?
Специально повторю:
http://www.opel-zone.ru/istoriya_opel/1939_1950_gg/
Цитата
В военный период благодаря большим заказам компания получала огромные прибыли.

Ответь на простой вопрос: кто являлся собственником?
Та же сраная вики в помощь:
Экономическая политика фашизма.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25180
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх