Полиция забрала лидера профсоюза из-за объявленной забастовки

А ЧСВ потешить?

Сарказм? А так-то мы видим как они поддерживают порядок, на труп конечно приедут, а вот на сам процесс убийства вряд ли, хоть обзвонись.

Кто-нибудь может объяснить: зачем нужен профсоюз, если есть трудовая инспекция и трудовой кодекс ? По крайней мере в России.

Я понимаю, зачем профсоюзы нужны были 100 лет назад. Потому что не было институтов труда. Не было законов. У рабочих тупо не было никаких прав.

Профсоюзы должны были защищать интересы рабочих.

Сейчас у любого работника оформленного по ТК РФ - есть права.
Если эти права не соблюдаются работодателем - то работник жалуется в трудовую инспекцию и/или идет в суд. И ебёт работодателя. Всё. Кейс закрыт.

Если работодатель не исполняет решение суда и плюёт на него - то это нарушение на прямую конституции и это глобальный залёт.

Если же работник оформлен "в черную" - то сам себе злобный буратина.

В данном же случае получается так:
- мы хотим по своей своей сути увеличение оклада!
- не дадим.
- ну тогда мы саботируем производство!

так получается? Это уже прямой вред. Не устраивает работа - пишешь заявление на увольнение по закону.

А в данном случае получается - тут если не митинг несанкционированный (председатель все-таки предупредил за сколько то там дней письменно), то прямой саботаж предприятия.

разве нет ?

Повторяю вопрос: за каким лешим нужны профсоюзы в текущих реалиях ? Устраивать корпоративы и праздники ?

ps: на себе испытывал всегда такую схему, всегда безотказно работала:
- Если меня переставала устраивать зарплата, я просил прибавку, если отказывали - увольнялся туда, где зарплата устраивала.
- Если меня не устраивали условия труда, продиктованные нарушениями законодательства - подавал в суд.

Что я делаю не так ?


оооо ... .минусят "за правду-матушку", а не за закон и логику в суджениях.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 16.11.2024 - 14:18

А может не надо подписывать очередные изменения условий труда, а не увольняться по собственному желанию? Может надо слать нахер работодателя, когда он говорит сделать что то за пределами непосредственных обязанностей? Или может надо требовать с него то, что положено по закону, а не ждать пока наступит полный пездец, а потом удивляться, а хули нас ебут согласно законам? Или по вашему эта подачка в 16 тысяч вдруг резко решит все ебаные проблемы этого предприятия и его сотрудников? Может надо не ждать, когда придет чужой дядя и сделает все заебись, не ждать пока наступит полный пездец, а заставлять работодателя работать согласно законам? Хотя нет, бред какой-то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все требуют законности, но хуй клали на законы или удивляются когда законы защищают других. Так может вы что то не правильно делаете? Почему законы меня защищают? Или я что то делаю, блять, не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Царю и его охране похуй. Или вы телевизора пересмотрели?

где социализм шагает по планете? что такое "социализм" по-вашему?

по-моему это когда большинство средств производства обобществлено (не национализировано, то есть не на государство работает на всех трудящихся), но сохранились пережитки частной собственности в виде производительных сил и производственных отношений, которые, при наступлении коммунизма, отомрут вместе с государством, как аппаратом насилия.

А чего вы про конституцию не вспоминали, когда путин ею жопу подтирал? Она ж такая, либо работает, либо нет. Сейчас, после голововния на пеньках, можете про нее забыть.

как работал, так и будешь работать. поначалу, даже, возможно, и прибыль будешь присваивать. Но со становлением социализма просто станешь управляющим такой конторы на зарплате со всеми социальными ништяками, которых нынче нет. При условии, что контора будет народом востребована и будет на общее благо работать.

наталкивает на мысль, что надо замутить как-нибудь маленький заводик в глуши, что б рядом с соседней деревушкой и в радиусе 500км никого.

Рисуем зарплату в мешок картошки. И ништяк. Ну будут рамсеть если - ну пусть увольняются, их право. То хоть мешок картошки был, а то - нихера не будет.

Всё гораздо сложнее.
Во 1х, как я уже упоминал, у меня имеется пассивный доход. Останется ли он у меня после гипотетической революции или перейдёт в разряд незаконных нетрудовых?

Во 2х. Ввиду моей деятельности (создание контента под ключ и, опционально, продюссирование) основные клиенты и заказчики из когорты потенциальных классовых врагов или тунеядцев. (блогеры, в том числе и крупные, пиар агентства, мелкий и средний бизнес, инфоцыгане, нишевые клипы и т.п.)
Останутся ли все вышеперечисленные группы лиц после революции?
Останутся ли в принципе социальные сети и видеохостинги в качестве каналов продвижения?
Как будут обстоять дела с внешним миром т.к. революция и переход на социалистические рельсы не пройдут незамеченными? Даже вполне себе капиталистический и, якобы, братский китай вряд ли устроит менее удобное соседство для них с новым союзом.

И уж не погонят ли народные массы на индустриализацию 2.0 в условиях новой и потенциально куда более жесткой изоляции и санкций? Они ведь, однозначно будут.
Так что свои перспективы после революции я оцениваю весьма туманно. Обратно возвращаться на работу я не хочу, равно как и терять нажитое.
Да и сознание у меня не очень то и пролетарское т.к. свои интересы всегда ставлю выше общественных. Это одна из главных причин почему я в принципе ушёл работать на себя.

В фашистском государстве конституция является документом только в отношении податного населения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это утопия.
Ничего никогда не получалось ни у кого делать "общим", "всем на благо" и на "коллектив".

Советский Союз в худшем его проявлении: "Нет индивидуальностей! Есть коллектив!"

Главный вопрос. А мне это надо?
Сейчас народом востребовано то, чем я занимаюсь. Это проистекает из логики рыночных отношений.
Кто будет решать от имени народа в новом дивном мире?

Я, да, предлагаю)
Но мне более интересно, какими же способами вы планируете добиться всеобщего счастья с общенародным распределением прибыли владельцев, расскажите пожалуйста?) Как реки прибылЕй планируете вспять поворачивать?)

Да слышали мы, слышали. Чтобы провести забастовку на заводе нужно взять разрешение у директора завода. А так да- свобода и демократия.

Элементарно, собственники предприятии обладают большими возможностями, чтобы отстаивать свои интересы, нежели один единственный работник. Здесь тебе и юридическая помощь, и моральное давление в виде запугивании, и даже бывает физическое воздействие. Кроме того, отдельный работник может быть дремуч, необразован, запуган и т.п., поэтому у него обязательно должна быть возможность создавать или участвовать в профсоюзах.

Кто вешать то будет? У вас припрятан где то клон личного повара? С ансамблем?)

Сейчас парень получит билет на войну и уедет от завода подальше. Чтобы не будоражил плебс.

Ещё не хватает только
царя николашки - обмазанным
религией, 1 мировой, воров распутных
при власти.
Хотя..

Честно сказать, мне фиолетово кто там и что устраивал и было это при Хрущеве при Михал Сергеиче или при ком другом. Главное то, что я имею несчастье наблюдать на итоге.
А на итоге вся эта ваша революция 17 года привела только к тому, что страна от мирового сообщества отстала в техническом прогрессе на много лет. И пришла не к социал - капитализму, а к ... тому что в банановых республиках.

можно поступить проще --завозить мигрантов у которых ни прав, ни знания языка. то есть они тоже как в тайге среди чужих работают

Спохватились. Те, кто мог в глуши на такой заводик работать пойти - уже третий год как вполне трудоустроены. Еще и кадров не хватает.

У нас самая свободная страна.

https://ria.ru/20240619/rossiya-1953955184.html

Спикер ГД Вячеслав Володин считает, что на Западе нет альтернативной информации, свобода только в России.
"У них (на Западе) нет альтернативной информации, все же позакрывали. Это у нас вещают все станции мира, социальные сети.

И еще.

https://tass.ru/interviews/14978373

Глава Роструда: права каждого человека под надежной и серьезной защитой

А то,что пишет ТС это фейки