Окаменелость возрастом в шесть миллионов лет раскрыла, как человек стал прямоходящим

Геном человека, как оказалось, содержит 223 гена, которые не имеют требующихся предшественников на нижних ступенях эволюционной лестницы. То есть эти 223 гена совершенно отсутствуют даже и в беспозвоночной фазе эволюционного пути! Их не было там, внизу, они не переходили со ступени на ступень, а потом – раз! – и появились на самой вершине эволюционной лестницы.

Сторонники теории Дарвина придерживаются того мнения, что мнения учёных заслуживают гораздо большего внимания, чем мнения отдельных неизвестных критиков дарвинизма. Но учёных много, а лучшие из них, и признанные всем учёным миром заслуживают нобелевской премии. Так вот, среди нобелевских лауреатов, крайне критически о теории эволюции Дарвина отзывались: Эрнст Чейн, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине; Ричард Смолли, лауреат Нобелевской премии по химии, Нобелевский лауреат по физике, Артур Комптон. Мнение учёных такого ранга не может быть не авторитетным.

Это сообщение отредактировал Russianbush - 2.02.2024 - 21:20

Сколько раз опровержены факты, не считали? Вы заняли просто удобную позицию, с интеллектом, увы, не связанную.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну открой детскую энциклопедию, дружок. И почитай теорию африканского рифта: уран, юго восток Африки. Ты будешь удивлен. Автор Матюшин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, этта, ковчег ноя - на самом деле был звездолетом и, этта мы здесь

С учётом того, что кодирующих генов в хромосоме человека порядка 20 000 штук - это как бы капля в море.

Но не суть - можете ли вы привести ссылку на исследование?
А от ведь может оказаться, что "слышал звон, да не понял где он".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.02.2024 - 22:01

Эволюции нет, это просто глупая сказка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что ебанько, глядя на всю ту херню, что он творит сегодня

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет.
Приматы принадлежат к грандотряду эуархонтов.
А грызуны, включая белку - к сестринскому грандотряду грызуноподобных.
Так чть грызуны - не предки приматов, а отряд, происходящий от общего с приматами предка. Который не был "законченным" грызуном.

Если же под белкой вы имели ввиду тупайю, которая в общем-то не грызун, хотя весьма похода на белку, то даже здесь неточность.
Тупайя в грандотряде эуархонтов образует отдельнюю ветку, отстоящую эволюционно от приматов более , нежели других отрядов, входящих в данный грандотряд.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.02.2024 - 21:36

Я вот всё жду, пока ты эти самые факты приведешь, с опровержениями, потому как если этого не будет, я могу абсолютно также утверждать, что твой прадедушка был пингвином, ну вот так мне нравится думать, попробуй опровергни.

Как же с вами тяжело, тупенькими. Человек не произошел от обезьяны. И человек, и обезьяна произошли от общего предка. Только человеческое развитие пошло в одну сторону, а нынешних обезьян в другую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дай телефончик своего наркодиллера )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была планета Фаэтон. На ней произошла катастрофа. Люди, живущие на ней пытались спасти хотя бы часть населения. Поэтому и переправили сюда на кораблях часть населения. Разрушившийся Фаэтон, частично выпал своими породами на Землю. Застывшая вода кусками льда тоже попала на Землю. Образовались места с вечной мерзлотой. Отсюда и моментальная заморозка местных мамонтов и потом водный потоп. Часть льдов таяла. Люди попавшие сюда перед бомбардировкой срочно строили убежища под землёй, тоннели, города и подобное. Породы падали с десяток лет, погубив много живности и ранние леса. А льды Фаэтона скучковавшись на орбите Земли перед падением блестели в лучах Солнца и были похожи на ледяного дракона. Теперь там где был Фаэтон - пояс астероидов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню - помню.
Ещё советский фантаст Казанцев всё так и описал в своём романе "Фаэты".

Да, прикольная художественная книга, не имеющая ни малейшего отношения к реальности. Масса оставшихся астероидов в предполагаемой орбите не превышает 4% от массы Луны. Увы, никогда не было такой планеты.

А ссылку на статью не приведете, а то по запросу только анунаки выходят.

Думаю он имел ввиду пургаториуса, который конечно хоть внешне и похож на белку, является приматом.

Простите что вмешиваюсь В вашу безусловно высоконаучную беседу ... но
Есть масса аргументов причем железных как за так и против высказываемых вами обоими тезисов. Самые очевидные...

1 биологические часы человека отличаются от астрономических причем в разных народах и в разных местах на одно и то же время.
2 прямохождение....проблемы с позвоночником исчезнут если незначительно изменить гравитацию
3 ряд мелких биологических ньюансов позволяющих теоретически отделить человека от имеющихся на земле видов

1 на сегодняшний день можно в крупную клетку проследить всю цепочку эволюции от первых прямоходящих до наших дней
2 человек всеяден тоесть любая биологическая субстанция на этой планете не является для него инородной , да при определенных условия и дозах ядовита но не инородна.
3 самый главный - не множьте сущности ) если ты живешь в аквариуме и дышишь под водой, а тебе иногда меняют воду и каждый день кормят насыпая еду на поверхность воды .... то ты аквариумная рыбка ) ....... если ты живешь на земле, осознаешь себя как человек и часть природы.......

Зовите Дробышевского!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дробышевский давно уже осветил этот вопрос и все по полочкам разложил.

Не выросло ты и твоё племя, чтоб я тебя убеждать снизошел. А теория эволюции правится ежегодно, примат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может быть такое, что предшественник просто вымер или его ещё не нашли?

Пруф?
Или пиздабол?

пурга несусветная. Это все что бы отвлечь от главной версии как человек вообще тут появился.
Еще пургенистее колонизации Марса

Например?

А что делать с рядом крупных биологических элементов сходства всех живых организмов планеты?

Здесь, мне кажется, дело не столько в том, что стоит на задних лапах, а на сколько ровно держит осанку. Обезьяна, как мне кажется, никогда не стоит ровно в отличие от некоторых других млекопитающих. Стоять ровно и неподвижно сложнее, чем идти.
Да, и есть ли млекопитающие, умеющие стоять неподвижно на одной ноге (поза Ромберга)?
[фото заимствовано из соседней темы]

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 2.02.2024 - 22:20