SpaceX - Starship

Спасибо по ходу 7 не работающих. Причем в разных частях. Хреново.

Ангара разрабатывается с 90ых годов, боюсь представить сколько денег и ресурсов вбухали в то, что уже 30 лет строят. Морально устарела она еще в нулевые, сейчас это просто музейный экспонат. Какие у неё новации, какие преимущества перед другими ? Ноль просто. У Маска дешевизна запусков за счет многоразовых ступеней, у каких-нибудь Relativity Space, которые в будущем точно выстрелят, это снижение затрат за счет 3d печати.
Да ладно новации, будь у неё ТХ нормальные, это можно перетерпеть. Так нет, уступает существенно фэлкон хеви, не говоря уже про будущий старшип. Про стоимость и говорить нечего.
И главное, никто ничего не меняет. Лишь строят охуенные планы, каждый год один охуеннее другого, от лунных кораблей/модулей, полетов на Марс, до ядерных буксиров. И сроки такие, что это уже все давно должно летать

держи

Запуск старшипа должен в 100 раз дешевле сатурна V стоить.

Вы просто поинтерисуйтесь, когда в Союзе разрабатывали ракетоноситьль, почему выбрали стартовые ракеты толко 4е штуки, а не скажем, 20ть. Были и такие варианты, оказалось синхронизировать их работу в те времена было непосильной задачей. И еще, сколько ракет взорвались еще на старте, а некоторые со столами, да и в придачу и со всем облуживающим персоналом. Так что, отрицательный результат, это тоже результат.

Ты реально поверил что шлюх запустили,у тебя что в голове и плюсантов твоих?

попался навальненок)) да есть проблемы у роскосмоса ,но слава богу кто то рагозина пнул под копчик от туда. Ну на Ангару не гони,фалькон рядом не валялся, у него другие задачи,это действительно другое.

А Союз то летает.....................лучшей...................жалко Энергию похерили..........но Маск тоже молодец, бизнес и ничего личного, вот Твитор купил, может теперь щебетать, а где госАмерика..........где ракетки Пентагона, их скоро будут делать частники...........какой вам Трайдент или Посейдон........... будет Starship , просто капитализм, у кого больше денег, у того ракеты.........

Подумаешь первый летающий метановый двигатель закрытого цикла, так, хуйня.

даже совок в лучшие времена не осилил.

Это будущее, а не вот это вот говно, что сейчас творится у нас(( Е-мое( Какиеж дебилы(

Спасибо. Я посмотрел видео перед прочтением темы.
Мне бы вживую увидеть всю эту красоту...

А теперь, после лирического отступления, скажите мне, пжста, господа хорошие, практическую пользу применения этой суперракеты. Насколько оправдано увеличение массы, объёма топлива сего аппарата. Он тоже будет выводить на орбиту спутники связи и прочие? Или, всё-таки Марс? Венера? Туманность Андромеды? Этот СуперШип может улететь дальше? Но ведь давно обговорены проблемы, не позволяющие человеку сколь-нибудь далеко отлететь от Земли? А если и долетит и сядет на поверхность какой-нибудь ближайшей планеты, что он там будет делать? Цель, которая оправдает вложенные средства и риски полёта для людей?
Целью для предпринимателя может быть только получение прибыли. Маск знает, что на одной из планет земной группы имеется нечто настолько важное, что он не останавливается в своей работе и прёт, как бизон?
Я вовсе не стебусь, мне интересна эта тайна, если это тайна. А если никакой тайны нет, то всё равно интересно.

Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 20.04.2023 - 20:16

Как-то ваще нелогично - дайджесты еженедельные выпускать на русском, а стрим (да, такой важный) на мове. Там зрителей то, поди, на порядок меньше получилось... Давят, видимо, на них сильно...

Ну у них цель луна- Марс.
Но как грузовой для вывода спутников тоже

в ссср метановые пробовали делать? не слышал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто долететь до Луны и Марса - это не цель.До Луны уже долетали. А до Марса аппараты.
Что касается грузового использования - а не проще ли использовать зарекомендовавшие себя Фальконы? Да, они поменьше, но так ли необходимо курить сигару, если есть пачка сигарет?

им топлива даже до марса не хватит, не говоря о том что бы там сесть и там взлеть и вернуться обратно

Так следующий (после налаживания регулярных полетов на орбиту) этап - орбитальная заправка челночными танкерами с земли.

.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это тоже. Но, допустим, бедовый парень Маск что-нибудь придумает. Придумал же он не выбрасывать ступени! Выстроит по пути следования сеть заправок, к примеру (шучу).
Но к ответу на вопрос "зачем?" мы не приблизились ни на йоту. Если, конечно, это не чистый романтизм, в чём я сомневаюсь, но не исключаю.

Господь их не пустил в космос

Марс. Колонизация. Хотят первую партию переселенцев в кол-ве 100 человек отправить.

Сначала такие хитрые типа давайте совместную космическую станцию,будем на ваших ракетах к ней летать! Спиздили у россии все технологии и решили сами.Но видимо не всё удалось украсть.Падают их оцинкованые ведра на старте.

Это сообщение отредактировал SATYRATOR - 20.04.2023 - 20:58

palaroda

В СССР делали водородные, что сложней. В Путиляндии теперь не в состоянии.

Отличное дополнение. По сути ничего страшного в подрыве тестового SpaceX Starship нет. Как нет ничего удивительного, что Saturn V сразу полетел при таком-то количестве предполетных тестов и огромного бюджета.

ну да. водород сложней. почему метан тут превозносят как ниибаца достижение?