"Всю жизнь готовился": из-за Пересильд и Шипенко космонавт упустил последний шанс попасть на орбиту

Вообще очень странно, что не Петров полетел, как же так?

Да неважно что снимут.
Сама эта идея - мракобесие.
И вполне может привести к очередной катастрофе.
Потому что е..нутые манагеры рулят.
Не знают сука как еще езье..нуться.
В космосе уже давно в жопе, в электронике тоже.
Эксплуатируем наследие Королева и ничего нового.
И вот и лезут то ракеты под хохлому, ты кино снять.
Лишь бы оправдать свое существование, а самое главное попилить бюджетные деньги.
Или все не так?

Ну какой худфильм можно снять в космосе?
Зачем это нужно?
Не судьба сделать все на земле в макете станции плюс хромокей?
Там и дублей можно сколько угодно и дешевле не надо лезть в космос и мешать космонавтам.
Давайте всех космонавтов распустим чего уж там.
Пусть актеры летают, а потом таджиков будем запускать.

Это ровно та же история как Бузова в МХАТе.
Тока еще хуже, там хоть жизнями не рисковали и столько денег не пилили необоснованно по сути.
То есть народ заплатил налоги и они с какой-то стати решили, что могут их масштабно спустить на вот это...
При этом если опросить народ 95% ответят, что это беспредел.

А теперь вопрос
Если убрать бюджетные деньги, кто-то готов проспонсировать эту идею???
Нет? Никто не готов? А почему???
Видимо потому что огромные риски и вероятность что это окупится не то что нулевая, она минусовая.
И это очевидно как день.

Так с фига ли тогда бюджетные деньги смываются в унитаз, простите в космос??
Это прямой ущерб. За это кто-то готов ответить?

А может проект спонсируется частником все-таки?
Тогда пофиг если честно. Но это ж сильно вряд ли.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 5.10.2021 - 23:47

Так они ж не свое бабло то проебут. Написано же что заняли на халяву места уже оплаченные государством для других людей, так что не свое-не жалко.
И вангую-снимут тотальное дерьмо.

Случайно сегодня новости посмотрела . киноактеры летят в космос снимать кино .сияющий Эрнст . захлебывающийся от восторга репортер. какаято кинохроника из психиатрической лечебницы это)))

Маск бабульку запускает в космос это другое )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это полный пиздец, США полет на Луну в Голливуде сняли а тут при современных компьютерных спецэффектах лететь в космос чтоб снять киношку, очередное дно пробито.

Вот непонятно, зачем тащить туда какую-то потасканную левую актрисульку? Вот америкосы молодцы-Шатнера везут в космос, это да, актер-эпоха, а тут какая то левая курица с сомнительными данными. Тогда уж отправили бы просто женщину-профессионального космонавта. Покривляться перед камерой оператора несколько часов она бы тоже думаю замечательно смогла бы в перерывах между полезной деятельностью. Или что реально у нас думают что один оператор и одна баба вот прям шедевр -триллер снимут вдвоем?

Это сообщение отредактировал ВесеннийСон - 5.10.2021 - 23:47

Маск-за свой счет это делает. и да, у Маска то точно взлетит.

Тeрeшкoву ))))

Получается , раз может полететь любой идиот , космонавты со своей подготовкой вообще не нужны ?
Запихнул любого и отправил ?
Тогда зачем вообще такая космическая программа ?
Че они там делают , раз их хоп и подвинули ?
Показуха очередная ?
Чем мы вообще в космосе занимаемся , если влёгкую вместо космонавта какую то актрисульку отправляем ?

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 5.10.2021 - 23:52

50 лет далеко не "приговор". Космонавты летают и в значительно более зрелом возрасте.... Порой в 50 все только начинается...

Бабкин, все порешали бабки. Извини, но ты не в тренде, не являешься скрепомейкером.

Интересно, что потом Дед и Ко выкинут для поднятия вялого патриотизма, возникшего на фоне постоянных стрессов и уныния?

Какие там пыльные трюки советского периода остались еще?
Победа в 1945 слишком избито, Крым лучше не напоминать из-за цен, Армата заржавела, истребителей новых нет, грузовые падают, мосты построили, ракеты позапускали... Реки повернут? Победу в Сирии объявят?

Это сообщение отредактировал Gulливер - 6.10.2021 - 01:06

Да не такая уж там и очередь. Даже когда американцы арендовали Союзы, то первый гражданин Казахстана умудрился вписаться при чьем-то отказе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87
А сейчас с койками на Союзе попроще.

Так то Пересильд клёвая. А бабкин... сомневаюсь

А нахуя вообще ради фильма туда лететь?
Миллионы фильмов о космосе сняты на земле, слава богу компьютерная графика позволяет.
То есть просто ради "опередить американцев"? Одни понты....

Это сообщение отредактировал Pjman - 6.10.2021 - 04:08

Похоже на ответ лысому из браззерс, как тебе такое Маск?

Их же, вроде, 2 штуки. Обе одинаково "деревянные" в плане актёрской игры (ну, тут от режиссера зависит) . Нахер было в космос отправлять? На это кино никто не пойдёт, максимум, у Евгена поржут. Почему на Земле не снять было, дешевле было бы

Если так подумать, логически, то сама идея снять в фильм в космосе - не так уж плоха. Смущает только одно.

Я смотрел утреннюю программу по ОРТ, где рассказывали как актёры готовятся, гордятся и прочее. И вроде ничего особенного, даже немного приятно.

Но следующем сюжетом в этой же программа был рассказ о фонде, который помогает тяжело больным детям. И ничего бы такого плохого, если бы не просили в прямом эфире пожертвовать деньги в этот фонд, у всех кому не жалко.

И как бы так получается, что снять никому (по факту) ненужное кино - у страны есть деньги (и те деньги частично - деньги людей). А помогать бедным детям должны все, только не государство.

Есть мнение, что денег, потраченных на будущий шедевр кинематографа, хватило бы чтобы помочь паре сотен тяжело больных детей. Я даже представить не могу сколько денег стоит подготовить и отправить средне-статистических людей в космос.

Это сообщение отредактировал ttwork - 6.10.2021 - 04:28

Раз за госбабло клоунов начали отправлять,то надо понимать,что космические программы,эксперименты на околоземной орбите исчерпали себя.
А потому нех деньги из бюджета тратить и мкс затопить к херам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глупости какие.
Каждый смотрит то. что хочет.
я, к примеру, смотрю Дискавери, Стендап по ТНТ и десяток каналов на Ютубе.

Хер вы меня заставите смотреть Танцы на первом или еще какую-нибудь шляпу

Если под полетом понимать: пристегнул к креслу-что то погудего, потрясло, перегрузки-невесомость- автоматическая стыковка- пожрал, пофоткался на станции-обратно в грузовой корабль-погудело, потрясло, перегрузки- открыли люк - хоба, мы на земле!
То не требуется ваше никаких знаний, умений, навыков, даже физические кондиции не особо критичны. Да что там, достаточно быть подзаборной шавкой, сукой, псом, даже мухой дроздофилой - это уже достаточно чтоб подойти в "космонавты"
Если подразумевается какая то работа по ремонту станции, корабля или специфическая задача по обеспечению нужд военных, то две руки, две ноги и рот по другую сторону туловища от жопы - уже недостаточно.
В данном конкретном случае в полет как и на заре космонавтики, ради пафоса и имея такую возможность отправили две собаки.

Да какая, к чертям собачьим, разница, кто туда НЕ полетел, будучи профессионально подготовленным к этому? Вопрос в том, какого хера, за казённый счёт, полетели те, кто не то что далеки от "летной" профессии, а и в своей, лицедейской, нихрена из себя не представляют.
Надо полагать, что если на эту "МКС", уже начали отправлять третьесортных актёрок, то следующий этап карьеры объекта - юг Тихого океана.

Все полеты в космос это понт.
Вот сейчас космонавт не полетел что изменится в жизни страны, на что это изменение повлияет?

я понимаю как тут любят кривляния этого блогера
но не понятно следующее:
смотреть обзор и делать выводы о фильме по нему - это как-то отдает неспособностью самостоятельно оценить
то есть смотрим мнение отдельно взятого чувака. примыкаем к нему и не видя фильм делаем ввод о его говнистом=сти
видимо посмотреть самому найти нестыковки и исторические неточности это утомительно проще же когда по полочкам разложили
точь в точь как делают на 1 и 2 каналах для аудитории )))
и потом можно еще пойти и проголосовать как скажут в Умном голосовании
тоже не шибко напрягая межушный ганглий
и вот ты уже вроде как и киновед и активный гражданин
и можешь презирать техх кто посмотрел наше кино и не сказал что оно говно, просто потому что имеет свое мнение на этот счет и держит его при себе
и можно презирать тех кто проголосовал сам. а не " по умному"
и назвать их всех тупым стадом, ибо мозгов понять что ничем не отличаешься при таких то раскладах. тоже стадо, только на другом пастбище
мнение о фильме - приму чужое
за кого голосовать - на сайтике написали
ух я молодец
так? ))))

мальчишки любят письками мериться