Блокада может обернуться иском.

Вот чего я не понимаю (действительно не понимаю, не стебусь!), так это - а что они имеют ввиду, подавая такие жалобы... или даже сообщая, что собираются подавать. Крым в международном правовом поле считается незаконно отчужденной территорией, практически никем не признанной в качестве территории РФ. И вот в ЭТИ ЖЕ международные органы они типа подают жалобы. Это что? Троллинг? Идиотизм? PR-акции для внутреннего пользования? ЧТО ЭТО???!!

Та ну. Я бы не судил глобально по постам этого воевателя. Он изначально такой.

ага

оккупанты жалуца, шо без воды сидят
бяда бяда агарчение

Дык в спортлото надо было же

В ЕСПЧ - они оккупационная власть, а соответственно за снабжение в ответе они же ))

Ну вот смотри, есть такой человек - замглавы рабочей группы регионального парламента по оценке последствий блокады Сергей Трофимов. То есть есть рабочая группа, наверное еще внешние какие-то привлекаются специалисты, экспертизы там всякие, расчеты. Работа кипит. А иск - результат работы. Все понимают что закончится это отпиской какой-нибудь. Но работа то идет. Бюджет осваивается, результат есть. Можно и премию получить потом. Может награду какую-нибудь дадут.

Фрикции какие-то. Ни туда, ни сюда. Но в случае реальных хоть дети иногда появляются, в этом же тупо сливаются в никуда ресурсы.

Как это - "в никуда"? Замглавы рабочей группы регионального парламента по оценке последствий блокады Сергей Трофимов может поспорить на этот счет!

Может быть.
Ты, кстати, если надумаешь в ближайшее время - могу сдать тебе хорошую "двушку" в Запорожье.

Хахахаха. Русский, скорее чурки тебя пришлют.

Нууу, если так порассуждать, то часть бабла, спизженого освоенного Сирожей Трофимовым вернется в качестве НДС, немношк восстановит бюджет, так сказать. Конечно, если этот идиот их начнёт тратить в России.

Допустим. Тогда это для внутреннего пользования. Хорошо. Но РФ же реально подала иск по тем же самым примерно вопросам, но уже на уровне государства, а не Крыма. Это что? Что имелось ввиду? "Я не могу вас раскусить" © )))

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 3.08.2021 - 16:58

Как вариант для того, чтобы потом отказывать в удовлетворении исков по другим делам, в том числе и своим же гражданам. Дескать смотрите нас послали по нашему иску, судьи куплены, на мыло их, несправедливость.
Одно дело то, что они накалякали такую возможность в своей конституции, другое - подготовленное общественное мнение одноклеточных.

Мммм... Т.е. все равно для внутреннего пользования? PR в смысле? Ведь коли ты являешься членом всех этих организаций, то и решения судов должны выполнять, так? И выполняют же. Соответственно, послать решение такого суда на йух на основании того, что, мол, вы ж нам отказали раньше, - это всё равно, что выйти из юрисдикции. Так в чем смысл? Выходите, а не заводите рака за камень. Не?

А давай ROC и США.

То есть, если Россия откажется продавать газ в какую то страну, то это надо считать геноцидом?

не выгорит, в европейском суде свои хахалевы заседают

Да и схуяли условия создаются для "уничтожения этой группы", если теперь цельный мост есть? Кому водички не хватает - путь домой, в Россию теперь открыт аж до Камчатки. А то пиздатый подход получается. "Вы мне что-то котлеты перестали давать. А я, между прочим, рядом с вами живу. Это геноцид, и я буду жаловаться."

А вообще цирк. Первые лица Крыма и Росси, на однократно заявляли что вода им не нужна, то она зараженная, то от неё онкология, то ещё что-то, а тут раз и суд какой то, решение которого сами же могут не выполнять (вспоминает голосование на пеньках в изменения Конституции). Правильно говорят, это для своего народа. Пока рассматривают, очередное нагнетание про фашистов украинцев. А потом как откажут, опять нагнетание что Европа и прочие нас не любят.

Ну собственно в ответ на отключение воды и электричества РФ вполне могла отключить газ, в том числе и реверсный. Ну а хули, обязанность обеспечивать украинцев газом лежит на Киеве, а не на Москве... Так нужно было сделать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Могла. Но не отключила. И нинада рассказывать, что "чиста по доброте душевной". Где-то штрафные санкции, где-то - риск потерять рынок, где-то - страх недополучить прибыль. Потому и не отключила.

То есть после ввода СП2 в строй, когда эти риски будут минимизированы - можно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сбер пох,а связь есть-и ее дохрена.
Мой МТС берет везде,так шта не надо пиздеть.
Отсутствие спербанка не мешает мне там отдыхать каждый год.

Как ты думаешь, почему у них подгорает при упоминании о СП2?

Наверное, да. Но, опять же, нет. Я уверен, что во-первых на СП-2 квоты какие-то по заполнению наложат. Во-вторых, Европа как всегда выторгует у Украины преференции в обмен на протекционизм в вопросе трубы. Дескать, "СП-2 - это хорошо, но украинская труба должна быть заполнена на N%". Как вариант. Я не знаю. Просто это вы такие распаренные войной с хохлами, и радикальные донемогу. Деньги умеют считать все стороны. Вот нахуя Европе кинутая Украина, которая на следующих выборах развернётся в сторону России, потому что внутренние пидарасы в Верховной Раде пообещают дешевый газ? Всё это система балансов и противовесов, и хоть плавный тренд неизбежен всегда, радикально рубить с плеча никто не будет в угоду счастия диванных военов с ЯПа.

Если это не будет противоречить договорам и конвенциям, то может. Впрочем, с каких пор договор с РФ вообще что-то значит, уже был большой договор о дружбе и всем таком, где на первой же странице что-то было написано о признании границ