Twitter навсегда заблокировал аккаунт Трампа, где было более 88 млн подписчиков

Таак.. А презумпция невиновности у нас куда проебалась? Может, по каждому конкретному посту будет разоблачение? Не, я не за Трампа. По мне шо то хуйня, шо Бидон. Я за справедливость и объективность

Ложные заявления - это с точки зрения Твиттера))
Что касается наших дел - почему не вызывает возмущения, еще как вызывает.
Здесь же на ЯПе эти темы горячо обсуждались.
Тоже хорошего мало.
Но это отдельная тема, сейчас то речь идет о Трампе - о нем и пишут, что естественно. Честно, вот Ходор и Сталингулаг оказались более последовательными и логичными, чем Соболь и прочие либералы в этом отношении.
Потому что по сути корпоративная цензура штатов ничуть не лучше чиновничьей цензуры у нас. Возможно даже хуже, поскольку охват аудитории несравнимо бОльший.
А Соболь с компанией в упор отказываются видеть очевидные вещи.

Юристы с 15-летним стажем и прочие серьёзные учёные из ООО "Интернет исследования" серьёзно озабочены проблемой свободы слова.
Только не в России, а в США.

В России проблем нет. Ну если только одна - молодому российскому лидеру в следующем году 70.

Самый главный принцип, на котором стоит система США - разделение ветвей власти, для недопущения тирании и узурпации власти одним человеком или группой лиц.
Первая поправка не в счёт, потому что случай с Трампом не соотносится только с ней. Дональд похерил решения 60-и судов, указавших ему на дверь по искам о фальсификации выборов. Причём, и просто судьи, и судьи Верховного суда были как ставленниками самого Трампа, или просто консерваторами.
Трамп с упорством маньяка твиттил утверждения, которые были судами дезавуированы. Его предупредили. Начали рядом с его твитами давать пояснения о "несоответствии истине" . Заблокировали один раз. Вернули его. Предупредили ещё. Он послал лесом и продолжал гнать пургу.

Вопросы есть?

Это дело Твиттера.
Никто не запрещает Трампу высказывать свои мысли, запретили только размещать их на платформе.
Для плюрализма мнений окромя Твиттера есть много других платформ для общения. Он может и пресс-конференцию спокойно устроить и высказать всё там, охват аудитории будет гораздо больше.

Если меня забанят в Твиттере я уйду на другую платформу и много пользователей уйдёт туда, где есть плюрализм.

Я ж не ною тут, когда мои темы сливают, ну слили и слили. Меня тут и банили не раз, и за дело банили, за нарушение, никто не умер.

Малолетние дебилы в Тик-токе, Твиттер для старпёров. :)
А если мозги тупые, то виноваты в этом только их носители.
Умные люди, которые делают политику, всё понимают. Трамп изначально проиграл информационную войну.

Вот когда лишат, тога можно и покричать про двойные стандарты.

С Россией всё ясно же, в государственных СМИ с наибольшим охватом аудитории её нет. :) Мы за США переживаем теперь, а вдруг и там случится страшное

Член Верховного суда США Оливер Уэнделл Холмс:

“Самые строгие правила о защите свободы слова не помогут человеку, который без причины кричит в театре ‘пожар’ и вызывает панику”.

Холмс имел в виду следующее: когда в результате ваших слов другим людям угрожает “явная и непосредственная опасность”, закон не на вашей стороне. ©

Это сообщение отредактировал faramant66 - 9.01.2021 - 18:45

...

Самая прелесть в том, что твой голос и голос малолетнего уебана или даже многократно судимого урода в демократической системе полностью равны.
А решает что думать малолетним уебанам - дядка Цукерберг. На совершенно законной основе частной собственности на ФБ.
Тут даже подтасовывать голоса не нужно. Прелесть, а не политическая система.
П. С. Уж лучше китайский вариант с "социальным рейтингом". Так может хотя бы откровенных уродов можно от голосования устранить.

Это сообщение отредактировал sm9 - 9.01.2021 - 18:52

Да все они видят , просто не зато им платят ))

Это вообще законно ?че та не одного революционера не банили , а тут раз и в бан ))

Это сообщение отредактировал JONH777 - 9.01.2021 - 18:59

Даже страшно представить, какой "прекрасный мир" будущего готовят нам сторонники блокировок, введут министерства правильной цензуры и министерства честной правды. Хочу напомнить что Усманов и его ВК это тоже частная компания, и когда Навальный начал нести пиздеж про изнасилование которого не было, Усманов почему-то не заблочил его нигде

Напомните мне, пожалуйста список сидящих за репосты пользователей соцсетей в США?

Да все хреново, что тотальный контроль за населением, что цензура.
Дошло уже до того, что действующего президента банят, и теперь я не могу говорить на черное-черное. И ходи в маске, сохраняй социальную дистанцию, а если будешь выражать свое недовольство забаним, лишим всех привилегий на свободное передвижение.

Если они с Трампом такое вытворяют, то поверь мне, для нас все это сделать на раз два!

Он, не одарённый.
Он - пропалаченный. Достаточно поднять статистику его постов в темах.
Как где "ущемляют", "унижают" гегемона, обана, Xomych - тут как тут.
За хозяина готов порвать всех, как тузик грелку.
Вот реально. Не поленитесь и пробегитесь по его постам.
За "грантодавца" - горой стоит, юкку теряет, здоровье гробит, но - топит за хозяина.

Эко неполживых распидарасило

Подожди еще немного, скоро и там будут это делать)))))

Уже людей увольняют за противоположные мнения. Сколько было случаев, когда увольняли за фразу "Все жизни важны"))))

ай нраица!

Т.е. если я все правильно понял - негосударственные СМИ имеют право на цензуру.

Немного приблизились к реальному диалогу. Смотри: есть обширная сеть, где Трамп выёбывался, как хотел, будучи президентом. А есть окончание его президентского срока. И по счастливому стечению обстоятельств его грохнули. Мне на него похуй, это такой же друг России, как и Зеленский. Пусть хоть на электрический стул посадят. Но сам принцип распространения информации и её фильтровки напрягает

Да заколебали с этими отговорками "частная компания". Предлагаю Путину в таком случае сделать "якобы" частные компании на ТВ и интернет индустрии, и тогда у этих клоунов не будет претензий за цензуру? Или это снова будет - это другое))))

в гугле забанили? так, для затравки
1
2
3

Беда.. Вы таки правы.

Спасибо, учту

Нет, я из идейных и делаю это от души. :)