"Газпром" выплатил Украине $2,9 млрд по решению Стокгольмского суда

А если не приносило 100500 бабла, но работало, давало работу людям и приносило доход государству? Это не считается? Можно вычеркнуть как не нужное? Вы идете к аграрному государству, но при этом непонятно как решится вопрос земли. Так что все там у вас далеко не так хорошо, как вы тут пытаетесь расписывать.

Когда при Союзе строили пресловутую трубу через УССР, просто не было интернета. Поэтому её построили несмотря на санкции рейгановской администрации.
И память имеет свойство притупляться.
Да?

То была временная мера. Шли суды, поэтому брали газ на словацкой границе. Поэтому они не замёрзнут никогда

Работой согреются

Как оказалось, европейские правила выгодны и Газпрому. Тратя больше на альтернативные ветки в нормальном режиме, существенно снижаются риски при проблемах с транзитом.

Северный Поток не может быть постоянно загружен полностью чисто физически. Его пропускная способность около 56 миллиардов кубометров, но пропускная способность сухопутного продолжения - газопровода Опал - около 36 миллиардов. И по ним по правилам одна компания не может заполнять более половины, то есть - 18.
Тем не менее, когда была проблема с транзитом через Украину, Еврокомиссия сняла ограничения с Опала и Газпром заполнял его на все 36.

Под Северный Поток 2 строится более мощный трубопровод Еугал. Его пропускная способность - такие же 56. Были опасения, что европейцы не успеют достроить Еугал к запуску СП-2, теперь, похоже, СП-2 не успеют достроить к запуску Еугала. Если СП-2 задержится уж очень надолго, можно будет часть газа пустить по Еугал. Таким образом, (56+36)/2 = 46 из 56 млрд м3 мощности СП будет загружено.

Это впритык. В случае проблем с другими линиями транзита, или еще по какому форс-мажору, Германия сможет разблокировать мощности Опал и Еугал и принимать 92 млрд, а Газпром по СП поставлять только 56, с натяжкой - 58. Упущенная выгода для Газпрома и для российского бюджета.

Поэтому СП-2 всё же нужен и выгоден. Причём именно в рабочем и недозагруженном состоянии.

Чья-либо монополия Европе на её рынке, разумеется, не нужна, в том числе и российская.

Ори,дружок.
Вы губу на десять лет раскатывали.И на 90 кубов рассчитывали.
Получилось на пять лет и на 40 кубов.Ори,что тебе остаётся.
Подремонтируют вашу развалину,только денег вы не увидите.
Как вы тут радуетесь,нам от Газпрома ничего не светит,и вам от Нафтогаза - тем более.

Ясно же написано что заместили мощность солнечными станциями, можно вычеркивать как не нужное.
Паровозы же повычеркивали, а ведь они давали работу людям

"Импорт электроэнергии из РФ и Белоруссии отсутствует. Дожили до того, что отключаем уже построенные государственные атомные электростанции с тарифом 0,7 гривен и с нулевыми выбросами СО2, чтобы обеспечивать работу частных промышленных СЭС (солнечных электростанций - Прим. ред.) и ВЭС (ветряная электростанция - Прим. ред.) с крупнейшим в Европе евротарифом 3-5 гривен за кВт-час" -
не разделяет вашего оптимизма председатель комитета Верховной рады по вопросам энергетики и ЖКХ Андрей Герус.